※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-09 01:07:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
時間 Wed May 9 00:22:19 2018
※ 引述《Geovanti (香菇沒有極限)》之銘言：
: 1.媒體來源：民視新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
: 3.完整新聞內文:
: 民視新聞台於5/4凌晨0:00遭頻道業者TBC無預警下架，造成75萬收視戶權益受損的惡意行為，民視新聞不放棄敦促NCC以及民眾挺身捍衛新聞自由外，針對網路謠言以及TBC官方說法做以下回應：
＊謬論二：「民視捆綁銷售，逼迫TBC購買！」事實是：民視新聞從未要求捆綁銷售頻道！
民視新聞不僅願意單獨授權，且為單獨報價，價格和過去二十年授權給代理商的
價格完全一樣，每月每戶2元，不到三立新聞的十分之一，非常優惠。汚衊民視
新聞捆綁銷售，係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費，卻不肯支付頻道授權
費用，所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新
聞一台的價錢，附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道，並
未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；TBC除要求民視必須支付
價格完全一樣，每月每戶2元，不到三立新聞的十分之一，非常優惠。汚衊民視
新聞捆綁銷售，係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費，卻不肯支付頻道授權
費用，所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新
聞一台的價錢，附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道，並
未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；TBC除要求民視必須支付
此兩頻道上架費，還故意魚目混珠，説民視捆綁銷售，逼迫TBC購買，真是無恥之至！
小弟想像一下這一句是說
我哪有綑綁三台賣你兩塊！！！
我明明是一台賣你兩塊 另外兩台是送的 不用錢的！！
但是TBC應該是覺得(根據先前的新聞資訊)
幹 另外兩台送我？？是強迫我上架還是送我最好給我說清楚喔
所以民視是說 我哪有三台賣兩塊 我是一台賣兩塊 另外兩台強迫中獎的意思嗎
不然如果tbc可以選擇另外兩台不撥 那幹嘛還要跟民視收上架費
只撥付錢的那個不就好了 另外送我的兩台 我放著不播不行膩
只撥付錢的那個不就好了 另外送我的兩台 我放著不播不行膩
看這一段的說法 好像還真的不播不行 所以tbc才要求要收上架費 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.206.71
※ 文章代碼(AID): #1QySw-ZC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525796542.A.8CC.html
※ 同主題文章:
05-08 23:28 ■ [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 00:11 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
● 05-09 00:22 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 00:23 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 00:36 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 00:48 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 02:11 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
05-09 14:21 ■ Re: [新聞] 破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清
推 : 垃圾台沒收視率幹嘛上架1F 05/09 00:24
推 : 民視是故意搞事的,他們難道會不知道系統商不會接受嗎2F 05/09 00:24
→ ivorysoap …
→ : 故意搞事扯一個話題,要不然tbc跟郭董的關係那麼遠5F 05/09 00:25
要是這麼好上架 當年壹電視上第四台都上不去結果被迫賣掉根本就是冤死的※ 編輯: sunyeah (1.164.206.71), 05/09/2018 00:25:53
→ : 抹紅卻抹的那麼順,不像是倉促發瘋亂咬6F 05/09 00:25
→ : 就故意弄一個別人不會接受的條件,然後再說自己被打壓
→ : 就故意弄一個別人不會接受的條件,然後再說自己被打壓
推 : 從前二年民視一直透過台聯推廣電三法,打算讓無線頻道必8F 05/09 00:27
推 : 民視這次如果被幹掉 以後台灣新聞相當中國審查過的9F 05/09 00:27
→ : 載,不用上架費,就知道心態是怎樣10F 05/09 00:27
→ : 怎麼被幹掉 自己亂稿還怪別人幹掉他？11F 05/09 00:27
→ : 離統一更近一步12F 05/09 00:27
→ : 有台灣價值就免上架費 這卡真不賴13F 05/09 00:28
→ : 拜託你不要包裹賣而已 又不是不給你上 要不要稿清楚關係
→ : 拜託你不要包裹賣而已 又不是不給你上 要不要稿清楚關係
→ : 吱障還在抹紅阿 不要強包台灣台跟第一台不就沒事了15F 05/09 00:28
推 : 完全解釋錯，你看不懂喔?16F 05/09 00:30
推 : 連NCC的協調會都不去,就是故意不想讓事情落幕的17F 05/09 00:30
→ : 簡單說就是民視帶兩個拖油瓶硬要人家免費收18F 05/09 00:31
推 : 所以免費的不上架可以嗎？ 還是強迫一定要上架阿19F 05/09 00:31
推 : han 有看懂你的文嗎？20F 05/09 00:32
→ : 目前民視擺明要系統商通吃,免費也要強迫上架21F 05/09 00:33
噓 : 阿不都說了可以單獨販售，而且三立要20，民視獨賣也只要22F 05/09 00:35
→ : 兩元
→ : 兩元
→ : 單獨販售一台 強迫中獎兩台 玩文字遊戲 齁齁24F 05/09 00:36
噓 : 單獨販售一台，強迫上架兩台，這鼻就是綑綁銷售嗎XD25F 05/09 00:38
推 : 民視乖乖從MOD下架，然後學三立轉型態，馬上能上架而且還26F 05/09 00:38
→ : 可以多收錢，別在那模糊什麼上架費跟同捆包了，自欺欺人
→ : 而已
→ : 可以多收錢，別在那模糊什麼上架費跟同捆包了，自欺欺人
→ : 而已
推 : 民視的解釋:1.，NCC之前協調會都有去達25次。2.TBC不給民視29F 05/09 00:38
推 : 新聞台授權費
推 : 新聞台授權費
→ : 那問題是那兩台可以不上架嗎？ 民視接受嗎31F 05/09 00:40
推 : 給了一台授權費是不是強迫中獎另外兩台 你說說看阿32F 05/09 00:40
→ : 不要強迫上架不就可以維護台灣主體意識了嗎？33F 05/09 00:41
→ : 為了維護台灣主體意識 所以必須讓另外兩台上架才是愛台灣
→ : 為了維護台灣主體意識 所以必須讓另外兩台上架才是愛台灣
推 : 如果你是有收視率的頻道免費收還有道理35F 05/09 00:42
→ : 兩個沒收視率的拖油瓶說免費送我 我才不要
→ : 播送不用成本喔
→ : 兩個沒收視率的拖油瓶說免費送我 我才不要
→ : 播送不用成本喔
推 : 民視是說可以單獨授權喔！重點應該是TBC不付單台授權費，再38F 05/09 00:45
→ : 來違反NCC要求，在5.3前的4.26就片面斷訊了
→ : 來違反NCC要求，在5.3前的4.26就片面斷訊了
推 : 所以民視去過25次,以後都不用出席NCC或TBC的協調會囉?40F 05/09 00:45
→ : 兄台的閱讀能力真的不錯41F 05/09 00:47
推 : 如果人家先不鳥NCC的要求，在5.3前4.26片面給你斷訊，你還想42F 05/09 00:55
→ : 參加嗎？
→ : 參加嗎？
→ : 這個讀書能力，你尼采超譯4ni44F 05/09 01:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405
作者 sunyeah 的最新發文:
- 10F 3推
- 第一 柯文哲並沒有真的那麼反民進黨 第二 柯文哲並沒有真的那麼挺國民黨 第三 年輕人不是柯文哲的主場嗎? 怎麼搞到又要被民進黨撈回去? 其實我覺得民眾黨 柯文哲 黃國昌都沒搞清楚 既然小草可以輕易的 …65F 21推 2噓
- 戰神又是最大贏家了? 原本就怯戰 辯論也不太行 人家叫戰也只敢在直播說A答B回 現在直接立法把反質詢都加上罪名了 這下黃國昌應該是最大贏家了吧? 只敢打綁手綁腳官員的那個戰神 …43F 20推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-05-09 12:21:48 (台灣)
→
05-09 12:21 TW
2017年2017/2/20 根據有線寬頻產業協會訂的規則
目前關於費用的部份，國內有線電視系統和頻道業者間循市場商業機制運作談判。頻道業者及系統業者間的授權及上架關係可以粗分為三類：
授權頻道：由系統業者支付授權費用予頻道業者，佔據絕大多數收視人口的各有線
電視系統台第一頻道至第七十八頻道多數皆為授權頻道。
上架頻道：由頻道業者支付上架費用予系統業者，如購物頻道及以販賣時段為主之
頻道。
免費上架頻道：系統業者不支付授權費予頻道，頻道業者亦不支付上架費予系統業
者。
談好的規則 免費頻道不需上架費 現在誰亂搞?
https://buzzorange.com/2016/12/15/slotting-fee-makes-tv-station-no-money-to-make-good-program/
回列表(←)
分享