※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-22 22:12:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 韓國瑜批高雄「又老又窮」 市府數據打臉
時間 Mon May 21 21:46:41 2018
國民黨真的要派人選高雄，真的要派個在地人，
陳宜民至少觀感好一點，至少高雄出生在高醫當副校長
不要派選舉沾個醬油就走人，很沒誠意
更不要說韓國瑜還想去台北選市長，
高雄的確是有很多地方可以改善，
但國民黨憑什麼派個打醬油的來酸高雄又窮又老，
2018年4月底的「人口年齡結構」65歲以上人口比例
台北市16.64%
2018年4月底的「人口年齡結構」65歲以上人口比例
台北市16.64%
台南市14.59%
高雄市14.47%
新北市12.92%
桃園市11.00%
台中市11.71%
2016年家庭收支調查報告每戶家庭所得收入總計
台北市156.8萬元
桃園市131.7萬元
新北市122.3萬元
高雄市116.6萬元
台中市114.0萬元
台南市106.3萬元
最後建議韓國瑜內政部或各縣市統計都很好用
看完以後再提出好政見，
畢竟高雄還是需要進步，
但不要不負責任的嘴
附上數據資料來源：
https://goo.gl/ifbYWa
https://goo.gl/MPYpwc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.193
※ 文章代碼(AID): #1R0it4sV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526910404.A.D9F.html
※ 同主題文章:
05-21 20:29 ■ [新聞] 韓國瑜批高雄「又老又窮」 市府數據打臉
05-21 21:28 ■ Re: [新聞] 韓國瑜批高雄「又老又窮」 市府數據打臉
● 05-21 21:46 ■ Re: [新聞] 韓國瑜批高雄「又老又窮」 市府數據打臉
05-22 20:12 ■ Re: [新聞] 韓國瑜批高雄「又老又窮」 市府數據打臉
→ sky52442009 …
→ qwe93582 …
推 : 是有沒有這麼怕韓國瑜呀？3F 05/21 21:48
真的超怕他亂講，畢竟他講得話是會上全國版面的，說話是要負責的※ 編輯: garteff (180.217.145.193), 05/21/2018 21:51:36
→ : DDP吳實習生都跟你說是民間公司了，一樓還在公帑XD4F 05/21 21:50
推 : 其邁穩的要命 是有沒有那麼怕阿5F 05/21 21:50
推 : 陳是真的穩得要命 不是板友推反對意見你就說對方怕了...6F 05/21 21:51
推 : 台南市才是又老又窮第一名7F 05/21 21:52
→ : 原po的意思是要批評請拿出正確的證據 不要只會嘴砲亂8F 05/21 21:52
→ : 酸 跟78穩不穩是兩碼子的事 好嗎？
→ : 怎麼樣韓也是代表kmt吧 講出來的話 也是代表kmt對高
→ : 雄市民的看法 不是嗎？
→ : 酸 跟78穩不穩是兩碼子的事 好嗎？
→ : 怎麼樣韓也是代表kmt吧 講出來的話 也是代表kmt對高
→ : 雄市民的看法 不是嗎？
→ oldchang1205 …
→ : 樓上說對的..可惜的是當韓先生說出這段話 立刻拜了13F 05/21 21:58
※ 編輯: garteff (180.217.145.193), 05/21/2018 22:01:08→ : 真的怕了 那就請韓儘量酸囉 看最後他可以拿多少票蓋迪14F 05/21 21:59
→ : 士尼
→ : 士尼
推 : 韓要蓋愛愛摩天輪啊，真的怕了,女性朋友聽到都怕了XD16F 05/21 22:01
推 : 韓是指 高雄的負債 高到嚇死人吧17F 05/21 22:05
推 : 怎麼不來個「人口年齡結構」35歲以下人口比例18F 05/21 22:06
推 : 韓國瑜可以吵這麼多篇真的有點奇怪，正常人看他勝率都不到19F 05/21 22:06
→ : 兩成吧
→ : 兩成吧
→ : 高到嚇人 所以呢？ 改善政策就是蓋迪士尼?21F 05/21 22:06
→ : 高雄的年輕人實際住在高雄的不多啊22F 05/21 22:10
→ : 這不用統計 你看你旁邊的人就知道
→ : 這不用統計 你看你旁邊的人就知道
→ : 重點不是韓才吵這麼多篇 是只要出現高雄兩字很多人就24F 05/21 22:11
→ : 高潮了 開始吵
→ : 高潮了 開始吵
→ lwamp …
推 : 如果是講高雄年輕人慘其實也沒講錯28F 05/21 22:12
推 : 要選就用心點，多瞭解高雄就不會提出摩天輪這種鬼政策29F 05/21 22:18
推 : 他本來要選台北市啊30F 05/21 22:20
→ : 我只想知道這個統計是不是照戶籍統計的?31F 05/21 22:21
→ : 戶籍在高雄 在台北租房的人怎麼算?
→ : 還有那個薪水看看就好了 跟平均一顆睪丸的概念一樣好
→ : 笑 那數據只能顯示台北有錢人多而已 不能證明啥
→ : 我就不信大部分的家庭可以到156萬/年
→ : 戶籍在高雄 在台北租房的人怎麼算?
→ : 還有那個薪水看看就好了 跟平均一顆睪丸的概念一樣好
→ : 笑 那數據只能顯示台北有錢人多而已 不能證明啥
→ : 我就不信大部分的家庭可以到156萬/年
推 : 高雄中油跟國營事業那些的薪水不少啦，但流動率較低，然36F 05/21 22:24
→ : 後後來年輕人愛唸的電子資訊相關業也較少
→ : 後後來年輕人愛唸的電子資訊相關業也較少
→ : 之前也是 有人拿戶籍流動量來嘴 超無聊的38F 05/21 22:26
噓 : 吱吱最穩的還怕39F 05/21 22:33
推 : 南部薪水真慘40F 05/21 22:50
推 : justice2008: 我還真的很少見到台北低於150的。 很多朋
→ : 友光自己就150upup了
→ : 幾乎都雙薪 平均6~8萬 + 年終
推 : justice2008: 我還真的很少見到台北低於150的。 很多朋
→ : 友光自己就150upup了
→ : 幾乎都雙薪 平均6~8萬 + 年終
→ : 160萬?你家有嗎?台北被多少政治人物演藝圈跟老闆拉高平44F 05/21 22:56
→ : 均?
→ : 均?
→ : 150upup就是月薪超過12.5萬耶 你不要亂講話 就連公務46F 05/21 22:58
→ : 人員滿積點都很難這麼高了
→ : 6-8有可能 但絕對不是你講的多數
→ : 而且對一百步講 到處都150 那平均怎麼可能156?
→ : 退
→ : 人員滿積點都很難這麼高了
→ : 6-8有可能 但絕對不是你講的多數
→ : 而且對一百步講 到處都150 那平均怎麼可能156?
→ : 退
推 : 被數據打臉就要說人家怕，這啥神邏輯？51F 05/21 23:01
噓 : 高雄西瓜都會上沒腦袋52F 05/21 23:12
推 : 南臺灣早就被藍營放生幾十年了53F 05/21 23:20
→ : 唯一支持韓瑜54F 05/21 23:37
→ : 身為土生土長高雄人表示 市府避重就輕 沒講到低薪債高55F 05/22 00:05
推 : 如果高雄比台南台中好 那政府還是繼續在中科南科下功夫救56F 05/22 00:43
→ : 他們吧 高雄不需要
→ : 他們吧 高雄不需要
→ : 我高雄人同年齡的留在高雄工作不多，DPP一堆假數據58F 05/22 09:11
噓 : 高中同學8成都在外地工作，自己是7年級生，這情況近59F 05/22 17:23
噓 : 你只是高雄不只沒年輕人 而且還短命而已60F 05/22 20:00
→ : 年輕人少 然後還短命 真的悲哀城市
→ : 年輕人少 然後還短命 真的悲哀城市
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 447
回列表(←)
分享