顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-15 19:17:16
看板 Gossiping
作者 ailurknight (我要買哈哈哈)
標題 Re: [新聞]下令政風處查北農帳 柯坦承市府長期不依法
時間 Fri Jun 15 19:00:50 2018




其實這個新聞,就我看來止血的意義大於坦承缺失。

==========================
整個亂糟糟,努力梳理了一下頭緒:
(若有偏誤,感謝指正!)


先前其實也很清楚,政風處之所以出動,
源頭在於6月1日國民黨議員陳重文當場質詢政風要不要查,
而政風處處長當場回覆是:

"北農並非公務員系統,所以會配合監察人和商業處一起了解。"

但陳重文議員要求政風協同會計師出面處理,
一旁的吳音寧當場聽到也沒有提出異議。

(鄉民提供 http://bit.ly/2yaiJn2 含陳重文質詢影片)
Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
老實講 現在還吵這個真的是很扯啦 政風處為什麼會跟著監察人去查帳? 這件事一開始就不是柯文哲要求的 是六月一日台北市議會總質詢的時候 國民黨議員陳重文親口要求
 

因此政風在不逾越職務的情況下前往"法律諮詢"而非調查。


第一次查帳5日請政風處人員陪同卻被質疑。
第二次查帳7日改請市場處政風室人員。

除了針對總經理(吳音寧跟韓國瑜)查帳,藍綠都查以示公平公正。
也把柯P上任期間的北農帳目一次查清楚,未來議員問帳目就都一勞永逸。

結果綠營被砲轟針對吳音寧  http://bit.ly/2LUnIu7
突襲查帳針對吳音寧?柯P:是藍綠都在霸凌我 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北市長柯文哲今(6)日上午於市政大樓出席台北傳統市場節宣傳記者會,被問及市府昨(5)日突襲台北農產運銷公司查帳一事,是否是結合藍營在霸凌北農總經理吳音寧?柯文哲說,正確講法是藍綠都在霸凌他,這樣講比較接近事實。柯文哲表示,他不是不信任吳音寧,但坦白講北農已經變成「藍綠角力場」,他的態度是公開透明就 ...

 
(柯文哲特別提到,吳音寧的前任是國民黨的韓國瑜,不知道會查出什麼東西。)


早知會來查帳的北農也沒有因為政風陪同而阻擋,
原因是北農在議會早知道議員要求政風陪同,而且政風只有在旁觀看不參與調查。
(所以當時北農不是也幫政風背書,此舉沒有違法...)


政風強調只有陪同(沒有調查),但民進黨團很堅持"政風處陪同就是執行調查"
http://bit.ly/2yn6Qu7
北農查帳由政風處發動?綠議員批亂了套 - 中時電子報
[圖]
台北農產公司吳音寧使用業務推廣費惹議,市長柯文哲上周下令派員到北農查帳,但外界質疑北市政風處調查民間公司有違法之嫌,政風處日前稱,市長是指示監察人進行了解,責由政風處協助配合,但政風處長沈鳳樑今對議會民進黨團報告坦言,6月5日當天是接到祕書長張哲揚指示,因此請監察人提前發動查帳,民進黨議員質疑,整個 ...

 
政風處長沈鳳樑坦言...因此"請監察人"提前發動查帳
政風處上周發稿聲明...因此"偕同"出席,確保官股董監事能公平、公正調查。
政風處長沈鳳樑...打電話給"沈榮銘(監察人)"要求加快查帳

但李慶鋒很堅持:"但市府卻指示政風處長發動查帳,還派員到場..."

(若是政風處查帳,何必提請跟督促監察人,直接指示現場政風自己人不就得了?)



政風處的主管機關--廉政署也跳出來表達知情並為政風背書:

政風前往是為了避免查帳觸法,全程都是旁觀沒有動作!
這算是法律諮詢,屬於政風的「臨界業務」!
而政風撰寫的報告是臨界業務的「職務報告」,
不是查帳的「調查報告」。


(政風赴北農查帳「抄家」? 廉政署:絕無此事)
https://goo.gl/rVibWG
政風赴北農查帳「抄家」? 廉政署:絕無此事 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市議員許淑華13日批台北市政風處「違法亂紀」,濫用公權力赴北農「抄家」,對此,政風龍頭廉政署回應「絕無此事」,並解釋政風人員當日只是應台北市財政局副局長、北農監察人沈榮銘要求,陪同至北農進行法律諮詢,沒有任何調查行為。許淑華13日指出,北市府以「議員質詢」為由,率領政風等人員赴北農查帳,但北農非 ...

 


所以「職務報告」上寫得很明白:本處無權限!
「北農公股只佔45.52%,並不在政風處的調查權限內,
但為了尊重議員和市府,還是得"查"」。

這裡的"查"推論應該單純是指前往進行"法律諮詢"的臨界業務,
只是政風出動多是"調查",寫"查"習慣了,
不然不可能"「職務報告」寫沒有權限然後內文放「調查報告」"自打臉,
政風處這麼瞎的話廉政署大概也要倒了!


結果記者當作「調查報告」,標題...
[自打臉!政風處突襲北農查帳 報告出爐:本處無權限]
https://goo.gl/RH3GcN
自打臉!政風處突襲北農查帳 報告出爐:本處無權限 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市長柯文哲這個月初突襲北農辦公室查帳,政風報告還沒正式出爐,相關內容已先給國民黨市議員徐弘庭,報告指出,雖然吳音寧送菜回自己故鄉,說法跟調查結果有些微出入,不過菜量完全吻合,也查無不法,但政風處坦言,因為北農公股沒有過半,其實政風處本來就沒有權限去查。 ...

 


而徐弘庭拿了政風的「職務報告」消息來嘴砲「政風"調查"出爐」,
讓北農誤以為政風做了「調查報告」,誤以為當時旁觀的政風有參與調查...
就跳出來罵政風做「調查報告」這件事是違法的,不再讓政風處前往北農調查

(未來將不再允許政風機構至北農調查。)
http://bit.ly/2LPLOWQ
​政風處報告外洩?柯文哲:這個國家爛掉了 北農:不再讓政風調查 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北農產運銷公司總經理吳音寧2月用業務推廣費買蔬菜殘貨送回家鄉彰化縣,引發爭議,議員要求台北市政風處介入調查,國民黨台北市議員徐弘庭12日逕行公布調查報告。對此北農今(13)日發出新聞稿批,北市政風處依法不能對民營企業調查,製作調查報告行為已屬違法。今年2月27日北農因「殘貨」過多,總經理吳音寧以「 ...

 
(柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法)
http://bit.ly/2ycUp3X
柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
北農總經理吳音寧上任後惹出用公費送殘菜、送酒等風波,市長柯文哲日前派政風處率相關單位至北農查帳,引發軒然大波,政風處事後也撰寫相關事件報告。對此,北農13日透過新聞稿反擊,北市政風處依法不能對民營企業進行調查,政風處製作調查報告之行為已屬違法。(柯文哲,柯P,台北市,台北農產公司,陳景峻,農委會,吳 ...

 


然後藍綠議員見到影子就開砲,又回到"政風查帳違法,狀告市府"的迴圈...


================================



從上面知道,政風處長一開始就清楚自己對北農的權限,
而廉政署也與政風處確認前往北農的行政原則,並幫忙背書!

但綠營`無視自家廉政署的背書,一直砲轟市府帶頭違法,
自產自銷"政風處陪同前往北農就是罪大惡極,市府大錯特錯!"的說法。

在這個風頭上,無論怎麼說明,始終是綠營嘴砲開火,藍營搧風加油!
結果北農從頭到尾都是被兩黨玩弄,被玩到壞掉針對政風處開砲!



然後柯P講話了!

[記者標題:下令政風處查北農帳 柯坦承市府長期不依法行政習慣了]

"柯文哲表示,很簡單就是這樣,北農股權不到50%,不是公營機關,
所以政風處不可以查。"


但內文柯P單純"解釋"為何政風不可以查帳,沒有說曾"下令"政風前往查帳!
(事實上政風也沒有查帳)


不是記者理解力差,就是記者故意標題殺人!


那為什麼柯P說:

「像我是沒有具備這種知識,發現連整個市府在處理時都沒先翻《公司法》,
長期不依法行政習慣了,整個政府都亂套了。」


那是指

"柯文哲直言,後來發現整個處理過程,依法北農總經理不用到議會備詢,
因為官股股權沒超過 50%,「要去的是北市派在北農的公股代表。」"


先前就有人投書:
[議員質詢北農總座 根本搞錯對象]
http://bit.ly/2LPS9BC
​議員質詢北農總座 根本搞錯對象 | 蘋果日報
[圖]
吳濬彥/大稻埕產業創新工作者台北農產公司28號舉行董事會,2月27號以來因休市引起的風波,理應告一段落。但台北市議會開議在即,不少國民黨、民... ...

 
市議會要求北農總經理備詢,完全是搞錯對象、於法不合。


因此北農總經理本來就不必到議會備詢,
當初北農總經理韓國瑜前往議會,是因為當時北農董事長為代理,
只好找總經理做為權宜之計,卻也讓綠營成為開砲北農總經理的先河!


        而韓國瑜總經理的備詢讓新上任柯P以為北農總經理備詢是常態!


議會應該備詢的對象是北農董事長陳景峻,吳音寧根本不必出現!
所以現在不是問誰不知道公司法,而是要問"誰應該比柯P先懂公司法?"

一個議會藍綠兩黨在吳音寧跟陳景峻兩人,選擇了吳音寧來質詢!?
很多藍綠老議員也不是像柯P一樣新手,竟然不知道叫吳音寧下去換陳景峻上來!
然後在野黨藍營一直拿吳音寧點火,執政黨綠營也只知道一直放砲!
最後還要新手柯P看了公司法才提出盲點!



請問藍綠兩黨在罵政風處不得查帳時,不知道議會不得質詢北農總經理嗎?


這才是柯P說:
「像我是沒有具備這種知識,發現連整個"市府"在處理時都沒先翻《公司法》,
長期不依法行政習慣了,整個"政府"都亂套了。」



不依法行政的除了沒有提點柯P的北市府,更嚴重的是指控"亂了套的政府"!
柯P這篇發言,真正打到臉的是"政府(議會,執政黨及在野黨)"!


既然已經公開表明北農總經理不必出面備詢,如果沒有政治或責任因素,
未來應該看不到吳音寧上議會,由陳景峻出面備詢。


在新聞中柯P表明:

1.自承市府缺失在不熟悉公司法。
  (兩黨應該會一起裝死不會自承缺失)
2.自己強調沒有看過不該看的報告,沒有違法。
3.吳音寧不需要到議會了。

在19日當北農董事長陳景峻出面說明查帳報告,
沒有其他問題的話,往後由陳景峻出來備詢,北農應該會比較平穩了!


然後就等待藍綠再為柯市府量身打造新的議題吧...




※ 引述《fta168 (55)》之銘言:
: 下令政風處查北農帳 柯坦承市府長期不依法行政習慣了
: https://www.ettoday.net/news/20180614/1190936.htm
下令政風處查北農帳 柯P坦承:市府長期不依法行政習慣了 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北農產公司總經理吳音寧上任後風波不斷,淪為議員攻擊目標之於還因為用公費買殘菜、送酒等,驚動檢調介入調查,市長柯文哲更指示政風處介入查帳,引發關注。但議員質疑,北農為民營公司,政風處不該進行查帳動作;對此,柯文哲14日也坦言,沒具備《公司法》常識,連整個府在處理時都沒先翻公司法,「長期不依法行政習慣 ...

 
: 記者陳家祥/台北報導
: 柯文哲14日也坦言,沒具備《公司法》
: 常識,連整個府在處理時都沒先翻公司法,「長期不依法行政習慣了
: ,整個政府都亂套了。」

: 柯文哲表示,很簡單就是這樣,北農股權不到50%,不是公營機關,
: 所以政風處不可以查。柯文哲也說,查帳政風處不可以看,也不可以
: 給市長看,「老實講,還好我沒有看」,最後一秒他們說依據《公司
: 法》市長不可以看報告,所以還好。

: 依法北農總經理不用到議會備詢,因為官股股權沒超過 50%,
: 「要去的是北市派在北農的公股代表」,但法律上不去,政治上有辦
: 法不去嗎這就政治角力。

: 柯文哲說,可以查帳的只有監察人,「像我是沒有具備這種知識,發
: 現連整個市府在處理時都沒先翻《公司法》,長期不依法行政習慣了
: ,整個政府都亂套了」,從頭到尾政府運作都不是守法運作。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.14
※ 文章代碼(AID): #1R8vndZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529060455.A.8DC.html
chivalry70: 字太多1F 06/15 19:03
tpkgo: 當初強迫吳音寧到議會備詢的就是柯白賊  現在又轉彎了!!!!!2F 06/15 19:03
shrines: 推3F 06/15 19:04
chivalry70: 強迫?????柯怎麼強迫了?????4F 06/15 19:04
shrines: 這篇用心5F 06/15 19:05
snio2427: 感謝整理6F 06/15 19:05
tpkgo: 蔡碧如是市府官員 柯白賊可以不讓他到議會備詢 吳還不是勒!7F 06/15 19:05
shrines: 至於還在造謠抹黑的就不用理8F 06/15 19:05
tpkgo:         難道是吳音寧犯賤 自己去市議會讓自己被羞辱抹黑喔9F 06/15 19:06
WizZ: 我覺得這篇才叫做止血10F 06/15 19:08
Mulice0926 
Mulice0926: 沒用的,他們把吳當提款機當習慣了甚至連鄉民也是,11F 06/15 19:08
Mulice0926: 看看這幾個月有幾篇,有這麼好放棄嗎XD
ulycess: 實際上連市府派任監察人這件事情都違法了,你該怎麼幫柯p13F 06/15 19:08
ulycess: 解釋
istale: 柯P認了,民進黨雙重標準,國民黨少做少錯15F 06/15 19:09
shrines: 質詢通知從來都是議會要求16F 06/15 19:09
icepet0015: 逼吳音寧去議會不就是dpp對韓國瑜立下的傳統嗎?現在17F 06/15 19:09
icepet0015: 又是柯的錯了?真以為大家記憶力很差嗎?
shrines: 硬要扯市府真好笑19F 06/15 19:09
istale: 喔是不做不錯20F 06/15 19:09
Mulice0926 
Mulice0926: 同一篇新聞三不五十貼一篇來給大家羞辱,說沒有人故21F 06/15 19:10
shrines: 是啊!都已經講電韓國瑜的時候資進黨都不靠北22F 06/15 19:10
Mulice0926 
Mulice0926: 意帶風向我才不相信。23F 06/15 19:10
shrines: 狗黨電吳音寧才靠北?真是笑死人雙重標準24F 06/15 19:10
SuperUp: 感恩seafood 讚嘆seafood25F 06/15 19:11
shrines: 好笑的是資進黨自己也質詢的很爽26F 06/15 19:11
ceiba5566: 打一堆講不出重點也很厲害,找個專業點的來吧27F 06/15 19:16
chuangtzu: 推文有人說市府不能派監察人 為什麼啊28F 06/15 19:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 628 
作者 ailurknight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JCB88, umiumiumi 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-15 19:32:21 (台灣)
     (編輯過) TW
所以DPP真的是故意讓510上去被轟的阿?...
2樓 時間: 2018-06-15 20:31:45 (台灣)
     (編輯過) TW
當時沒半個人提出"依法北農總經理不用到議會備詢"的質疑?
然後事情就這樣燒了好幾天?
而柯P要北農監察人去查也是違法,當場也沒半個人提出法律反對?
然後就放給他燒,放新聞來罵? 這510可真無辜...
然後"柯P下令政風前往查帳"這種事情還有人相信?...
KMT&DPP執政這麼久了沒人知道公司法,
是違法違習慣了還是沒半個人懂法律的是不是...
還有柯P這次真的是白癡一回...從頭到尾沒搞清楚狀況??
DPP&KMT可以違法不代表你可以違法阿
   (編輯過) TW
JohnTing:[自己刪除]
4樓 時間: 2018-06-15 20:31:26 (台灣)
  06-15 20:31 TW
市府壞壞
5樓 時間: 2018-06-15 21:18:24 (台灣)
  06-15 21:18 TW
···
要這王八蛋認錯!幹!你一定是瘋了
6樓 時間: 2018-06-15 21:28:00 (台灣)
  06-15 21:28 TW
···
當初,哈哈哈~,現在.....寫再多文,也不能把大家讀成失意啊~
7樓 時間: 2018-06-15 21:29:38 (台灣)
  06-15 21:29 TW
柯P已經認錯了,但接下來KMT和DPP肯定窮追猛打柯P這部分,
基本上柯P完了。
8樓 時間: 2018-06-15 22:02:13 (台灣)
  06-15 22:02 TW
柯p在個人操守上沒出錯基本上根本沒怕什麼
檯面上也只看到藍綠黨工艱辛的帶風向說責任都在柯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇