---

※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言：
: KKC死忠柯粉，號稱八卦風向大師，每次在風向正確的時候就會出來發文。
: 但風向錯亂之後就不講話了。
:
: 最經典的就是挺館長之後，
: 館長說以色列是島國等等
: 無常識言論之後KKC神隱。
: KKC挺館長
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527994087.A.AEE.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527579451.A.97B.html
: 館長說以色列是島國
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528117595.A.B58.html
: 還有順風痛幹510之後，
: 他力挺的柯文P竟然開始挺510了，
: 被徹底打臉。
: KKC罵510
:  https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528428431.A.D1E.html
: 柯文哲挺510
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528470959.A.D7C.html
: 有沒有KKC誤判風向的八卦？？

首先，

你要知道兩件事情：

１．根本沒有人可以完美地看風向選邊站

風向是什麼？？就是變來變去的輿論方向，

既然輿論方向變來變去，根本沒有人可以預測，

那你能做到的，就是堅守自己的觀點與看法。



我的言論從來不看風向順逆的，我自求我道，我的嘴巴只講我自己的意見。

不然０１含事件我一開始就不會跳下去了，被７４團搞到周身泥了。



我的政治立場其實更是簡單非常，

從以前就是這樣：以人民的角度監督執政的政權，

如此而已。



館長事件何嘗不是這樣子呢??

館長以人民的角度砲轟蔡英文政府，

蔡英文政府底下，以民進黨不分區立委段宜康為首，

靠北沒心沒肺的垃圾你是在靠北三小，

所以我針對這點不滿而靠北民進黨，

這就是我自己的立場與觀點。



館長後來說要支持國民黨，我也說過我並不同意了，

但是我至少尊重他的政黨傾向與選擇，

不會學某些人兩年前那樣，支持小黨就扣你"票投第三黨就是支持國民黨"的帽子。



所以我這幾天發現了，

很多人在評論甚至抨擊異己的言論時，

會完全忘掉對事不對人的原則。



館長的言論有千百則，

首先我並沒有他千百則言論都看過並且確實認知，

二來我也絕對沒有同意他的所有言論。



獨立思考不就是這個意思嗎??

我同意你的這則言論，但是你的那則言論我有我的看法，與你並不一致，

我支持你對政府的質疑跟監督立場，但是不支持你某些政治的看法，

這是什麼很不平常的事情嗎??



人家法國考試現在都已經在問學生哲學思辨跟意識流了，

台灣竟然還有人的思維依舊留在"他是XX，你支持XX，所以XX說什麼就代表你認同什麼"
這種人事兩不分的咸豐年間，

有病嗎??



再來，

柯文哲挺吳音寧。



這不是幾百年前就知道的事情嗎??



打從三個月的菜價事件柯文哲不願意對吳音寧發表意見開始，

明眼人都看得出來柯文哲根本就不想跟民進黨與農委會撕破臉，

甚至對吳連一句重話都沒說過，甚至讓陳景峻當下很不爽，

這不是明眼人都看得到的事情嗎??



也只有柯黑還昧著良心靠北三小柯文哲批鬥吳音寧，





回到剛剛論點，

所以柯文哲一路挺吳，

我就要贊成嗎??我就要支持嗎??

廢話，當然不是。



我打從三個月前的菜價事件開始罵吳音寧，

一路罵到現在，

從來沒有在管什麼風向的，

風向批吳的時候我罵，風向挺吳的時候我照罵，

她神隱Ｎ天然後躲在舒適圈，給三民自寫造神的"市場捕獲野生吳音寧"報導時我罵，

柯文哲替她緩頰說她沒有那麼差的時候我照罵，有問題嗎??



為什麼罵??因為她欠罵啊，還有什麼為什麼??



除非你是黨工，為黨辯護，

所以黨說什麼你就應和什麼，

黨說大便是充滿咖哩香的美食，

你就一邊吃大便一邊說好吃好吃；

黨說這包垃圾有溪州農村的米香野兔香，

你就一邊聞垃圾一邊說好香好香。



要不然，如果你是個有獨立思考自主思想的個體，

怎麼可能會跟任何你支持的對象所有的言論與思想一致呢？？



所以每次看到又有不知道是７７７還是７．７７還是７７．７７的朋友，

在文章底下推文理面嗆我，

說什麼"可是KKC，你主子柯文哲跟你說得相反，打你的臉耶"的推文，

我都覺得好笑，

他們以為打到我了，其實只是暴露了自己的印章腦罷了。



什麼是印章腦??

就是自己的腦袋其實只是別人的印章，

別人說什麼就是什麼，

黨說吳音寧的大便是香的，"吳音寧的大便是香的"的橡皮圖章就蓋下來了，

完全沒有自己的意識可言。



他們永遠不能理解，

支持者可以有一百種聲音，可以有自己的思想，

可以同意或反對自己支持對象的任何言論或議題這麼簡單的道理；

他們永遠不能理解，

在民主社會，公民才是主人，

政治人物只是服務我們這些主人的公僕罷了這麼簡單的道理；

他們永遠不能理解，

都現在２０１８年了，還抱著這種"社會公民是政治人物的"家臣奴僕，

這種莊閒不分的思想是多麼過時、搞笑，且看破手腳。



"天與地"有一句話是這樣講的：

「和諧不是一百個人都講同一句話，

　和諧是一百個人，可以講一百句不同的話。」



看到有人自以為支持一種理念，支持某種立場，

就代表要全盤接受跟支持對象所有思想與判斷事物的標準一致化，

甚至沾沾自喜，我不禁毛骨悚然。



這種強調個體思想與自由意志必須跟集團思想與集體意識全面一致化的主張，

彷彿是喬治歐威爾底下反烏托邦的諷刺社會，

更像是韋伯悲觀的社會觀下，

被集團與官僚系統壓縮到沒有任何自由意志空間的未來，

最恐怖的是這群人竟然還可以自以為打到人臉還沾沾自喜。



我是我，柯文哲是柯文哲，

柯文哲挺吳，不代表我也要挺吳，

事實上吳這麼爛，就算全世界的風向都挺吳，

我依然是反吳的。



某人大可以不用帶風向說我看風向說話了謝謝。



再來，第二件事情：

２．我不是一天２４小時無限制無限觸碰所有議題，
　　並且能閱讀到所有對我有所回應的人的所有文章跟推文的

我跟任何人都一樣，我一天都只有２４個小時可用，

我２４小時也不是都掛在PTT上，

我有自己的生活自己的工作自己的人生。



而我也不像黨工可以寓工作於娛樂，

可以三班24小時不間斷統一口徑黑人鬥人帶風向，當黨的印章腦。

我當然也跟正常人一樣，

挑我喜歡看的新聞看，關注我喜歡關注的社會議題阿，

不然咧??



不怕跟你說，

今天這則文章我之所以看得到，還是在某篇戰文底下，

某位kiki版提醒我後，我才發現原來今天我他媽的又被點名了，

也因此才特別回你的。



還真以為自己很馨香，

發了文問了人別人就一定會看到一定會答你嗎??

還真以為自己很重要，

別人很多時間回應你嗎??



像你這種，

不知道是把我當成ＳＥＡＦＯＯＤ還是意見領袖，

什麼東西都要問我看法跟見解是什麼，

什麼新聞都要點明我問東問西問長問短，

什麼問題都要我回應你的，

如果每個點名我的我都要逐一回應，

我不是好不得閒??



你要負責給我一天72小時的時間嗎??

你要負責給我稿費嗎??



所以以後大可以不必整天釣魚然後自以為別人真的都會回應你了，

懂了沒??




















不過我看你還是不懂的。



看了你之前的文章，

好幾篇都是發錢買推爆，

我都不懂了，一個發錢買推爆的人，

到底怎麼有臉提什麼風向呢??

操縱風向操縱得最勤勞(也最拙劣)的，不就是這種文章嗎??



我從以前到現在從來沒發錢買過推爆，

所以看到一個，帶頭用這種手段操弄風向的板友，

竟然還有臉指著我的臉罵我風向仔，

我也只是笑笑罷了。





















整天風向風向吱吱叫的你們永遠不明白，

發展自己的論述，順從自己的意志，發聲捍衛自己認同的價值觀，

本身就是一件根本毋需他人贊聲也不需顧慮輿論順逆，

即可自我認同自我肯定的事情。



幫你們ＱＱ，

歡迎繼續吱持我們零負評女神揑～～～

嘔嘔嘔。







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章代碼(AID): #1R6t7vmG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528525305.A.C10.html