顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 20:10:05
看板 Gossiping
作者 ilanese (坐聽無弦曲)
標題 [爆卦] 原來是為了替電視廣播上的名嘴解套!
時間 Sun Jun 10 00:44:53 2018


https://i.imgur.com/HuRKOEZ.jpg

原本《社會秩序維護法》第63條第1項第5款:
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。

欲修法為
五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,足以影響公共之
安寧秩序者。

這差在哪裡?

前者的射程範圍,不限網路言論,還能打到電視廣播愛唬爛的名嘴或政客。

後者的打擊目標主要是針對網路鄉民!並且還可以替電視廣播上的名嘴解套!


--
綠色恐怖的時代來臨了。

缺乏台灣價值的你,不但面臨缺電的問題,即將連言論自由也快沒了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.9.247
※ 文章代碼(AID): #1R70G8Pn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528562696.A.671.html
s505015: 沒有明顯證據顯示幫名嘴解套 你先去被關3天1F 06/10 00:45
chris44099: 你要被關三天囉2F 06/10 00:46
starjim: 有掛,高調推!3F 06/10 00:46
ChungLi5566: 未經查證於網路散播、傳遞 你要關三天了4F 06/10 00:47
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:47:35
LLsolo: 關三天5F 06/10 00:47
sdbb: 所以網路直播管得到嗎?6F 06/10 00:48

  網路直播在修法前後都管得到,但修法後在電視廣播上的名嘴亂唬爛就管不到。

norder: 名嘴可以在電視上放火,網友不能在網路上點燈7F 06/10 00:48
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:49:23
nyaoee:8F 06/10 00:48
ILYY: 鄉民可以到看守所辦網聚了9F 06/10 00:49
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:49:56
wiesgame: sdbb 腦內小警總開張了10F 06/10 00:50
woogee: 感覺需要幫高調一下11F 06/10 00:55
heavenknows: 關三天啦12F 06/10 00:55
talesb72232: 電視節目放在網路上 算不算網路傳播?13F 06/10 00:56

  我也在想這件事情。

  問題是除非名嘴自己把他在電視節目上的言論放在網路上,否則應該不會被關
三天。

  不然我在路邊唬爛,結果有人拍下我的唬爛影音畫面,放在網路上,難道要怪
我嗎?

qaz960749: 你沒有台灣價值 請關三天14F 06/10 00:56
talesb72232: 執政黨真喜歡審查思想。15F 06/10 00:57
soulbug: 推16F 06/10 00:57
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 01:01:58
m19issmart: 全關三天 請在這三天內儲值台灣價值17F 06/10 01:02
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 01:03:38
dido0208: 推18F 06/10 01:03
aCCQ: 這就是大家選出來的立委想立的法19F 06/10 01:04
alonelykid: 綠色共產黨zzzzz20F 06/10 01:05
t2e0r4y6: 啥鬼程度才足以影響公共安寧秩序21F 06/10 01:07
lulocke: 名嘴整天在那亂講才影響安寧22F 06/10 01:09
lulocke: 還有一個叫她查證拿證據出來 說自己相信就可以了
a22300206: 推24F 06/10 01:10
chudly: 名嘴治國25F 06/10 01:12
juncat: 那電視播完後上傳水管後呢?26F 06/10 01:13
sdbb: 電視和網路同時直播27F 06/10 01:17
ryuke: 要關三天了28F 06/10 01:17
formatted: 幹你娘 這三小國家29F 06/10 01:17
zanns: 控制不住網路言論 所以就封網 跟 中華人民有點像?30F 06/10 01:17
ccjj8: 厲害了 我的國31F 06/10 01:20
visviva: 這法律超怪的阿,幹嘛硬要強調網路?假消息又怎麼界定?32F 06/10 01:21
visviva: 誰查證?最後還要界定影響公眾秩序勒
visviva: 假新聞會有平衡報導;毀謗的話,蒐集證據可以提告,不然
visviva: 網路警察要幹嘛?今天為什麼修這條法根本假會阿
JustWower: 沒救了 只會選舉不會執政36F 06/10 01:23
gotfree: 民主退步黨正常發揮37F 06/10 01:24
sheepxo: 原來的法條就可適用 這還用改?其心可議38F 06/10 01:29
JerkOff5566: 網路就政黨、財團太難控制了啊,你看做太爛怎麼派黨39F 06/10 01:36
JerkOff5566: 工洗風向都沒屁用。所以乾脆直接把你網路的言論力量
JerkOff5566: 箝制、打死,真的高招。
kamener: DPP思想審查來囉,跟對岸無縫接軌42F 06/10 01:48
waeting: 幹好噁心!這是當初給我們希望的政黨?43F 06/10 01:49
DudeFromMars: 電視都已經收買得差不多了 還有NCC當打手44F 06/10 01:55
st2913sbck: 民主退步45F 06/10 01:57
asd456fgh778: 這改的太爛了吧46F 06/10 02:03
justeit: 這違憲的吧限制言論自由47F 06/10 02:06
chanollili: 立委自己放假消息怎處理48F 06/10 02:07
malay: 民主退步黨 吃相難看49F 06/10 02:14
Blue6: 這次修法很爛50F 06/10 02:36
staynero8007: 高調51F 06/10 02:42
john79803: 這是在改三小 電視洗腦繼續洗?52F 06/10 02:47
ETTom: 所以傳播媒體不算?越來越噁心53F 06/10 03:20
symphonia: ...54F 06/10 04:39
kis28519: 高調55F 06/10 05:17
jimmygaygay: 綠色共產黨 呵呵56F 06/10 06:10
soarling: 幹林良 垃圾冥禁黨57F 06/10 06:28
jilluck: 突破盲腸!  推推58F 06/10 06:42
Aquariussoul:59F 06/10 06:54
awspo135: 高調60F 06/10 07:00
howfreedom: 高調 難怪假新聞始祖 要修法61F 06/10 07:04
OhYang: 這個真要修,就只能再圍一次立法院,讓民進黨體會一下太陽62F 06/10 07:29
OhYang: 花時國民黨人的感受,然後這件事就是非民進黨的選票提款機
silentocean: 原來新聞求證不是媒體而是民眾的責任(扯)64F 06/10 07:34
snio2427: 高65F 06/10 07:39
HappyKH: 幹這個有扯66F 06/10 07:40
pov: 噁心67F 06/10 07:44
mussina001: 9.25很緊張沒工作喔,是在崩潰三小68F 06/10 08:05
FIREEX: 這光是提案出來就很丟臉了 該說不意外嗎69F 06/10 08:18
ohkokusa: 推推70F 06/10 08:32
seemoon2000: 我剛看到條文也在想 那為什電視的不用 幹71F 06/10 08:33
sam1sam2sam3: QQ72F 06/10 08:34
seemoon2000: 散佈假新聞該罰我是很認同 因為名嘴常常散播73F 06/10 08:34
Droculo: 有掛推74F 06/10 08:34
kipper: 我們三天後見75F 06/10 08:35
wadeabc: 電視上的名嘴,現在網路有留底,一樣造謠?76F 06/10 08:40
wadeabc: 不是都有新聞直播??
Oceanss: 不就抹屎黨工版上風向帶不起來,主子出手處理,垃圾78F 06/10 09:03
purplvampire: 高調79F 06/10 09:16
humorya4: 民主製杖黨80F 06/10 09:28
ubcs: 台灣也有綠霸網路長城,以後網路一片和諧只有頌揚政府的聲音81F 06/10 09:29
XXXXDGC: 高調推82F 06/10 09:32
new8gi: 那coco就解套了啊83F 06/10 09:44
yen1990: 厲害了 我的國84F 06/10 09:45
wate5566: 台灣中國無縫統一囉 嘻嘻85F 06/10 09:56
myanigi: 噁心綠共86F 06/10 09:57
lazycat5: 垃圾修法,我支持網路管理,但是不支持限制言論自由87F 06/10 10:00
devilsaber:88F 06/10 10:33
jilluck: 這太明顯了 故意放任名嘴89F 06/10 10:40
pili761003: 高調90F 06/10 10:44
ptt80357: 關三天囉91F 06/10 10:49
PTTakatsuki: 你要被關三天了92F 06/10 10:50
iamkg33: ㄏㄏ93F 06/10 10:56
ru74563236: 高調推94F 06/10 11:04
JamCh: 推95F 06/10 11:22
doordie25: 民主退步黨96F 06/10 11:26
LEOPARDO: 唉額97F 06/10 11:27
kyhkyh: 高調推98F 06/10 11:29
akito703: 高調99F 06/10 11:45
PooPooo: 高調100F 06/10 11:45
AlexLeee: 垃圾民進黨101F 06/10 11:54
okane: 以後都學支那用電視洗腦人民就好啊102F 06/10 11:59
lyu0001: 高調103F 06/10 12:06
JJJZZs: 最會造謠的就是單方向的電視媒體 網路容易查證104F 06/10 12:07
nsaids: 高調,DPP你們死定了105F 06/10 12:50
s81048112: 明明名嘴就算是散步假新聞了 現在只是多了網路散步106F 06/10 13:19
germing: 看這鬥法...好啦 法不用過了 每天繼續看中共內容農場文107F 06/10 13:57
ATHEM7: 怕108F 06/10 14:06
alex9708hero: 高調109F 06/10 14:07
johnson21023: 高調110F 06/10 14:10
brownbear: 幹 好憂心 對內鬥爭自己最會 對外像個拔喫一樣111F 06/10 14:41
a8662875: 所以新聞放在網路上算嗎……一堆假新聞112F 06/10 14:45
hanbingsiji: 垃圾不分藍綠113F 06/10 16:12
vinsh: 關鍵字:網路114F 06/10 17:24
ColdStyle: 多了未經查證,強調網路,電視上的還是管的到吧115F 06/10 17:35
sk3s: 高調116F 06/10 19:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4179 
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean, maddux3755 說讚! ( ̄︿ ̄)p Qsgi560119q 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-10 11:26:06 (台灣)
  06-10 11:26 TW
就連台灣剩下能說嘴的言論自由都要沒了......厲害阿
2樓 時間: 2018-06-10 11:37:04 (台灣)
  06-10 11:37 TW
媽的民主退步黨,
以後在電視上隨便唬爛都沒有罪就是了?
3樓 時間: 2018-06-10 12:16:47 (台灣)
  06-10 12:16 TW
資進民退黨~
4樓 時間: 2018-06-10 12:22:15 (台灣)
  06-10 12:22 TW
利害了!民進黨
5樓 時間: 2018-06-10 12:56:16 (台灣)
  06-10 12:56 TW
垃圾法,DDp真的嫌票太多了,年底乾脆都去投廢票,換藍的只是換個顏色,繼續爛
6樓 時間: 2018-06-10 13:31:14 (台灣)
  06-10 13:31 TW
真的票太多了
7樓 時間: 2018-06-10 13:40:07 (台灣)
  06-10 13:40 TW
幹你娘老G排~綠共要戒嚴了
8樓 時間: 2018-06-10 13:52:43 (台灣)
     (編輯過) TW
原來這不是限制媒體不能造假新聞,
而是"只限制網路傳播",可能還不包含製造...,
這代表,新聞媒體,電視上的可以盡情造假?
.
原本的條文還能限制電視上的假新聞,
現在是完全不受限了。
9樓 時間: 2018-06-10 15:04:39 (台灣)
     (編輯過) TW
幹拎娘老雞掰,9.2不能蒙面攜帶
具有殺傷力武器散播謠言暴力毆打台灣人,
抗議到底。
全世界有那條法律規定人民擁有造謠自由? 造謠是天賦人權?
10樓 時間: 2018-06-10 15:06:58 (台灣)
  06-10 15:06 TW
樓上有閱讀障礙嗎?
需要我錄音解釋給你聽嗎?
11樓 時間: 2018-06-10 17:10:18 (台灣)
  06-10 17:10 TW
你有資格說我有閱讀障礙?
你哪來的自信?
12樓 時間: 2018-06-10 17:18:11 (台灣)
     (編輯過) TW
zoohoods 因為本來條例並沒有限制任何管道造謠,
所以電視上造謠的能用這抓,演講造謠的也能用這法條抓。
.
但修改過後,電視造謠,演講造謠就不適用這條法律,
任何網路以外的造謠方式都不再適用於這法條。
又或者...是我哪裡解讀錯?
13樓 時間: 2018-06-10 17:21:52 (台灣)
     (編輯過) TW
未經查證 於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言,
未經查證 散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言。
.
前面的"網路"應該是一種限制,這限制並包含後面選項,
如果原意是要包含網路外的任何造謠,直接刪掉網路兩字,用第二行的就行。
14樓 時間: 2018-06-10 17:50:31 (台灣)
  06-10 17:50 TW
再講一次目前只一讀,等修完確定再來看
你以為台灣真的是獨裁?
15樓 時間: 2018-06-10 22:47:02 (台灣)
     (編輯過) TW
我差點以為真的是獨裁...,
如果黃國昌不擋的話,可能一路通下去,沒人反對。
而KMT我是不太信任...
16樓 時間: 2018-06-10 22:59:35 (台灣)
  06-10 22:59 TW
厲害了 我的黨
17樓 時間: 2018-06-11 01:00:21 (台灣)
  06-11 01:00 TW
為啥限定網路。  在電視上就可以?
18樓 時間: 2018-06-11 01:33:03 (台灣)
  06-11 01:33 TW
網路小說編出來的內容也算嗎?
19樓 時間: 2018-06-11 01:41:46 (台灣)
  06-11 01:41 TW
如果真的過了,就看他下野後怎麼被搞死吧,白癡提案!
20樓 時間: 2018-06-11 11:27:43 (台灣)
  06-11 11:27 TW
···
支那賤畜2.0  垃圾   國民黨的走狗!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇