顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-11 22:16:09
看板 Gossiping
作者 rixuro (奇人高士)
標題 [FB] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相
時間 Mon Jun 11 08:54:38 2018


FB卦點說明:(繁體中文 20 個字
葉慶元葉大狀師又正常發揮囉!
大狀師諷刺柯大市長一再宣稱比郝大市長省錢的真相原來是滯洪池少蓋一座
(筆記....)用這個方法宣稱省錢實在有夠猛
FB連結:
https://goo.gl/U4uFSW
 
FB內容:
https://imgur.com/6o3oIrW
[圖]
 
【低能騙術】
為了解決淹水問題,郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池,柯市府只做了一個,然後出來一
直騙說柯市府省了好多錢……(搖頭)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.89.164.54
※ 文章代碼(AID): #1R7SXGhL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528678480.A.AD5.html
lolic: 怎麼不說蓋兩個是亂花預算 智障1F 06/11 08:55
nt880245: 噓2F 06/11 08:55
Tiphareth: 這不是說明過挖蓄洪池要花太多錢所以改了方法嗎...3F 06/11 08:55
Tiphareth: 這是台北市議員?
Flyroach: ...柯後來只建一個防洪池但是是原設計的兩倍以上大耶5F 06/11 08:56
wolver: 2個=1.3+1.8 > 1個4.6  ???????????????6F 06/11 08:56
tactics2100: 怎麼不說先不蓋 今年先吹一波很會省 明年再蓋回去7F 06/11 08:57
wolver: 文組的?  簡單的加法都不會??8F 06/11 08:57
LaHu: 依照議員的邏輯4.6<1.3+1.8   或許位置很重要也不一定9F 06/11 08:57
tactics2100:  科粉也會護航說這錢該花10F 06/11 08:58
KJoshT: 如果只需要一個,你蓋兩個就是浪費錢11F 06/11 08:58
kuloda: 柯就講了變更的決策考量過程呀12F 06/11 08:58
Handover: 你怎麼分享吳音寧的故事 你台灣價值不足 女兒都給王世間13F 06/11 08:58
Handover: 服務
Angels5566: 蓋一個可以解決  那為什麼要蓋兩個  智障15F 06/11 08:58
Android16: 坦白說要考慮水流量的問題 不是單純的只是看容量吧16F 06/11 08:58
snio2427: ㄏㄏ17F 06/11 08:58
chris731201: …………。18F 06/11 08:58
tactics2100: 那只是如果 如果真的需要兩個勒?19F 06/11 08:59
pathfinder: 原來泳池蓋三次才是有建設阿 這樣的KMT 難怪DPP拿翹20F 06/11 08:59
ludwickfan: 4.6萬>1.3萬+1.8萬,總容量變大又少花錢,這是幫忙宣21F 06/11 08:59
ludwickfan: 揚政績嗎?
Anderson0819 
Anderson0819: 原來dpp要跟郝冰冰看齊多蓋一座游泳池是吧23F 06/11 08:59
Re: [新聞] 棄郝8年滯洪池案 柯:我還有6年解決淹水 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 先來搭幾條新聞吧! 文山區治水工程早就啟動 其中 「景美抽水站機組增建工程」已完工 「福興路排水分流新建工程」「文山運動中心北側用地滯洪池」 「辛亥路憲兵營區滯洪池」 皆已開工,預計今年都會陸續完工
 
Tiphareth: 去看便當會的影片就知道了 他們有說....25F 06/11 09:00
gasihbi: 所以有淹水???26F 06/11 09:00
Android16: 這種東西 應該有更專業的資料佐證只蓋一座大的就好27F 06/11 09:00
wolver: "滯洪池" 不看容量要看啥 '當然存起來慢慢排水阿28F 06/11 09:01
hohohoha: 蓋一個就不淹了 蓋第二個是?嫌錢多?29F 06/11 09:01
tactics2100: 水又不是一定會往改建的池流 位置更重要30F 06/11 09:01
Tiphareth: 工務局長他們就很專業了....這議員有比較專業嗎?31F 06/11 09:01
cloudwolf: 故意忽略 容積,果然是低能的騙數。32F 06/11 09:01
wolver: 沒看過車站當滯洪池  效果多好啊33F 06/11 09:01
Tiphareth: 治水不只要做滯洪池就能治好吧...34F 06/11 09:02
hohohoha: 好冰冰:我任內三度想....35F 06/11 09:02
ludwickfan: 萬美里蓋防洪池,徵收費要13億吧,擋人財路的柯P36F 06/11 09:02
ArgusX: 選出這種議員的選民比較有問題吧37F 06/11 09:02
cloudin: 誰38F 06/11 09:02
pierreqq: 果然低能...39F 06/11 09:02
Android16: 那蓋山上超大容量有用吧??? 低能 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 06/11 09:03
soarling: 下去領50041F 06/11 09:03
modulation: 低能抹黑42F 06/11 09:04
rock720429: 蓋一個就能解決淹水問題,你硬要蓋兩個是不是想貪汙?43F 06/11 09:04
lalight: 正常發揮,垃圾不分藍綠44F 06/11 09:04
aqsss: 關三天?45F 06/11 09:05
microsoft63: 呵呵好棒棒46F 06/11 09:05
jame2408: 又不是用郝的方案... !?47F 06/11 09:06
ddabc1234: 一個不會淹 怎麼不蓋兩個來賺錢?48F 06/11 09:07
pinhanpaul: 還不是收割郝的政績49F 06/11 09:07
a76126: 便當吃一個就飽 你不買第二個老闆怎麼賺錢?50F 06/11 09:08
pinhanpaul: 郝:我任內 丁:他抄我  姚:我十倍51F 06/11 09:08
gasihbi: 打這議題不就證明賺不夠了嗎?52F 06/11 09:08
prkfcpr: 柯黑低能再一得證53F 06/11 09:08
gasihbi: 還是蓋個水庫好了 賺好賺滿54F 06/11 09:09
mengche: 完了,又一個要關三天了55F 06/11 09:09
SABA0: 文組56F 06/11 09:10
burglur: 省錢被藍綠罵到翻,那就是真的幫百姓省錢了57F 06/11 09:10
xx49874039: 這邏輯當得了律師58F 06/11 09:11
resudi: 怎麼辦 這次是國小數學59F 06/11 09:13
yukiinsummer: 有問題不會先問? 智O60F 06/11 09:13
kichyo: 這話術真的很有病 一個就夠的東西你偏偏要買兩個浪費錢 中61F 06/11 09:14
kichyo: 間是想圖利多少人想污多少回扣?
Android16: 真的是擋人財路 所以藍綠包圍 XDDDDDDDDD63F 06/11 09:14
Eric0204: $$$$$$64F 06/11 09:15
iam0718: 律師心中有了顏色也是很猛的65F 06/11 09:17
Blue6:66F 06/11 09:18
daniel3551: 這之前就說明過了 還可以抹67F 06/11 09:18
SophisJr: 看來都餓很久 再餓四年當然不行 全部出籠圍剿柯P68F 06/11 09:18
DarkyIsCat: 柯黑依然白痴69F 06/11 09:21
kinomon: 有台灣價值 這肯定不是假新聞70F 06/11 09:21
eyesg: 就 辛亥國中那塊地要15億 誰的地啊  15億耶 當然氣噗噗71F 06/11 09:22
sakuno0114: 省錢又有效果不好嗎72F 06/11 09:23
snake1204: !?73F 06/11 09:23
liocorno: 一堆人黑柯 不膩嗎...74F 06/11 09:24
kevin05233: 少蓋一個讓我少賺好多.. 當然低能啦......75F 06/11 09:24
sasori1027: 智障76F 06/11 09:24
eyesg: 1.3+1.8也才3.1 怎麼都是柯P那個讚啊77F 06/11 09:25
max0928895: 這種論述才是真的低能吧~78F 06/11 09:27
hohohoha: 話說 游泳池能蓋錯兩座 那.....79F 06/11 09:28
lobaseballve: 等一下,他是認真的嗎,為什麼要放棄思考==80F 06/11 09:28
CenaC 
CenaC: 柯粉崩潰了81F 06/11 09:28
kilger: 然後發現只需要做一個 你做兩個是要撈錢嗎82F 06/11 09:28
shrines: 推文有智障柯黑?83F 06/11 09:29
littlekero: 哈哈數學好差喔!藍營確定要打這個議題嗎XD84F 06/11 09:30
asnakep: 滾啦85F 06/11 09:31
colaer: 自己都提到原本兩個是1.3+1.8,後來改設計為只蓋一個4.6,86F 06/11 09:32
ai2311: 滯洪池=捷運=沒蓋捷運87F 06/11 09:32
colaer: 不知道誰才是低能騙術在騙一些低能兒88F 06/11 09:32
colonel: 智能障礙的柯黑89F 06/11 09:35
g9911731: 這種程度能當律師。。。90F 06/11 09:35
tn1983: 看完不就改建成公宅嗎  這樣更好吧91F 06/11 09:38
s3561151: 這個算數 我看國小都沒畢業92F 06/11 09:38
alex10282: 一個就4.6萬立方米比另外兩個加起來還多了,律師低能93F 06/11 09:38
alex10282: 到加法都不會喔?
marskam723: 腦殘95F 06/11 09:38
tn1983: 而且比較起來柯的方案還更好  這人是在害郝嗎96F 06/11 09:39
gn00399745: 低能97F 06/11 09:40
tn1983: 4.6 vs 1.3+1.8  國小數學98F 06/11 09:40
CenaC 
CenaC: https://goo.gl/6iGiid   原來是這種施工品質99F 06/11 09:41
pingwawa: 噓100F 06/11 09:51
hoodi: 這樣郝粉會7pupu101F 06/11 09:52
a00OO00: 唉102F 06/11 09:53
u35k6: 加拿大需要滯洪池嗎 跳板到最需要滯洪的廣州好嗎103F 06/11 09:55
kyokozenki: 蓋這麼多想撈錢喔104F 06/11 09:57
shiuray: 指黑為白。105F 06/11 10:00
wl03020349: 這個人有事嗎106F 06/11 10:03
iamnofeeling: 2107F 06/11 10:04
transfixgod: 顆108F 06/11 10:04
KUMA2016: 這人不是重度柯粉在反串就是......,竟然自己貼資料讓人109F 06/11 10:07
necrophagist: 4.6<1.3+1.8??110F 06/11 10:07
KUMA2016: 秒打自己耶111F 06/11 10:07
goetze 
goetze: 說數學不好的,有看內文嗎?112F 06/11 10:07
goetze: 說數學不好的,應該都踩到陷阱了
eunice456: 噓114F 06/11 10:12
LKJM: 帶風向歐115F 06/11 10:13
ojsmile: 好低能的律師116F 06/11 10:20
acerttt: 那goetze要解釋一下為什郝原本只規劃3.13嗎??117F 06/11 10:21
TimeEngine: 便當會有說,新規劃的位置在比較上游,效果比較好118F 06/11 10:23
markoo: 看得很無奈 台灣到底有多少人因為政治信仰好好一個人不當119F 06/11 10:25
SivLoMario: 15億沒賺到哭哭喔120F 06/11 10:28
ccucwc: 用更便宜的價格蓋更大的容量,柯P不給包商活路 XDDD121F 06/11 10:30
indium111: 郝大兵以前的法律顧問真得很會騙122F 06/11 10:31
eDrifter: 藍綠豬隊友 自動伸頭給打臉 幫QQ123F 06/11 10:33
suntw: 推狗咬狗124F 06/11 10:34
a1277034: 笑死,低能過期爆料125F 06/11 10:35
caitlyn: 會信的才低能吧126F 06/11 10:35
KingKingCold: 這是在幫柯文哲宣揚政績嗎??錢花得更少,結果總容量127F 06/11 10:35
KingKingCold: 1.3萬+1.8萬多了50%,這樣柯文哲根本超屌的耶XDDD
juncat: 為什麼聽起來像包商只賺到一個哭哭129F 06/11 10:38
hundal: 這三小律師 低能到靠北130F 06/11 10:39
taikonkimo: 柯蓋了一個兩倍大的 謝謝131F 06/11 10:40
WuKong: 為什麼低能兒那麼多132F 06/11 10:42
aska521: 弱智和被擋財路的政客,選舉一到自己就出現了133F 06/11 10:44
kingchu11216: 不要侮辱文組。134F 06/11 10:44
rofellosx: 某人蓋了泳池還不能用..135F 06/11 10:46
rossikao: 哈哈哈哈哈...臉好腫阿136F 06/11 10:46
jack8759: .....137F 06/11 10:47
linbsing: 不管啦,你沒有蓋兩個再拆掉一個就是不對138F 06/11 10:47
sleepsnow: ...........139F 06/11 10:48
eric2099: 選舉要到了還有人繼續自殺140F 06/11 10:50
Singlewing: ...141F 06/11 10:54
JJJZZs: 比數量 笑死人142F 06/11 10:56
passTWth: 神串留名143F 06/11 10:59
sonyvaio: 一樓難得中肯144F 06/11 11:02
mimiyusan: 流量ok容量ok有什麼問題!問題是沒圖利的徵收?145F 06/11 11:03
t95912: 笑死了 人家一個容量就大於兩個 還比較省146F 06/11 11:16
pian0304: 地方快沒油水拉 快成窮鬼拉147F 06/11 11:16
q65810: 明目張膽說謊抹黑  kmt真的無下限148F 06/11 11:19
free520: 真堪憂149F 06/11 11:26
legendd: XDDD150F 06/11 11:26
scottham: 低能打手做圖抹黑151F 06/11 11:28
wby0122: 可憐152F 06/11 11:41
william7497: 這是反串吧??誰能告訴我這是不是反串啊?153F 06/11 11:41
william7497: 1.3+1.8>4.6 ????
chudly: 又是郝會邀功的家奴155F 06/11 11:45
hesashiaaron: 所以現在一個有淹嗎?156F 06/11 11:50
ChenYiBoy: 亂蓋比較棒吼 是吧?157F 06/11 11:55
Heiken: 語畢哄堂大笑158F 06/11 12:01
gowellplayer: 完了完了 要被關了159F 06/11 12:03
JeanSijhih: 本來要買賓士 後來決定豐田也可代步 省下2M 沒錯呀160F 06/11 12:10
kaiyoung: 這種低能到無藥可救的言論到底是哪種腦袋想的出來161F 06/11 12:16
JCS15: 郝會蓋 郝會花162F 06/11 12:24
dodoyo0216: 文組163F 06/11 12:31
lickllll: 關他三天164F 06/11 12:33
s891050: 果然低能165F 06/11 12:40
suntex01: 葉狀師就垃圾人講垃圾話啊166F 06/11 12:52
suntex01: 話說散播這種假新聞葉狀師新法是也要關三天
greenart2016: 智障柯粉“氣候變遷調適常識”=0。168F 06/11 12:59
pcfox: 一頭撞死啦,狀師?169F 06/11 13:02
greenart2016: 智障粉聽到省錢就高潮,將來被淹再回想今日跪捧柯吧170F 06/11 13:08
greenart2016: !
greenart2016: 滿嘴屎的柯粉
YIRUO: 推173F 06/11 13:10
after1: 1.3+1.8>4.6   看來數學不只唯一解174F 06/11 13:13
bhc: 這誰?他要不要乾脆說蓋百來個好了175F 06/11 13:15
sharkimage: 扯 噁心造謠176F 06/11 13:23
dodowawa: 數學不好喔177F 06/11 13:25
dodowawa: 算術能力全都點到數自己荷包錢去了
THAO168: Kmt真的無下限179F 06/11 13:32
onlytoro: 真的是考驗人民智商...180F 06/11 13:55
rickhsu1997: 被這樣天天打 真的不用選了181F 06/11 13:57
chanollili: 就是這樣被天天打所以才要人民讓他當靠山182F 06/11 14:23
olalo: 這種就不算假消息嗎?183F 06/11 14:24
freexyz2007: 關三天 哈哈哈184F 06/11 14:44
kennistoy: 你不知道原本郝時期已經談好要賣地的地主,後來有多痛柯185F 06/11 14:48
kennistoy: 就說攻擊對手前,也不了解對手,上週五直播便當會就有提
a00OO00: 低能187F 06/11 15:19
lozupomelo: 他是不是刪文了阿188F 06/11 15:20
alexan920: 文還在189F 06/11 16:25
ggknight: 拜託不要出來讓我笑了好嗎190F 06/11 17:39
waeting: 這程度!律師有點好當!找律師還是要找實在的好191F 06/11 19:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, clisan, microken 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-11 10:54:37 (台灣)
  06-11 10:54 TW
···
馬市長,郝市長蓋了幾個?
2樓 時間: 2018-06-11 11:03:45 (台灣)
  06-11 11:03 TW
柯P讓87變多..........
3樓 時間: 2018-06-11 11:04:44 (台灣)
  06-11 11:04 TW
原來少蓋一座防洪池就可以省下500億?難怪遠雄發家的這麼快.
4樓 時間: 2018-06-11 14:21:24 (台灣)
  06-11 14:21 TW
治水不是看幾個洩洪池
第一就是讓水先分散開來 在針對流向蓋小的洩洪池
更重要的是能快速把水流出去
但是傳統政客要的只有池要大要好最好預算多一點更好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇