顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 273
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-15 22:52:32
看板 Gossiping
作者 osee (os)
標題 Re: [新聞] 首宗律師開庭被撞死 一審被告死刑
時間 Sun Jul 15 13:45:15 2018

奇怪 ~
那個死刑人權律師怎麼沒去辯護


我也可以幫他寫一篇免死的判決阿



1基於人權兩公約
 被告撞死為律師 並非公約舉例之兒童 或連續殺人之重大案件


2被告用汽車衝撞致受傷而死 並非虐殺等方式 手段並非兇殘

3被告因離婚調解 律師太過強勢 事出有因
 考量人之常情 是衝動衝撞 並非預謀犯案

4雖無精神鑑定 但在暴怒下 也是思覺失調的半個俘虜

5男女對感情處理不當  是社會化過程中錯失教育機會
 對崇尚升學主義之國家社會 方是問題所在


6被告平日關愛小孩 足見非窮凶惡極之徒 仍有向善之心
 應給予在監獄矯正教化之機會

7被告30年後出獄 應已能體悟學習情感處理方式 而無再犯可能
 若是仍應情緒管理不佳 則國家監獄身為矯正機構
 亦應負起無法矯正體系失職之責


綜上 免死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章代碼(AID): #1RIjzkUb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531633518.A.7A5.html
※ 同主題文章:
● 07-15 13:45 osee. ■ Re: [新聞] 首宗律師開庭被撞死 一審被告死刑
　 07-15 20:37 kaka7788. ■ Re: [新聞] 首宗律師開庭被撞死 一審被告死刑
　 07-16 00:39 kuod Re [新聞] 首宗律師開庭被撞死 一審被告死刑
推 kuninaka: 不用擔心，法務部長也不會簽署執行1F 1.172.226.52 台灣 07/15 13:45
推 rabbina: 吃史2F 114.136.51.144 台灣 07/15 13:46
→ paco9379540: 台灣的死刑，就跟裝飾品一樣3F 101.12.181.188 台灣 07/15 13:47
推 PhySeraph: 撞死自己人欸  罪大惡極4F 49.217.227.25 台灣 07/15 13:47
→ paco9379540: 僅供觀賞5F 101.12.181.188 台灣 07/15 13:47
推 zpeople: 有執照再說6F 223.137.185.252 台灣 07/15 13:48
→ jim1122: 撞死法律人才會判死 但殺人分屍不會有事7F 180.204.129.229 台灣 07/15 13:48
噓 jungle01: 如果你是律師 法官看這種訴狀與空白同8F 118.233.148.106 台灣 07/15 13:49
推 sustainer123: 法律人是人 其他下去9F 223.140.59.4 台灣 07/15 13:49
推 lowgflejd: 法官要預防自己有天被撞 所以用死刑威10F 114.24.68.49 台灣 07/15 13:50
→ lowgflejd: 嚇老百姓撞死法律人的下場
推 fnwiyili: 這時候就要說可教化12F 125.224.24.135 台灣 07/15 13:50
推 ainor: 可教化13F 110.50.146.121 台灣 07/15 13:55
推 westkid: 沒寫抄經書，失敗14F 42.73.77.63 台灣 07/15 13:57
推 kenco: 放心。綠色執政，殺人沒事15F 36.233.251.21 台灣 07/15 13:59
推 am711206: 因為在錯的地方撞人， 若今天是在自家樓16F 220.133.105.216 台灣 07/15 14:04
→ am711206: 下開車撞人，法官絕不會判死刑。但是在
→ am711206: 「法院」撞人，法官就會想，那天我也被
→ am711206: 撞怎辦？一定要判死，這樣才不會有人仿
→ am711206: 傚。說穿了，除非法官自己家人受害，不
→ am711206: 然才不會站在受害者角色想。
推 AUwalker: 以前希望死到法律人 真的發生後…22F 115.166.32.159 澳大利亞 07/15 14:06
→ AUwalker: 希望能死更多法律人 操你媽的斯文垃圾
推 reich3: 法院撞法律人 ，罪無可赦，無可教化 ，兩24F 42.72.244.173 台灣 07/15 14:08
→ reich3: 公約不適用
→ reich3: 若法院撞法官 ，一，二審速審速決，，三審
→ reich3: 當天駁回，法務部長速件執行，廢死表示不
→ reich3: 知情
推 feedback: 判刑又不是律師說了算29F 117.19.71.93 台灣 07/15 14:19
推 abc32521: 這件真不該判死 縱火死六個的都無期而已30F 36.228.104.144 台灣 07/15 14:25
→ WindSucker: 431F 111.71.216.44 台灣 07/15 15:41
推 after1: 該你上堂32F 220.137.113.86 台灣 07/15 15:46
推 soxgo: 希望下個被分屍的是法官 瞧瞧怎麼判33F 180.217.216.105 台灣 07/15 16:35
推 Vassili242: 撞死同行 怎麼敢幫他辯護得罪自己人呢34F 36.225.217.210 台灣 07/15 16:56
噓 jarmart1995: 。35F 42.74.4.185 台灣 07/15 17:33
→ nikewang: 廢死律師: 不是我去找案子 是案子來找我36F 14.46.204.119 南韓 07/15 20:44
推 kaminari22tw: 撞律師法官唯一死刑  嘻嘻37F 111.250.150.141 台灣 07/15 20:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1074　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ sin8143, darkrise1980, tsukiyumi, love1807, u9478 說讚！
1樓 時間: 2018-07-15 22:56:13 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-15 22:56 TW 
撞死王八蛋，要判死刑！
2樓 時間: 2018-07-15 22:56:19 (台灣) 
→
hoyo1963
　 07-15 22:56 TW 
支持多殺幾個法律人就判無罪阿
 
恐龍早該滅絕了
 
整天自以為優越,不知道在跩三小
3樓 時間: 2018-07-16 01:05:06 (台灣) 
讚
qq12355q
　 07-16 01:05 TW 
可惜~~~不是撞死法官(菸
4樓 時間: 2018-07-16 09:19:22 (台灣) 
→
darkrise1980
　 07-16 09:19 TW 
誰說死刑不能嚇阻的,我看很能啊,沒看到法官都被嚇阻了嗎?
5樓 時間: 2018-07-16 14:06:53 (台灣) 
讚
u9478
　 07-16 14:06 TW
···
誰說死刑不能嚇阻的,我看很能啊,沒看到法官都被嚇阻了嗎?～+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇