顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-22 11:51:13
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [FB] 潘孟安 我們只有拆同意戶!
時間 Sat Jul 21 13:51:44 2018


※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 有人貼出跟住戶協商的影片
: https://goo.gl/bRSVkY
: 影片中代表政府的人是工務處處長
: 住戶還在猶豫要不要簽

逐字稿

住戶楊宗原    : 既然他們都簽了 剩我
                我就說 你讓我和阿伯考慮
                我跟律師講 如果行政上沒問題
工務局長      : 那我知道你的意思了
(局長撥打電話)  可能要處理下去吧 他們不同意
                楊宗原他們不同意
住戶楊宗原    : 我在跟你協商 你說我不同意
(局長撥打電話): 那個有同意的 我們就停一下
                現在就是徐先生 陳先生他們都同意了
                現在就剩楊宗原先生
                到現在還不同意
住戶楊宗原    : 我就是要跟你決定阿
工務局長      : 不用 我剛剛跟你決定了 你就不要
                你不要就算了
住戶楊宗原    : 我哪有說不要
工務局長      : 因為我怎麼跟你說 你都不相信
                我現在叫人下去處理了
住戶楊宗原    : 如果我不相信 我就不會來了
工務局長      : 相信你就簽下去啊
                讓大家可以好好下去休息
                來 紙筆借楊先生
住戶楊宗原    : 我要問律師 你不讓我問
                不要讓我問律師以後 跟你講的不一樣
                我說正經的喔
工務局長      : 就照你們的行政訴訟在走啦
住戶楊宗原    : 如果律師說這樣不行
                你無條件要給我撤除喔
工務局長      : 不是聽律師的啦
                以後法院會判嘛 行政法院會判嘛
                行政訴訟會判嘛
議員蔣月惠    : 那幹嘛 你幹嘛行政訴訟都還在走了還要拆
工務局長      : 不要再這樣嘛

很明顯 工務局對沒簽同意書的不同意戶的態度就是 當天要拆 然後讓他們跑行政訴訟就好

住戶要跟工務局協商事項是 先不要拆 讓他先問律師 有關這個同意書會不會影響訴訟


但工務局的意思就是 你就簽下去 大家沒這麼多麻煩阿  住戶不放心就要求工務局長

說如果律師這樣簽下去會影響訴訟 那你要給我無條件撤除這個同意書喔

工務局長說 這個法院會處理嘛 (事實上簽了那個同意書 這住戶注定敗訴)

從最後蔣議員的那句話 就可以更確認 工務局本來就是打算要來拆不同意戶的房子

所以從來就沒只打算拆同意戶的講法   不然那天是在協商什麼 是要處理什麼

簽下同意書的原不同意戶是停一下什麼   護航民進黨的繼續睜眼說瞎話沒關係

可能很多人沒進去看影片 所以我把逐字稿  打給大家看






--
我時時狂戀著我綠色的軍服
我癡癡喜歡著我軍校的生活
我深深喜愛著我帥氣的平頭
規律的生活,認真的學習,深深打動我的心
我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.26.143
※ 文章代碼(AID): #1RKidpTn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532152307.A.771.html
nakayamayyt: 很像黑道小弟接老大的電話來處理1F 118.167.99.167 台灣 07/21 13:53
abduraff: 自己腦補! 可憐!2F 150.116.28.236 台灣 07/21 13:54
ptta: 住戶脫口而出:「同意」3F 180.217.171.33 台灣 07/21 13:55
avgirl: ~~~工務局長是什麼咖小???4F 36.230.150.158 台灣 07/21 13:56
cuhappy: 看過影片,內容和這邊是一樣的5F 180.217.172.21 台灣 07/21 13:56
avgirl: 幫南部QQ,南部就是這種人治地區 ~.~6F 36.230.150.158 台灣 07/21 13:56
cuhappy: 就是黑道來你家帶著小弟(警察,拆除人員)7F 180.217.172.21 台灣 07/21 13:57
cuhappy: 和你協調(恐嚇)
nelsonhsiao: 切記 看到公務員就要錄音 而且放口袋9F 101.12.22.67 台灣 07/21 13:58
nelsonhsiao: 藏起來不要讓對方發現  蒐證之後一槍
nelsonhsiao: 斃命
ppnow: 二樓才可憐,這就是事實12F 36.237.156.127 台灣 07/21 14:00
akirakid: 高調13F 36.229.133.13 台灣 07/21 14:03
zenan321: 洗咩粗力三小?14F 118.150.250.63 台灣 07/21 14:03
Bub: 錄音在法院上沒用啦!不過放媒體有用15F 180.176.232.34 台灣 07/21 14:09
jimhall: 開怪手去協商超有用,六户馬上變同意户16F 223.140.18.73 台灣 07/21 14:09
jimhall: ,這不是被同意是什麼...
jetalpha: 推逐字稿18F 36.236.153.180 台灣 07/21 14:09
jetalpha: 借轉公民版,謝謝。
jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue                                 07/21 14:10
verydolungbe: 你有聽全部的錄音嗎?斷章取義最糟20F 223.140.49.105 台灣 07/21 14:12
verydolungbe: 糕 而且還斷錯
你有點進去看嗎?? 這是錄影不是錄音...
另外同篇報導有寫
居民楊宗原指出,同一條路上的建築結構會互相影響,縣府事前未妥善告知居民將執行斷
水斷電,反對戶希望靠近現場了解情況,卻被阻擋在外,甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面,呼籲他們盡快簽下同意書,否則當天就可能被強拆,簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇,只能被迫同意簽署。
processior: 哪一句話聽到不同意的要拆???22F 49.215.247.85 台灣 07/21 14:13
processior: 風向亂代會有反效果喔你反串喔
想幫資進黨護航也不用忽略自己的大腦吧
※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:16:25
lovetina: 局長?? 感覺比較像"會長" 不倒太陽哪種~24F 123.204.178.172 台灣 07/21 14:15
cpks: 不同意也要拆不是早就被報導出來了  LAG還噓25F 36.238.92.252 台灣 07/21 14:16
leeduman: 亂說一通26F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:32
leeduman: 行政訴訟是不願意被徵收的人提的救濟
leeduman: 你有空看影片 怎麼不把下面文件也看一看
看了阿 所以簽了就變成同意了阿 很顯見工務處長就是在騙住戶阿
如果住戶問了律師 是不可能同意簽的好嗎 可議的地方是工務處長的意思是
如果你不同意自行拆遷 那我今天就直接拆了 反正你去提行政訴訟救濟吧
leeduman: 看當時要簽的是什麼文件29F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:34
同意自行拆遷獎勵承諾書阿  簽下去不就等於你同意徵收 不然怎麼會同意自行拆遷
而且上面還有押日期兩周後耶 公務員可以這麼無恥來欺騙老百姓嗎
最可恥的更是先拆不同意戶電錶的這件事情 騙肖以為沒人碰過工程喔
暫時斷線 哪需要拆電錶
leeduman: 本來規定就是兩周後阿30F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:39
誰跟你本來就規定兩周後 是因為承諾書這樣寫的 沒簽的人就沒兩周後要自行拆遷好嗎
leeduman: 其實會走到這步 代表前面楊已經有同意了31F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:39
leeduman: 不然怎麼還會有不同意戶?
楊之前的那些住戶 就是被工務處長這樣威脅下簽的阿 後來通通撤回了好嗎
如果沒蔣議員在那邊介入 我跟你講很可能當天七戶都是這樣被同意 就簽下去了
你覺得被同意 好棒棒就是了 資進黨真的有夠無恥
leeduman: 會簽那張就是說好要領獎勵金了好嗎33F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:41
還在獎勵金阿 如果是因為獎勵金 不同意戶何必撤回 今天就是不同意戶多半都已經
進入行政訴訟階段 所以楊才會說 他要問律師 簽了會不會影響行政訴訟
leeduman: 應該是有三戶答應要拆屋 所以才會去簽34F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:42
leeduman: 那個獎勵的部份 不同意戶 就是走完行政
leeduman: 訴訟
看來你根本搞不清楚狀況 那天拆的三戶是本來就領完補償金的同意戶好嗎
剩下的七戶有六戶是當天被工務處長 這樣恐嚇才簽的 所以後來通通都撤簽了
先拆人家電錶以後 用恐嚇跟人家講 如果簽了就兩周後才拆 沒簽就可能今天拆
需要我提更多的報導跟新聞跟你講嗎
leeduman: 整件事其實屏東縣政府還真的是依法行事37F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:43
leeduman: 問題在於拆遷的法源給政府很大的權力
整件事情就是屏東縣政府不知道在急什麼 想要趕快解決這些不同意戶的抗爭
不然你就等行政訴訟至少一審打完再來拆阿
leeduman: 其實事實就是他已經有和縣政府先前說好39F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:46
你去舉出有哪篇新聞說過 他有先跟縣政府先前說好??
leeduman: 不對 本來就沒有要拆不同意戶了40F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:47
leeduman: 不同意戶就是等行政訴訟打完沒錯
居民楊宗原指出,同一條路上的建築結構會互相影響,縣府事前未妥善告知居民將執行斷
水斷電,反對戶希望靠近現場了解情況,卻被阻擋在外,甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面,呼籲他們盡快簽下同意書,否則當天就可能被強拆,簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇,只能被迫同意簽署。
leeduman: 合理推論 不然為什麼其他不同意戶沒簽這42F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:48
leeduman: 個 只有他要簽
你講錯了 其他不同意戶已簽了 剩他還沒簽而已 原因上面新聞講得很清楚
所以後來原本同意的六戶 也因為這次蔣成功組長 通通撤回撤簽了
leeduman: 就是因為他原本同意了 結果反悔了44F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:49
leeduman: 所以工務局長才會打電話給其他人員
leeduman: 報告沒有要簽的狀況 這樣才說得通
笑死人 那已經同意的人停什麼 為什麼不同意的 給他處理下去
你當別人白癡聽不懂意思喔
所以本來沒同意的他就是要用今天拆除來恐嚇人家好嗎
leeduman: 那個新聞是假的 楊本人和他影片裡的說詞47F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:51
你憑什麼說人家的新聞是假的?
leeduman: 兜不上48F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:52
leeduman: 他會出現在那個地方 就是因為他要簽獎勵
leeduman: 金的部份
leeduman: 因為經過我的整理 這陣子真的很多是像
leeduman: 貪婪老人那種惡質新聞
leeduman: 整件事你不懂的是獎勵的意意
leeduman: 獎勵金是簽下去後你把東西收好 把門自行
leeduman: 拆除 就可以領幾十萬到一百多萬的獎勵金
如果是獎勵金簽下去就可以處理的問題 那何必打行政訴訟 看來你才真的不懂
今天如果行政訴訟屏東縣政府敗訴 請問這些居民有甚麼好處 你說說看
leeduman: 所以影片裡面 他一點也不像不同意戶56F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:56
他就是不同意被徵收 才打行政訴訟 不然你覺得他是嫌錢太少才打行政訴訟?
leeduman: 只是下不定決心簽下去 旁邊的老婦都勸他57F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:57
leeduman: 你就收一收
所以旁邊的人勸他同意被徵收阿 工務處長用硬的 旁邊的用軟的
只有蔣議員叫打完行政訴訟 有錯嗎  今天問題就是徵收合不合理的問題
旁邊明明就有鐵路局的公有地 你不去徵用公有地來做計畫道路 拆民宅徵民地來用
這就是爭點
※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:59:04
REALJOINGO: 黨工護航中 可悲59F 111.71.91.202 台灣 07/21 14:58
leeduman: 他既然不同意要被徵收 幹嘛來簽這張?60F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:01
leeduman: 其實不衝突吧 能徵收的先徵收
chaitomaster: 逐字稿+影片很明細了62F 36.239.84.170 台灣 07/21 15:03
leeduman: 楊為什麼說不是不同意 是要協商63F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:05
leeduman: 我覺得應該是如果縣府行政訴訟贏的話
leeduman: 可能拆遷獎勵就沒了
leeduman: 所以楊也在掙扎 這樣他的態度才能說得通
processior: 原PO無腦迴圈先弄懂很多事情再來帶風67F 49.215.247.85 台灣 07/21 15:12
processior: 向..搞個逐字稿引不起什麼風向
processior: 自己就要知道問題在哪裡
leeduman: https://youtu.be/rpiKRrvvl2U70F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:12
2018.07.20大政治大爆卦完整版 蔣月惠:弱者無法抗衡強權 尤其一句依法行政! - YouTube 「如有任何營業使用,必須事先取得書面同意」 「未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。」 《大政治大爆卦》中天新聞台52頻道/每週一至週五下午2點 《大政治大爆卦》官方YouTube頻道:

 
leeduman: 你可以看看第50分鐘的時候71F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:13
processior: 多看看leeduman的推文吧72F 49.215.247.85 台灣 07/21 15:13
leeduman: 自救會長說的 其實就是同一件事73F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:14
leeduman: 你說的當天要拆 是根本沒有那回事
leeduman: 你簽下獎勵金的部份 本來就是兩個禮拜內
leeduman: 收好 不同意的話就是打行政訴訟完
leeduman: 不過我認為 整件事關鍵在於現在政府在
leeduman: 拆遷的事上 擁有過大的權力 說要徵收
leeduman: 協商不成 就會送強制徵收計畫書到內政部
leeduman: 之後政府幾乎無敵 因為行政訴訟對民眾
leeduman: 不利 我認為關鍵在法源太OP
leeduman: 至於縣政府老實說真的就是依法行政
purplvampire: 高調83F 1.200.220.16 台灣 07/21 15:25
kbdgoreinu: 推文那位從昨天就每篇很用力在護航屏84F 118.171.45.239 台灣 07/21 16:08
kbdgoreinu: 縣府方 還在每篇推文帶風向引導是住戶
kbdgoreinu: 貪婪 呵呵
BuriBuri: 說不同意要拆不就你自己腦補87F 42.72.16.6 台灣 07/21 17:53
syuanling: 高調88F 111.240.17.228 台灣 07/21 19:55
bluwind: 影片 https://youtu.be/k_IJbVegavs89F 123.193.48.212 台灣 07/22 11:50
2018.07.20 屏東縣長強調沒有強拆 居民以「被迫」簽下同意書影像反駁 - YouTube 報導全文:  了解更多我們關注的議題: 公民行動影音紀錄資料庫| 紀錄、捍衛、行動: Help us caption & translate this video!

 

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3236 
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ooo1688, IamMilkowo 說讚!
1樓 時間: 2018-07-22 11:18:45 (台灣)
  07-22 11:18 TW
垃圾
2樓 時間: 2018-07-22 11:25:19 (台灣)
  07-22 11:25 TW
媒體一定不敢報啦,不然就一堆選擇性眼瞎
3樓 時間: 2018-07-22 11:46:02 (台灣)
-2 07-22 11:46 TW
就腦補啊,影片就很清楚了,你再貼影片只是打臉那個楊先生而已,更顯得屏府依法行事,而且簽不簽是個人自由,你不簽那就是不同意啊,官府有架槍拿刀逼你簽?那你為何簽?你不知道簽名是有法律效力的嗎?而且官方人員回報說:你不同意,那就走行政法院,結果楊先生又急了(是怕拿不到奨厲金哦?),還說我沒有不同意啊(那你到底是同意還是不同意啊?),說逼簽的人,我如果像影片中那個官府人員拿個本票說你欠我10億,你要不要簽?(又不是沒出過社會,簽不簽是個人自由,除非人家真的拿槍拿刀架你脖子,不然不同意哪會想簽),正常人的邏輯一想就知道了,整件事就是被有心人搞成政治事件,想打擊dpp,不過想想也正常啦,玩三國志也常派人去敵國搞內亂啊
4樓 時間: 2018-07-22 11:56:41 (台灣)
+2 07-22 11:56 TW
潘孟安:我們只有拆(被)同意戶!
5樓 時間: 2018-07-22 11:57:35 (台灣)
  07-22 11:57 TW
垃圾不分藍綠 就是千古名言
6樓 時間: 2018-07-22 11:57:42 (台灣)
  07-22 11:57 TW
7樓 時間: 2018-07-22 11:57:52 (台灣)
+2 07-22 11:57 TW
給nergal 這種夏天天氣你拆不同意戶電表,而且是在屏東,請問是要把人活活熱死嗎?
8樓 時間: 2018-07-22 12:40:22 (台灣)
     (編輯過) TW
7.77n吱吱護主:我們沒有強姦,只有逼姦...逼到你讓我姦...所以我們是合法的 沒有出過社會的人不懂啦,沒有玩過三國志的不懂啦,顏色正確逼姦合法啦 就像黑道逼你簽本票,只要你簽了,這本票這就是合法的...懂!? 我大DPP就是天就是法,吃你人肉就是行...抗議個屁...
9樓 時間: 2018-07-22 12:41:55 (台灣)
  07-22 12:41 TW
···
前提是所謂簽同意書是在簽同意什麼?是在簽同不同意自願拆除領獎勵金,不是在簽同不同意被徵收,徵收程序完成,土地所有權就移轉給縣政府,打行政訴訟如果怕縣政府逕行拆屋造成住戶有不可回復的損害,訴訟中可以聲請停止執行,不願領取徵收補償金的人,補償金會提存專戶事後領取,不會因為不同意就不完成徵收程序,這種制度好不好可以檢討,但是不瞭解就亂噴毒液帶風向誤導,好嗎?
10樓 時間: 2018-07-22 12:43:16 (台灣)
  07-22 12:43 TW
哇塞 某n有逐字稿了還能自己編另外一套劇本,自錶打臉還不夠嗎?
11樓 時間: 2018-07-22 12:44:20 (台灣)
     (編輯過) TW
7.77n吱吱護主:這是DPP才有的特權,若是KMT敢這麼做,就會百萬覺青上凱道.. 看看現在百萬覺青都在睡,再次證明偉大的DPP是正確的... 屏東刁民還不快簽同意?
12樓 時間: 2018-07-22 12:43:33 (台灣)
  07-22 12:43 TW
···
再說一句,住戶有請律師,難道也不懂嗎?
13樓 時間: 2018-07-22 12:54:30 (台灣)
  07-22 12:54 TW
···
打臉這篇想帶風向的最好問題就是 如果真如原PO不同意 照樣拆...請問那間楊先生的房子拆了嗎? 如果還沒拆 表示你說的"處理一下" 根本也不是照拆吧! 那可以問一下原PO 這間屋子拆了沒? 如果還沒 你在那裏扯東扯西 是扯沙小朋友~
14樓 時間: 2018-07-22 13:30:36 (台灣)
  07-22 13:30 TW
姚姚蘇蘇救屏東
15樓 時間: 2018-07-22 14:51:26 (台灣)
-1 07-22 14:51 TW
倒果為因最佳示範
今天就是因為蔣議員抗爭>>沒拆成>>咬人>>上新聞>>搞大事件
現在在那邊說房子是拆成了沒護航,真的是共三小?
16樓 時間: 2018-07-22 18:01:52 (台灣)
-1 07-22 18:01 TW
···
某N的無腦言論不用理會了 他接著就會嗆羅騰園的網站來比較其他慈善組織跳針了 這麼沒sence的話有幾分可信度?小學生都不見得相信吧
17樓 時間: 2018-07-22 18:33:25 (台灣)
-1 07-22 18:33 TW
kk0816這次學乖了阿 倒果為因而不是倒因為果了阿 ,自錶打臉還不夠嗎? XDD
18樓 時間: 2018-07-22 19:03:16 (台灣)
-1    (編輯過) TW
還在那邊 今天就是因為蔣議員抗爭>>沒拆成 你確定是這樣 真的是自說自嗨XDDD 我還以為KK0816臉腫到躲起來了 怎又出來說 這件事你不覺得丟臉喔 硬ㄠ https://disp.cc/b/163-aK0E
今天還在其他篇自嗨 倒果為因XDDD
你知道甚麼叫滑坡謬論嗎? XDDD 都跟你澄清沒有樣強拆了你還在"今天就是因為蔣議員抗爭>>沒拆成>>咬人>>上新聞>>搞大事件"
https://www.youtube.com/watch?v=pxuVGmz2Rkw 六都選舉-赴中國買器官?柯文哲反駁指控-民視新聞
像這種澄清、反駁之新聞拿來打臉之前新聞,被打臉的堅持"倒因為果(有人把倒果為因說成倒因為果XDDD)",那可就荒天下之大謬。 該不會有人遇到柯P又要轉彎了? 這類澄清、反駁就是要告訴大家沒有這件事情,沒有這個"因",是謠言。
但有人就是堅持因為蔣議員抗爭>>沒拆成 XDDD 不是說蔣議員人單力薄怎會蔣議員抗爭就沒拆成了 沒拆成還咬人>>上新聞>>搞大事件 XDDD 怎不說是搞大事件才沒拆成XD
滑坡華起來~~9.2 要不,重組一下,你的滑坡謬論: 因為蔣議員抗爭>>咬人>>沒拆成>>上新聞>>搞大事件 因為蔣議員抗爭>>咬人>>上新聞>>沒拆成>>搞大事件 因為蔣議員抗爭>>咬人>>上新聞>>搞大事件>>沒拆成 因為蔣議員抗爭>>咬人>>搞大事件>>上新聞>>沒拆成 哇~超多組合讓你選呢~假柯粉真9.2
19樓 時間: 2018-07-23 13:00:41 (台灣)
  07-23 13:00 TW
···
只是互信不足造成溝通問題 也能炒成這樣
20樓 時間: 2018-07-23 13:20:07 (台灣)
  07-23 13:20 TW
唉~風水輪流轉!
你們當初如何陳抗執政者現在角色對換有何感想?國家地方發展是有必要性~沒有幸災樂禍只是心裡覺得一件事情沒好好討論回歸讓
專家有更多的方式然後去通過法案處理非常可惜~
21樓 時間: 2018-07-23 13:23:31 (台灣)
  07-23 13:23 TW
看到這麼有呆灣價質的有力人仕,讓我們年底一定要投更有價值的無黨無派的人,至少不會一黨獨大,啃走台灣價值 ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)
22樓 時間: 2018-07-23 13:45:57 (台灣)
  07-23 13:45 TW
所謂的弱勢說的也未必是真實的!
23樓 時間: 2018-07-23 14:19:25 (台灣)
  07-23 14:19 TW
民進黨洗門風囉!
24樓 時間: 2018-07-23 16:18:16 (台灣)
     (編輯過) TW
多數人就用臆測腦補就行了,
一直帶風向不能就事論事都有請律師了
怕什麼?硬強拆全台誰敢?智障嗎想自殺?
白癡都會怕好嗎?你們這些最喜愛的共產
黨正常都不敢這麼幹了他們解決的方式
只有兩招一招是用高額的拆遷費認栽反正
花的是稅金,二是官商勾結那種就是讓釘子
戶消失。
要我是那個楊先生就拒簽,你來碰我房子 試試被斷水斷電正常,因為隔壁附近管線都 拆了難道為了你一個人拉線? 其實也可以自己事後再去和台電台水申請 這段期間先租房抗爭到底!敲到我房子 就爽了找媒體、找反對黨新聞炒一波 誰來誰死。怕什麼呢?誰敢拿你怎麼樣?
25樓 時間: 2018-07-23 16:55:21 (台灣)
  07-23 16:55 TW
潘大縣長你到底有沒有給王世奸好處,請他幫你漂白呀?
26樓 時間: 2018-07-23 18:20:48 (台灣)
  07-23 18:20 TW
幫高調推
27樓 時間: 2018-07-23 19:04:13 (台灣)
     (編輯過) TW
就事論事,請先提出證據說
別人有拿好處,要你們的邏輯成立你我也可以
瞎掰說你拿了中國人好處、拿了KMT好處、
拿了DPP好處、甚至拿了我好處!
沒完沒了,有質疑就去告簡不簡單?
28樓 時間: 2018-07-23 19:05:58 (台灣)
  07-23 19:05 TW
全屏東立委議員民代沒人理... 藍綠不是互看不爽 在地執政者可是綠的 藍的作為??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇