※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-11 07:08:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 谷辣斯：若繼續用核電 核廢料放誰家？
時間 Fri Aug 10 23:37:25 2018
火力發電的廢煤渣難道就沒有專門處置中心，醫療廢棄物
可能造成污染難道就把醫院廢了?當然都有專門的處置單位
所以核廢料當然不是拿來放家裡的，核廢當然放專門儲存所
都執政了現實要放在眼前不要只會強辯
可能造成污染難道就把醫院廢了?當然都有專門的處置單位
所以核廢料當然不是拿來放家裡的，核廢當然放專門儲存所
都執政了現實要放在眼前不要只會強辯
套一句柯p常說的話，專業問題專業解決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.252
※ 文章代碼(AID): #1RRR4uBI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533915448.A.2D2.html
※ 同主題文章:
08-10 19:20 ■ [新聞] 谷辣斯：若繼續用核電 核廢料放誰家？
08-10 21:39 ■ Re: [新聞] 谷辣斯：若繼續用核電 核廢料放誰家？
● 08-10 23:37 ■ Re: [新聞] 谷辣斯：若繼續用核電 核廢料放誰家？
→ : 那專門儲存所設哪?1F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:37
→ : 台灣就這麼大 設哪?
→ : 台灣就這麼大 設哪?
推 : 放哪當然問政府問百姓還執政幹嘛3F 111.82.201.252 台灣 08/10 23:39
→ : 設哪政府不用問百姓?4F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:39
推 : 菜姐生的墓地呀5F 23.120.254.151 美國 08/10 23:39
→ : 沒地方放你他媽馬上停機阿? 不然本期核6F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:39
→ : 廢料放綠畜家裡好不?
→ : 廢料放綠畜家裡好不?
→ : 什麼時候台灣可以跟中國一樣 想放哪8F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:39
→ : 人就通通趕走
→ : 人就通通趕走
→ : 一句話打趴 派個強一點的發炎人好嗎10F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:40
→ : 可以馬上停嗎? 馬上停缺電算誰的11F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:40
→ : 不是不缺電??? 奇怪了12F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:40
→ : 現實來說 新的不知道放哪 慢慢廢核13F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:41
→ : 就是政策方向
→ : 就是政策方向
→ : 錯誤的政策比貪汙還可怕15F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:41
→ : 有個方向 總比放在那邊懸而不決好太多16F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:42
推 : 現實來說 電不過用 原物料漲 廢核就是要全17F 36.233.126.6 台灣 08/10 23:42
→ : 國一起死
→ : 國一起死
→ : 一堆人還真的以為核廢料是多高輻射劑19F 111.243.158.217 台灣 08/10 23:42
推 : 所以專業的人被解決了20F 111.242.175.188 台灣 08/10 23:42
→ : 量的廢料，還是以為這些有輻射的垃圾21F 111.243.158.217 台灣 08/10 23:42
→ : 是可以隨便亂丟
→ : 是可以隨便亂丟
→ : 廢核要是錯誤的方向 那就不會有這麼多辯論23F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:42
→ : 放核電廠現址即可，廠區空地很大24F 223.137.173.12 台灣 08/10 23:43
→ : 廢核是明顯錯誤的政策 那怎不只台灣推行?25F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:43
→ : 廢核就是一個政策選擇 有好有壞
→ : 最怕的是馬窘那套 不敢做決定
→ : 花大錢封存又不用
→ : 現在的決定 有好有壞 但絕對比懸而不決
→ : 好太多
→ : 要戰核電廠好壞一回事 擺在眼前的狀況
→ : 台灣的民主制度與面積 大規模儲存核廢料
→ : 廢核就是一個政策選擇 有好有壞
→ : 最怕的是馬窘那套 不敢做決定
→ : 花大錢封存又不用
→ : 現在的決定 有好有壞 但絕對比懸而不決
→ : 好太多
→ : 要戰核電廠好壞一回事 擺在眼前的狀況
→ : 台灣的民主制度與面積 大規模儲存核廢料
推 : 廢核就是準備承接火力高污染 高電價33F 111.83.51.196 台灣 08/10 23:47
→ : 幾近不可能34F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:47
→ : 那是要繼續懸著浪費錢 還是乾脆就廢核
→ : 確立能源方向?
→ : 核四要運轉 核廢料儲存處理搞不定 就不可能
→ : 給柯P做 就生的出地方來?
→ : 那是要繼續懸著浪費錢 還是乾脆就廢核
→ : 確立能源方向?
→ : 核四要運轉 核廢料儲存處理搞不定 就不可能
→ : 給柯P做 就生的出地方來?
推 : 其實你講反核漲電價 就沒幾個台灣39F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:50
→ : 人會支持了吧?
→ : 人會支持了吧?
推 : 那種理由轉個彎就過去了41F 101.11.17.156 台灣 08/10 23:51
→ : 廢核漲電價就是壞處 廢核有好有壞42F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:51
推 : 可撥 酒駕仔只會亂凹43F 180.217.234.189 台灣 08/10 23:51
→ : 但是想便宜 核四要運轉 核廢料放哪?44F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:51
→ : 台灣人不會管啊 你漲價下次你就下45F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:52
→ : 就烙一句話 政府要解決?46F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:52
→ : 台47F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:52
推 : 漲電價？ 物價跟著漲啦 火力全開 空氣汙染48F 111.83.51.196 台灣 08/10 23:52
→ : 廢核的要幫忙處理啊
→ : 廢核的要幫忙處理啊
→ : 誰漲價我就投對面啊 我50F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:52
→ : 誰來做最終都會漲價51F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:53
→ : 要不要繼續把虧損讓政府承受而已
→ : 要不要繼續把虧損讓政府承受而已
推 : 日韓的政策也從來沒把話說死 就台灣要202553F 101.11.17.156 台灣 08/10 23:54
→ : 核四要運轉 核廢料處理 誰能過這關?54F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:54
→ : 沒阿 你要是挑明反核會漲價就沒幾55F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:54
→ : 馬窘 蔡 柯P?56F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:54
→ : 個台灣人會支持啊 有誰會管你那麼57F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:54
推 : "錯誤政策"是這個政府最先拿來嗆的喔ㄏ58F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:54
→ : 多?59F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:54
→ : 歐洲也一樣都是什麼2050減多少什麼之類的60F 101.11.17.156 台灣 08/10 23:54
→ : 核廢料找不到地方放 只好把廢棄往天上排61F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:55
→ : 唯有習近平加解放軍搞得定而已62F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:55
→ : 超爽的 完全不用擔心!!!63F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:55
→ : 有好有壞阿 廢核難道不用代價64F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:55
→ : 這邏輯跟核廢料放哪都好不要放我家一樣65F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:55
→ : 白癡腦殘環保團體才會說沒代價66F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:56
→ : 那你提出一個完美方案?
→ : 那你提出一個完美方案?
→ : 要啊 漲電費最直接明顯啊68F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:56
→ : 核廢料沒地方放 廢氣我找到天空可以放了69F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:56
→ : 蒸蚌
→ : 蒸蚌
→ : 那請提個完美方案?71F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:57
→ : 漲了就沒選票沒問題吧?72F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:57
→ : 從選票角度漲了就GG啊
→ : 從選票角度漲了就GG啊
→ : 那廢核的也提一個處理廢棄的完美方案吧74F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:57
→ : 不然請停止火力發電????
→ : 不然請停止火力發電????
→ : 兩條路都有缺點 總要挑一條走吧76F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:57
→ : 沒有完美的路阿
→ : 沒有完美的路阿
→ : 挑一條路走沒問題 拿這麼白癡的理由?78F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:57
→ : 所以你要拿什麼要台灣人多出錢?79F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:57
→ : 這理由哪裡白癡80F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:58
→ : 現在不就是你們家發炎人拿這來當理由嗎?81F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:58
→ : 請問哪個政治人物 可以解決核廢料放哪?82F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:58
推 : 你挑廢核 我們挑核電 就這樣83F 111.83.51.196 台灣 08/10 23:58
→ : 你挑核電 OK 我沒意見84F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:58
→ : 請問哪個政治人物 可以解決廢氣排到哪?85F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:58
→ : 那核廢料放哪? 誰可以解決?86F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:58
→ : 那廢氣排到哪? 誰可以解決?87F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:59
推 : 總比廢氣亂排，大家吸好88F 61.224.43.111 台灣 08/10 23:59
→ : 十個有九個都是要便宜又要安全啊89F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:59
→ : 廢氣就大家承受阿 不然哩90F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:59
→ : 台灣人特性91F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:59
→ : 核廢料就放大街阿 大家一起承受阿 不然?92F 218.161.89.102 台灣 08/10 23:59
→ : 小英選大家承受這條路93F 220.135.192.147 台灣 08/10 23:59
→ : 然後還要沒空污哦94F 223.137.17.150 台灣 08/10 23:59
→ : 如果只是要嘴 那大家打怎麼多幹嘛?95F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:00
噓 : 核電廠在台灣很明顯已經沒路了96F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:00
推 : 還有這是科學問題97F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:00
→ : 完全類比阿? 哪裡嘴? 講不過就扣帽子?98F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:00
→ : 不知道還在討論什麼99F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:00
→ : 海拋就好了 講爽的我也會100F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:00
→ : 我們台中人吸了20年 曾經的世界第一 現在101F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:00
→ : 台灣人不就這樣嗎?102F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:00
→ : 那很好阿你果然很棒 找到解決方法了103F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:00
→ : 世界第二的火力發電廠排的廢氣 這些罪是中104F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:00
→ : 部人活該 死好嗎
→ : 部人活該 死好嗎
→ : 你要擁核 很OK 本來就有好有壞106F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:01
→ : 所以可以啟用核電核廢料海拋嗎?107F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:01
→ : 可行性?108F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:01
→ : 那就請核123再戰10年吧109F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:01
→ : 反正一定有好有壞 現實就是這樣110F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:01
→ : 放大街?111F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:01
→ : 現實本來就有好有壞 小英挑一條路走
→ : 現實本來就有好有壞 小英挑一條路走
→ : 你有沒發現完全一樣的東西 只是你先入主113F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:02
→ : 其實用核用啥都一樣 政府吸收成本114F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:02
→ : 讓台灣人看不到問題 大家就沒事
→ : 讓台灣人看不到問題 大家就沒事
→ : 你要繼續待在路口浪費錢?116F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:02
→ : 你心裡先入為主當然甚麼都能坳117F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:02
→ : 現在需要以後也還是需要的118F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:02
→ : 不用理這種低能論點，火力發電的污染119F 39.10.136.248 台灣 08/11 00:02
→ : 難道有得到解決嗎？他們這種就是標準
→ : 難道有得到解決嗎？他們這種就是標準
→ : 看不到問題大家開心就有選票121F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:02
→ : 的只看自己想看122F 39.10.136.248 台灣 08/11 00:02
推 : 我是很願意核廢料放我家啦，因為想到非123F 42.72.55.62 台灣 08/11 00:03
→ : ㄟ 有個完美方案最好 那請提一下?124F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:03
→ : 洲那些人沒有用核電還要承受廢氣跟全球125F 42.72.55.62 台灣 08/11 00:03
→ : 暖化，就良心不安。不過飯盒們應該良心
→ : 早就被吃了
→ : 暖化，就良心不安。不過飯盒們應該良心
→ : 早就被吃了
→ : 要理性討論還是要嘴?128F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:03
→ : 蔡英文重啟的核一核二內部儲存槽都快滿了129F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:03
→ : 啦 等到全滿 不關都不行 到時再看那幾根風
→ : 車扛不扛的住
→ : 啦 等到全滿 不關都不行 到時再看那幾根風
→ : 車扛不扛的住
→ : 要嘴小弟就不奉陪了132F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:03
推 : 核廢料放你家？笑了，真偉大133F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:03
→ : 今天根本不用爭執用啥發電 光邏輯就gg134F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:03
→ : 政府吸收吧 認真想想也只有這樣 剩135F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:03
→ : 下台灣人一定都會嘴 嘴就沒選票
→ : 下台灣人一定都會嘴 嘴就沒選票
→ : 放你家 放我家 放大街 這種嘴有意義嗎137F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:04
→ : 漲電價影響太大 漲了一定下台138F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:04
→ : 廢氣排到天空大家吸就不是嘴???139F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:04
→ : 要擁核 很好 我沒意見 可行性?140F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:04
→ : 可以提一個可行方案嗎?
→ : 可以提一個可行方案嗎?
→ : 以為這個有得選擇就是種幻想了142F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:05
→ : 要廢核 很好 我沒意見 可行性?143F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:05
→ : 廢核的壞處就是廢氣大家吸阿144F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:05
→ : 可以提一個可行方案嗎?145F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:05
→ : 核能和火力都要才是現實146F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:05
→ : 可行性 小英已經做了147F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:05
→ : 副作用 廢氣與漲電價
→ : 副作用 廢氣與漲電價
→ : 擁核的壞處就是要空出一塊地方存放阿149F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:06
推 : 就核能運轉 不缺電啊 廢核後的可行方案呢150F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:06
→ : 生出來啊
→ : 生出來啊
→ : 已經在做的政策 你問可行性?152F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:06
→ : 核電都用幾年了 可行性?????153F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:06
→ : 核四運轉的可行性154F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:06
推 : 垃圾掩埋場要蓋哪裡？都不要丟好了～！155F 60.251.205.79 台灣 08/11 00:07
→ : 早就說先入為主的邏輯 根本好笑156F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:07
噓 : 廢核又不是不能做到157F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:07
→ : 核一二三快滿了 早晚要關158F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:07
→ : 把核四毀了才在可行性 這不叫嘴喔?159F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:07
→ : 核四要接棒運轉 可行性?160F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:07
→ : 沒可行性才毀
→ : 沒可行性才毀
→ : 今年還不是撐過了？且新機組陸續上陣162F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:08
→ : 放到兩年前 沒毀 那運轉的可行性?163F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:08
→ : 可以做到啊 可是漲電價一定下台164F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:08
→ : 如果核四不能運轉 那核一二三早就關了165F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:08
→ : 你管誰下台？166F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:08
→ : 你看菜還不是不敢漲又縮了167F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:08
→ : 有打算理性討論應該沒有這麼難168F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:09
→ : 簡單邏輯 到底是誰不理性?169F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:09
推 : 我就問飯盒一句 你們誰是綠島人的170F 118.169.195.12 台灣 08/11 00:09
→ : 核一二三的確是計畫要關了171F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:09
推 : 一開始就把擁核當不理性 是要討論個鬼啊172F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:09
→ : 講自己不要拿別人當例子173F 118.169.195.12 台灣 08/11 00:09
→ : 所以關了沒?174F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:09
→ : ㄟ 請你們回答 核四的廢料 放哪?175F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:10
→ : 這問題沒這麼難吧?
→ : 這問題沒這麼難吧?
→ : ㄟ 請你也回答一下 廢氣 排到哪?177F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:10
→ : 這問題也很困難嗎??
→ : 這問題也很困難嗎??
→ : 關了用綠能天然氣 不吸收一定漲179F 223.137.17.150 台灣 08/11 00:10
![[圖]](https://i.imgur.com/6E4Wf2Ih.png)
→ : 核一二三廢料現在有去處 核四有嗎?181F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:10
→ : 放舊有地方? 容量都要滿了 新地方呢?
→ : 廢氣大家承受阿 這就是缺點 請問要講幾次?
→ : 放舊有地方? 容量都要滿了 新地方呢?
→ : 廢氣大家承受阿 這就是缺點 請問要講幾次?
→ : 很簡單 廢核後少掉的15%發電量從哪變出來184F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:11
推 : 廢氣還能靠環保裝置抑制，核廢料跟核185F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:12
→ : 如果廢氣大家承受這也算解法 那你核廢186F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:12
→ : 災呢187F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:12
→ : 小英檯面上用綠電 檯面下會用火力更新與新188F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:12
→ : 料隨便找一塊國有地放 不行???189F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:12
→ : X 的 要吸自己去吸190F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:12
→ : 蓋的方式191F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:12
→ : 抱歉 不行 台灣沒人做得到
→ : 抱歉 不行 台灣沒人做得到
→ : 廢氣就可接受不完美 核廢就不行 邏輯??193F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:13
→ : 除非讓習近平跟解放軍來 找塊國有地194F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:13
→ : 放 不可能
→ : 放 不可能
→ : 國有地還要找解放軍來 你這叫理性討論196F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:13
→ : 因為廢氣有可行性 找國有地放不可行197F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:14
→ : 就這麼簡單
→ : 就這麼簡單
→ : 用你先入為主的邏輯來專斷事情是否能成199F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:14
→ : 你找哪塊國有地?200F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:14
推 : 台灣的國有地找解放處理 現在是怎樣 公然201F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:14
→ : 當地民眾不跟你拼命 請開示202F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:14
→ : 叛國啊203F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:14
→ : 核災呢？日本都能爆掉了？他們就算知204F 42.72.47.177 台灣 08/11 00:15
→ : 道天災有多恐怖，但還是讓它爆了
→ : 道天災有多恐怖，但還是讓它爆了
推 : 國外核廢料處理一般是利用高溫固化，然後206F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:15
→ : 地底儲存埋藏，所以選址就必須要避開斷層
→ : 地底儲存埋藏，所以選址就必須要避開斷層
→ : 假設今天柯P當總統 他可以找那塊國有地放?208F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:15
→ : 帶跟地下水源，其實可以設在烏丘或一些無209F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:15
→ : 人居住的外島，深埋地底。
→ : 人居住的外島，深埋地底。
→ : 烏坵不可能211F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:15
→ : 你有去過烏坵就知道
→ : 你有去過烏坵就知道
→ : 以天然氣發電為火力主要發電好了，也是要蓋213F 36.239.54.223 台灣 08/11 00:16
→ : 那個水深 只有小艇過得去 風浪不允許做214F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:16
→ : 天然氣儲槽，但現況要蓋儲槽就一直被抗爭215F 36.239.54.223 台灣 08/11 00:16
→ : 危險品接駁216F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:16
推 : 根本不用到外島 國內就很多儲存槽的預定217F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:16
推 : 你覺得無解還是得用啊 就和現在一樣218F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:17
→ : 那就要找其他島嶼啊，不過這都要經過地質219F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:17
→ : 探勘才行。
→ : 探勘才行。
→ : 預定地很多 沒有一塊可以搞定民眾221F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:17
→ : 地 就說你用自身武斷的偏見來看事情222F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:17
→ : 哪一塊可以?223F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:17
→ : 可不可行都你說的算 還討論啥???224F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:17
→ : 有可以的 馬窘早就做了225F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:17
→ : 如果不是反核團體 執照早發下來了226F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:18
→ : 他又不反核227F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:18
→ : 其實之前政府有規劃在烏丘當儲存廠228F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:18
→ : 阿不就搞不定民眾?229F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:18
→ : 所以你的邏輯就是 只要我反對就是不可行230F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:18
推 : 可惜這個政府 對廢物的處理沒有正確概念231F 218.166.133.8 台灣 08/11 00:18
→ : 從頭到尾 不可行就是因為搞不定民眾232F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:18
→ : 酒駕廢物居然用官位來解決233F 218.166.133.8 台灣 08/11 00:18
→ : 不用想太多 反正到時候就會轉彎了234F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:18
→ : 那一堆人在反對空汙政府搞定了嗎XDDDDD?235F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:18
推 : 其實不用擔心啦 核一核二今年明年就要除役236F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:19
→ : 了 要是蔡英文膽敢延役 就代表什麼非核家
→ : 了 要是蔡英文膽敢延役 就代表什麼非核家
→ : 你可以看看深奧最後會不會過238F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:19
→ : 不就是政府獨斷而已嗎?239F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:19
→ : 園都是騙智障的240F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:19
→ : ㄏㄏ 講到最後又變成預言家了241F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:19
→ : 是阿 核廢料馬窘怎不獨斷?242F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:19
→ : 浪費時間跟你所謂"理性討論"243F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:19
→ : 根本不用論甚麼發電 "基本邏輯"
→ : 根本不用論甚麼發電 "基本邏輯"
→ : 沒人覺得不穩定的電力來源是國安危機嗎245F 36.239.54.223 台灣 08/11 00:20
→ : ㄟ 你說找塊國有地解決 馬窘怎不做?246F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:20
推 : 柯p反核就是因為台灣太小啊，還提柯p247F 114.137.217.205 台灣 08/11 00:20
→ : 同樣的邏輯 換了主題是非對錯都顛倒了248F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:20
→ : 反而用不到的東西 花大錢搞封存249F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:21
→ : 你一直說可行 一個擁核的總統 怎八年搞不定
→ : 你一直說可行 一個擁核的總統 怎八年搞不定
→ : 我國的能源穩定 物價穩定 商業穩定 比不上251F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:21
→ : 一個核廢料放哪？
→ : 一個核廢料放哪？
→ : 開示一下?253F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:21
→ : 2025天然氣發電佔50%，供應不穩馬上缺電254F 36.239.54.223 台灣 08/11 00:22
→ : 奇怪他做不做干我屁事 這叫理性討論?255F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:22
→ : 不過是找塊國有地放這麼容易的事情256F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:22
→ : 年金改革他花了8年不做 肯定也是不可行257F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:22
→ : 你說可行的阿 那誰來做可行?258F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:22
→ : 可不可行你用做不做來當唯一判斷....唉259F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:23
→ : 核四廠區就有儲存區是要講幾遍260F 42.72.249.79 台灣 08/11 00:23
→ : 設計核四就有一起設計儲存區了
→ : 設計核四就有一起設計儲存區了
→ : 核四廠區儲存區可以放多少?262F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:24
→ : 所以你的邏輯還是建立在廢氣可以排到爽263F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:24
→ : 是不是核四壽命內所有廢料都放的進?264F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:24
→ : 核廢料佔空間不可行的邏輯上XD265F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:25
→ : 可以先定義一下你的可行性嗎...266F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:25
→ : 廢氣是缺點 小英也覺得她搞得定267F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:25
→ : 你有更好的做法嗎?
→ : 你有更好的做法嗎?
→ : 核四的廢料正常情況能用40年269F 42.72.249.79 台灣 08/11 00:25
推 : 廢氣的可行性在哪270F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:25
→ : 我真的無言了XDD各位繼續小弟要認輸中離271F 218.161.89.102 台灣 08/11 00:25
→ : 然後說今年都快撐過的是不是不知道現在272F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:26
→ : 未來40年廢料 核四廠區可以完全容納?273F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:26
→ : 核電佔了多少發電量啊...274F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:26
→ : 我沒聽說過這個說法275F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:26
推 : 說真的，一般民眾對輻射沒有啥概念，直說276F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:26
→ : 是的 沒錯 都有新聞可以爬文277F 42.72.249.79 台灣 08/11 00:26
→ : 很可怕，很可怕。政治人物為了選票當然搞278F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:26
推 : 你覺得無解的問題 其實只要背叛都可以解決279F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:27
→ : 當沒有任何人搞得定新增廢料放哪的時候280F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:27
→ : 不定啊。281F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:27
→ : 抱歉 從來沒聽台電這樣說過 只聽說過再處理282F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:29
→ : 那目前也是一個問號
→ : 那目前也是一個問號
→ : 先不說未來40年，你能接受未來10年隨時284F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:29
→ : 都有可能跳電的日子嗎
→ : 都有可能跳電的日子嗎
→ : 退一步 假設小英擁核 要讓核四運轉好了286F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:30
→ : 請問怎麼做?
→ : 請問怎麼做?
→ : 政府要解決廢氣問題很簡單，排放標準加嚴288F 36.239.54.223 台灣 08/11 00:30
推 : 怎麼做 就發電啊289F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:31
→ : 回到問題的原點 就找塊國有地放?290F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:31
→ : 你的請問怎麼做問鄉民對嗎？291F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:31
→ : 核廢料放哪?292F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:31
推 : 當初原能會跟國際原能總署監測蘭嶼的背景293F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:31
→ : 輻射是所有台灣 以及外島中最低的，馬冏也
→ : 不太相信啊！
→ : 輻射是所有台灣 以及外島中最低的，馬冏也
→ : 不太相信啊！
→ : 癥結點一直只有一個阿 廢料放哪?296F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:31
→ : 來啦 滿天飛舞的煤渣儲存在哪 你的肺嗎297F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:32
→ : 我對核能的意見 本來就沒那麼多298F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:32
→ : 是阿 不然哩
→ : 你有更好的做法?
→ : 核四先運轉再說 廢料放哪 管他的?
→ : 是這樣的解決方式嗎
→ : 是阿 不然哩
→ : 你有更好的做法?
→ : 核四先運轉再說 廢料放哪 管他的?
→ : 是這樣的解決方式嗎
→ : 當然就是選適合的無人外島，深埋地底啊。303F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:34
→ : 輿論是不允許埋在台灣本島的，即使再安全
→ : 可靠也沒有。
→ : 輿論是不允許埋在台灣本島的，即使再安全
→ : 可靠也沒有。
推 : 上面不是說了放廠內嗎306F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:35
→ : 廠內容量 沒聽台電說過可以放未來四十年307F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:35
推 : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!308F 218.161.25.94 台灣 08/11 00:35
→ : 有確實說法嗎?309F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:35
→ : 廠內只是暫時存放，而非最終處置場喔！310F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:36
推 : 我是沒聽過核四要用40年311F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:36
推 : 癥結點不再核廢要放哪裡 而是這場盛大的背叛312F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:36
→ : 要由誰來實踐
→ : 要由誰來實踐
→ : 這點若屬實 當然是大加分314F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:36
→ : 廠內既然只能暫時存放 那還是要找最終場
→ : 上哪找?
→ : 蘭嶼人不給放了
→ : 廠內既然只能暫時存放 那還是要找最終場
→ : 上哪找?
→ : 蘭嶼人不給放了
→ : 核能是遲早要關的，問題是時間點不是現318F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:37
→ : 在
→ : 在
推 : 那廢氣造成的空汙解決方法上哪找？320F 114.39.37.16 台灣 08/11 00:37
→ : 烏坵我去過很多次 我可以說地理環境太難321F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:38
→ : 你要發展綠能可以等綠能系統完善之後再322F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:38
→ : 就吸阿 阿不然哩323F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:38
→ : 把核能廢掉324F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:38
→ : 你有吸廢氣以外更可行的方式?325F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:38
→ : 傻子才指望綠能
→ : 傻子才指望綠能
推 : 好吧 為了一個想吸廢氣去死的 再討論也沒327F 111.83.51.196 台灣 08/11 00:39
→ : 什麼意義
→ : 什麼意義
→ : 那你到底想要用什麼發電，愛？？329F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:39
→ : 又找不到最終場 又不想吸廢氣330F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:39
→ : 用火力阿 這有啥好問
→ : 用火力阿 這有啥好問
推 : 火力擁護者，挺少見的，不錯332F 114.39.37.16 台灣 08/11 00:40
→ : 又找不到最終場 又不想吸廢氣333F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:40
→ : 我真是傻子居然跟你認真334F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:40
→ : 核廢料是需要利用超高溫的電漿火炬固化，335F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:40
→ : 你要用甚麼 用愛?336F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:40
→ : 然後會用多層的防護容器承載，置入地底深337F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:40
→ : 埋，這在國外行之有年了！
→ : 埋，這在國外行之有年了！
→ : 小英現在就是檯面上綠能 檯面下火力339F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:40
→ : 這不難看出來吧
→ : 這不難看出來吧
→ : h大不用說這麼多了，你講的再多他還是會341F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:41
→ : 反駁你
→ : 反駁你
推 : 某飯盒愛吸 我不想陪你一起吸啦 幹343F 116.241.122.10 台灣 08/11 00:41
→ : 又找不到最終場 又不想吸廢氣 那請問是用愛344F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:41
→ : ?
→ : 你不想吸廢氣 可以 那得先找到最終場
→ : ?
→ : 你不想吸廢氣 可以 那得先找到最終場
推 : 同意 ducah，還要考慮最終處理場，台347F 27.247.199.197 台灣 08/11 00:42
→ : 在哪?348F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:42
→ : 灣的地質條件會跟日本一樣不好找到349F 27.247.199.197 台灣 08/11 00:42
→ : 看你根本沒研究過核能 才在那邊講350F 116.241.122.10 台灣 08/11 00:42
→ : 還是反正我就是不想吸 政府就是要負責找到?351F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:43
推 : 矬控o這只是討論啊，正反意見都有是正常352F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:43
→ : 的，重點要理性地討論，我都可以接受。
→ : 的，重點要理性地討論，我都可以接受。
推 : 他看起來就不是學電力相關的354F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:43
→ : 可以的話 我也不想吸廢氣阿355F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:44
→ : 可行性?
→ : 最終場在哪?
→ : 阿一直在那邊 找塊國有地放就可以了
→ : 這不是鬼話嗎
→ : 可行性?
→ : 最終場在哪?
→ : 阿一直在那邊 找塊國有地放就可以了
→ : 這不是鬼話嗎
→ : 好啦，不要滿口可行性啦，說不定找就找360F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:45
→ : 到了，等人家總統一聲下令就啟動了啦
→ : 到了，等人家總統一聲下令就啟動了啦
噓 : 神邏輯，柯粉腦袋空空362F 180.204.149.174 台灣 08/11 00:46
→ : 台灣的政治現實 本島是絕無可能363F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:46
→ : 你要覺有可能 那真的離現實太遠
→ : 連一點點交集都沒有
→ : 你要覺有可能 那真的離現實太遠
→ : 連一點點交集都沒有
→ : 在這邊一直問鄉民可行性??這是政府需要366F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:47
→ : 我只能說 其實最終處置廠找不到有點太早下367F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:47
→ : 想的好嗎368F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:47
→ : 結論了，其實這幾年相關學者一直再調查適369F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:47
→ : 先說清楚 我對核能沒那麼多意見370F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:47
→ : 合的儲存廠址，只是現在政策又轉彎了。371F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:47
推 : 燃煤的底灰有重金屬跟放射物質372F 117.19.211.113 台灣 08/11 00:48
→ : 適不適當適科學 可不可以是政治373F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:48
→ : 其實我蠻好奇是怎麼處理的374F 117.19.211.113 台灣 08/11 00:48
→ : h大看來很想認真討論耶375F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:48
→ : 適當的地方我是覺得會有的 好歹台灣也不是376F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:48
→ : 真的超級小
→ : 可見的未來 政治上的可行性就是零
→ : 真的超級小
→ : 可見的未來 政治上的可行性就是零
→ : 那你為啥一直說可行性？379F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:49
→ : 這一直是政治上可行性的卡關380F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:49
推 : 其實d大講得還蠻實在的 呵呵！381F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:49
→ : 跟科學沒關係382F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:50
推 : 不是噓噓東挖好儲藏所了嗎？？383F 180.218.174.135 台灣 08/11 00:50
→ : 我從來不覺到政治是問題384F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:50
→ : ducah…其實懸而未決搞爛台灣的還有獨385F 122.116.124.15 台灣 08/11 00:50
→ : 姚文智也覺得他選得上386F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:50
→ : 統，有好有壞，射飛鏢選一個好了！387F 122.116.124.15 台灣 08/11 00:50
推 : 放我家啦 我要錢不要命388F 42.74.186.146 台灣 08/11 00:50
→ : 啊我忘記我是無殼蝸牛 QQ
→ : 啊我忘記我是無殼蝸牛 QQ
推 : 也就是說你覺得政府絕對不會背叛就是了390F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:51
→ : 客觀來看 最終處理場 沒有政治上的可行性391F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:51
推 : 就說廢核只是騙選票的假議題 智商低392F 36.225.8.198 台灣 08/11 00:51
→ : 的才會被帶風向 沒差啦 反正大家PM2.
→ : 5吸好吸滿
→ : 的才會被帶風向 沒差啦 反正大家PM2.
→ : 5吸好吸滿
→ : 那除了吸廢氣 沒別招了395F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:51
→ : 除非你要用愛發電
→ : 小英起碼做了一個決定 朝火力走
→ : 除非你要用愛發電
→ : 小英起碼做了一個決定 朝火力走
→ : 現在就怕廢氣吸到死，還會跳電哦398F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:52
→ : 馬窘年代 政治上不可行 又不決定 晾在那邊399F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:53
→ : 那是最糟的狀況
→ : 那是最糟的狀況
推 : 火力有要蓋新的嗎 很深奧的那個不算是新的喔401F 101.11.17.156 台灣 08/11 00:54
→ : 現在火力發電廠幾乎是滿載運轉了402F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:54
→ : 小英現在就是更新機組 + 既有計畫 +綠能403F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:54
→ : 這計畫有風險與問題存在
→ : 這計畫有風險與問題存在
推 : 其實全面廢核還有一個更大的風險，對岸拼405F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:55
→ : 命向台灣的核工人材招手，以後相關經驗的
→ : 命向台灣的核工人材招手，以後相關經驗的
→ : 但總比晾在那邊好吧?407F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:55
→ : 人才會大量流失408F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:55
→ : 扣除掉保養維修的機組，發電量也就那樣409F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:55
→ : ，所以核一核二才會重啟
→ : ，所以核一核二才會重啟
→ : 最終場沒有政治上可行性前提下411F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:56
→ : 有更好的做法嗎?
→ : 有更好的做法嗎?
→ : 我現在就不懂寧願開12也不要開核四413F 39.9.203.34 台灣 08/11 00:56
噓 : 本來最終就會廢核 問題是現在綠能也414F 125.224.103.82 台灣 08/11 00:57
→ : 對岸蠻有企圖心擴展核電廠，跟美國拼國力415F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:57
→ : 還沒做好 是在廢三小416F 125.224.103.82 台灣 08/11 00:57
→ : 。417F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:57
→ : 這與科學無關 完全是政治因素418F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:57
→ : 用科學角度去看不開核四續用核一二很蠢
→ : 正常人都知道
→ : 用科學角度去看不開核四續用核一二很蠢
→ : 正常人都知道
噓 : 你們是不是不知道核廢料的定義......421F 180.217.214.48 台灣 08/11 00:58
→ : 目前科技就是找不到替代核分裂電廠的能源422F 180.217.210.97 台灣 08/11 00:58
→ : 啊
→ : 啊
→ : 可是政治上就是沒有開核四這個選項424F 220.135.192.147 台灣 08/11 00:58
→ : 因為最終的政治可行性為零
→ : 那要怎麼做?
→ : 因為最終的政治可行性為零
→ : 那要怎麼做?
→ : 所以世界先進的國家沒人敢喊廢核。427F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:00
→ : 最差的狀況 馬窘示範過了 誰都不得罪428F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:00
→ : 晾在那邊
→ : 反而沒人罵他
→ : 晾在那邊
→ : 反而沒人罵他
推 : 其實我覺得政府最廢的就是沒跟大家說清431F 111.83.252.180 台灣 08/11 01:01
→ : 楚兩條線的優缺在哪 然後辦公投 只拿來
→ : 政治鬥爭 偉哉臺灣政客
→ : 楚兩條線的優缺在哪 然後辦公投 只拿來
→ : 政治鬥爭 偉哉臺灣政客
→ : 這就是為何柯P支持度會這麼高 他敢做敢講434F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:01
→ : 萬一核融合電廠試驗成功，台灣真的糗了435F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:02
→ : 小英屬於敢作但是滿嘴場面話那種436F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:02
→ : H兄 那沒辦法 做決定必然有風險
→ : H兄 那沒辦法 做決定必然有風險
→ : 還有核廢料放哪對人民的影響438F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:03
→ : 核融合電廠可見的未來若普及 現在就是錯的439F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:03
→ : 以及火力跟核電的運轉440F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:03
→ : 也不是在場各位鄉民可以隨便說嘴的
→ : 也不是在場各位鄉民可以隨便說嘴的
→ : 決定了442F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:03
→ : 表面上說說要讓人民選擇443F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:03
→ : 但我看在場的反核根本也沒什麼能力決定
→ : 吧
→ : 但我看在場的反核根本也沒什麼能力決定
→ : 吧
→ : 不過我也覺得你不用想往火力走，原因就446F 39.9.203.34 台灣 08/11 01:03
→ : 是你說的可行性==
→ : 是你說的可行性==
→ : 到最後還不是什麼都推給專家448F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:03
→ : 然後專家解釋過後 又當耳邊風
→ : 最後造成惡性循環
→ : 然後專家解釋過後 又當耳邊風
→ : 最後造成惡性循環
推 : 科學在於核123除了以後 只靠火力補不上的451F 101.11.17.156 台灣 08/11 01:04
→ : 這也是現在DPP最想看到的452F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:04
→ : 就繼續開火力發電 然後全民肺癌死光光
→ : 就繼續開火力發電 然後全民肺癌死光光
噓 : 一堆飯盒激動幾點的拉哈哈哈笑死454F 36.231.152.106 台灣 08/11 01:04
→ : 表面上說說要讓人民選擇455F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:04
→ : 所以小英現在滿嘴綠能 私底下搞火力456F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:04
→ : 但我看在場的反核根本也沒什麼能力決定457F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:04
→ : 吧
→ : 吧
→ : 而且台灣核工人材若大量流失的話，那後果459F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:04
→ : 到最後還不是什麼都推給專家460F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:05
→ : 更不堪設想。461F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:05
→ : 然後專家解釋過後 又當耳邊風462F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:05
→ : 那個我澄清一下我永和人463F 39.9.203.34 台灣 08/11 01:05
→ : 最後造成惡性循環464F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:05
→ : 有風險 但是總比晾在那邊好465F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:05
→ : 這也是現在DPP最想看到的466F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:05
→ : 就繼續開火力發電 然後全民肺癌死光光
→ : 中共統一 綠共爽歪歪
→ : 就繼續開火力發電 然後全民肺癌死光光
→ : 中共統一 綠共爽歪歪
→ : 廢核四就是小英要斷掉晾在那邊這條路469F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:05
→ : 既然政治上沒可行性 又何必留在那邊讓大家
→ : 三心二意
→ : 既然政治上沒可行性 又何必留在那邊讓大家
→ : 三心二意
噓 : 政治腦中毒？？？原來找個稻草人就可472F 223.138.71.188 台灣 08/11 01:06
→ : 以不用討論了
→ : 以不用討論了
→ : 晾在那邊還得花一堆錢封存保養474F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:07
推 : 也就是說就算失敗你也不希望被定為成錯誤吧475F 101.11.17.156 台灣 08/11 01:07
→ : 在Iter的計劃裡，對岸投入的科學家是參與476F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:08
→ : 怕失敗 怕得罪人 就是馬窘那套477F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:08
→ : 國家中人數最多的。挖台灣核工人才也很積478F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:08
→ : 極。
→ : 極。
→ : 從年改就看得出 小英不是那個路線480F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:08
→ : 既然沒有完美的路 總是要找條路走吧?
→ : 核四關鍵始終是政治問題 不是科學問題
→ : 爭那麼多科學 不考慮政治可行性
→ : 一點意義都沒有
→ : 既然沒有完美的路 總是要找條路走吧?
→ : 核四關鍵始終是政治問題 不是科學問題
→ : 爭那麼多科學 不考慮政治可行性
→ : 一點意義都沒有
→ : 其實能源是國安議題，一旦失誤，對台灣影485F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:10
→ : 響很巨大。
→ : 響很巨大。
→ : 沒辦法 核能在政治上是死路487F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:11
推 : 廢核就是朝火力走 不漲太多電價的話488F 111.246.117.77 台灣 08/11 01:11
→ : 代價是全民的肺
→ : 代價是全民的肺
→ : 這就是代價 從來沒有完美的政策490F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:12
→ : 而小英是那種滿嘴場面話 不會說清楚的人
→ : 而小英是那種滿嘴場面話 不會說清楚的人
推 : 你不擔心失敗 但很怕錯誤還有背叛呢492F 101.11.17.156 台灣 08/11 01:12
推 : 所以專業的外國人都怎麼處理核廢料呢493F 1.171.201.193 台灣 08/11 01:19
→ : 講核四的是不知道裡面多少豆腐渣還是忘了494F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:19
推 : 就以理工人的角度而言會覺得很感嘆，但臺495F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:19
→ : ？炸了你負責？496F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:19
→ : 灣真的是政治凌駕一切。497F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:19
推 : 同意，有些事業廢棄物更毒勒，難道不用498F 180.217.65.179 台灣 08/11 01:21
→ : 處理??
→ : 處理??
→ : 炸 哈哈哈！ 核電廠要炸很難。U235 含量只500F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:21
→ : 有4~6%
→ : 有4~6%
推 : 留口德，別人過往的父親也罵！502F 39.9.232.72 台灣 08/11 01:22
推 : 上面飯盒這麼怕核能廢棄物那醫院通通關503F 118.166.121.206 台灣 08/11 01:22
推 : 要改綠能就是要有過度期去蓋設施,沒人想504F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:22
→ : 掉好了 每天醫院製造的也不少505F 118.166.121.206 台灣 08/11 01:22
→ : 妥協又在那邊嘴要政府負責 你們他媽都用506F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:22
→ : 愛發電好了
→ : 愛發電好了
推 : 一堆人腦殘說廢核正確？去看看其他家國508F 110.28.105.31 台灣 08/11 01:23
噓 : 不能廢核靠綠能就是因為綠能不穩定 還在509F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:23
→ : 要炸很難？日本不就炸給你看了510F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:23
→ : 家為什麼能廢核再來說話好嗎？資料都沒511F 110.28.105.31 台灣 08/11 01:23
→ : 那邊等綠能弄好512F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:23
→ : 看在那邊嘴？真當台灣人都用愛發電？還513F 110.28.105.31 台灣 08/11 01:23
→ : 是那些說廢核的每天都去火力發電廠吸廢
→ : 氣比較爽？廢核蓋火力我不知道是不是比
→ : 是那些說廢核的每天都去火力發電廠吸廢
→ : 氣比較爽？廢核蓋火力我不知道是不是比
→ : 外國處理核廢料就是利用電漿火炬固化核廢516F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:24
→ : 較好啦！但是我看其他國家都是火力轉核517F 110.28.105.31 台灣 08/11 01:24
→ : 料，然後置入儲存容器中，深埋地底。518F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:24
→ : 能在廢核發拉519F 110.28.105.31 台灣 08/11 01:24
→ : 核廢料儲存問題跟廢氣問題就是看你想要520F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:25
→ : 賭微小的機率輻射會外洩還是廢氣大家吸
→ : 到全島平均壽命少5年啊
→ : 賭微小的機率輻射會外洩還是廢氣大家吸
→ : 到全島平均壽命少5年啊
→ : 聯合國禁止核廢料再度煉提煉的原因是核523F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:26
→ : 武
→ : 但不代表以後沒有機會開放
→ : 武
→ : 但不代表以後沒有機會開放
→ : 白痴都知道選哪個526F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:26
→ : 日本幾時炸了，是東電的人為了核電廠能繼527F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:26
→ : 續用，不願意灌海水廢爐好嗎?
→ : 續用，不願意灌海水廢爐好嗎?
→ : 核四問題是豆腐渣拼裝車,結果這事到現在529F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:27
→ : 幾乎被忘了,還在那邊吵國外如何如何
→ : 幾乎被忘了,還在那邊吵國外如何如何
→ : 因為東電是民營電廠，而非國營電廠。531F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:28
→ : 剛剛有一句真的好笑532F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:28
→ : 廢核的可行性:「廢棄全民買單」
→ : 「擁核沒有可行性」
→ : 廢核的可行性:「廢棄全民買單」
→ : 「擁核沒有可行性」
→ : 所以？核四有問題就要廢核？你家肉壞掉535F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:28
→ : 現在大部分都是看利弊做選擇536F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:28
→ : 要不要乾脆改吃素 公三小537F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:28
→ : 你跟我說廢核可行性高538F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:28
→ : 我也是醉了
→ : 我也是醉了
→ : 講核能安全的麻煩都先搬到附近住再來說540F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:29
→ : 現階段廢核只會加速國破人亡541F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:29
→ : 好啊你現在講這個又扯到居住正義啊 我沒542F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:30
→ : 錢可以搬家 現在要換戰場？
→ : 錢可以搬家 現在要換戰場？
推 : 講核能電廠安全的去對岸反核啦！ 福建核電544F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:31
→ : 你要怎麼醉 自便 小英現在是這樣幹了545F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:31
→ : 廠比核一 核二 離台中更近546F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:31
→ : 啊不然上面吵火力吸廢氣的不也是他媽在吵547F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:31
→ : 你要覺得最終場有政治上的可行性 你開心就548F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:31
→ : 就廢氣最安全啦 老家在彰化我爸沒在抽菸549F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:31
→ : 居住正義？兩邊都各種講幹話還開個屁戰場550F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:31
→ : 的都得肺癌了 講什麼幹話551F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:31
→ : 那你要不要把火力跟核電受災戶比拿出來552F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:32
→ : 好553F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:32
→ : 看看哪個遺毒較深554F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:32
→ : 姚文智一樣覺得他自己選得上555F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:32
→ : 而且輻射塵是往東邊飄的，論影響福建核電556F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:32
→ : 廠威脅更大。
→ : 廠威脅更大。
→ : 回這麼多 只是表達 小英做這個決定558F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:33
噓 : 你這種屁話有說跟沒說還不是一樣559F 122.254.7.229 台灣 08/11 01:33
→ : 小英做這個決定所以我們出來表達我們的560F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:34
→ : 是有脈絡可循 不是無腦環團的思維561F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:34
→ : 不滿跟看法啊 誰先戰起來的？562F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:34
推 : 放我家 拜託快放563F 36.235.41.165 台灣 08/11 01:34
噓 : 還有人在說核四拼裝車喔？ 鴿子封包？564F 1.165.100.25 台灣 08/11 01:34
→ : 你不滿可以啊 那更好的做法?565F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:34
→ : 但ducah講得是實在話啦，台灣一向政治凌駕566F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:34
→ : 一切。
→ : 一切。
→ : 更好的做法想不出來 就只有嘴?568F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:35
→ : 我也不想吸廢氣 但我想不到更好的做法
→ : 我也不想吸廢氣 但我想不到更好的做法
→ : 資料統計拿出來啊 證明肺癌100%都是火力570F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:35
→ : 都在嚐暖化苦果了，還在擁火力...571F 42.77.202.60 台灣 08/11 01:36
推 : hoger 你說的沒錯啦 所以近幾年才會像572F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:36
→ : 柯柏這種尊重專業的政治素人崛起啊
→ : 柯柏這種尊重專業的政治素人崛起啊
推 : 如果有人要這麼極端我看也是討論不下去574F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:36
→ : 講得好像台灣每個畸形兒都輻射造成的
→ : 講得好像台灣每個畸形兒都輻射造成的
→ : 肺癌不全是火力造成的啊576F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:37
→ : 但火力會造成肺癌啊
→ : 但火力會造成肺癌啊
→ : 那更好的做法?578F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:37
推 : 醫療核廢料又要放誰家？579F 36.238.55.252 台灣 08/11 01:37
推 : 既然民眾不尊重專業 那照專業做法硬幹580F 118.166.121.206 台灣 08/11 01:37
→ : 叫小英尊重專業 就這麼簡單581F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:37
→ : 就好 反正藍綠這種事幹很習慣了582F 118.166.121.206 台灣 08/11 01:38
→ : 你還沒搞董 是民眾不尊重專業583F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:39
→ : 導致最終場不可行
→ : 台灣是民主政治 這問題不是一個人說了算
→ : 導致最終場不可行
→ : 台灣是民主政治 這問題不是一個人說了算
推 : 台大醫院的醫療核廢料是在院內儲存，然後586F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:40
→ : 等衰變到豁免之下才排放。
→ : 等衰變到豁免之下才排放。
推 : 所以你跑去挺火力？那你不就屈服於那些"588F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:40
→ : 不尊重專業"的民眾一起同流合污？
→ : 不尊重專業"的民眾一起同流合污？
→ : 你有更可行的做法?590F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:40
→ : 漂亮話人人會講 做實事有幾個?
→ : 漂亮話人人會講 做實事有幾個?
→ : 找片地存放啊 現在是全台灣都飯盒嗎？592F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:41
→ : 你有辦法找個一個地方 教育當地多數民眾593F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:41
→ : 讓他們贊成?
→ : 你說的就是漂亮的空話阿
→ : 讓他們贊成?
→ : 你說的就是漂亮的空話阿
推 : 勸導大家尊重專業596F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:42
→ : 這就是政府要做的努力啊 我們不就是為了597F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:42
→ : 這個目的在永和？
→ : 這個目的在永和？
→ : 你這就脫離現實太多599F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:42
推 : 不廢核火力還是7.8成呀600F 114.137.78.252 台灣 08/11 01:42
→ : 同主題前篇請去看 拜託601F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:42
推 : 說穿了 就是民眾無知，無知是最可怕的力量602F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:43
→ : 。
→ : 。
推 : 有時候覺得你們很奇怪 跟一個跳針的文組604F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:43
→ : 這事很好做? 今天灑一千億下去做宣傳605F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:43
→ : 解釋幾百遍他也不可能懂的 好嗎606F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:43
→ : 搞得定嗎?607F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:43
噓 : 你以為台灣跟中國美國澳洲這些國家一樣大608F 111.71.221.40 台灣 08/11 01:43
→ : 想設哪就設哪喔？
→ : 想設哪就設哪喔？
→ : 別做人身攻擊 要拚理組學歷 工作經驗610F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:44
→ : 兩邊都有廢棄物都有風險 還有各種遺毒造611F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:44
→ : 那代表政府無能 你要我承認到這種地步612F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:44
→ : 他來推這篇文就是要跳到贏為止 講再多也613F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:44
→ : 成的各種爛攤 但看到現在擁核反核都只是614F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:44
→ : 嗎615F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:44
→ : 沒用616F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:44
→ : 信自己信的 叫政府尊重專業？自己都不想617F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:44
→ : 這版上9成5的人會輸我618F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:44
→ : 話說酒駕犯要放那 答案 總統府619F 223.140.113.103 台灣 08/11 01:44
→ : 哪有可能灑錢就解決 當然要有一系列的計620F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:44
→ : 畫跟宣導啊
→ : 畫跟宣導啊
推 : 不是不可能，是有一群人不讓他能，不討622F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:44
→ : 論不溝通直接廢掉最民主，懂？
→ : 論不溝通直接廢掉最民主，懂？
→ : 去信了是要怎麼說服人624F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:45
→ : 一系列要多久 要花多少錢?625F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:45
→ : 那不好意思 我100%贏你 而且你這邏輯是626F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:45
→ : 理組 當台灣人都zz?
→ : 理組 當台灣人都zz?
→ : 空窗電從哪裡來?628F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:45
→ : 教育是三小，現實問題就用經濟誘因解決629F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:46
→ : ，工作到經原概念都沒有喔
→ : ，工作到經原概念都沒有喔
→ : aria0520 你有TOP 20 理工碩士 國外工作經631F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:46
→ : 驗 年薪300以上 再來嘴我文組
→ : 驗 年薪300以上 再來嘴我文組
→ : 還有講的好像火力就沒專業一樣，不是盲挺633F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:47
→ : 好啦 當台灣理組都白學啦 因為都智障634F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:47
→ : 是什麼635F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:47
→ : 總統府都是天才啦636F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:47
→ : 可以自己決定每個人的生死
→ : 蒸磅
→ : 可以自己決定每個人的生死
→ : 蒸磅
→ : 沒有就少作人身攻擊639F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:47
推 : 反核沒新梗真的別來了640F 119.14.43.152 台灣 08/11 01:48
推 : 你現在是說文組是人身攻擊哦xdd 好壞641F 223.136.5.177 台灣 08/11 01:48
推 : 吵什麼現在停掉啊。全台限電開始642F 39.8.33.40 台灣 08/11 01:48
→ : 綠能轉型就是要時間 中間空窗沒人想妥協643F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:48
推 : 算了已經歪了 根本不知道到底在吵什麼東644F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:48
→ : 的話645F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:48
→ : 科學上 核能我沒甚麼意見 用的國家這麼多646F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:48
→ : 西 願意犧牲環境換物價的上漲 我真的永647F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:48
→ : 遠無法理解
→ : 遠無法理解
推 : harry大沒辦法啊，總統也是無知的人民選的649F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:48
→ : 。
→ : 。
→ : 政治上不可行 才會有現在的決定651F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:49
→ : sfgzero 政府要搞綠能 搞到火力去652F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:49
→ : 叫綠能 核能專業情何以堪
→ : 叫綠能 核能專業情何以堪
→ : 那就努力選個想蓋核五的人出來啊654F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:49
推 : 政治上不可行就改變政治阿，今年就讓民655F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:49
→ : 進黨死
→ : 進黨死
→ : 這決定也不是錯誤的政策 就是一個取捨657F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:49
→ : 政府也知道綠能不穩定沒辦法依賴 當然弄658F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:49
→ : 火力 核四直接被廢掉根本不是個選擇
→ : 火力 核四直接被廢掉根本不是個選擇
推 : 政治上不可行，所以不是改變政治，是直660F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:50
→ : 誰再反核就讓他們下台661F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:50
→ : 沒什麼好嘴的662F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:50
→ : 接讓大家一起下去死喔？663F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:50
→ : jasonpig 戳破盲腸664F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:50
→ : 絕對是錯誤的決定665F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:50
→ : 換誰都一樣 檯面上你找不到任何一個人可以666F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:50
→ : 沒看過這麼低能的言論，要是人人都這樣667F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:50
→ : 轉型空窗不用補嗎？中間用愛發電？668F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:50
→ : 亡國之日不遠矣669F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:50
→ : 解決670F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:51
→ : 那就輪流下台直到有人支持為止671F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:51
→ : 你只會選出馬窘這種 什麼都不敢做的咖672F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:51
→ : 也可以啊 投票你的自由
→ : 也可以啊 投票你的自由
→ : 開核四就能解決所有能源爭議這麼簡單不674F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:52
→ : 做？
→ : 做？
→ : 先跟你說 KMT DPP 時力 柯P 都無法676F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:52
→ : 你再想想有誰 我想不到了
→ : 你再想想有誰 我想不到了
→ : 所以中間空窗就是之間廢核678F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:52
→ : 而且還有公投可以投，你連署了嗎？679F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:52
→ : 跳電危機 國安出狀況!?680F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:53
→ : 開核四就能解決所有問題 聽了也是醉了681F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:53
→ : 事情有這樣處理的喔682F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:53
推 : 開核四就不會缺電了啊 所以你這樣講也是683F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:53
→ : 你趕快聯署 加油 哪是你的權益684F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:53
→ : 對的685F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:53
→ : 我沒意見686F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:53
推 : 問題很現實是反核 擁核都只是台灣的一部份687F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:53
推 : 核能問題上除了dpp豬腦，其他的我倒不688F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:53
→ : 群體，沒辦法百分百的支配選舉結果。689F 180.217.210.97 台灣 08/11 01:54
→ : 是沒有轉圜的餘地690F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:54
→ : 但是何必討論不存在的可能性691F 180.217.95.88 台灣 08/11 01:54
→ : 一定可以解決現有爭議，深澳也不用蓋了692F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:54
→ : 本來就該積極正面表達自己的想法693F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:54
→ : 不是只會負面一張嘴
→ : 不是只會負面一張嘴
→ : 你就什麼都沒做就不用在那邊哪政治當藉695F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:54
→ : du我也想不到有誰可以解決啦696F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:54
→ : 口697F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:54
→ : 我可以接受火力阿698F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:54
→ : 小英現在這個做法我覺得OK
→ : 小英現在這個做法我覺得OK
→ : 我不行啊，政治上無法解決火力設廠的問700F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:55
→ : 我反對幹嘛?701F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:55
→ : 題702F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:55
→ : 因為我會反對啊ㄎㄎ
→ : 因為我會反對啊ㄎㄎ
→ : 擁核都是能接受火力的阿，所以？704F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:55
→ : 就現在這樣誰上來都會有人喊下台啦705F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:56
推 : du 為什麼不堅定自己「需要好生活」的706F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:56
→ : 立場 反而同流合污地去支持反方 這個邏
→ : 立場 反而同流合污地去支持反方 這個邏
→ : 所以 那你到底要甚麼?708F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:56
→ : 輯我不懂709F 180.217.214.48 台灣 08/11 01:56
→ : 你的核能邏輯就跟我剛剛的火力邏輯一樣710F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:56
推 : 核四發電量才多少，開了核能還是只佔10711F 114.137.78.252 台灣 08/11 01:56
→ : 因為現實阿712F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:56
→ : 不管怎樣火力都存在，至少不要再增加713F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:56
→ : r714F 110.50.142.236 台灣 08/11 01:56
→ : ~15%715F 114.137.78.252 台灣 08/11 01:56
→ : 漂亮話人人會講 核四用這麼多成本與力氣716F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:56
→ : 火力我也可以啊 至少説收就能收717F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:56
→ : 應要讓他過 然後主力依然是火力718F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:57
→ : 核四燃料棒你說抽就能抽嗎719F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:57
→ : 至少核四開下去深澳就不用蓋了720F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:57
→ : 核四說便宜也不盡然 最終場得花多少錢是個721F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:57
→ : 問號
→ : 現實考量 我沒甚麼支持的動力
→ : 問號
→ : 現實考量 我沒甚麼支持的動力
→ : 反核不要靠北就不用花太多錢724F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:58
→ : 核四我本來不反 是那時候暴出太多弊案725F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:58
→ : 至少乾儲成本是很低的726F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:58
推 : 而且也沒政治人物敢擁核，還有反核也727F 114.137.78.252 台灣 08/11 01:58
→ : 你說的都是漂亮話 沒有現實考量728F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:58
→ : 反火力的。729F 114.137.78.252 台灣 08/11 01:59
→ : 信不下去啦730F 1.172.126.240 台灣 08/11 01:59
→ : 現實考量讓我支持火力 放生核四 僅此而已731F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:59
→ : 現實就是我說的那樣，是有少數人不願面732F 118.160.165.253 台灣 08/11 01:59
→ : 對現實
→ : 對現實
→ : 少數人是你覺得734F 220.135.192.147 台灣 08/11 01:59
→ : 連日本都會出那種包了 以台灣公務員的尿735F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:00
→ : 性
→ : 性
→ : 科學是最值得信賴的，如此而已737F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:00
→ : 現實的阻力就是大到幾近不可能738F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:00
→ : 那是你不願意面對現實739F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:00
→ : 我寧願推可以回頭的740F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:00
→ : 這個阻力要消除掉 對比核四帶來的價值741F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:00
→ : 完全不值得
→ : 完全不值得
→ : 那是兩三年前的事了743F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:00
→ : 日本是出包嗎? 你要不要再回去重看744F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:00
→ : jasonpig 麻煩你自己評估政治情勢745F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:01
→ : 現在講自己反核只會被笑而已746F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:01
→ : 如果台電能像德國那種嚴謹程度我就推747F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:01
→ : 你要這樣想 那也就這樣748F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:01
→ : 期待你能找到解決這個阻力的政治人物
→ : 期待你能找到解決這個阻力的政治人物
推 : 核四有多少弊案啦，有多少人被關了？750F 223.140.17.122 台灣 08/11 02:02
→ : 姑且不論核四的爭議 那些核燃料棒的三751F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:02
→ : 所以我我說那些少數政治人物不願意面對752F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:02
→ : 千億全民買單 你要我們忍得下這口氣753F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:02
→ : 事實阿754F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:02
→ : 你得先找個一個這樣的政治人物 再去支持755F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:02
→ : 事實就是現實社會早就不反核了756F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:02
→ : 不然去推動公投都行757F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:02
→ : 別在這邊說漂亮空話
→ : 別在這邊說漂亮空話
→ : 所以就看他們什麼時後要面對現實759F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:03
→ : 不改變就全台灣一起爛
→ : 不改變就全台灣一起爛
→ : 你加油吧 台灣幾千個政治人物 祝你找到一個761F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:03
→ : 跟你有同樣理想的
→ : 跟你有同樣理想的
→ : 反正那些政治人物也很習慣拉全台灣一起763F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:04
→ : 熱血一點 聯署推公投也行764F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:04
→ : 陪葬了，如果你喜歡那就這樣吧765F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:04
→ : 我有連署啦，能支持就支持啊
→ : 我有連署啦，能支持就支持啊
→ : 重點還是核電所占的比重吧767F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:05
→ : sfg台灣又不是沒理工人才768F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:05
→ : 是台灣的命運全部操控在政法商
→ : 啊剛好台灣人有華人的貪性
→ : 結果剛好大部分的這群人都有
→ : 所以人力成本才會外流啊
→ : 是台灣的命運全部操控在政法商
→ : 啊剛好台灣人有華人的貪性
→ : 結果剛好大部分的這群人都有
→ : 所以人力成本才會外流啊
推 : 我也聯署了啊！773F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:05
→ : 當然吞不下啊 一個廠蓋成那樣浪費的錢都774F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:05
→ : 不只那些燃料棒了
→ : 不只那些燃料棒了
推 : 蓋成哪樣？776F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:06
→ : 有缺失請具體說出來
→ : 有缺失請具體說出來
→ : 一堆人都跟記者一樣沒知識，都以為核778F 101.13.112.191 台灣 08/11 02:06
→ : 廢料只能放著
→ : 廢料只能放著
→ : 不要憑感覺好嗎，很多都是當年反核亂抹780F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:07
噓 : 雖然支持以核養綠，不過你那些好好處理可781F 101.13.183.159 台灣 08/11 02:07
→ : 就是因為這樣我才反對開核四 你不能保證782F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:07
→ : 以去活性或降解，但核廢料我們如果可以處783F 101.13.183.159 台灣 08/11 02:07
→ : 你忍不下 結果繼續支持?!784F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:07
→ : 他跟國外的廠一樣品質785F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:07
→ : 理，那光回收核廢料台灣就發了786F 101.13.183.159 台灣 08/11 02:07
→ : 好 如果你跟我們立場一樣787F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:07
→ : 只是要好生活
→ : 只是要好生活
→ : 我先說結果啦，你能講得出來的缺失早就789F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:08
→ : 麻煩讓民進黨跌落谷底790F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:08
→ : 證實沒問題了791F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:08
→ : 你要跟國外的哪一個核電場比可以點名出
→ : 來比阿，要比什麼項目可以列出來看
→ : 你要跟國外的哪一個核電場比可以點名出
→ : 來比阿，要比什麼項目可以列出來看
→ : 如果是一個嚴謹做工的那要說跟國外一樣安794F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:09
→ : 全那我不反對 問題就是蓋的時候出一堆問
→ : 題
→ : 全那我不反對 問題就是蓋的時候出一堆問
→ : 題
→ : 賣鬧阿 我就不支持核四 沒核四是好生活797F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:10
→ : 國外是哪一國？798F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:10
→ : 是你自以為799F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:10
→ : 花一堆資源力氣 弄到最後火力還是主力
→ : 花一堆資源力氣 弄到最後火力還是主力
→ : 那是你自己都幻想，事實就是核四停了製801F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:11
→ : 造一堆問題
→ : 造一堆問題
推 : 文組問 為什麼不能丟東沙群島803F 27.242.131.161 台灣 08/11 02:11
→ : 是哪門子好生活?804F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:11
→ : 重點是比例805F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:11
→ : 好生活不是應該 可靠的綠能?806F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:11
→ : 沒有一個發電可以比核能還穩啦807F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:11
→ : 核能就是綠能
→ : 核能就是綠能
推 : 有核四火力75%，沒核四火力80%809F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:12
→ : ㄟ 您要這樣想是您的自由810F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:12
推 : 誰證明？台電的‘專家’嗎？811F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:12
→ : 這都是事實812F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:12
→ : 您開心就好813F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:12
→ : sfg 麻煩別投民進黨了 越搞越爛814F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:12
→ : 你要跟哪一國比先提出來好嗎815F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:12
→ : 每個人的立場其實都一樣816F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:12
→ : 只是要好的生活 誰不是呢
→ : 只是要好的生活 誰不是呢
→ : 反核就是這樣，事實擺在眼前也可以忽略818F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:13
→ : j你可以把核能就是綠能這話跟蘭嶼居民講819F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:13
噓 : 想像核廢料可以處理跟想像癌症已經被攻克820F 101.13.183.159 台灣 08/11 02:13
→ : 一樣，自慰可以，說嘴就蠢了，雖然技術不
→ : 斷進步，但就是還沒完成，全世界沒有人能
→ : 處理，只是評估過後如果不負此風險，生活
→ : 一樣，自慰可以，說嘴就蠢了，雖然技術不
→ : 斷進步，但就是還沒完成，全世界沒有人能
→ : 處理，只是評估過後如果不負此風險，生活
→ : 我保證他們不會扁你824F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:13
→ : 上無法達成平衡，那還是要用而已825F 101.13.183.159 台灣 08/11 02:13
→ : 核能根本不會排放溫室氣體，光是這點就826F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:14
→ : 綠到不行了，廣義綠能就是包含核能
→ : 綠到不行了，廣義綠能就是包含核能
→ : 哪請問一下支持核能的各位 要投誰?828F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:14
→ : 講這話還說什麼科學 根本幹話829F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:14
→ : 核廢料體積小又能穩定控制到底問題在哪830F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:14
→ : ？
→ : ？
→ : 我的意向是一定跟你們不一樣啦832F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:14
→ : 不過把民進黨搞下來以後 該誰上位挺核?
→ : 不過把民進黨搞下來以後 該誰上位挺核?
→ : 不做出改變就等著看台灣被搞爛吧834F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:15
→ : 可以給其他擁核的人 一個方向嗎?835F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:15
→ : g我覺得你這樣講就錯了836F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:15
→ : 現在誰能實質推動綠能轉型我就投誰837F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:15
→ : 上位的不挺就再拉下來，直到有人挺為止838F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:16
→ : 阿總是要有人上台解決吧839F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:16
→ : 核能的確不能解決所有問題840F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:16
→ : 但是核廢料也是有適當的處理方法
→ : 但是核廢料也是有適當的處理方法
→ : 那該投誰?842F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:16
→ : 相比火力廢氣釋放出來就是出來了843F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:16
→ : 全民買單
→ : 全民買單
→ : 簡單來說就是誰反拉誰下來845F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:16
→ : 阿一直要把民進黨拉下來 那可以給擁核廣大846F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:16
推 : 弱弱問一個 核123電廠拆除不能再拿來放847F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:16
→ : 群眾 一個支持的對象嗎?848F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:17
→ : 核廢料嗎849F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:17
→ : 比如年底選舉 該選誰?850F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:17
→ : 核四最相關就雙北 該支持誰呢?
→ : 核四最相關就雙北 該支持誰呢?
→ : 誰能拉下反核政黨就投誰，上位後不挺核852F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:17
→ : 就再拉下來
→ : 就再拉下來
→ : 那我就問你要放哪啊 包括阻隔輻射建物跟854F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:18
→ : 土地可能不能再使用的安排
→ : 土地可能不能再使用的安排
推 : 現在選擇就兩條路，火力當主力，配上856F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:18
→ blue237 …
推 : 綠能慢慢發展，空心菜說的2025，綠能858F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:18
→ blue237 …
→ : 我也挺綠能啊 但是就像你說的空期窗竟860F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:18
→ : 那雙北好像檯面上全面反核耶 怎辦?861F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:18
→ : 然是捨棄一個比較安全的能源反而去加強862F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:18
→ : 乾儲在廠區就搞定的事還要問？863F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:18
→ : 一個禍害多年的火力發電864F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:18
→ : 放哪啊 你說說看865F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:19
→ : 那就是拉下現任反核的，之後誰再反就拉866F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:19
→ : 誰下來
→ : 誰下來
→ : 擁核的廣大雙北群眾 該支持誰呢?868F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:19
→ : “廠區”869F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:19
推 : 綠能也有很大的問題啊，廢棄的太陽能板本870F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:19
推 : 我的想法是，畢竟同意蓋核電廠代表那個871F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:19
→ : 身也是高污染，風電是風太大也不行運轉，872F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:19
→ : 區域民眾接受核能外洩的風險，所以這些873F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:19
→ : 所以拉下柯P嗎?874F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:19
→ : 風太小無法發電，另外台灣的風場是冬天才875F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:19
→ : 廠區放滿以後怎麼處理？哪時候會滿？876F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:20
→ : 廢掉的電廠不如拿來存放核廢料？ 這個877F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:20
→ : 有風，夏天沒啥風，除非儲能技術有所突破878F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:20
→ : 新北沒人可拉下耶879F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:20
→ : 可行嗎880F 110.26.8.14 台灣 08/11 02:20
→ : ，不然風電很難緩解夏天用電高峰期。881F 180.217.210.97 台灣 08/11 02:20
→ : 現在中央是什麼政黨就投敵對的882F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:20
推 : 大概還是不到10%，另一條則是火力當主883F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:20
→ : 廠區根本不會滿阿，你以為核廢料很大?884F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:20
→ : 力，配上占一成電量的核電，慢慢發展885F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:20
→ : 雙北首長在核四上 決定權不亞於中央886F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:20
→ : 綠能；第三條反核又反火的應該不會有人887F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:21
推 : 第五代核電廠用核廢料發電哦888F 115.82.99.244 台灣 08/11 02:21
→ : 選。889F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:21
→ : 要拉下柯P?890F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:21
→ : 新北又該支持誰?
→ : 新北又該支持誰?
→ : 投 敵 對 的 呵呵892F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:21
→ : 現在30年累積的核廢料放在一個小池子裏893F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:21
→ : 面而已耶
→ : 面而已耶
→ : 講這麼多 能不能給廣大擁核雙北群眾一個方895F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:22
→ : Hy你說的跟我想的差不多896F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:22
→ : 向897F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:22
→ : 從中央開始阿，地方怎麼可能大過中央898F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:22
→ : 地方先選阿899F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:22
→ : 你要好生活 怎麼可以放棄地方?
→ : 你要好生活 怎麼可以放棄地方?
→ : 那就跟中央相同政黨的優先拉下901F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:23
→ : ㄟ 雙北都不是DPP902F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:23
→ : 那要拉誰?
→ : 拉柯P?
→ : 那要拉誰?
→ : 拉柯P?
→ : 那就拉其他縣市阿905F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:24
→ : ㄟ 台北市廣大擁核群眾怎麼辦?906F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:24
→ : 直到中央換人看他們反不反核，如果反就907F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:24
→ : 再拉下
→ : 那就等中央選舉再拉下
→ : 再拉下
→ : 那就等中央選舉再拉下
→ : 扣掉柯 姚 剩丁丁?910F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:24
→ : 因為擁核 所以投丁丁 是這樣?
→ : 因為擁核 所以投丁丁 是這樣?
→ : 總是有選舉可以拉的，不用急912F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:25
推 : 新北啊 叫朱立倫現在就收 看他肯不肯913F 223.137.189.73 台灣 08/11 02:25
推 : 丁丁敢擁嗎914F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:25
→ : 啊都反怎麼辦？你要上嗎？915F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:25
推 : 繼續用火力，煙囪蓋你家啊916F 36.230.232.176 台灣 08/11 02:25
→ : 好生活怎麼可以不用急917F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:25
→ : 好啦 大家趕快睡啦918F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:25
→ : 反正台北不要讓綠的上就好了919F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:25
→ : 都是為了相同原則920F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:25
→ : 我感覺你跟H超急阿921F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:25
→ : 何必讓自己發火922F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:25
→ : 阿不是要好生活?923F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:26
→ : 冷靜一下 明天還可以繼續討論924F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:26
→ : 都反就從中央開始拉阿925F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:26
→ : 好玩啊926F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:26
→ : 朱立倫不就不給蓋火力、不給放廢料的927F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:26
→ : 雙反派嗎？
→ : 雙反派嗎？
→ : 你要理性討論很好 要玩五四三 也可929F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:26
→ : 都拉不下來的話？反對的都是腦殘非理性？930F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:26
→ : 還有公投阿，你連署了嗎？931F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:26
→ : 沒要理性討論 那就來五四三932F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:26
→ : 都拉不下來那就這樣啊，民主社會933F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:27
→ : 沒阿 要講幾次 我不支持核四934F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:27
→ : 那就是不願意面對現實阿935F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:27
→ : 照這樣說那綠能也有未來 不用急著放棄啊936F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:27
→ : 沒人要放棄綠能阿937F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:28
→ : 急什麼呢？938F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:28
→ : 阿你要人家面對現實 現實是年底台北市要939F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:28
→ : 票 這要馬上面對阿
→ : 票 這要馬上面對阿
→ : 那就不要投綠的阿941F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:28
→ : 廣大擁核群眾該投誰?942F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:28
→ : 不投跟中央相同政黨943F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:29
→ : 中間轉型陣痛期我可以接受短中期火力就這944F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:29
→ : 樣
→ : 樣
→ : 當權的反核你都要拉下來阿 柯P既當權又反核946F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:29
→ : 那要不要拉下來?
→ : 那要不要拉下來?
→ : 他又沒有中央執政948F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:29
→ : 喔 所以標準是 如果地方首長 反核是可以的?949F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:30
→ : 所以又要藍綠對決了 真棒950F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:30
→ : 中央執政優先處理聽不懂?951F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:30
→ : 地方首長反核 不影響好生活952F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:30
→ : ㄟ 地方先選阿
→ : ㄟ 地方先選阿
→ : 中央優先954F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:30
→ : 剩三個月耶 超急的955F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:31
→ : 所以地方選舉不投中央政黨956F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:31
→ : 地方首長反核的話中央也蓋不起來耶957F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:31
→ : 那地方首長可以反核 是這樣嗎?958F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:31
→ : 柯P反阿 該不該拉?
→ : 柯P反阿 該不該拉?
→ : 不可以跟中央相同政黨960F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:31
→ : 我不爽反核 不投民進黨不行嗎 為什961F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:32
→ : 麼廢氣要我吸 你一個政府 搞不定核廢
→ : 麼廢氣要我吸 你一個政府 搞不定核廢
→ : 連五四三戰力都這麼弱963F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:32
→ : 料 代表你無能 還要全民承擔964F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:32
→ : 可以啊 那應該投誰?965F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:32
→ : 標準要一致 反核就該拉下
→ : 讓人民吸廢氣耶
→ : 標準要一致 反核就該拉下
→ : 讓人民吸廢氣耶
→ : 你一直跳針說誰弱阿?就說不能投跟中央968F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:33
→ : 什麼都要鄉民想辦法 怎不讓鄉民當總969F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:33
→ : 相同政黨要講幾次?970F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:33
→ : 柯P要不要拉?971F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:33
→ : 統 選小英出來幹嘛972F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:33
→ : 搞不定核廢料=無能 這個夠滑坡 讚973F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:33
→ : 侯友宜也反核 票為啥要投他?974F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:33
→ : 中央大於地方是看不懂中文?975F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:33
→ : 地方首長不跟中央相同政黨為第一優先
→ : 地方首長不跟中央相同政黨為第一優先
→ : 奇怪了 那你標準就不一致阿977F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:33
→ : 臺中人 怎麼拉柯P 當大家都臺北人嗎978F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:34
推 : 擁核還是吸好吸滿，不然看誰的證政件是979F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:34
→ : 那OK阿 你投盧 我沒意見980F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:34
→ : 如果地方選舉完全沒有綠的人再來考慮後981F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:34
→ : 很好 你的自由982F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:34
→ : 面問題983F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:34
→ : 核電提升到7成發電量好了。984F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:34
→ : 那雙北人該怎辦?985F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:34
→ : 我投阿986F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:34
→ : 新北投侯友宜? 可是他反核耶987F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:35
→ : 不投綠的988F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:35
→ : 你不能接受 那就跟可以接受的對決啦～989F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:35
→ : 先以中央為主990F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:35
→ : 可以啊 反正就是2都爛 以為我有差嗎991F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:35
→ : 雙北拉下柯P 投丁丁?992F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:35
→ : 柯P反核 又讓台北市民吸廢氣 怎辦?
→ : 柯P反核 又讓台北市民吸廢氣 怎辦?
→ : 不投綠的你投誰都ok994F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:35
→ : 中央優先
→ : 中央優先
→ : ㄟ 柯P當權又反核996F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:36
→ : 你不處理喔?
→ : 你不處理喔?
→ : 無能就無能 說這麼多護航 也沒用啦998F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:36
→ : 柯p沒當總統999F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:36
→ : 什麼都要人民想 選你出來幹什麼吃1000F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:36
推 : 侯反核兼反火，這種最棒，核跟火的害處1001F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:36
→ : 我會投時力阿 比民進黨更激進的能源政策 XD1002F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:36
→ : 他當總統卻反核我照拉1003F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:36
推 : 不讀書 不尊重專業 沒有良心1004F 125.224.95.56 台灣 08/11 02:36
→ : 講半天你的重點就是 不投綠的1005F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:36
→ : 都免了。1006F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:37
→ : 時力也可以阿，不跟中央相同就好1007F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:37
→ : 對喔 都忘了侯反核兼反火1008F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:37
→ : 超讚的
→ : 超讚的
→ : 綠的是中央1010F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:37
→ : 地方首長 能決定能源政策 我還以為1011F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:37
→ : 今年選總統
→ : 今年選總統
→ : 老話一句 藍綠一樣爛 票投xxx1013F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:37
→ : 完全就是用愛發電的代表1014F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:38
→ : 如果藍的當總統卻反核我就投綠1015F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:38
→ : 這種邏輯 理工科？？1016F 42.76.167.131 台灣 08/11 02:38
→ : 就這麼簡單1017F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:38
→ : 地方首長確實可以反對 你不知道嗎1018F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:38
→ : 誰當總統反核我就反誰1019F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:38
→ : 理工科要跟你玩五四三 一樣可以玩得很開心1020F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:38
→ : 地方還是沒中央有力1021F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:38
→ : GRE邏輯你考不到滿分 我可以1022F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:39
→ : 誰在玩誰還搞不清楚真的很好笑1023F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:39
→ : 套一句你說的，你開心就好
→ : 套一句你說的，你開心就好
→ : 哈 你開心就好1025F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:39
→ : 講反對的就沒良心 我也是笑了 各種滑坡啊1026F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:40
→ : 反核如果都是這種程度那台灣真的有救了1027F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:40
→ : 對他們來說 就是活在自己的世界 爽就好1028F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:40
→ : 自以為多數阿
→ : 自以為多數阿
→ : 用愛發電的世界嗎？你開心就好1030F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:40
→ : 意見不同很正常 自我膨脹是多數就很好笑1031F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:41
→ : 你那邊還來得及叫大家別投蔡英文1032F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:41
→ : ㄟ 我跟你意見不同 別嘴了1033F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:41
→ : 反正票是你的 我尊重你投票跟發言的權利1034F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:42
→ : 比如反核?1035F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:42
→ : 自我膨脹是多數 那你日子會比較辛苦1036F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:42
→ : 你怎樣說也改變不了現在擁核比較多的事1037F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:43
→ : 核四在可見未來 沒有重啟的一天1038F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:43
→ : 實1039F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:43
→ : 藍綠腦少一點台灣會更好1040F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:43
→ : 你知道這件事就好1041F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:43
→ : 不重啟就一起爛阿，如果這樣你開心的話1042F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:43
→ : 核廢料的處置技術性隔離沒問題，說得好1043F 180.217.207.246 台灣 08/11 02:43
→ : 像很恐怖的樣子...有想過火力塵埃滿滿致
→ : 像很恐怖的樣子...有想過火力塵埃滿滿致
→ : 你覺得爛 你的自由1045F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:44
→ : 反正要爛你也跑不掉，除非離開台灣1046F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:44
→ : 癌物在天空飄揚..失控的溫室效應，是火1047F 180.217.207.246 台灣 08/11 02:44
→ : 力帶給地球的污染比核廢多...風電別想了
→ : 力帶給地球的污染比核廢多...風電別想了
→ : 事實就是這樣阿1049F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:44
→ : 你放心 我回台灣是自我意願1050F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:44
→ : ..台灣氣候不符合人民使用需求..1051F 180.217.207.246 台灣 08/11 02:44
→ : 事實就是台灣連電都不夠1052F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:45
→ : 連電都不夠的國家你說沒爛
→ : 連電都不夠的國家你說沒爛
→ : 要閃人我早就閃了1054F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:45
→ : 基本上 目前要足夠的電1055F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:45
→ : 很好啊 比美國好 不然我幹嘛回來1056F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:46
→ : 少講一個事實 台灣電太便宜 世界公認1057F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:46
→ : 勢必要在火跟核做取捨1058F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:46
→ : 但是最後目的不都綠能
→ : 但是最後目的不都綠能
→ : 既然留下就一起承擔，民主社會嘛1060F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:46
→ : (太陽能姑且不論)1061F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:46
→ : 少做一點跟個人相關的評論啦1062F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:46
→ : 那我寧可選一個傷害比較淺的1063F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:46
→ : 所以太多人不知節電 包括企業1064F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:46
→ : 就政治方面 我當然選一個1065F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:46
→ : 跟我拚這個 沒幾個有贏面1066F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:46
→ : 不只穩固能源 還可以連經濟1067F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:47
→ : 永續 系統性 執行力 遠瞻性兼顧的
→ : 我個人認為非柯莫屬啦
→ : 永續 系統性 執行力 遠瞻性兼顧的
→ : 我個人認為非柯莫屬啦
→ : 不會寄去沒用的邦交尼哥國喔 拿一堆錢1070F 39.10.198.129 台灣 08/11 02:47
→ : 可是怎麼看你都講不贏我耶…1071F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:47
→ : 只是還沒到他選總統的時機1072F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:47
→ : 姚文智也覺得他自己贏 你說呢?1073F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:47
→ : 缺電如果是真議題 那人民要付一半責任1074F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:48
→ : 真理就越辨越明1075F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:48
→ : 你的真理只存在你的世界1076F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:48
→ : 選出這樣的總統 台灣愚民真該負責1077F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:49
→ : 現實世界並沒有照你的真理運行1078F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:49
→ : 你看光八卦版就一面倒不反核了1079F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:49
→ : 換成選票再來說嘴1080F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:49
→ : 現實世界我還沒遇過真的反核的1081F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:49
→ : 別急著自我膨脹1082F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:49
→ : 怎麼看都是du理性吧...我前面也是罵就是1083F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:50
→ : 了
→ : 了
→ : 真實世界照你的方式運行 我自然會是小丑1085F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:50
→ : 大家都無奈沒人選而已，只能跟我一樣選1086F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:50
→ : 擇把中央拉下來
→ : 擇把中央拉下來
→ : 現在還有人信八卦版？不是看看就好嗎1088F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:50
→ : 你的真理離時現還那麼遠 自我膨脹成這樣?1089F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:51
→ : 理性歸理性，站不站得住腳又是另一回事1090F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:51
→ : 不就姚文智嗎?1091F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:51
→ : du有他明確的立場沒錯1092F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:51
→ : 別把八卦版當全世界...1093F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:51
推 : 所以火力還是大於七成的問題要怎麼解決1094F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:51
→ : 但是他支持反方的邏輯我就不懂了1095F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:51
→ : 原來八卦版幾萬人都膨脹喔？1096F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:52
推 : 核廢料放你家這種幹話也敢說1097F 101.13.228.98 台灣 08/11 02:52
→ : 那火力廢棄要不要排你家阿發言人？？
→ : 那火力廢棄要不要排你家阿發言人？？
→ : 有什麼好不懂? 相對於花費巨大的成本1099F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:52
→ CindyLara …
→ : 硬要讓核四運轉 火力依然是主力1101F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:52
→ : 那要排時程解決啊 我搞不懂為什麼台灣人1102F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:53
→ : 都想要立即成效
→ : 都想要立即成效
→ : 小英現在捨棄核四 確立火力跟綠能的做法1104F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:53
→ : 我可以接受且支持
→ : 我可以接受且支持
推 : 你支持我尊重你，但不代表你是對的1106F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:54
→ : 講漂亮話誰都會 我只是支持看得清狀況1107F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:54
→ CindyLara …
→ : du你是不是開啟自動忽視1109F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:55
→ CindyLara …
→ : 有效的做法1111F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:55
→ : 別人分留言的功能啊1112F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:55
→ : 你自己都承認火力不好了
→ : 你自己都承認火力不好了
→ : 我只相信科學，如此而已1114F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:55
→ : 也有很多人分析核能(不是核四)1115F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:55
![[圖]](https://i.imgur.com/qkZo4NU.png)
→ : 比火力好太多了1117F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:55
→ : 講漂亮話 然後做不到 只會把事情搞得更糟1118F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:55
→ : 啊啊，貼錯篇了1119F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:56
→ : 才幾萬人你覺得就代表全台灣我也沒話說1120F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:56
→ : 更不用說對面多少混進來的
→ : 更不用說對面多少混進來的
→ : 總比直接去做糟糕的事好1122F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:56
→ : 馬窘八年浪費錢又晾在那邊的狀況 還不夠?1123F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:56
→ : 上一個講這種話的現在已經落選了1124F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:56
→ : 事實就是現在根本沒有一個政黨敢忽視ptt
→ : 事實就是現在根本沒有一個政黨敢忽視ptt
→ : 現在就是擁核無法解決火力問體題，那1126F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:57
→ : 柯選總統我支持阿 他反核 跟我立場一樣1127F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:57
→ : 為何要多一個核廢料的壞處。1128F 114.137.78.252 台灣 08/11 02:57
→ : hy你支持奧格瑪建核電廠嗎lol1129F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:57
→ : 很OK的1130F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:58
→ : 所以當年我投蔡阿，我始終如一1131F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:58
→ : 柯反核也是因為政治因素 非科學1132F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:58
→ : 蔡從一開始就反核 你支持他跟你的真理?
→ : 我看不懂
→ : 蔡從一開始就反核 你支持他跟你的真理?
→ : 我看不懂
→ : 為什麼你們都可以很明確的1135F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:59
→ : 不要把ptt當神了 上面多少有心人你不曉得1136F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:59
→ : 中央優先，誰當政反核我就拉誰1137F 118.160.165.253 台灣 08/11 02:59
→ : 說出誰沒辦法解決問題1138F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:59
→ : 現在早跟四年前不一樣了1139F 1.172.126.240 台灣 08/11 02:59
→ : 你們有那麼神嗎？1140F 180.217.214.48 台灣 08/11 02:59
→ : 核四這個很明確了1141F 220.135.192.147 台灣 08/11 02:59
→ : 多少有心人?1142F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:00
→ : 過幾十年不敢講 起碼可見的未來1143F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:00
推 : 反正核能就是趨勢，目前找不到能源轉1144F 1.200.36.78 台灣 08/11 03:00
→ : 台灣的霧埋沒到中國哪種程度1145F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:00
→ : 換效率比它高的方法。1146F 1.200.36.78 台灣 08/11 03:00
→ : 我沒說誰不能解決 事情有那麼簡單早就世1147F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:01
→ : 可見的未來就是缺電1148F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:01
→ : 盲目廢核電不夠用，這絕對不是一個國1149F 1.200.36.78 台灣 08/11 03:01
→ : 翻身無望1150F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:01
→ : 界和平了1151F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:01
→ : 家該走的方向。1152F 1.200.36.78 台灣 08/11 03:01
→ : 喔喔不是未來是現在1153F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:01
→ : ㄟ 最最最大的問題 是擁核的人覺得政治上1154F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:01
→ : du 你可以列出誰解決不了 誰解決的了嗎1155F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:01
→ : 有解1156F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:01
→ : ？1157F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:02
→ : 無解就一起爛阿，民主社會嘛1158F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:02
→ : 沒有 只要台灣霧埋不到中國程度 檯面上沒有1159F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:02
→ : 至少我可以控制我自己的選票1160F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:02
→ : 任何人可以解最終場問題1161F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:02
→ : 而你們缺乏這個體認
→ : 而你們缺乏這個體認
→ : 問題在反核而不是最終場1163F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:03
→ : 我終於知道真正膨脹的是誰了1164F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:03
→ : 你們的出發點是最終場可以做得起來1165F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:03
→ : 大部份核能問題都是反核製造出來的1166F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:04
→ : 你可以覺得我自我膨脹1167F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:04
→ : 不過要說服我做得起來 請給我一個可能得人
→ : 選
→ : 不過要說服我做得起來 請給我一個可能得人
→ : 選
推 : 看來解決炒房及空屋率最好的辦法就是核廢1170F 180.204.178.182 台灣 08/11 03:05
推 : 沒人選就是換到有人為止1171F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:05
→ : 不能連個人名都提不出來 就一直說可以1172F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:05
→ : 料放在那些空屋，絕對有效1173F 180.204.178.182 台灣 08/11 03:05
→ : 科學上可以1174F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:05
→ : 那你們就離現實太遠1175F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:05
→ : 我一直都說我相信科學1176F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:06
推 : 核能的占比也沒到沒了會缺電吧1177F 114.137.78.252 台灣 08/11 03:06
→ : 我一直都說科學上 我對核能沒啥意見1178F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:06
→ : 現實就是檯面上的人不願意面對科學現實1179F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:06
→ : 那你就要面對這個現實 放進考量1180F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:06
→ : 你不是相信 是盲信 沒把人禍可能考慮進去1181F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:06
→ : 不是活在自己的世界自爽 罵別人1182F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:07
→ : 核四就不是科學問題 是人的問題1183F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:07
→ CindyLara …
→ : 你要扭轉 也可以努力 不是用罵的1185F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:07
→ : 從頭到尾 我就說科學上我沒意見
→ : 從頭到尾 我就說科學上我沒意見
推 : 台灣的核電廠要因為人禍出事比日本困難1187F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:08
→ : 多了
→ : 多了
推 : 要非核家園，那就是100%火力發電1189F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:08
→ : 有垃圾就想廢掉製造垃圾的，台灣本性1190F 111.82.57.97 台灣 08/11 03:08
→ CindyLara …
→ : 我一直都在努力透過選票制裁反核中央阿1192F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:08
→ : 貼這圖就只是為反而反而已 跟藍綠一樣爛1193F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:08
→ : 這是政治考量 要花力氣去扭轉 與帶來的效益1194F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:08
→ : 貼這圖就只是為反而反而已 跟藍綠一樣爛1195F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:08
→ : 票投國民黨的論點一樣沒腦
→ : 票投國民黨的論點一樣沒腦
推 : 不用到100%......1197F 114.137.78.252 台灣 08/11 03:09
→ : 相比 完全不值得1198F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:09
→ : 從來不會把研究分解當選項1199F 111.82.57.97 台灣 08/11 03:09
→ CindyLara …
→ : 那你應該去選議員 這樣更能監督1201F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:10
→ : JASONPIG 我尊重你的想法 我講很多次了1202F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:10
推 : 飯盒小丑快滾去吸廢氣啦1203F 111.71.31.77 台灣 08/11 03:10
→ CindyLara …
推 : 總比直接支持錯的事好1205F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:10
→ CindyLara …
→ : 但也請想想現實1207F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:10
→ : 那我也可以隨便搬個人出來說1208F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:10
→ : 有人可以解決擁核的最終場啊
→ : 有人可以解決擁核的最終場啊
→ : 你覺得錯 而我不覺得 政治上大部分的人也不1210F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:11
→ : 你說蔡能解決1211F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:11
→ : 不論要擁核，還是廢核，現階段產生1212F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:11
→ : 那你解釋一下嘛1213F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:11
→ : 的核廢依然要解決，執政者有想好要1214F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:11
→ : 覺得 這是現實1215F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:11
→ CindyLara …
→ : 現實就是要就一起爛要就挺核1217F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:11
→ : 怎麼處理了嗎？不是妳廢核這些就會1218F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:11
→ : 憑空消失
→ : 憑空消失
→ : 你只看圖說話就是個大問題1220F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:11
→ : 你可以隨便搬個人啊 但那還是理性討論嗎?1221F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:12
→ : 反正中央如果拉不下來那就是全台灣一起1222F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:12
推 : 1. 就算一級核廢可放核廠儲存池一萬年 次1223F 61.227.176.93 台灣 08/11 03:12
→ : 承擔後果1224F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:12
→ : 級核廢要放哪 2. 加速器消滅核廢技術台灣1225F 61.227.176.93 台灣 08/11 03:12
→ : 我想你應該不是這種人1226F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:12
→ : 為什麼不搞?1227F 61.227.176.93 台灣 08/11 03:12
→ CindyLara …
→ : 至於你要相信這個後果是好的那你開心就1229F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:13
→ : 好我尊重你
→ : 好我尊重你
→ : 因為聯合國目前禁止1231F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:13
→ : 除非台灣霧霾極度加遽 政治上的現實就是這1232F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:13
→ CindyLara …
→ : 樣了1234F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:13
→ : 反正不管你覺得是好是壞，後果都是要一1235F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:14
→ CindyLara …
→ : du 請你說明一下1237F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:14
→ : 起承擔的1238F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:14
→ : 一個地震震出核災沒人能承受的起1239F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:14
→ : 小英要怎麼處理最終場問題1240F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:14
→ : 小英選擇不擺爛 做決定 這決定就是全民承擔1241F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:14
→ : 你要翻盤 就是要找到更多的選票
→ : 你要翻盤 就是要找到更多的選票
→ CindyLara …
→ : 所以全民承擔就是最終場1244F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:15
→ : 而我屬於支持他的那一票1245F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:15
→ CindyLara …
→ : 那討論幹嘛1247F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:15
→ : 希望未來台灣如果不幸爛掉你可以出來承1248F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:15
→ : 互相理解阿 又不是一定要互相認同1249F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:16
→ : 認當年錯誤1250F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:16
→ : 你只拿領袖的一句話就拿來貼 前因後果都1251F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:16
→ CindyLara …
→ : 沒有 不是無腦圖是什麼1253F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:16
→ : 我可以理解你們的出發點 也希望你們能平心1254F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:16
→ : 選你出來就是解決問題1255F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:16
→ : 靜氣 理解我的1256F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:16
→ : 結果你要大家共同承擔1257F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:16
→ : 根本上就是沒解決
→ : 根本上就是沒解決
→ : 拼裝車經得起八級強震 你講講我聽聽笑一1259F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:17
→ : 這種人還要投 也是無解1260F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:17
→ : 那就是你對民主政治的理解有誤了1261F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:17
→ CindyLara …
→ : 笑就好1263F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:17
→ CindyLara …
→ : 民主政治不是選超人1265F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:17
→ : 超人在專制制度出現的機率比民主政治高
→ : 超人在專制制度出現的機率比民主政治高
→ : 錯誤就是你貼沒頭沒尾的圖 不是看圖說故1267F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:18
推 : 但不能明顯是廢人吧1268F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:18
→ : 事是啥1269F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:18
→ : 相對應的是爛會極度爛1270F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:18
→ : 我的觀點 廢人是馬窘 什麼都不做 誰都不得
→ : 我的觀點 廢人是馬窘 什麼都不做 誰都不得
→ CindyLara …
→ : 罪1274F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:19
推 : 火力放天空，看不到 真棒1275F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:19
→ : 所以我當年投蔡，現在蔡也是廢人我照樣1276F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:19
→ : 小英正在得罪擁核派1277F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:19
→ : 投別人1278F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:19
→ : 做他覺得對的選項1279F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:20
→ : 正在？進行式？1280F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:20
→ : 我們不是選超人1281F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:20
→ : 對或錯 最後只有時間能證明1282F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:20
→ : 那就別怪人罵她1283F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:20
→ : 但是我們要選得是會1284F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:20
→ : 利用超人解決問題的人
→ : 利用超人解決問題的人
→ : 是阿，而且是全民一起承擔1286F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:20
→ CindyLara …
推 : KY快跟院長結拜了1288F 61.228.249.180 台灣 08/11 03:20
→ : 很明顯他找來的不是1289F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:20
→ : 不是你我現在說了算 我們都只能根據現狀推1290F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:21
→ : 至少核四就是政客的拼裝車 我說其他國家1291F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:21
→ : 是了嗎？
→ : 是了嗎？
→ : 測1293F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:21
→ : 裝睡的人永願都不會醒1294F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:21
→ : 少在那邊滑坡1295F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:21
→ : harry6275 你說的是漂亮話 沒有那個民主國1296F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:21
→ : 加可以做到
→ : 加可以做到
→ CindyLara …
→ : 我會打這麼多 就是不喜歡這種不考量現實的1300F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:22
→ : 漂亮話
→ : 漂亮話
→ : 車子也都是拼裝的，毫可怕喔1302F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:23
→ : 所以我們只能用時間證明1303F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:23
→ : 結果也不知道撐不撐得了
→ : 能夠證明的那天
→ : 結果也不知道撐不撐得了
→ : 能夠證明的那天
→ CindyLara …
→ : 那柯說兩岸一家親 照你的滑坡論述柯是紅1307F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:23
→ : 我們就要犧牲奉獻1308F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:23
→ : 彷彿用嘴事情就可以用完美的方式解決1309F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:23
→ : 的 ！結案1310F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:23
推 : 非核家園可以，政策請完整提出，不1311F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:23
→ : 要只有口號。1、火力開滿(深澳興建)
→ : 要只有口號。1、火力開滿(深澳興建)
→ : 用科學說給你聽，也不是在裝睡，什麼不1313F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:24
→ CindyLara …
→ : 2、電費反應成本漲價3、核廢處理(最1315F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:24
→ : 實際？1316F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:24
→ : 終場選址公投)1317F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:24
→ : 能源政策上 現實事沒有完美方案1318F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:24
推 : 現狀就是核廢料擺在那邊就是那邊根本1319F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:24
→ CindyLara …
→ : 因為你不考量政治 只看科學 所以不實際1321F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:24
→ : 就沒辦法解決1322F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:25
推 : 我言盡於此，我真的要睡了，我只想說你1323F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:25
→ : 擁核就是黨國貪污的遺毒 這樣說也行喔1324F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:25
→ : 現在覺得對的事情可能會在未來害了你，1325F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:25
→ : 這世界什麼事後 依賴科學 就可以運轉了?1326F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:25
→ : 相反的我也一樣，所以我只支持科學，並1327F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:25
→ CindyLara …
→ : 且堅持到底，然後不管如何一起承擔後果1329F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:25
→ : ，希望到時候不管怎樣我們都可以一起承
→ : ，希望到時候不管怎樣我們都可以一起承
→ : 所以我說擁核不實際 馬窘八年證明這種態度1331F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:26
→ : 擔1332F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:26
→ : 科學就是目前的事實，除非有人推翻理論1333F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:26
→ : 最後只會晾在那邊1334F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:26
→ CindyLara …
→ : ，不然你政治說再多，都是一些廢話1336F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:26
→ : 我講了 沒頭沒尾看圖說故事 x腦？1337F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:26
推 : 垃圾放垃圾場，核廢料當然放核廢料場1338F 111.252.95.179 台灣 08/11 03:27
→ : 又花錢 又沒核 又沒火 最後用愛發電1339F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:27
推 : 整串看完同意duc大的論點1340F 1.161.227.17 台灣 08/11 03:27
→ : 至少台灣也是照馬的態度1341F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:27
→ : 馬窘才是真正用愛發電的人 反而沒人罵他1342F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:27
→ : 不得罪任何人的情況下1343F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:27
→ : 存活了大約70年
→ : 存活了大約70年
→ CindyLara …
→ : 做實事難啊1346F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:28
→ CindyLara …
→ : 再者核能發電在臺灣發電占比也不過101348F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:29
→ CindyLara …
→ : 晚了 能互相理解對方的觀點 很好了1350F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:29
→ : 核四就是黨國遺毒 政客的產物 我可能挺先1351F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:29
→ : % 本來就是以火力為主1352F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:29
→ : 進核能 但是核四我堅決反對1353F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:29
→ : 互相認同就不要彼此免強1354F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:29
推 : 反正總歸一句，裝睡的人叫不醒，我只相1355F 36.235.93.134 台灣 08/11 03:29
→ : 信科學，晚安
→ : 信科學，晚安
→ : 有需要這樣嘴嗎?1357F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:29
→ CindyLara …
→ : 這樣嘴只是顯得你自己很LOW1359F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:30
→ : 你要挺 沒問題 選票投下去就對了 沒人妨1360F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:30
→ : 礙你
→ : 礙你
→ : 然後無窮迴圈 然後就有人要跟我搞人身相關1362F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:30
→ CindyLara …
→ : 議題1364F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:31
→ : 講了還在凹 你還是算了吧1365F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:31
→ : 然後再轉移話題1366F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:31
→ CindyLara …
→ : 心平氣和 互相理解 擁核廢核本來就是選擇1368F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:32
→ : 沒有絕對對錯
→ : 沒有絕對對錯
→ : 然後說火力發電廢氣多也是假議題 祖1370F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:32
→ : 不用自我膨脹到自己一定是對的1371F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:32
→ CindyLara …
推 : 睡前最後回一下某s，我同意d大說法，你1373F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:32
→ : 國的善液跟汽機車排放的PM 2.5都比火1374F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:32
→ : 能用就用 那噴也還堪吃啊 你不去吃？1375F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:33
→ : 這樣嘴很low你知道嗎，我都懶得回你了1376F 118.160.165.253 台灣 08/11 03:33
→ : 只有時間能證明1377F 220.135.192.147 台灣 08/11 03:33
→ : 力發電排放的多1378F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:33
→ CindyLara …
→ : 有人拿個合成照來嘴 我當然要回一下囉1381F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:34
→ CindyLara …
推 : 問題就是台灣地狹人稠 沒地方能夠放1386F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:36
→ : 廢料 先天條件就不同
→ : 廢料 先天條件就不同
→ : d兄講的我也認同 但j你前面回的也沒多有1388F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:36
→ : 格到哪去 不用在那邊說
→ : 格到哪去 不用在那邊說
→ CindyLara …
→ : 我反對你大部分的話 但唯一支持你的就是1392F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:38
→ : 你的票你決定 選出來一起承擔 就這樣
→ : 你的票你決定 選出來一起承擔 就這樣
→ CindyLara …
推 : 推 馬的執政黨只會推卸責任1395F 111.71.59.239 台灣 08/11 03:41
→ : 懶得回你了 反正你也是一票 輸贏一起擔1396F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:41
→ : 除非你對面來fun 的
→ : 除非你對面來fun 的
→ : 問問今天最後一個問題了1398F 180.217.214.48 台灣 08/11 03:42
→ : 如果今天有個提案是
→ : 綠能依然是最終目的
→ : 你會擁核 廢核？!
→ : 你會擁火 廢火？!
→ : 如果今天有個提案是
→ : 綠能依然是最終目的
→ : 你會擁核 廢核？!
→ : 你會擁火 廢火？!
→ CindyLara …
推 : 全綠能基本上不可能 大部分綠能都受1404F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:44
→ CindyLara …
→ : 天氣影響很嚴重1406F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:44
→ CindyLara …
推 : 綠能比例越高，天氣影響越大，需要1409F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:46
→ : 倚賴電網支援，所以要跟中國買電？
→ : 倚賴電網支援，所以要跟中國買電？
推 : 總不可能天氣條件不好讓全台沒電用1411F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:47
→ CindyLara …
→ : 你問我的話 我不擁核 台灣地理環境承受不1413F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:48
→ : 起核災的不可逆傷害 但希望綠能如地熱風
→ : 力潮汐可以盡快被發展起來 火力的碳排放
→ : 起核災的不可逆傷害 但希望綠能如地熱風
→ : 力潮汐可以盡快被發展起來 火力的碳排放
推 : 我認為核能在台灣本來就不是主力 廢1416F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:50
→ : 核不過是火力多燒一點而已
→ : 核不過是火力多燒一點而已
→ : 不能久用 中間需要跟別國的碳排放交易來1418F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:51
→ CindyLara …
→ : 平衡1423F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:52
→ CindyLara …
→ CindyLara …
噓 : 台灣地才多大 放哪裡都有人靠背1428F 39.12.165.57 台灣 08/11 03:55
→ : 就是人的問題我沒辦法信,我立場就這樣1429F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:56
→ : 事實上核電的成本也不是真的很低1430F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:56
→ : 核電便宜的成本只是建立在他平攤在千百年1431F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:56
→ : 但是只要有意外,數百年都不能平復
→ : 但是只要有意外,數百年都不能平復
→ : 再來是核廢至少要在那擺個好幾年 堆1433F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:57
推 : 這個成本沒有包含核廢處理1434F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:57
→ : 放的時間也是成本1435F 180.204.133.34 台灣 08/11 03:57
→ : 跟中美德英這種土地大的比就很奇怪,台灣1436F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:58
→ : 加上核廢處理成本後，核能不是最便1437F 101.9.179.70 台灣 08/11 03:58
→ : 才鼻屎大的島,你子孫幾代要去承擔這東西?1438F 1.172.126.240 台灣 08/11 03:59
→ : 在那邊說比較環保的你跟你後代說說看
→ : 在那邊說比較環保的你跟你後代說說看
推 : 當然是放在酒駕者的家裡啊1440F 36.238.85.158 台灣 08/11 04:00
→ CindyLara …
推 : 不過未來如果核融合發電能夠商業化1444F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:01
→ : 核電或許就是個好的選項
→ : 核電或許就是個好的選項
推 : 不管擁核反核，都要面臨核廢處理問1446F 101.9.179.70 台灣 08/11 04:02
→ : 你可以學紀政去推啊 又沒人檔你1447F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:02
→ : 題，還是要最終場選址公投1448F 101.9.179.70 台灣 08/11 04:02
→ : 核四假如真的啟用,最後選址公投又是抗爭1449F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:03
→ : 那你要跳出來說相忍為國拚經濟嗎?
→ : 那你要跳出來說相忍為國拚經濟嗎?
推 : 廢料沒很多那核一核二儲存槽快滿是假1451F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:04
→ : 就跟反火力一樣,都有要承擔的東西1452F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:04
→ : 的？1453F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:05
→ : 不是貼個說各國都要只有我們反的圖就可以1454F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:05
→ : 解釋所有問題
→ : 解釋所有問題
→ CindyLara …
→ : 所以你爽了 就這樣 然後問題繼續1457F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:08
→ CindyLara …
→ : 我支持你發起公投啦,加油1459F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:08
→ CindyLara …
→ : 廢氣大家吸。但全台各地的廢氣都一樣1461F 220.135.132.15 台灣 08/11 04:10
→ : 多？？
→ : 多？？
→ CindyLara …
→ : 是是 等你出來發起我來幫你聯署,加油1465F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:11
→ CindyLara …
→ : 我立場就是反以核養綠,你發起你剛剛說的1467F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:12
→ CindyLara …
![[圖]](https://i.imgur.com/c2THFbj.png)
→ CindyLara …
→ : 我倒是可以幫你聯署 希望你身體力行喔1471F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:12
→ : 火電占PM 2.5不到5%而已1472F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:13
→ CindyLara …
→ : 那這樣立場就清楚了,我尊重你囉1475F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:14
→ CindyLara …
→ : Qoo貼的我倒是滿有興趣知道你的看法1478F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:15
→ : 飯盒：我們寧願吸廢棄吸到死也不要核1479F 114.47.95.162 台灣 08/11 04:16
→ CindyLara …
→ : 能啦，大家一起吸最公平惹><1481F 114.47.95.162 台灣 08/11 04:16
→ : 哈 真巧,我也不信台電那些管理幹部呢1482F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:16
推 : 那你可以提出更可信的來源嗎？1483F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:16
→ : 你可以先說說核一核二核廢要怎麼處理1484F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:17
→ : 拍謝，不理性就別討論，現況就是核能1485F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:17
→ : 最好。
→ : 最好。
噓 : 煤渣和核廢料傷害力的等級差那麼多1487F 49.219.130.123 台灣 08/11 04:18
→ CindyLara …
→ : 兩場的高階核廢都快爆滿囉,還沒提低階呢1489F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:18
→ CindyLara …
→ : 台電專刊說世界認證?這業務宣傳吧lol1494F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:21
→ CindyLara …
推 : 績效高不等於對環境友善啊 看看台塑1496F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:23
→ CindyLara …
→ : 還在東南亞被抗議1498F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:23
→ : 怎麼不說台電虧損呢?還世界排名低電價耶1499F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:24
→ CindyLara …
噓 : 有道理…不過拿火力廢棄物跟核廢料比真1504F 180.204.227.28 台灣 08/11 04:25
→ : 的QQ
→ : 的QQ
→ : 從你我的荷包補虧損還能領巨額年終,這績1506F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:26
→ : 校真的是好棒棒
→ : 校真的是好棒棒
→ CindyLara …
→ : 繼續自助餐啦1509F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:27
→ CindyLara …
→ CindyLara …
推 : 洒駕渣都可以當官了1514F 114.46.134.130 台灣 08/11 04:30
→ CindyLara …
→ : 高層也好賣力呢 虧損還有幾千萬年終1517F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:30
→ : 然後再從我們繳稅補貼,超棒的績效
→ : 然後再從我們繳稅補貼,超棒的績效
→ : 別再回他跳針啦，根本不想討論，可悲1519F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:31
→ CindyLara …
→ : 。1521F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:31
→ CindyLara …
推 : = = 酒駕人士都有地方放置了1523F 223.137.94.244 台灣 08/11 04:32
→ CindyLara …
推 : 就以廢氣而言 祖國的善液沒辦法避免1525F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:33
→ : 最好的能做的是多搭大眾運輸 減少汽機
→ : 車使用量 或者改用電力的載具
→ : 最好的能做的是多搭大眾運輸 減少汽機
→ : 車使用量 或者改用電力的載具
→ CindyLara …
→ : 別做夢了啦，台灣人自私的要死，有種1531F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:35
→ : 上下班高乘載實施。
→ : 上下班高乘載實施。
→ CindyLara …
推 : 蔡小英已經完全不敢講減碳了 噗噗1534F 111.249.221.224 台灣 08/11 04:36
![[圖]](https://i.imgur.com/9aoG52Fh.png)
推 : 火力就占不到5%阿 不相信剛剛那個數據1536F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:37
→ : 火力發電問題全部統一口徑說PM2.5有改善1537F 111.249.221.224 台灣 08/11 04:37
→ : 你就找一個更可信的出來嘛1538F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:37
→ : 累死基層肥了高層 不是肥貓是什麼呢1539F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:38
→ : 至於tw1993說台灣人自私這就真的無解1540F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:39
→ CindyLara …
→ : 所以你想表達什麼？轉移焦點怕打臉你1543F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:39
→ CindyLara …
→ : ？1545F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:39
→ : 感謝各位 我要先去睡了 各位晚安1546F 180.204.133.34 台灣 08/11 04:40
→ : 謝謝,我也去睡了1547F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:40
→ CindyLara …
→ : 貼他媽的廢文證明你沒讀書又沒邏輯嗎1549F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:40
→ CindyLara …
→ : ？1551F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:40
→ : 回答你我不信台電就跟你不信政府一樣1552F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:41
→ CindyLara …
→ : 兩條平行線沒交集,那就靠你我手上的票吧1554F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:42
→ CindyLara …
→ : 績效就是台電刊物嘛~業務宣傳看看就好囉1557F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:43
→ CindyLara …
→ : 可以啊,以核養綠我反對 拒投是我權利1559F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:44
→ CindyLara …
→ : 你贊成,所以我幫你加油 晚安1561F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:44
→ CindyLara …
噓 : 吸的都中部人 當然不錯1563F 180.176.189.136 台灣 08/11 04:45
→ : 時間晚了,你再打也只是想扳倒我而已1564F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:45
→ CindyLara …
→ : 我就一介平民百姓,台電可受百姓評論吧?1567F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:46
推 : 她現在很怕啦，整天自助餐，啊Q一輩子1568F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:46
→ : 。
→ : 。
→ CindyLara …
→ : 就跟你砲政府一樣囉,政府告你了?1571F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:47
→ CindyLara …
→ : 你什麼身分要我去道歉?笑死1574F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:48
→ : 台電公營事業可受公眾評論,剛貼的也有所
→ : 台電公營事業可受公眾評論,剛貼的也有所
→ CindyLara …
→ : 本,那就是台電刊物刊出來的東西,有錯嘛1577F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:49
→ CindyLara …
→ : 你又是什麼身分要我跟台電道歉?獨董?1580F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:50
→ : 先看看你自己是誰再來說這話
→ : 先看看你自己是誰再來說這話
→ : 一個理盲，一個情弱，絕配。1582F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:52
→ : 剛剛貼的就是報導出來的東西,惱羞了?1583F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:52
→ CindyLara …
→ : 是是,可是我不想跟他配,我想去睡了,晚安1586F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:52
→ CindyLara …
→ : 登報道歉www1588F 1.161.251.24 台灣 08/11 04:53
→ CindyLara …
→ : 登報道歉lol1591F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:54
→ : 你就繼續崩潰吧
→ : 你就繼續崩潰吧
→ CindyLara …
不安全的核四分包工程 拼裝車上路 | ETtoday名家 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
在測試階段的一號機主控室發生火災，儀控設備中的不斷電系統故障失靈，造成當中3/4的電容器、73片系統控制處理器被燒毀，用來緩衝異常電流的突波吸收器也盡數短路。(反核,核四,綠盟,高寶書版) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/349/d349978.jpg)
→ : 當年的新聞,你可以去看看1596F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:57
→ CindyLara …
→ : 我不信台電就跟你不信政府一樣,就這樣1598F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:58
→ : 就是平行線了,你還要怎樣呢~
→ : 就是平行線了,你還要怎樣呢~
→ CindyLara …
→ : 抱歉,立場不一樣就會講自己有利的話1602F 1.172.126.240 台灣 08/11 04:59
→ CindyLara …
→ : 我信我的你信你的,反正投票都是一人一票1605F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:00
→ : 到時候選出來就是一起承擔,民主就是如此
→ : 到時候選出來就是一起承擔,民主就是如此
→ CindyLara …
→ : 馬英九也這樣幹了八年,大家都是一起承擔1608F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:01
→ CindyLara …
→ : 我支持東奧正名公投,反對以核養綠1612F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:03
→ CindyLara …
→ : 你不能說服我,那你沒權利決定我的決定1614F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:03
→ : 我的決定就是支持現在政策,不用特別發
→ : 我的決定就是支持現在政策,不用特別發
→ CindyLara …
→ : 你反對,那你可以出來發起反對的公投1617F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:04
→ : 核四我也反對,也封存了,要投什麼呢?
→ : 核四我也反對,也封存了,要投什麼呢?
→ CindyLara …
→ : 你支持核四,那應該是你要出來啊1620F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:05
→ : 我哪邊變了,你說說看
→ : 我哪邊變了,你說說看
→ CindyLara …
→ : 但我可以代表自己去連署東奧正名1624F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:07
→ : 你覺得該公投決定,那可以發起
→ : 我支持現在核四處理方式,那要投啥呢?
→ : 以後因為缺電限電漲電價,那我也承擔啊
→ : 但我不想承擔核災風險,所以我反對
→ : 你覺得該公投決定,那可以發起
→ : 我支持現在核四處理方式,那要投啥呢?
→ : 以後因為缺電限電漲電價,那我也承擔啊
→ : 但我不想承擔核災風險,所以我反對
→ CindyLara …
→ : 那是反方要做的事,現實是核四已經封了1631F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:11
→ CindyLara …
→ : 那反方可以去推動核四重啟公投,不難懂吧1634F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:11
→ : 公投不就這樣,我滿意現在決定幹嘛還投呢?
→ : 你論點怪怪的喔
→ : 公投不就這樣,我滿意現在決定幹嘛還投呢?
→ : 你論點怪怪的喔
→ CindyLara …
→ : 反方出來拉人連署成案,過了兩階段後進入1638F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:15
→ : 設基地台都要靠北了，更何況核廢料，台灣1639F 42.74.206.84 台灣 08/11 05:15
→ : 就是這樣的地方
→ : 就是這樣的地方
→ : 投票,那我就會去投,然後我會投贊成封存1641F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:16
→ : 變在哪呢?
→ : 變在哪呢?
→ CindyLara …
→ : 在跳針了嗎?還是熬夜精神不繼了?1646F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:17
→ CindyLara …
→ : 公投題目設成:請問你贊成核四封存嘛?1648F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:18
→ : 那我支持
→ : 那我支持
→ CindyLara …
→ : 我沒說那樣的話吧?1651F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:19
→ changrabbit …
→ CindyLara …
→ : 你的自助餐理論還真是奇特...1655F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:20
→ CindyLara …
→ : 以核養綠跟支不支持核四是兩個題目喔1657F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:20
→ CindyLara …
→ : 你應該是搞混了...1660F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:21
→ : 我說你的錯誤就是只看圖沒看前因後果
→ : 我說你的錯誤就是只看圖沒看前因後果
→ CindyLara …
→ : 好了好了,你慢慢跳 回答你問題了你都沒回1664F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:22
→ CindyLara …
→ : 我,這樣還是平行線1666F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:23
→ CindyLara …
→ : 各國總統講話都會有因果脈絡,不懂就別再1669F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:24
→ CindyLara …
→ : 辯了,錯就是你看圖說故事1671F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:24
→ CindyLara …
→ : 我也再問一次,你要不要辦公投?(笑1673F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:25
→ CindyLara …
→ : 核能是不是綠能你可以去看看technews1676F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:26
→ CindyLara …
→ : 這部分不是你說綠能就是,至少還在辯論1678F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:27
→ CindyLara …
→ : 硬要凹成綠能,那我只能望核廢料興嘆了1680F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:28
→ CindyLara …
→ : 科技進步很好,希望大家都可以進步1682F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:28
→ CindyLara …
→ : 好啦我幫你舉錯誤,那張圖每個人都沒講話1686F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:31
→ : 87都看的出來是合的,這錯誤真的夠多
→ : 87都看的出來是合的,這錯誤真的夠多
→ CindyLara …
→ : 我敢打賭川普那張圖在講 讓美國再次偉大!1689F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:32
→ CindyLara …
→ : 迎合你的程度啊lol1691F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:32
→ CindyLara …
→ : 因為你說圖哪邊有錯,我幫你指證囉1693F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:33
→ : 程度就這樣,只能好心幫你指正一下
→ : 程度就這樣,只能好心幫你指正一下
→ CindyLara …
→ : 還有小央是誰?央央?1696F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:34
→ CindyLara …
→ : 該睡了,迎合小學生的圖頗累呢1698F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:35
→ CindyLara …
→ : 還不敢回別人貼的圖,真的傷心1700F 1.172.126.240 台灣 08/11 05:35
→ : 我貼的圖你回一回吧,我起來再看,加油
→ : 我貼的圖你回一回吧,我起來再看,加油
→ CindyLara …
推 : 柯文哲就反對台灣用核電 柯粉自助餐1707F 79.210.111.136 德國 08/11 05:38
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 放太平礁就好了啊～ 反正這麼愛欺負我們1709F 110.66.50.130 日本 08/11 05:42
推 : 加薪告訴你們老闆阿！！1710F 36.229.129.194 台灣 08/11 05:59
推 : 支持放新北1711F 39.9.71.63 台灣 08/11 06:02
推 : 看到ducah 就知道反核根本只是想嘴1712F 125.231.93.128 台灣 08/11 06:13
噓 : 這種廢文都有人推1713F 140.114.211.10 台灣 08/11 06:13
噓 : 就知道八卦肥宅是什麼水準了
噓 : 就知道八卦肥宅是什麼水準了
推 : 某反核的只會瘋狂跳針 蒸蚌1715F 42.74.203.114 台灣 08/11 06:17
推 : 反核漲電價1716F 223.141.241.87 台灣 08/11 06:29
噓 : 當然是放總統府1717F 1.169.167.79 台灣 08/11 06:36
推 : 酒駕官員放誰家?狗拉屎又打卡1718F 111.71.108.26 台灣 08/11 06:36
噓 : 這幾種廢棄物等級差這麼多，科學辯論只有1719F 39.8.65.37 台灣 08/11 06:36
→ : 這種程度？
→ : 這種程度？
推 : 蔡：潮爽der~禍馬扛，功我拿1721F 101.136.10.90 台灣 08/11 06:38
推 : 埋煤渣跟埋核廢料，差很多好嗎1722F 61.223.98.84 台灣 08/11 06:38
→ : 要是跟煤渣一樣簡單,送北韓為啥美國會
→ : 跳腳,是腦袋長膝蓋上?
→ : 要是跟煤渣一樣簡單,送北韓為啥美國會
→ : 跳腳,是腦袋長膝蓋上?
噓 : 原住民拿超多補助，支持放花東1725F 223.137.62.147 台灣 08/11 06:40
推 : 你不要那麼專業打臉好不好1726F 101.10.49.137 台灣 08/11 06:41
推 : 突破盲腸！但是核廢料說輻射，1727F 114.136.86.231 台灣 08/11 06:42
→ : 其他是不是沒有？
→ : 其他是不是沒有？
推 : 繼續用風電，停電先停你家，漲價你全負責1729F 111.248.2.78 台灣 08/11 06:45
→ : 要不要？無恥爛貨就會要別人負責，輪到自
→ : 己就腦羞。
→ : 要不要？無恥爛貨就會要別人負責，輪到自
→ : 己就腦羞。
推 : 按用電量分配到各線市最公平1732F 1.200.206.133 台灣 08/11 06:49
推 : 簡單明瞭 推1733F 1.165.150.248 台灣 08/11 06:50
→ : 火污看來還是更慘 還是核能好了1734F 49.158.204.51 台灣 08/11 06:53
推 : 火力沒事死一堆人 核電出事死一堆人1735F 27.247.71.62 台灣 08/11 07:04
推 : 不懂，漲電費就好啦1736F 219.70.236.119 台灣 08/11 07:04
噓 : 奇怪這篇就廢話怎這麼多人推？1737F 118.233.200.92 台灣 08/11 07:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 662
1樓 時間: 2018-08-11 00:54:40 (台灣)
→
08-11 00:54 TW
核一廠歲修居然是排在夏日用電最高的時期?? 看起來.廢核好像也是剛剛好而已目前低階核廢料就看哪個縣市政府舉手 請候選人表達一下.歡迎核廢料..
2樓 時間: 2018-08-11 01:39:21 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
核廢料引響的可能是幾百年後~幾萬年(核廢料可以運出國外，但DPP外交爛就...) 而溫室效應造成的生態浩劫就在這近百年.... 所以想要盡快消滅人類，選溫室效應就對了，全球生態浩劫，極地冰山溶解，海平面上升，太平洋島國消滅，各國土地縮小，氣候變化劇烈釀災(各種)，食用生物異變死絕，植物異變無法產糧，人類提前自取滅亡...7.77吱吱超開心^^
3樓 時間: 2018-08-11 01:43:56 (台灣)
→
08-11 01:43 TW
核廢當然放專門儲存所==> 你說的是 放置單位
人家問的意思是 放哪裡 不是放哪個單位?
我提議放在 我國憲法上的 首都 南京
5樓 時間: 2018-08-11 02:03:09 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
7.77吱吱說 美英日(用核能)是落後國家呢~~ 呵呵~~ 其實真這麼討厭核能，老舊危險的核一核二核三幹嘛還開著?? 快關掉阿~~ 嘴巴喊反對，身體卻很誠實呢，所以這算不算詐騙呢??
6樓 時間: 2018-08-11 02:05:42 (台灣)
→
08-11 02:05 TW
嘴巴喊反對廢核 喊說為了避免生態浩劫，拼命地用90%的非核電 身體超很誠實!所以這算不算詐騙呢?
9樓 時間: 2018-08-11 07:15:23 (台灣)
→
08-11 07:15 TW
現在是因為台灣所有的電全混在一起賣你一度2塊多,所以;你才能在那叫說一堆有的沒的,當把電全拆分後你看你還用不用.......
10樓 時間: 2018-08-11 07:21:22 (台灣)
→
+1
08-11 07:21 TW
上面擁核的認為核廢跟垃圾一樣，埋土裡就沒事了哦，真的小時不讀書，長大在ptt當肥宅一點也沒錯。沒有一個核廢的儲存方式是永久的，年限一到，儲存的容器都要更新，核廢料半衰期幾千年，就算讓你引進法國最新技術處理過還得放上兩百年，中間的儲存設備更新，打你五十年一次，算一算那個經費嚇死人，講個笑話，核電最便宜。
12樓 時間: 2018-08-11 08:06:42 (台灣)
→
08-11 08:06 TW
五十年一次..再過幾次五十年要嘛地球己經被玩完，要嘛都能星際移民了，還在擔心核廢料？ 1886發明汽車，1903年發明飛機，至今都才多久？ 小時沒讀書不代表別人也沒讀書啊
13樓 時間: 2018-08-11 09:24:19 (台灣)
→
08-11 09:24 TW
因為國內核廢料無法處理，嗯嗯， 你的平行世界， 應該是目前完全沒有核電在運轉， 不然就是核廢料都丟蟲洞吧？
14樓 時間: 2018-08-11 10:06:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
核廢料原本要運北韓，但美國反對，想運到其它國家，但其它國家也反對船經過他們海域，怕出事汙染他們海域，如果這麼好運送，那現在應該會看到各國的海上都核廢料的船在跑往願意收核廢料的國家丟，光個寶特瓶塑膠都沒人想收了，都往外國丟了，你說核廢料誰想收，有啦，共產國家會啦，北韓啦，支那啦，支那搞不好可以做成髒彈再丟回台灣，根本爽死，所以結論就是運不出去...請自己處理~~當初光運北韓的事一上新聞，周邊國家全部反對，並嗆聲要攔截船隻不準經過他們國家經濟海域
17樓 時間: 2018-08-11 17:57:47 (台灣)
→
08-11 17:57 TW
我覺得反核派的基本上假環保的人...你看世界上有多少核電廠在運轉的...現在火力發電會擋主要原因是溫室效應好嗎= = 我來2種比喻好了 是海平面上升速度比較快還是核災比較快
18樓 時間: 2018-08-11 17:59:51 (台灣)
→
08-11 17:59 TW
我個人覺得 如果不停止地球暖化..人類頂多100年到500年之間海平面上升 就先滅絕了..不用等到核廢料...不要等100年.現在的每年熱死的多少人..一年比一年的極端氣候..冬天的時候越冷..夏天的時候越熱
回列表(←)
分享