這魚就是多餘！

只能在垃圾中選
 
蠻可憐的

中時，呵

假新聞或通稿不重要，本質沒變。
 
高雄市市長四位參選人:
韓國瑜、陳其邁、吳益政、璩美鳳。
 
韓國瑜，國民黨貪汙，幫黑道許崑源站台，不支持。
陳其邁，民進黨政策跳票，其父陳哲男貪汙，不支持。
璩美鳳，無黨籍，統促黨出身，不知道還能不能登記。
 
消去法剩下吳益政，無黨籍，親民黨出身。
雖然陳其邁會當選，但我要掙扎。

照這種消去法....投不認識的就對了阿~ 呵

twl815，講話一下要思考一下，到底是怎麼歸納出投給不認識的就對了?
 
現在是網路世代，候選人的經歷、政見都可以在網路上搜尋到。
投票前請先google,wiki,youtube一下候選人，有很難嗎?
 
那我來說我對吳益政的看法，
他的高雄幣政見我其實不太認同，不方便，現在是一卡通的時代，
自行想出高雄幣這種東西，我覺得不實用。
他對於建商獎勵容積這部分也跟老牌政客一樣不正面回答。
前陣子他還有陪老舊貨車司機去市府陳情，希望延後，我有路過。
這部分我也不太認同，應該是找補助，
讓大車司機可以貸款換車。
 
但學經歷ok，沒甚麼負評、惡行，
怎樣都比黑道、貪官之子、統促黨強太多。
 
台灣盛行一句話，選舉選比較不爛的那個，
就是這樣，高雄沒有柯P讓我選，
如果有人奉行柯P務實、小蜜蜂、不官商勾結、
跟上時代、貼近年輕人，我也很樂意支持，
可惜就是沒有。

OK OK~....那我更正....照這種消去法，投給無知名度的就對了~ 連網上都蒐不到的最佳...

政見不認同但是還是投他？ XD

To: mickey13 只挑自己看得到的東西不太好。
"但學經歷ok，沒甚麼負評、惡行，
怎樣都比黑道、貪官之子、統促黨強太多。"
台灣的選舉就這是這麼悲哀，
地方選舉，更是一堆牛鬼蛇神。
 
補充學經歷，碩士畢業，當過高雄市議員，有實務經驗。
 
請開個google，搜索列中請打 吳益政 wiki、吳益政 ptt、
youtube搜索列中打 吳益政

你也別只看自己想看的啊。你就不認同這個人的政見，但是你還是要投給他。這不是矛盾嗎？

To : mickey13
沒有矛盾，你的邏輯、閱讀能力、思考要加強一下，大叔先猜你是文組，
投票給人，是幾位候選人之間挑一位。
 
1.前面我已經分析過為什麼我是打算投吳益政。
 
2.我對他的政見看法，只是要表示我有去了解、想認識他。。
 
難道你會因為不支持吳益政的某些政見，然後去投黑道、貪官之子、統促黨嗎?

既然你都說自己是大叔（雖然不知道幾歲就想賣老），
那我也想請大叔自己重新審視一下你的推論，還是國中時的公民道德沒好好上課，
怎麼公民選舉制度的意義都不了解，不能只長年紀不長…反正先說先贏嘛。
 
1、你投吳不是因為吳好，而是因為其他人你覺得不好：
你可以投廢票去表達你的不滿，或是你可以向你所支持的民意代表去反應你的意見啊。
甚至可以尋找跟你一樣有相同價值觀的人們一同去反應你們的想法跟聲音。
 
2、你去了解候選人的政見很了不起？ 投票前去了解政見這不是應該做的事嗎？
有什麼好說嘴的。以前沒投過票嗎？
可是你說這麼多，但你還是不支持吳的政見啊。
 
這樣你都不覺得哪裡矛盾？
簡單來說那吳要是選上後你是要支持還是不支持？
你投票給這個人但不支持他上任後想要做的事？！想要自打臉還是玩UCCU的梗？ 
你說你想投廢票我還能理解。
 
如果你看不出我所說的矛盾的意思，不管你是什麼組，再重新讀個書好了。
 
選舉到底是要選什麼？ 你到底是想要台灣以及高雄未來走向什麼方向，
取決於你怎麼看到你的公民價值跟你如何行使你的權利。

TO : mickey13，所以我猜對你是文組囉?
 
誰跟你賣老?你自己腦補喔!
我猜你是學生吧，別人自稱大叔，就覺得賣老，
應該只有小屁孩、憤青才會很care這個吧。
 
網路時代沒在分老幼輩分，有理、能者，別人就會認同你，
你連這都不懂?
 
我自稱大叔，單純就因為有一定年歲，
裝嫩叫人家大大，或自稱哥，我反而覺得怪怪的。
我跟大部分台灣人一樣，長輩、晚輩輕鬆談話即可，
遵守基本禮節就好，不用繁文縟節、敬語。
 
你的兩個理論，就可以看出來你蠻淺的，歷練還不夠，
這社會上的骯髒事情你看得不夠多、被騙的不夠多、
當然這也是自嘲我這一輩，
陳水扁讓人失望、被馬英九騙、被小英騙。
 
1.投廢票不能表達不滿，你講投廢票就超淺的。
浪費自己的時間，那你乾脆不要投。
(年紀越大，真的越覺得時間的寶貴...)
還自行放棄自己的公民權。
不投更是趁了黑心政客的意，
百姓不關心政治、不投票，
他更好買票，掌控特定族群就可勝選。
即使全部都是爛的，也要挑一個最不爛的，
否則下場就是今天台灣的黑道議員滿天下，
被最爛的那個蹂躪。
四個候選人，你投其中一位，另外三個人的和他的差距就是1，
其他人要勝選，就需要爭取更多人的支持。
 
2.了解候選人的政見很了不起？
所以我才說你真的很淺 = =" 
google一下，就可以知道的東西，我覺得哪有甚麼了不起。
你會覺得我會對這種東西自覺很了不起的這個想法，
真的淺。
 
3."投票前去了解政見這不是應該做的事嗎？"
你這句話代表你很淺，感覺只活在溫室、政治討論版，
還是你周遭的兄弟姊妹、雙親親戚、同事朋友，都很熱衷政治?
 
除了柯P這個政治明星較為人所知，
大部分人不會花那麼多時間去關心政治!
都在休閒娛樂、追星、小孩、生活娛樂，過自己的生活。
投票前會關心政見的更少，頂多選舉公報看一下。
 
因為生意往來、生活圈、老闆長輩吩咐、看黨派、
朋友拜託，看形象來投票的，這個才多。
 
投票前會去認真了解政見，選擇候選人的老百姓，是少數。
你沒聽過這句話?南部民進黨放個西瓜，都會當選。
 
4.你甚麼時候覺得一位候選人只有三個政見?
我只是看了吳益政的臉書、Youtube專訪，
在他的政見挑出三項我不支持的。
這本來就只是要跟別人說我有做功課，不是投不認識的人，就這樣。
 
然後你弄錯順序，邏輯不好，把不支持政見擺在最前面。
舉個簡單例子，
有四家餐廳(四位候選人)，我必須要吃飯(行使公民權)，
前三家已經是惡名昭彰的黑店(韓國瑜、陳其邁、璩美鳳)，
所以我選了在沒負評的第四家餐廳用餐(吳益政)，
我難道不能對套餐當中幾項不好的單品提出意見喔?
我一定要說整個套餐都好棒棒嗎?
 
支持一個人，不是全面無條件支持他的所有的東西。
我支持柯P，但我也看得到他的缺點、某些政策、做法也不支持。
老百姓可不是以黨意為優先、一切的政客。