看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 萬大市場改建時間軸
時間 2018-09-01 Sat. 10:46:45
停車場縮小,是因為有廣大的華中河濱公園停車場目前是北農代管的!萬大路果菜市場最欠缺的就是停車空間,如果有規劃這停車空間還可以提供給周邊市民使用.也可以增加收益!但是人家把它刪掉了!還有一個很重要的是市場是油水最多的地方!這地方幾十年都沒動,現在動一下,很多人就翻身了!
--
※ 作者: BK30CM 時間: 2018-09-01 10:46:45
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 344
(￣︶￣)ｂ zerou89 說讚！
4樓 時間: 2018-09-01 11:26:16 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
一樓的邏輯是刪掉停車場擴大市場內攤位數量是等於擋人財路？？原來停車場比較好賺就是了，租攤位都是佛心來著，擋人財路還是擋自己財路？聽說停車費是北農業外大收入……同意上面，我就看DPPer怎麼把DPP玩死切割510的時候不是跳針說是柯任命的不承認是DPP空降？市府去查帳證明她清白的又氣pupu說什麼帶政風去是違法，結果時候證明沒違法就算了，證明市府一查紅酒的事情都讓510安全下莊，現在既然510是柯派去的，那柯釘自己人亂搞，到底綠營柯黑又再氣pupu什麼？所以要不要先承認510是DPP空降的兩百五十萬酬庸實習生了再來護航啊？
5樓 時間: 2018-09-01 11:25:53 (台灣)
→
09-01 11:25 TW
以吳的社運背景出身，她不會去考慮停車場收益什麼的，她考量的只會是果菜市場好不好用，動線合不合理，現在的規劃把魚市果菜弄在同一棟，變成垂直物流，想也知道這怎麼會好用，大賣場頂多只蓋兩樓，很多都還是只有一個樓層，更何況需要大件、大宗物資進出的批發市場，垂直物流怎麼會好用?
6樓 時間: 2018-09-01 11:26:40 (台灣)
→
09-01 11:26 TW
柯p跟柯粉都犯了同一個毛病，以人廢言，一旦看不慣某人，就是黑，就是敵人，什麼話也聽不進去，很可怕的同溫層取暖。
7樓 時間: 2018-09-01 11:34:31 (台灣)
→
+1
09-01 11:34 TW
樓上同意，不過按照三立的圖，510並沒有考慮魚市場進去，原本魚市場的地方沒有劃出來，可以說保持原樣或者她覺得那不歸她管所以只把果菜的區域重劃。但這問題就很大了，站在北市府的立場來看，原本環南市場改建計劃就是果菜市場和魚市場兩個要一起看的，所以規劃是整體規劃的角度，妳今天要重規劃只有考慮到自己的果菜市場，沒考慮到妳一動下去對旁邊的魚市場影響？當然被批妳懂什麼只是剛好而已…
8樓 時間: 2018-09-01 11:51:05 (台灣)
→
+1
09-01 11:51 TW
環南市場原本就是北市府這幾年一個很重要的工程，而且都不知道協調幾次了，柯本身為了協調業者也不知道參與溝通會議多少次，總算去年很多評估通過年底拍板定案，現在510自己弄了一個規劃送審都沒有，然後說我的方案比較便宜！柯不是號稱很省那應該支持？柯也不是沒看過她的方案，但明確的就說了那邊不可行了，會影響到魚市場，但議員柯黑還是死咬一個還沒精算的剩11E工程費的方案，但是按照她的方案之後北農會是收益損失還是增加？很多鄉民也有評估了一些，然後就有人扯什麼擋人財路之類的？但是她砍的是自己北農的業外大宗收益…到底是擋自己財路還是別人財路？一家公司總經理的目標是要砍自家收益？不好意思，同溫層向來只有柯黑為了反對而反對，開噴提不出任何論述正確的資訊還成天雙重標準，遇到DPP的酒駕新聞怎麼連屁都不敢放一下？被打臉就跳針扯其他事或複製貼上，小弟從來就只是針對可以抹黑的假言論來提出正確的資訊打臉，沒把誰當敵人，所以之前跟你討論時有些許冒犯我也誠心的道歉過不是
回列表(←)
分享