顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 免考試.免考核! 管碧玲女婿無外交資歷駐
時間 2018-09-20 Thu. 16:18:02


這議題我跟我爸吵過架,他也是追著認為外交官需要高考

實際上,一個政黨政治的政府,分為政務官與事務官
政務官以政策任命,事務官是服務國家任命。
換句話說政務官油政黨派任,事故官是國家考試,服務國家的。

政務官會隨著政策失敗下台負責或政黨派選退位,事務官以國家人員制度管理,
所以不管是謝長廷,還是這些親友團駐外,成為國家代表,
他們的工作就是完整傳達我國總統的指示及政策。
而事務官不是。
如果需要提出抗議像美國,他就無條件招回代表換人,
而事務官繼續駐點之類的。

我是不知道這年頭我們官與民到底差多少,事實上應該是對等的,
修水電的應該與公務員具有相同的社會地位,
但是我看到李來希這種高級公務員負責寫天書公文讓其他人看不懂,
還搞了個會破產的社會分裂退撫保險制度,
以及那個沒有工作還以高級外省人自居的郭冠英,
被撤職還能工作兩天領高額退休金。
我只能說,這個封建時代的政府應該還是要檢討,
最好連考試院的選才條件看看要不要加入心臟大顆的,
還是與實際科技相符的,國家基礎資源中真正需要的人。
別再讓垃圾產生垃圾問題,再找一群人處理隔壁的資源回收,而垃圾留在現場。

別忘了公務員的工作是服務國民,
無論是戶政資訊,道路交通,社會安全,真相與公平等,
維持資訊與都是公務員的工作。
而政黨也是公務員的一環,
民主制度只是透過人民選擇國家方向的決策。

所以國民黨媒體在吵要經考試擔任公務員,這其實並不符政黨政治的國際功能運作。

參考文獻,大使館的料理人。
※ 編輯: kuod 時間: 2018-09-20 16:39:57
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 1197 
( ̄︶ ̄)b Sifox, a0987789369, zoohoods, gundonvv, mickey13 說讚! ( ̄︿ ̄)p Yeah100, fishbone1965 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-20 16:43:51 (台灣)
+4 09-20 16:43 TW
···
真的有一些支那賤畜 認為寫天書公文讓其他人看不懂是對的
因為這樣就是要區別公務員和老百姓的差別
我以前當兵時有曾經想要改過公文用語  直接用白話來打
結果被一個快要退伍的老士官長罵  說白話是老百姓在用的
從那時我就對那些國民黨時代的軍公教很感冒 寫"天書公文讓其他人看不懂"是有這麼得意?? 讓人看不懂對於溝通和效率會有幫助嗎??
操你媽的中華民國!!
公文倒是已經被洗到稍微白話了,問題是那些查照、照附、如擬,冗字一堆,而那些重要的科學性專有名詞一天到晚被修正,把確定的一件事搞到後來都不用負責。
2樓 時間: 2018-09-20 16:48:21 (台灣)
+4 09-20 16:48 TW
···
然後我真的看過腦子有問題的少尉   會在浴室大便  還有脫光在寢室走來走去  然後眼神永遠是很怪異的那種  但他就是考上軍校
還有腦子很像是自閉症的稅務員 眼神和講話就是怪異 講電話時會把麥克風放在眼睛前方講話 桌上永遠一團亂的 但他就是考過高普考
高普考過的人真的很會做事?? 不一定 我也有能力比公務員強的朋友在當勞工 雖然他也是想要考普考 原因只是因為勞工薪水太低... 而且永遠不會因為年資來加薪 然後加班還不一定有加班費
操你媽的中華民國勞動部 操你媽的李來希們
如果每5年重新招考整批換過,我才相信公務員們的素質一致,但是現在。。。
3樓 時間: 2018-09-20 16:50:51 (台灣)
  09-20 16:50 TW
一、駐泰國代表處諮議屬外館諮議,按規定外館諮議由外館在駐地聘用,林子揚這種在國內聘用後去外館報到者有違規定。
二、諮議按規定屬聘用之專業人士,依外交部慣例,對泰國代表處而言之專業人士應屬通曉泰國語文,精通泰國政經歷史文化的人士,林子揚沒有這些專業,不具備成為專業人士的資格。
三、外館諮議應係在駐地由外館聘用,不能發給川裝費及本人及配偶之赴任機票。
4樓 時間: 2018-09-20 16:51:11 (台灣)
  09-20 16:51 TW
他小子還沒政務官的資格。
問題是政務官資格認定只要總統信任,或是代表信任即可不需要考試院決定。
就算是廚師,也可以認定為專業政務聘用人員。
公務員只是國家的員工。
5樓 時間: 2018-09-20 17:14:52 (台灣)
  09-20 17:14 TW
我覺得幫所謂的政務官設個考試下限,就可以解決,不然每次有人當選都在玩君臨天下分封諸侯那套舊思維,這樣不叫公僕
為何不把勞工與公務員退撫制度一制化,統一為就業人或職業人,何必搞官僚與平民呢?
6樓 時間: 2018-09-20 17:46:57 (台灣)
-1 09-20 17:46 TW
酬庸還需要理由?
你小看民進黨了。
國民黨留下的制度,以前慣例就喜歡插人了,問題是這些非事務官會變事務官吧!您不是中國人嗎?怎麼管到民國了?
7樓 時間: 2018-09-20 18:33:23 (台灣)
  09-20 18:33 TW
我不太想回復KMT類似的案例還有更扯的沒什麼意義,
我們要看的是這位「管碧玲女婿」至今有沒有都在鬼混有沒有具體
的貢獻上班正不正常之類的問題。
我對公務員的意見也不多,只是我覺得法官檢察官操守與對事實的界定,因為冤枉我所以我是判他們沒有專業啦!請問當中有沒有您的親戚?不過話說他們唯一的專業不就是操守及事實的辨識能力?
09-20 19:14 TW
jinung86:[自己刪除]
9樓 時間: 2018-09-20 19:19:33 (台灣)
     (編輯過) TW
講白點,大概就是總統任命的五院,行政院下轄的政務委員各部會部長、政務次長,還有外派各國的大使、代表等,他諮議是個幕僚,算不上政務官。
代表的幕僚也是政務官性質的,所以是以聘員,如果他被續聘好說,但是他直接變成公務員,問題就不小了。
10樓 時間: 2018-09-20 20:11:41 (台灣)
  09-20 20:11 TW
酬庸就酬庸 講一堆
如果國民黨沒有留下一堆酬庸單位與方法,民進黨也不會爽到。
11樓 時間: 2018-09-21 09:42:43 (台灣)
  09-21 09:42 TW
非常同意。美國體系更是WINNER TAKES ALL。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇