顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-22 09:48:37
看板 Gossiping
作者 lovecutes (bb)
標題 Re: [新聞] 今日審查下修政府出資門檻 由現行50%降
時間 Mon Oct 22 08:51:20 2018


有沒有柯文哲這句變成先知的八卦?
http://0rz.tw/8LE2J
[圖]
 

在久遠政黑還沒淪陷前
裡面的老前輩曾經說過民進黨一樣是右派政黨
就算其有群眾運動等等的內容

其實我也不願相信民進黨就是共產黨
雖然這項作為很共產黨

我比較傾向認為這作法只是酬庸而已
而酬庸是無論左右派,只要內部腐化的黨都會有的事情
而這就是民進黨

※ 引述《ilovelol (我愛蘿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 今日審查下修政府出資門檻 由現行50%降為20%!綠委擬擴大認定國營事業
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 立法院經濟委員會今天(22日)排審「國營事業管理法」第3條修正案,
: 泛綠陣營擬修正國營事業認定範圍,
: 依規定政府出資逾10億且政府資本超過20%,即被認定為法定國營事業,
: 並收歸國有監督。
: 依此初估,不含財政部、交通部、退輔會,光經濟部所屬國營事業恐擴增至73家左右,
: 屆時董總人事均需官派。
: 此舉引起經濟部大為緊張,認為滋事體大,
: 一旦將現行政府出資逾50%的國營事業認定標準,
: 下修到只要出資逾20%即變成國營事業,
: 未來包括中鋼、中華電信等旗下的轉投資事業,都將被視為國營事業,
: 恐大大影響上市櫃民股股東權益。
: 據悉,行政院也認為會妨害公司治理,而表達反對立場。
: 立院連署提案修改《國營事業管理法條例》第三條,共有三種版本併案審查,
: 但突然排審令經部措手不及。
: 其一綠委陳明文等人擬增訂
: 「政府出資超過新台幣10億元且政府資本超過20%者」亦應列國營事業;
: 其二綠委王定宇等人提出增訂
: 「政府資本之計算,除政府直接持有股份外,政府轉投資、
: 再轉投資間接持股應合併計入」;
: 其三時力立委徐永明等連署,
: 擬增訂「由政府指派公股代表擔任董事長、總經理或其他高階管理人員者,
: 應有3年以上與該公司主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷」等規定。
: 知情官員表示,一旦依立委連署提案修法版本通過,
: 光經濟部所屬國營事業中油、台電、台糖等轉投資事業,
: 將增加38家國營事業,若再計算其轉投資事業,
: 經部所屬初估爆增至少73家國營事業,
: 最具體即台電轉投資的台汽電,中油轉投資的中美和等,都變成國營事業,
: 還不包括政府注資的財團法人。
: 知情人士分析,一銀、合庫及中鋼均需回歸為國營事業,「那還得了!」
: 而中油旗下轉投資事業,因設定招標與他人合作,因此皆屬民營事業狀態,
: 若中油持股20%以上轉投資即視同國營事業,民股股東作何感想?
: 其次,國營事業將增加很多,例台電轉投資的台汽電變國營事業,
: 股東權益跟著國營事業走,營業計畫、計畫、決算均需送立院審查,
: 失去民營事業彈性及效率,董總皆需官派並赴立院備詢;
: 最後,員工身份變國營事業,薪資怎麼辦?
: 今天會議由藍營召委陳超明所排,據悉,藍營也有類似修法提案,
:
: 目的希望北農的總座吳音寧及台杉國家級投資公司的董總,應有赴立法院備詢之責。
: 黨政高層說,依此修法方向,未來上市櫃董座均需赴立院備詢,
: 會嚴重妨害公司治理,民進黨團不會支持,政院也會表達反對立場。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181022000187-260202
今日審查下修政府出資門檻 由現行50%降為20%!綠委擬擴大認定國營事業 - 中時電子報
[圖]
立法院經濟委員會今天(22日)排審「國營事業管理法」第3條修正案,泛綠陣營擬修正國營事業認定範圍,依規定政府出資逾10億且政府資本超過20%,即被認定為法定國營事業,並收歸國有監督。依此初估,不含財政部、交通部、退輔會,光經濟部所屬國營事業恐擴增至73家左右,屆時董總人事均需官派。 此舉引起經濟部大 ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 還有臉笑中國搞共產
: 民進黨打算一口氣增加73家國營事業
: 而且董監事都是官派
: 等於增加73個吳音寧
: 呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.209
※ 文章代碼(AID): #1RpHy9ub (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540169481.A.E25.html
aaa11334: 唉1F 49.158.94.21 台灣 10/22 08:52
pieceiori: 笑話 還不是支那黨? 你是要被打臉幾次?2F 118.163.46.200 台灣 10/22 08:54
Tiphareth: 宗教法、增加國營事業、農工廠就地合法3F 123.240.211.188 台灣 10/22 08:54
monitor: 510條款4F 223.136.39.213 台灣 10/22 08:55
Tiphareth: 連續新增了三件想讓民進黨倒台的誘因5F 123.240.211.188 台灣 10/22 08:55
nixon: 這就黨的提拔, 什麼酬庸6F 183.234.0.76 中國 10/22 09:01
EricTao: 只是酬庸? 那就是共產黨阿 操7F 210.63.206.97 台灣 10/22 09:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
作者 lovecutes 的最新發文:
  • +26 Re: [新聞] 獨/元大證券證實「三竹系統」出問題 - Stock 板
    作者: 1.163.251.126 (台灣) 2021-11-26 14:54:55
    笑死人 元大系統被駭幫助香港空殼公司大股東倒貨 大股東全部出在0.208元 台灣韭菜被迫接的爽爽 當然最後虧損是大韭菜元大吃下 現在大股東幾乎沒有公司持股了 所以這到底算不算大條事件啊 根本上就是中 …
    36F 28推 2噓
  • +26 [問卦] 東奧飯店很難訂嗎?不是不開放觀眾? - Gossiping 板
    作者: 61.61.147.43 (台灣) 2021-07-19 22:30:02
    怎麼 中華健兒到東澳出征 幾位還肩負奪牌大任 怎麼住這種旅館ㄋ? 現在東京的旅館都是滿的嗎? 還是根本就一堆空的五星級飯店? 有日本的朋友給一些訊息嗎?? 另外政府是五星級的錢都出不起嗎? 體育署的經 …
    58F 26推
  • -76 [新聞] 67億買疫苗花在哪? 審計長稱機密 - Gossiping 板
    作者: 114.36.14.19 (台灣) 2021-07-16 10:52:41
    疫苗總量不足,民眾等待疫苗望穿秋水,接種預約平台登記太踴躍,還導致大當機。國民 黨立委賴士葆根據衛福部新冠肺炎防治及紓困預算統計發現,截至六月底,政府買疫苗的 錢,帳上總共花了六十七億元,但實際與現況 …
    189F 23推 99噓
  • +25 [問卦] 為啥FB都沒人換大頭照感謝郭董台積電?? - Gossiping 板
    作者: 61.61.147.43 (台灣) 2021-07-12 22:56:39
    老實說1000萬BNT是個超級勁爆的大新聞吧? 感覺台灣有救了 但小弟刷了一輪臉書... 只看到徐巧心換了一個感恩郭董的大頭貼 怎麼之前日本100多萬AZ都有換大頭貼潮 連立陶宛的兩萬劑都一堆人在換大 …
    62F 29推 4噓
  • -59 [新聞] 高端、聯亞人員染疫會睡不著? 陳時中駁:不是說他們 - Gossiping 板
    作者: 61.61.147.43 (台灣) 2021-07-10 19:25:02
    疫苗施打頻傳特權事件,昨日指揮中心證實,國產疫苗公司高端、聯亞人員列在第二類, 優先施打疫苗,指揮官陳時中更說,若他們染疫「我們會睡不著覺」,讓網友相當憤怒, 認為國產疫苗員工不打自家產品,是否會讓國 …
    127F 18推 77噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-22 09:54:09 (台灣)
  10-22 09:54 TW
早就說資進黨是綠色共產黨了不是嗎?
一堆綠色賤畜啊!
2樓 時間: 2018-10-22 10:10:04 (台灣)
     (編輯過) TW
支那根本不用入股,直接設立黨監察人,直接掌控公司運作,所以公司都可以變成國營事業。
3樓 時間: 2018-10-22 10:17:36 (台灣)
  10-22 10:17 TW
說實在已民營化的國營事業,哪個董事長不是官派的,由政府的主管機關箝制著,讓利給民間業者...每次政府有好處可拿就說是國營,有屎怕上身就說那是民營,不論是哪個政府執政,都會玩這種手法...這消息不知道正確與否!? 如果是真的,我想民進黨這樣做,是想要釋股(找錢來花),又不想失去禁臠供虐,才提出這種修法方向吧!
4樓 時間: 2018-10-22 10:40:58 (台灣)
  10-22 10:40 TW
政府實質交叉、間接持股超過50%,卻以直接持股低於%50,迴避責任和監督,然後一間公司,由同一群人(KMT前高官…)一直把持,董事會萬年不換,出資的政府無法管理,國會無法監督,大家覺得很合理? 然後再回頭罵DPP,國會過半了,怎麼不修法改正,喵的,國營事業自助餐就對了。
5樓 時間: 2018-10-22 11:00:17 (台灣)
  10-22 11:00 TW
不用一直拿民進黨比支那共匪,如果有得比,9.25毛早就消失惹,那還能在這邊亂噴⋯
6樓 時間: 2018-10-22 12:26:59 (台灣)
  10-22 12:26 TW
啊就酬庸要集好集滿,
能撈就撈,
至於民脂民膏那裡去了?
問民進黨啊!問誰?
7樓 時間: 2018-10-22 12:29:32 (台灣)
  10-22 12:29 TW
其實講民營化,就是要放手給民間經營,但是政府在國營事業民營化後,又喜歡從持股掌握和箝制其經營方向的企業...就該檢討被民營化的企業,是否原本就不該民營化,這是我的問題!
政府要從法規和市場建立可遵循的查核與執法的標準...但是台灣政府超喜歡從泛國營企業內部安插自己人,胡搞瞎搞的圖利其他業者,才會衍伸這種另類的國進民退的鬧劇
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇