---

※ 引述《toxicangle (迷路)》之銘言：
: : 你沒有覺得 不同家媒體在寫這一段話問答時
: : 竟然是都一字不差的用同樣的一段話去描述很詭異嗎?
: : 當被問及川普會不會出賣台灣時，他毫不遲疑地回答「Of course（當然）」
: : 這段話並不是逐字稿,而是對柯回答一個問題時  從第三者的描述
: : 不同的媒體 對於這個情境可以有完全一字不差的敘述...
: : 我都懷疑這些媒體是不是只會抄來抄去了...
: : 畢竟這段話也可能會寫成
: : 當被問及川普會不會出賣台灣時，柯毫不遲疑地回答「Of course（當然）」
: : 或
: : 當問到川普有沒有可能出賣台灣時，柯不加思索的答出 Of course
: : 結果 4家媒體 對於這個問答的描述竟然都一字不差
: : 個人覺得抄來抄去的機率頗大
: : 拿這個當證明,老實說 說服力很弱
: : 等著看會不會放出專訪逐字稿
: : 畢竟目前原文的報導裡並沒有這段話
: 中央通訊社的臉書和粉絲團新增編按，編按全文如下：
: 編按：柯文哲以中文接受彭博訪問，在回答「川普會不會出賣台灣時」，柯以英文回答
: Of course（當然），相關內容及中文版僅提供給訂戶（如下圖），網頁上並未刊載。
: 編按下面有附連結，是彭博社的原文，
: 之所以各家媒體寫的都一樣，是因為彭博原文就是這樣寫。
: 附上傳送門：https://goo.gl/sV5iTu
今天不論彭博社原來聽到啥，現在寫出來的就是讀者將會認知的柯。而柯在這個地方犯了
幾個兵家大忌：

1. 彭博社是美國媒體，不論美國人喜不喜歡川普，他們不會希望看到一個外國人，還是
美
國人不熟的外國政治人物來說自己總統是商人。柯以台北市長且是未來台灣政壇重要人
物這個身份說出來，是會讓美國人不爽的。

2. 台灣很多人會讚賞柯講實話，但是面對外國時，你講會得罪幫你的人外國政壇的負面
實
話，只會讓過去給你資源的外國政壇不爽。所謂外交辭令的重要性跟謹慎性，柯正好做了
負面示範。


會改變。現在彭博社放陷阱題柯還加碼Of course，就已經在美國人心中認定柯認為川甚
至
美國會賣掉台灣，那會讓不少美國人認為柯這個吃孫喝孫不謝孫的貨色上來，直接放生也
無妨。請記好一點，在美國人的心中，台灣有今日是美國給的。

因為後來彭博社把那個Of course拿掉了，所以這裡附上原始截圖：
https://imgur.com/KA6hnuP

這個動作正說明Of course那個詞殺傷力太大，非拿掉不可。

4. 「切。古拉瓦」之痛：對美國政壇來說，他跟美國互動的歷史是美國黑暗外交史的一
部


5. 對等原則：如果今天柯對中發言也跟對美發言一樣自走砲甚至戳中國最大的瘡疤 (如
文

說啥疑美親中，那個溫差就夠讓美國覺得寒天飲冰水，點滴在心頭。

6. 雖然柯還是提到了提升台灣自身力量，但是沒有國家把自己當籌碼看，就算真的是也
不





--
posted from bbs reader hybrid on my LGE LG-H831

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.171.88.241
※ 文章代碼(AID): #1RoWQDfi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539966605.A.A6C.html