---

※ 引述《pulidalun》之銘言:
: 這次寶可夢台南5天，第一天（周四）就吸引6萬人潮，可想來住宿跟消費又有多大商機。
: 我聽寶迷說，這個活動來了很多香港跟日本的朋友。
: 台灣的金流好比一盤紅豆，其實不需要紅豆移來移去，我覺得應該讓國外的紅豆一直進來才對。
: 我高雄朋友說，高雄最不缺的就是蓋硬體，已經負債纍纍，也就是高雄該有的硬體都有，空房沒人住，缺的是人潮。
: 如果我補助限外國人來高雄住宿/直飛高雄，每個人五百/一千。這樣可以救高雄經濟嗎？
: 而且還釋出限外國人才能購買的一日交通券（原價的八折）、三日交通券（原價的半折），或者憑外國護照辦一卡通，退換時還你100元。
: 我聽說捷運、輕軌跟地下化地鐵都沒人搭，因為當地人都有車。
: 所以捷運對沒車的外國人最便利了。
: 另外拍照上傳照片、影片到IG、臉書轉貼到高雄觀光網站，還能抽下次來高雄的機+酒。
: 只是…高雄那些景點可以吸引的到外國人，有搞頭？

灑錢補助每個政治人物都會用
結果有用嗎？看看墾丁還是那個鳥樣
有學到教訓嗎？我看根本沒有
那堆哭路克布萊更是活該
連當地人和外國人都不去 只想敲陸客
我認為先解決商圈瓦解的問題
也就是租金的問題
很多商圈會瓦解是因為租金一年比一年高
業者不堪負荷 把租金全部轉嫁消費者身上
東西越賣越貴
導致像墾丁那樣敲竹槓的店家一堆
貴到都比7-11 麥當勞還貴
東西一貴 人潮就少 人潮一少錢潮就少
自然商圈就會瓦解 商圈一瓦解
你景點在怎麼吸引人 經濟效益都是有限的
對 我他媽的 就是在說墾丁 墾丁景點吸引人程度
絕對不輸高雄 結果商圈搞成那樣 沙灘景點還有人想坑人
活該 一堆人跑去日本 高雄若不改變 只會打補助牌 景點牌
那你他媽的和墾丁有什麼兩樣？

--
※ 作者: you00792 時間: 2018-11-03 09:18:14