顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-27 15:12:40
看板 Gossiping
作者 JPChinbotsu (滯台(支那人/皇民)終結者)
標題 Re: [新聞] 韓國瑜談青年創業 創業家:大外行!創業
時間 Sat Oct 27 13:55:37 2018



來看看兩邊對於科技方面的政策吧

陳:

加速傳產轉型、升級工業4.0

打造智慧城市、發展應用產業鏈

橋頭科技園區


韓:

招商引資小組

南海科技首都:升級高軟



說實在的

這些政策都講得很好聽

但是很多疑問


陳:

傳產轉型大家知道,BUT HOW ?

工業4.0?別再用這種低能口號了吧,跟BigData Cloud一樣愚蠢

智慧城市?要多智慧?或是為了智慧而智慧?

橋頭科技園區?南科叫做南部科學園區

比橋頭大,南科都搞不起來,高軟一堆不怎麼樣的公司,橋頭能怎麼樣?




招商引資小組?? 為什麼他們不來台北?不去新竹台中甚至去台南?

過去高雄也招商也引資了,那你要怎麼招?給予便宜水電嗎?

升級高軟?憑什麼升級?高雄軟體園區憑什麼升級?升級硬體設備?



高雄的問題是結構性問題

是產業失去競爭力的問題

全球化 自由化的時代 人才一定密集 資本也是密集

所以東京就是商業軟體業 名古屋工業

美國東岸金融  西岸科技



不過我沒聽過京都想要變成東京那樣

或是四國的高松想變成大阪那樣



每一個地方都有它適合的利基

高雄現在該往什麼方向去?

高雄之所以能夠與其他城市不同的地方在哪裡

有沒有一個宏觀看來有遠見,細緻看來有可行性的計畫?


陳韓兩人就是開了一些政見

但誰知道這些會不會最後變成蚊子館

誰知道這些政見最後會不會跳票


如何升級高軟?人才憑什麼來?高雄有什麼人才群聚?

為什麼有能力的軟體商不去新竹台北



高雄有原有工業利基

但是薪水起不來 問題在哪邊?

兩位候選人如果走舊路如何得到新的結果?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.240.26
※ 文章代碼(AID): #1Rq_tSCI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540619740.A.312.html
flysonics: 懷疑什麼 你不相信政見的話1F 42.75.49.170 台灣 10/27 13:57
gogobar 
gogobar: 高雄就該換人做2F 218.161.67.33 台灣 10/27 13:57
flysonics: http://i.imgur.com/LvO5xrs.jpg3F 42.75.49.170 台灣 10/27 13:57
[圖]
 
kkjjrtlym: 恩 分析完 發現沒人能投??????????????4F 106.105.214.80 台灣 10/27 13:57
monitor: 基本薪資拉到10萬 問題就解決了5F 223.137.146.102 台灣 10/27 13:58
taot917: 招商來不來也有官員態度有沒有要收錢的6F 123.195.228.209 台灣 10/27 13:58
※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 10/27/2018 13:58:43
ECZEMA: 兩個比較完 決定移居台北7F 69.255.19.33 美國 10/27 13:58
ABA0525: 更新 有派遣醫療了 當然支持吉邁8F 182.235.205.165 台灣 10/27 13:59
zeumax: 說真的,其實總統候選人也是很多空洞口號9F 49.218.50.106 台灣 10/27 13:59
monitor: 要換人不如多畫一格投柯P 別選更爛的10F 223.137.146.102 台灣 10/27 13:59
qx5: 大多數的人沒在看政見的11F 42.73.222.90 台灣 10/27 13:59
taot917: 一副我的地頭,來拜碼頭的姿態誰要來12F 123.195.228.209 台灣 10/27 13:59
rorobus: 低能9.2才投韓13F 101.13.160.118 台灣 10/27 13:59
zeumax: 因為這些實踐性的東西都要很細緻規劃14F 49.218.50.106 台灣 10/27 13:59
dostey 
dostey: KMT 宜蘭 新北 台中 高雄 怎都推這種草包?15F 111.254.7.154 台灣 10/27 13:59
zeumax: 而大多人口號很厲害,內容細項就不曉得了16F 49.218.50.106 台灣 10/27 13:59
※ 編輯: JPChinbotsu (150.117.240.26), 10/27/2018 14:01:11
zeumax: DPP,沒更好,不悅笑別人17F 49.218.50.106 台灣 10/27 14:00
zeumax: 不用
zeumax: 黑一個不會捧一個,只是讓人想起誰也這樣
shawntwo: 韓很明顯就是引中資、陸客,以後就是中20F 223.141.28.119 台灣 10/27 14:03
shawntwo: 國高雄了
Monicayan02: 陳其邁哪裡走舊路?22F 39.8.201.5 台灣 10/27 14:06
Monicayan02: 台中可以把中科 后里園區退貨阿!靠
Monicayan02: 精機工業啊!靠八大行業,靠太陽餅一
hatasara: 感覺越來越理性了25F 180.217.245.60 台灣 10/27 14:08
Monicayan02: 條街啊!26F 39.8.201.5 台灣 10/27 14:08
kistery: 都爛至少先換來查查帳27F 42.73.195.115 台灣 10/27 14:09
dudo: 總是喊口號,到底什麼是工業4.0,怎麼作??28F 123.21.100.157 越南 10/27 14:10
OutBai: 請不要質疑韓總29F 223.137.69.101 台灣 10/27 14:12
fdf0601: 你講的應該要投民進黨阿,他正式了高雄發30F 1.173.35.149 台灣 10/27 14:26
fdf0601: 展困境
kepf: 怎麼快掉高雄了才做  憑甚麼信dpp32F 42.76.44.195 台灣 10/27 14:31
ps45689 
ps45689: 韓狗的政見根本就是笑話33F 1.173.73.124 台灣 10/27 14:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 418 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-10-27 16:35:28 (台灣)
  10-27 16:35 TW
講半天,還是不知道高雄要做什麼?
那就繼續舉債吧!
2樓 時間: 2018-10-27 21:49:12 (台灣)
  10-27 21:49 TW
我也不覺得當上市長就能找到企業募款募到幾十億...
太想當然爾,除非背後又給出什麼暗盤
3樓 時間: 2018-10-27 22:10:50 (台灣)
  10-27 22:10 TW
這篇說的很有道理阿~不要每個城市都想變台北或新竹,依照產業特性加以強化才是重點,像高雄擁有煉鋼產業,就是想辦法強化鋼材品質及開發特殊鋼材,兩邊都在打高空,但陳還是有看到傳產這塊,韓是直接跳開傳產去開發太平島做醫美觀光,你媽的還說韓能解決北漂,一堆被鬼遮眼的傢伙,真的不滿DPP,可以投廢票,像我在新竹市就打算在選票上蓋這X字!!!結果一堆不明事理的人不投一顆毒芭樂改投毒蘋果,是對台灣有幫助?不就是告訴藍綠可以繼續交相賊,反正選民會從兩顆有毒的水果去挑一個,真的想教訓藍綠就是投廢票,告訴他們只要有適當的人選像柯一樣的出現你們就倒定了,藍綠才會去反省,真的去檢討自身,台灣才有往前的動力,但現在的風向看來就是找一個不知什麼原因讓北農賺錢的人跟你說了一堆幹話,但骨子裡還是藍體質的,這樣藍的真的會去反省!?這種幹話別跟我說,我會笑到肚子痛!!!!!!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇