---

辯論之後，看政黑以及韓粉的反應與風向，
會讓人聯想到一個效應：達克效應(D-K Effect)。
簡單說：就是一種認知偏差，能力欠缺的人有一種虛幻的自我優越感，
錯誤地認為自己比真實情況更加優秀。
套用孔子的話就是『知之為知之，不知為不知，是知也。』


這點完全展露在昨天韓國瑜的辯論上，讓全國觀眾看到韓國瑜的無知。

但是這不能怪他，年初，他的確帶著一瓶水來高雄，KMT資源都不給他，
他也無法利用這大半年的時間快點進修惡補一下，至少別讓自己看的出來那麼無知。

主角都已經這麼窘迫了，更何況是追隨他的粉絲，
因為無知，所以韓粉對現況的判斷會傾向太過樂觀，
辯論輸了，會說平手，而且去扯說誰的格局大。
辯論平手了，會說贏。
辯論贏了，會認為大勝。

市長真的不用瞭解數字嗎？只管大方向？
柯文哲之所以現在還能維持聲勢，就是因為他掌握了所有的數字，
有了數字為基礎，大方向的策略擬定才會精準。
就連導演都會因為收視率去修改劇本符合觀眾的口味，
更何況是政策的擬定。

但是韓導是個人才毋庸置疑，
如果他真的是為高雄好，假設這次輸了，希望他可以留在高雄深蹲。
四年後再次挑戰78，韓導經過四年的深蹲磨練後，
絕對可以對市政侃侃而談。

韓導是有勇氣的，既使知道對手的長處是自己的短處，還是接受挑戰。
韓導跟78昨天的辯論為台灣的政治史寫下新的一頁，
距離11/24還有幾天，
如果可以，
台北市柯丁姚是否也應該來一場三人對決？
新北市是這次僅次於高雄的地方，也應該來一場直球對決。
桃園市雖然差距很大，但更應該多場對決，這樣挑戰者才有機會逆轉。
台中市當然也要讓黑龍跟燕子直接正面對決。
台南市也應該讓其他候選人有機會挑戰智賢哥的清廉。

有了更多的頂上對決，自然可以降低其他負面的選舉文化。




※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言：
: 韓粉真的很逗
: 有全程看完昨天辯論的都知道
: 第一階段申論，兩個不相上下沒錯
: 原本聽陳78一直提陳菊、吳敦義、又老又窮
: 以為他要bye了
: 殊不知交叉詰問韓導整個爆掉耶，漁港那題不計較就算了
: 其他石化工業、文化、青年政策，韓導是在供殺小
: 韓粉還有臉說韓導贏 可以不要昧著良心說話嗎
: 不要只會找藉口說什麼廠公帶風向的屁話啦，
: 說什麼陳只會提數字、在高雄待的久
: 韓贏在高度之類的屁話
: 問韓粉一個問題就好，剩4天就要選了
: 一個候選人政策講的2266是對的嗎
: 昨天被電爆後還在扯高度，不如花點時間去反省
: 韓粉沒看到昨天陳宜民臉都綠了嗎
: 認清事實吧韓粉們
: 昨天看到深藍節目的開場就知道陳贏了
: 昨天你們心中的世界偉人韓導就像個連續兩天沒寫作業的小學生一樣
: 站在講台上被老師痛罵到一無是處 顆顆

--
Sent from my 黑金剛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.80
※ 文章代碼(AID): #1Rysjs72 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542679414.A.1C2.html