※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-03 10:59:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 鍾年晃說電力備載15%沒用會浪費掉的八卦
時間 Wed Aug 2 23:05:34 2017
剛剛看新聞面對面
看到年晃兄用很正經的口氣,很嚴肅的表情
加上頗具「專業素養」的口吻說
"如果我們電的備載容量有15%,那今天
就算少了那4%,那沒什麼,我們還有11%可以用,
但是大家不要忽略電有一個特性,
他跟水跟天然氣跟油不一樣,
水,天然氣和油用不完我們可以儲存,
但是電是很難大量儲存的,
我今天備載容量定在15%,電發出去之後,沒用我就浪費了,
那對台電來講成本就會提高,那提高找誰收電費?
就找我們收電費嘛!
所以備載容量以全世界的國家來講也沒有訂那麼高!"
https://goo.gl/G9Zug4
新聞面對面 節電首日 用電不減反增 - 新聞面對面 - 卡吉拉生活影視網 - cazila 新聞面對面 節電首日 用電不減反增 ,卡吉拉生活影視網 ...
當然之後土條打鍾年晃的臉的部分我就不不再說了XD
比如美國 日本 新加坡 英國 法國 備載電量都在20%甚至30%
有沒有文組誤國還大言不慚的八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.243.92
※ 文章代碼(AID): #1PWUf08f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501686336.A.229.html
※ 同主題文章:
● 08-02 23:05 ■ [問卦] 鍾年晃說電力備載15%沒用會浪費掉的八卦
08-03 07:04 ■ Re: [問卦] 鍾年晃說電力備載15%沒用會浪費掉的八卦
08-03 10:12 ■ Re: [問卦] 鍾年晃說電力備載15%沒用會浪費掉的八卦
噓 : 文組1F 08/02 23:06
推 : 痾...這位名嘴在講啥東東阿2F 08/02 23:06
→ Rrrxddd …
→ : 只會鬧笑話而已 他會什4F 08/02 23:06
※ 編輯: kuso2005 (1.174.243.92), 08/02/2017 23:07:35噓 : 終年愰只是隻dpp養的寵物5F 08/02 23:07
→ : 他是以為台電 整天都全部機組都在轉逆6F 08/02 23:07
→ : 小英親衛隊 只剩下護航功能7F 08/02 23:07
→ loxlox …
噓 : 不懂裝懂最可恥10F 08/02 23:08
推 : 終年謊 名字騙不了人11F 08/02 23:08
推 : 洨英的智囊團水準12F 08/02 23:08
噓 : 天收+113F 08/02 23:08
推 : 這真的只是綠護衛的垃圾14F 08/02 23:09
→ : 天收+1
→ : 天收+1
推 : 中年謊不EY 不懂裝懂 綠版孝子龍16F 08/02 23:09
推 : 惡人自有天來收+117F 08/02 23:09
噓 : 文組的不意外，不然用太陽能怎麼辦？吃屎嗎18F 08/02 23:10
推 : 現世報是很快的,到時別在那邊掉眼淚,耍悲情19F 08/02 23:10
噓 : 為了拿通告費 胡言亂語 惟恐天下不亂 跟周玉蔻同樣貨色20F 08/02 23:10
噓 : 那就祈禱不要突然有機組故障21F 08/02 23:11
推 : 所以你沒看名嘴最近一個接一個死嗎?先是大腸癌然後腦癌22F 08/02 23:12
→ : 一事無成終年晃。23F 08/02 23:12
噓 : 真是 87 分24F 08/02 23:12
→ : 最近又一個喝酒死的,亂講話都沒好下場25F 08/02 23:12
噓 : 操你媽的智障 天收拉26F 08/02 23:14
→ : 沒有基載 中載 尖載這種基礎知識 根本8727F 08/02 23:14
噓 : 他專業?28F 08/02 23:14
你可以看他講這段的表情 真的超專業的XDDD※ 編輯: kuso2005 (1.174.243.92), 08/02/2017 23:16:59
→ : 連基本的電力系統常識都沒有 電力系統用多少電就發多少電29F 08/02 23:17
推 : 就護航大隊還常假中立又被視破，言談也沒啥深度的晃子30F 08/02 23:17
→ : 火力機組有一台會負回授 隨著負載 調整出力31F 08/02 23:18
噓 : 說天收的素質好棒棒32F 08/02 23:18
→ : 大家不能理解的是明明已經限電,卻還要硬坳電很足33F 08/02 23:20
噓 : 這支喔！就民進黨的錯都是小事，國民黨的錯都是大事。他跟34F 08/02 23:21
→ : 還是真的要台電先從內湖區各家電視台限電才感受缺電?35F 08/02 23:21
→ : 王時齊真的是親衛隊的最佳寫照。36F 08/02 23:21
推 : 這種夾雜專業 講出來又不專業的話很容易誤導人37F 08/02 23:22
噓 : 馬的 倒了幾個電塔 台灣就亡國了 一點風險 備援觀念都沒38F 08/02 23:22
噓 : 小時候不讀書長大當記者39F 08/02 23:22
噓 : 坐等老天來收你們這些DPP走狗40F 08/02 23:22
→ : 當名嘴為政黨服務是很正常,但這種事講話還是要有良知41F 08/02 23:22
→ : 一堆蠢蛋還相信這些“資深”記者42F 08/02 23:23
→ : 文組誤國就是在說這些帶著政黨色彩在上節目的名嘴43F 08/02 23:23
→ : 這些"名嘴"根本就沒再跑新聞 也好意思說自己是記者44F 08/02 23:24
噓 : 年晃和甲魚的話。我都聽不進去，必轉台45F 08/02 23:25
→ : 甲魚還說她昨天晚上睡覺沒吹冷氣
→ : 你他媽選個民代出來。管妳有沒有吹冷氣啊
→ : 甲魚還說她昨天晚上睡覺沒吹冷氣
→ : 你他媽選個民代出來。管妳有沒有吹冷氣啊
噓 : 名嘴只會胡扯，都不用負責的48F 08/02 23:26
噓 : 一天晚上睡覺沒吹冷氣好棒棒，拎北這夏天都還沒開過49F 08/02 23:26
→ : 藏電是誰發明的啦，原兇是誰啦50F 08/02 23:27
噓 : 你現在才知道他是靠嘴吃飯的?51F 08/02 23:27
推 : 其實要說浪費掉也沒錯 就算拿去抽蓄 只是聊勝於無的概念52F 08/02 23:27
→ : 波舊文出來給人笑一笑啊53F 08/02 23:27
→ : 反核最愛的德國備用似乎破百哦54F 08/02 23:27
→ : 不過誰叫電能就是無法儲存 只能要用多少就發多少55F 08/02 23:27
→ : 綠能更不穩 備載才要更高
→ : 綠能更不穩 備載才要更高
噓 : 就是要嗆這些反核的，省一兩天能源就沾沾自喜57F 08/02 23:29
→ : 當發電廠都不用修就對了58F 08/02 23:30
噓 : 那個姚也很強 也是從例休嘴到電59F 08/02 23:30
→ : 講久了，就能有機會扶正當官了。60F 08/02 23:30
→ : 看看哲學家皇帝
→ : 看看哲學家皇帝
推 : 講混話最會了啊，年晃到底要表達什麼62F 08/02 23:30
推 : 發出來的電沒用不就是浪費嗎？63F 08/02 23:31
→ : 噓噓樂64F 08/02 23:31
→ : 做一個人，講話要認真負責
→ : 做一個人，講話要認真負責
推 : 正是電能無法大量儲存才會有備載的概念66F 08/02 23:32
推 : 所以年晃是護航說備載電量不高應該67F 08/02 23:33
→ : 可是一堆人還會相信那名嘴講的68F 08/02 23:33
→ : 如果耗電，會加收民眾電費69F 08/02 23:34
→ : 講啥啊？？？
一邊為低備載電量護航,剛剛又再說馬政府逐年下修的,提謝長廷都不敢提→ : 講啥啊？？？
※ 編輯: kuso2005 (1.174.243.92), 08/02/2017 23:37:45
噓 : 自己都說電力沒辦法儲存，還不懂備載的重要性71F 08/02 23:38
噓 : 台灣就是被偽專業的人害死的72F 08/02 23:43
噓 : 520後這些綠名嘴真是潮水退了，狂秀下限73F 08/02 23:54
推 : 天收+174F 08/03 00:11
噓 : 終年謊，親衛隊75F 08/03 00:13
→ : 520前就很會講幹話了，不過當年八卦一堆吱狂捧他耶76F 08/03 00:28
推 : 不學無術的傢伙 就是沒辦法儲存才要以防萬一77F 08/03 00:53
噓 : 以後不會再信鐘的話78F 08/03 01:48
噓 : 同樣一件事520前後 嘴臉可以不一樣 總之馬英九八成就對了79F 08/03 01:50
→ : 低能文組80F 08/03 01:52
→ : 但去年520前一堆人捧 跟白癡一樣
→ : 但去年520前一堆人捧 跟白癡一樣
噓 : 昨天還嗆柯P說不配合關冷氣節電 就要立法用電比去年多的82F 08/03 02:05
→ : 縣市統籌分配款就要減少 笑死人了
→ : 縣市統籌分配款就要減少 笑死人了
推 : 鍾年晃不就顏色對了整天上電視話唬爛招搖撞騙，垃圾一枚84F 08/03 04:20
→ : 無誤
→ : 無誤
噓 : 看一下風向。這邊強我就晃過去囉...缺鈣，骨頭有點鬆軟86F 08/03 05:17
推 : 就綠營陳揮文啊！都是大話出身的，只是演不同顏色87F 08/03 05:37
推 : 覺青 冥嘴 法律人 有這三寶 台灣實在辛苦了88F 08/03 06:14
噓 : 這就是豬衛隊的最佳典範 不懂就真的不要跳出來瞎攪和89F 08/03 06:48
噓 : 可悲90F 08/03 07:13
推 : 好多9.291F 08/03 07:23
噓 : 所以限電是最有效率的用電方式嗎？92F 08/03 07:23
→ : 雖然很扯 但相信我，信的人比較多，慘93F 08/03 07:32
推 : 年晃早就被看破手腳只能去民視取暖94F 08/03 07:53
噓 : 這人說是文組會不會抬舉了?95F 08/03 08:11
噓 : 垃圾名嘴 懂個屁啊96F 08/03 08:16
噓 : 終年謊...牆頭草早就被看破了97F 08/03 08:18
噓 : 就是綠色唐湘龍啊！98F 08/03 09:16
→ : 垃圾名嘴99F 08/03 09:58
推 : 備載容量不是多發出去的電，而是閒置機組，臺灣被這些人100F 08/03 10:16
→ : 跟吱障認真幹嘛 漲你媽電費 我看名嘴第一個被砍101F 08/03 10:18
噓 : 綠名嘴102F 08/03 10:22
→ testutw …
噓 : 哈哈白痴母豬英騎士被打好慘104F 08/03 10:45
噓 : 台灣就是太多這種人105F 08/03 10:48
噓 : 綠色名嘴 之前被捧成神哩 政晶綠色2100 覺青吱還信的很106F 08/03 10:53
推 : 我看如果下個禮拜氣溫回來 吱障黨要怎麼死 這些賤嘴怎麼護107F 08/03 10:53
推 : 真的是有夠愚蠢108F 08/03 10:54
→ : 覺青就是垃圾87 看綠就投無誤 有臉說人9.2自己就覺醒 哈109F 08/03 10:55
推 : 電廠不先蓋好再發電在那邊等 等你缺電就是等吃屎110F 08/03 10:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1264
作者 kuso2005 的最新發文:
- 41F 16推
- 19F 6推 3噓
![]()
獨／高雄中華路高架橋設照相桿設1.5年 沒通電原因曝 2024-05-13 09:06 聯合報 記者石秀華／高雄即時報導 高雄市鼓山區中華路高架橋2022年10月14日發生預拌混凝土車駕駛過彎失控衝 …86F 61推 4噓- 8F 1推
- 8F 1推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2017-08-03 11:12:54 (台灣)
→
08-03 11:12 TW
最好 備載機組 是等不夠才發電~~ 這樣不就每天都倒電了~~你以為你是孔明之到何時電量順間達高峰~~要輸多多少電力? 那請預測股市等下收盤的點數是多少好嗎??
4樓 時間: 2017-08-03 11:22:22 (台灣)
→
08-03 11:22 TW
以船上舉例 有時船上都會有2-3台發電機~~一台運作~~一台待機或是視狀況 啟動但調低轉速~~ 一台停機保養維修~~ 去年政黨輪替之際~~ 台電居然一堆機組同時歲修~~連備用機都少得可憐~~這不是故意製造限電危機嗎?
6樓 時間: 2017-08-03 11:25:29 (台灣)
→
08-03 11:25 TW
cat5672: 其實要說浪費掉也沒錯 就算拿去抽蓄 只是聊勝於無的概念 抽蓄發電聊勝於無? 能佔到2%以上的供電cat5672: 不過誰叫電能就是無法儲存 只能要用多少就發多少 如果用"用多少就發多少"來供電 保證跳電跳不停 應該是"發多少能用多少"cat5672: 正是電能無法大量儲存才會有備載的概念 備載的概念是因為"發多少能用多少" 跟電能無法儲存無關 你賣東西準備不夠(備載)就只能讓對方等(跳電)
7樓 時間: 2017-08-03 11:34:45 (台灣)
→
08-03 11:34 TW
拿核電大國得被載容量 跟台灣比 成本差很多~~台灣的備載容量很大比率靠火力發電~~成本高汙然高~~設20%真的成本太恐怖~~台電退休官員開得民間電廠 賺翻
10樓 時間: 2017-08-03 15:36:37 (台灣)
→
08-03 15:36 TW
「電能無法大量儲存才會有備載的概念 備載的概念是因為"發多少能用多少" 跟電能無法儲存無關 你賣東西準備不夠(備載)就只能讓對方等(跳電)」這個觀念在電池技術改進下，可能將會逐漸顛覆...雷諾-日產聯盟（Renault-Nissan）醞釀在歐洲興建100MW（百萬瓦）的儲電廠，以回收再利用電動車電池，有朝一日甚至可能與公用事業公司競爭日產擬赴歐建儲電廠台灣用電在離峰時的用電，常常只有總備載容量不到一半，所以那時的電廠常常是設備停置狀態，如果開放民營儲電廠可以低價購買多餘的電（多發的也是浪費掉）在用電顛峰時刻可以提供電力使用，或許被備載容量真的不需要到那麼高。
回列表(←)
分享