顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 225
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-29 19:02:58
看板 Gossiping
作者 faketrue (真的也很假)
標題 Re: [新聞] 「地獄網球場」屋頂沒蓋！　原來是他決定
時間 Tue Aug 29 17:24:23 2017

阿你不就好棒棒知道這些東西
但是實際的狀況呢？法網動不動就因雨延賽、高溫、天氣不穩定被眾多大牌罵到翻

法網也想加蓋屋頂，但是這不是他們說了算，因為所處的位置受到原生植物的環境保護
是當地的居民不讓蓋，不是法網球場不想蓋。

本來預計2020完工，現在又不知道要拖到甚麼時候。
人家是想蓋蓋不成，我們呢？


※ 引述《berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)》之銘言：
: 沒網球經驗又不懂網球文化的刁民一堆
: 網球四大公開賽裡面甚至法網還沒有屋頂經常下雨
: 而澳網美網和溫布頓也不是一直關著
: 是除非有下雨才會關起來

沒人說台灣的屋頂要關閉阿，只是問為什麼沒有屋頂
有下雨關得起來很好啊，哪像台灣想關還不能關

: 而且關閉之後會更熱，關閉還要花40分鐘左右
: 所以平常澳網經常哪到溫度就飆到40度
: 球員還不是照打到結束?

敢問你有去過澳洲嘛？你有去過墨爾本嘛？？
墨爾本是人文排名適宜居住城市永遠的1 or 2名，氣候占了很大的因素。
氣候不是看溫度就好，還要看濕度。

台灣的濕度70%以上屬於常態，夏天現在這種天氣更高達80%~90%
墨爾本夏天頂多30%~50%，這強度也差太多了

來台灣比賽的各大選手不是體弱多病，但是為什麼中暑的抽筋的這麼多？
不就是因為台灣的氣候難耐嘛？

場地就是要讓各國選手盡力發揮的高強度比賽，而不是看誰是適應氣候的動物
當然不能否認適應是一個要素，但是每個都在抽筋中暑棄賽，這樣真的好嘛？

: 甚至很多男單高強度的比賽可能會到四小時以上


: 而且也多的是在中午開始的比賽的場次
: 這些對於有看過網球轉播或者稍微理解網球文化的人來說都不是甚麼奇怪的事情

人家在講屋頂你在講澳網，要就拿都沒屋頂的法網出來講你講澳網幹嘛？
事實就是法網動不動延賽、晚上沒燈不比賽隔天續戰

這都是法網的大缺點，不只影響球員也影響觀眾，更讓比賽有更多不確定因素。
你可以說這是傳統、也可以說這是陋習

重點是人家想改，球員想、觀眾想、大家都想。
我們幹嘛好的不學學壞的？？然後拿壞的來安慰自己別人也是一樣

: 台灣的網球觀眾也沒那麼多?
: 難不成還要搞出像是澳網ROD LAVER那種等級的球場嗎?
: 澳網ROD LAVER 球場
: http://imgur.com/bMkAPpT
[圖]
 
: 羅蘭家洛 中央球場
: http://imgur.com/UH70pMY
[圖]
 
: 溫布頓中央球場
: http://imgur.com/7YQia0E
: 美網 中央球場
: http://imgur.com/4TN8yW4
[圖]
 
: 拜託不懂網球的人
: 不要亂發表對於網球球場的隨意理解好嗎?

沒人說要搞出這樣等級的球場阿，誰有說嘛？沒有嘛～
但是不要搞個像現在這個球這樣難嘛？？

就你懂網球？你列這四個球場要幹嘛？這四個球場又不是頂級的好，只是歷史悠久而已
你懂其他球場嘛？把最近5年蓋的球場列出來，看看有哪個大賽式球場跟台北一樣？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.233.140
※ 文章代碼(AID): #1PfJBAOX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503998666.A.621.html
※ 同主題文章:
　 08-29 15:33 system32. ■ [新聞] 「地獄網球場」屋頂沒蓋！　原來是他決定
● 08-29 17:24 faketrue. ■ Re: [新聞] 「地獄網球場」屋頂沒蓋！　原來是他決定
推 markoo: 沒辦法 平常不看網球的人 沒辦法發表意見XDDD1F 08/29 17:25
→ twpost: 其實是蓋給天龍人 假日休閒用的2F 08/29 17:25
推 james732: 推這篇說明3F 08/29 17:25
推 op111925: %%%4F 08/29 17:26
噓 tmlisgood: 蓋好之後又沒比賽打，浪費錢5F 08/29 17:26
推 sai0613: 大推這篇6F 08/29 17:26
推 KISE7: 沒錯.推推7F 08/29 17:26
→ kogorou: 蓋8F 08/29 17:26
推 pierreqq: 郝粉會說只是世大運　又不是打四大賽9F 08/29 17:26
→ kogorou: 5樓蓋球場不蓋屋頂10F 08/29 17:26
推 Reynad: 推這篇 遠勝半桶水11F 08/29 17:27
→ floz: 很簡單啊，多個十幾億就有，只是到時候吱障又要生氣氣花錢多12F 08/29 17:27
→ Reynad: 吱障9.2繼續跳針13F 08/29 17:27
→ daniel1344: 這場館就不該蓋的阿 以後大賽會在這打嗎14F 08/29 17:27
推 sobiNOva: 說實在的 墨爾本天氣真的很爛 沒你說的那麼好15F 08/29 17:28
→ sobiNOva: 一日四季不是叫假的 只是台灣更濕熱而已
噓 dreamerokada: 蓋了養蚊子 我寧願不要17F 08/29 17:29
推 manfree: 推18F 08/29 17:30
推 Tiphareth: XDDDDDD 嗆得好精彩19F 08/29 17:30
推 signm: 釣到資深的20F 08/29 17:30
→ Tiphareth: 我真的不懂這種別人這樣蓋我們也要跟進看待自然的心態21F 08/29 17:31
推 waijr: 問題在於 晚上如果能打 也不會有要不要蓋屋頂的問題了22F 08/29 17:31
→ Tiphareth: 是怎麼回事?23F 08/29 17:31
推 rioslo: 不用跟那ID認真呀24F 08/29 17:31
推 jakert123: %%%%%%%25F 08/29 17:32
推 zebra7: 打臉了 自以為懂26F 08/29 17:33
→ simata: 這篇優文27F 08/29 17:33
推 eas06u4: 頭都被打掉了28F 08/29 17:34
→ zeumax: 為什麼不做到最好？因為做到最好沒用29F 08/29 17:34
→ zeumax: 法網澳網日後都還有例行賽事，在臺灣基本上就是放在哪裡了
推 godbar: %%%%%%%好響好響31F 08/29 17:35
推 astala1545: 優質嗆文32F 08/29 17:35
推 minirr: %%33F 08/29 17:35
→ zeumax: 以後會不會有賽事？需不需要改建？我想很明顯是沒機會了34F 08/29 17:36
→ zeumax: 原本考量就是這樣才刪預算的
推 andy2546: 狂推36F 08/29 17:36
推 jonestem: 推這篇37F 08/29 17:36
推 LOWJ: 是說這個爛場地削減座位連一級賽事都掰掰了38F 08/29 17:36

一個球場的存在不是只有靠一級賽事來衡量他的價值
網球一年全球有50多個國際賽事，我們台灣不需要去爭取一級，但是至少要有初即可以
舉辦比賽。

最根本做起，不難！

→ zeumax: 問題是那來的一級賽事可辦？39F 08/29 17:37
推 scent15: 台灣沒人要看網球啦。。跟風40F 08/29 17:37
推 james732: 幹只打算用一次的話用鐵皮屋釘一釘也不用幾億41F 08/29 17:37
→ zeumax: 號稱國球的都已經勉強度日了42F 08/29 17:38
→ LOWJ: 申辦資格不符 一萬人座位要去小巨蛋 不就是沒辦法辦？43F 08/29 17:38
→ zeumax: 問題是有多少一級網球給臺灣爭取呢？44F 08/29 17:38
推 shadeel: 辛苦你了 原本懶的跟9.2說太多  XDD45F 08/29 17:39
→ zeumax: 不用我看衰，連棒球都看的人都不一定破萬了46F 08/29 17:39
推 capirex: 下手太重啦~~~~~47F 08/29 17:39
→ zeumax: 你要一個這麼大的網球場幹嘛？48F 08/29 17:39
→ k1k1832002: 你要問郝砍那個預算幹什麼49F 08/29 17:40
→ blacksswan: 天氣其實是墨爾本最糟的地方，更非成為宜居城市的因素50F 08/29 17:40
→ blacksswan: ..
推 hohohoha: 下手太重了...52F 08/29 17:41
※ 編輯: faketrue (123.193.233.140), 08/29/2017 17:44:14
推 Scapeland: 來人快叫救護車哦53F 08/29 17:42
推 heerowei0802: 那幾個固定ID不來這篇嗎?54F 08/29 17:42
推 taiwan81903: 下手太重了啦，臉都打爛了www55F 08/29 17:42
推 weian18663: 邏輯正確56F 08/29 17:43
推 jaychou515: 優質57F 08/29 17:43
→ blacksswan: 澳網時的酷熱每年都有爭議是否該放鬆停賽或關屋頂等規58F 08/29 17:44
→ yamhome: 多花十幾億蓋活動式屋頂，錢不能這樣花59F 08/29 17:44
→ blacksswan: 定60F 08/29 17:44
推 qwaqwa2007: 黨工哭哭61F 08/29 17:44
推 chudly: 說的不錯62F 08/29 17:45
推 honlan: 聊天室戰起來!63F 08/29 17:45
推 otis1713: %%%64F 08/29 17:46
推 aghgna: 推推65F 08/29 17:46
推 Whitening: XDDDDDDDDDDDDDDDD66F 08/29 17:46
推 tthtt60018: ‰%67F 08/29 17:46
推 DiMammaMia: 當初蓋這個 除非後續有舉辦ATP之類的賽事 不然怎樣都68F 08/29 17:46
→ DiMammaMia: 不划算啦
推 jympin: 台灣網球這麼冷門 我覺得不用蓋多好啦 但現在這樣也太鳥..70F 08/29 17:48
噓 hosen: 多花十幾億蓋個屋頂養蚊子71F 08/29 17:48
→ TommyWu1991: 原本那篇還一堆人嗆柯粉ㄎㄎ72F 08/29 17:48
推 shi0520: 重點是台灣這個副球場只有一個 導致選手熱身時間只有30分73F 08/29 17:48
→ shi0520: 鐘
→ hosen: 如果今天是柯批省這筆錢，柯粉還不捧上天75F 08/29 17:49
推 zeumax: 別想太多了，連棒球都二十年在喊草創，我看網球職業賽靠臺76F 08/29 17:49
→ zeumax: 灣自己人，永遠都沒有職業賽的一天，最後這個館無論怎麼蓋
→ zeumax: 都註定空置
→ zeumax: 什麼叫根本做起？根本沒市場
推 yankeehater:80F 08/29 17:50
噓 hosen: 柯批省個14億就在那裡好棒棒81F 08/29 17:51
噓 powercold: 屋頂蓋了維護費更高，養不起82F 08/29 17:51
推 rinsoukan: 戰推83F 08/29 17:52
推 ss910126: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%84F 08/29 17:52
→ clumsy5566: 選手本來就會跟據場地調整，出問題就是沒重視這比賽85F 08/29 17:52
→ clumsy5566: 而已
推 jack0216: 一個屋頂10多億我是不信啦87F 08/29 17:53
推 horseorange: %%%%%%88F 08/29 17:53
推 forever99013: 好響89F 08/29 17:55
推 xdctjh: 哈哈90F 08/29 17:55
推 kazekaze: 推這篇91F 08/29 17:56
→ zeumax: 預算書上面寫，不管真實要要就是要付出去給包商92F 08/29 17:57
推 psypoorer: 打的好腫93F 08/29 18:00
推 fxntdsxdr: 不知道能不能像游泳一樣搞拆卸式的 比較省錢又不浪費94F 08/29 18:00
推 aa708: %95F 08/29 18:02
→ vingfing …
推 vingfing: 壞壞,怎麼打臉鈣粉，還好他沒有臉96F 08/29 18:02
推 luckiness: 推這篇97F 08/29 18:03
推 zeumax: 就遮陽網，應該是辦得到，也比較便宜，後頭如果有賽事可以98F 08/29 18:04
→ zeumax: 考慮這種改良方式，比增建實際
推 a5245242003: 半馬中暑，反應怎麼跟這篇不同？100F 08/29 18:07
推 Archier: 一知半解最可悲了101F 08/29 18:11
推 taikonkimo: 感覺環評搞到不能七點後打 這影響比較大102F 08/29 18:15
推 Fantasyweed: 推，那篇不知道在工三小，自稱齋主結果出來被打臉lol103F 08/29 18:21
推 purplvampire: U文104F 08/29 18:24
推 Rsew: 未看先猜不敢回文105F 08/29 18:26
推 winter0723: %%%%%%%%%106F 08/29 18:26
→ harry881210: 欸欸說好不打臉的 打球拉107F 08/29 18:31
推 oxiz: 推108F 08/29 18:34
推 siensien: 推109F 08/29 18:36
推 max0616: 躲起來哭了吧110F 08/29 18:37
噓 appleball200: 這樣講不是所有館場都該加蓋?111F 08/29 18:41
推 babyMclaren: 推 最近五年的來比一下112F 08/29 18:49
→ bndan: 前幾篇護航的 被真的看網球的打臉 XD...113F 08/29 18:49
推 playerscott: %%%%%%%%%%%114F 08/29 18:50
推 yabeeboo: 爽啦115F 08/29 18:57
推 kuro: 一日球迷臉腫腫  >"<116F 08/29 19:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1614　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish, u9785878 說讚！
1樓 時間: 2017-08-29 18:38:27 (台灣) 
→
smallfish
+1 08-29 18:38 TW 
一個屋頂10多億我是不信啦+1
2樓 時間: 2017-08-30 12:49:21 (台灣) 
→
u9785878
　 08-30 12:49 TW 
蓋好的球場不難
 
要求狗黨做好事情又不貪污？
 
比登天還難！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇