顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-07 21:37:13
看板 Gossiping
作者 wl2340167 (HD)
標題 Re: [FB] 周芷萱FB  談年輕女程序員
時間 Thu Sep  7 16:17:03 2017



我每次看芷若的文章,頭都很痛,他到底,在工三小。

從職業、當兵、感情、做愛,甚至是吃東西。
只要能夠討論到兩性議題的東西,芷若總是能輕鬆地得到最後的結論:
「男人真他媽臭雞巴。」

就這麼簡單,不是女人很可憐,也不是女人沒有那麼弱,
他的結論只有一個,就是男人真該死。

這個笑話很簡單嘛,就是說菜鳥女工程師比較爛阿,出問題就找男的老鳥幫忙,
男生又想表現。

如果這笑話是個事實,那就事實阿,峨嵋派掌門不爽去幫寫啊,
我看他是連hello world是三小都不知道。

如果這笑話是瞎掰的(高機率是),純粹在嘲笑這行業就是這樣,
比較菜的就是比較爛,男性又愛賣殷勤,看起來是兩邊都有嘲笑到。

掌門可以把這個笑話變成在物化女性,幹我真的頭有夠痛。

強的女工程師當然也有阿,但芷若或許選擇視而不見,
或許選擇把「她們」當成這笑話的「受害者」。

說真的,真的強的女工程師,who care?

: 1. 我當然知道這個笑話的意思是要說,男性工程師在有女人在的時候為了表現,所以都
: 會特別努力,而且某種程度在嘲笑這些男性工程師。但是,這個表面上的嘲笑男性工程師
: ,卻建立在說「女性工程師無法完成難題必須求助於男性工程師」之上。

把這笑話的性別對調,掌門就不會機機歪歪了,
然而工程師就是男多女少,男性才喜歡幫人家當工具人,這笑話就是這樣。

: 5. 說到這個笑話是在嘲笑或自嘲「男人在女人面前會想要表現」,在目前台灣的網路脈
: 絡裡面也很容易不是這樣解讀的。文中的「去求助男程序員」,往往會在台灣的網路社群
: 裡面被說是利用工具人、拿取父權紅利、當女人真爽,不信?去看八卦版吧。

女權自助餐就是這樣,先射箭再畫靶,誰看不出來這笑話是男生喜歡在女生面前表現,
就他可以理解成女生在利用男生,真他媽天才。

難怪佛印跟蘇東坡的故事,講了幾百年還是能拿來諷刺一堆白癡。

: 以下是針對阿土伯個人在這次論爭中的行徑
: 1. 如果道歉就要人原諒跟不追殺,那金大班或是我臉書上的朋友Pinkie Lee 都為說你智
: 障或是咒你去死道歉了,我看你並沒有要放過他們啊,不是還一直到處要別人負責嗎。
: 另外,剛好看到阿土伯質問人說咒死跟開女性工程師玩笑哪個嚴重,過度認真一向是我的
: 個性,所以擅自跳出來回答一下。一個會造成特定性別結構性的不利,一個是個人觀感上
: 不好跟公共討論上的道德瑕疵,我不喜歡比較哪個嚴重,只能說我個人比較在乎結構上的
: 困境。

笑死,說別人智障,叫別人去死,用這點反問人家道歉就能別人原諒跟不追殺?
然後在那邊扯結構不結構的,你他媽有種去跟台灣社會大眾講啦。

說個笑話 周芷萱

連我這一輩都一堆人都看不下去的言論,就這種貨色還想出來選舉。
繼續窩在自己的小圈圈看台灣哪天會有一區瘋狂女性霸權言論瘋狂到可以讓你當議員。
(議員就好了,立委是不可能的任務)

: 最後,每次有任何論爭,臉友都莫名其妙成了我粉絲,我覺得對大家很不好意思。

根本沒有,每一次看見你的文章,我的朋友間就又多一些討厭你的人。

這傢伙我說實在的,真他媽的可悲,
不知道有沒有走出社會過,台灣是有性別歧視,

不管是對男性或女性,但是根本沒有嚴重成那樣,
每件事都可以小題大作,好像稍微觸動女性就要世界毀滅。

網路上打的一鍵盤長文,社會上有看到他在平反任何女性權益?


最好笑的就是也有一堆男的喜歡在底下支持他的言論,
看他們的互動,


更顯得這笑話的諷刺。


--
歡迎踏入八七的思考領域
http://i.imgur.com/ph4A2OO.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.173.44
※ 文章代碼(AID): #1PiG22nf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504772226.A.C69.html
jim66356: 跟他認真幹嘛1F 09/07 16:18
tw88: 大大息怒呀2F 09/07 16:18
key555102: 他馬的我看到第一句我就忍不住要推了3F 09/07 16:18
SoLaYo: 你為什麼要去看她的文章 然後再讓自己7pupu4F 09/07 16:18
人有時候就是會有看不下去的時候 芷若的每篇文

我都很看不下去。
danorken: 人家仕女森欸5F 09/07 16:18
linbread: 誰罵掌門人就是跟我過得去6F 09/07 16:18
SoLaYo: 沒意義R 大大息怒7F 09/07 16:19
※ 編輯: wl2340167 (180.176.173.44), 09/07/2017 16:19:45
XXXXSHIT: 那種也叫女權根本是丟女人的臉8F 09/07 16:19
pitalvlu: 我不想知道 頭會痛 謝謝9F 09/07 16:20
CMPunk: 女權跟台獨一樣 專門讓豬隊友出來叫10F 09/07 16:20
LeonardoChen: 何必跟一個蒟蒻認真?11F 09/07 16:20
force5566: 她的文都當joke看,你竟然會認真12F 09/07 16:22
tamander: 台灣一堆假,女性主義、台獨、反核,從有形的到無形的到13F 09/07 16:23
tamander: 處都有
XXXXSHIT: 他的文章就是兩個字 憤青15F 09/07 16:24
sunluna: 包裝成女權的仇男主義者 他的思考都脫離不了對男性的仇恨16F 09/07 16:26
godbar: 完全把她當笑話看 很嚴重的被害妄想 反正他眼中男人都該死17F 09/07 16:35
eayterrr: 生活有點痛苦 多點笑話看也不錯啦 不要認真 冷靜18F 09/07 16:36
greyyouth: 其實你誤會她的點了 她發文主軸是在抨擊八卦版的極端19F 09/07 16:38
greyyouth: 仇女思想 所以你看不懂是很正常的 代表你是一般大眾
greyyouth: 你如果在八卦版多晃一下 會發現很多可怕的仇女推文
Lifter: 推22F 09/07 16:39
greyyouth: 像是你文中「女生在利用男生」這句話 就經常出現23F 09/07 16:39
kuromu: 唉24F 09/07 16:40
nobody741: 他就跟 考不上律師   同道中人   專門用狗糧餵粉絲25F 09/07 16:40
nobody741: 重點不是給你看  是給他 小圈圈 看的阿XDD
gsuper: 那妳幹嘛一直去看芷若的文章 還不承認喜歡人家27F 09/07 16:48
wulaw5566: 推28F 09/07 16:51
milleniue5: 這次事件周小姐反而沒那麼偏激29F 09/07 16:52
greyyouth: 另外 針對你提「性別歧視根本沒那麼嚴重」 我持相反30F 09/07 16:53
milleniue5: 去看看某前柯辦李皮的言論就知道有多偏激31F 09/07 16:53
greyyouth: 態度 很多時候不是沒有 只是沒被看見32F 09/07 16:53
greyyouth: 韓國的熔爐不就如此嗎 出書前根本沒人知道
greyyouth: 有人開始討論後才正視身障者的議題
greyyouth: 很多的歧視、虐待 都存在於社會底層 而不被注意
ROUTE777: 並不是說菜鳥"女"工程師爛 而是菜鳥爛 而男生會幫女生36F 09/07 17:07
ROUTE777: 如果聘一個男菜鳥 做不出來可能就卡在那裏了
ROUTE777: 周寫一大堆廢文把大家都理解的人之常情曲解為性別歧視
ROUTE777: 這樣真的有用嗎
Dhack5321: 不管啦你仇女XD40F 09/07 17:34
AboveTheRim: 女性主義的邱毅41F 09/07 17:43
Anderson0819 
Anderson0819: 推根本女權毀滅者42F 09/07 18:00
notneme159: 哈哈哈哈43F 09/07 18:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345 
作者 wl2340167 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-07 22:05:34 (台灣)
  09-07 22:05 TW
女板妖西
2樓 時間: 2017-09-08 04:56:09 (台灣)
  09-08 04:56 TW
呵呵 心裡頭充滿父權自卑的女人 去看看什麼叫真正的女權啦
3樓 時間: 2017-09-08 09:40:56 (台灣)
  09-08 09:40 TW
正確來說是
說個笑話 周芷萱談女權
XDDDDDDDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇