---

※ 引述《dduionomo (貌似開朗的孤獨感)》之銘言：
: 媒體不是要平衡報導
: 怎麼每天晚上這麼多節目在幹繳柯文哲
: 沒有一台敢來PTT找一個柯粉代表上去跟那些名嘴對打的?
: 這怎麼平衡?

先給看看下面這篇文章

https://goo.gl/qgKupP


與其說是名嘴整天怕柯粉

不如說是整個傳統媒體界因對於網路的恐懼而發出的悲鳴

你知道傳統媒體包括電視、報紙、雜誌、廣播...等都快玩完了嗎？

這個現象不只發生在台灣

美國也是同樣的嚴重

應該說傳統媒體的式微是網路掘起後的世界趨勢

相較於傳媒的單一管道

網路媒體的特性非常的不同

極度要求閱聽人自主思考的能力

否則極容易被所謂的假新聞、扭曲變造斷章取義的資訊欺騙

但也因為網路的開放性

真正落實了人人都有發聲權這個基本原則

假消息也很容易就會被其它人搓破

在反覆的辨證之中結論便呼之欲出

反觀傳統媒體一直以來都是一言堂的狀態

也就是媒體高層一隻手伸下來就能主導方向

所以閱聽人對於傳統媒體所製作的各種內容已經產生了不信任感

只要你被這家媒體騙過一次

你就沒有理由再相信他了

往後你再看到其它的新聞或觀點

即使它可能還有些可取之處

你也不太會認真看待了

而台灣媒體亂象也不是一天兩天

早就把民眾對媒體的信任度消耗殆盡

40歲以下的年輕世代幾乎多數人對於傳媒都是一個先入為主的觀念

「這些東西看看就好」

看看就好這輕描淡寫的四個字道盡了媒體權威早就蕩然無存的狀況

沒人相信傳媒

閱聽率自然就下滑

閱聽率下滑媒體的主要收入「廣告」就越來越少、越來越難賣

到最後撐不下去只好賣給「有錢的企業」

而這些企業買下媒體不是要來賺錢的

這些企業都另外有自己賺錢的事業

買媒體就像是把公關部擴大

利用這個工具來達成企業自己的商業目的

那媒體內容的品質又更下滑

可說是惡性循還

反觀社群網路

雖然你也會被網路上的消息騙到

但通常讓你知道你受騙上當的也是網路上的踢爆文

所以一來一往

你反而會比較信任網路

因為總會出現有心人士出來主持正義

或是你自己看多了也能分辨是非對錯

這多年前傳統媒體界早就發覺這個現象了

但是媒體人卻無力阻止

只能任憑社群網路鯨吞纏食

甚至被迫加入網路社群

更進而被廣大的網友們影響左右

這對曾經意見領袖們（像是現在檯面上的名嘴們）是多麼不堪的事實

越來越少人把這些曾呼風喚雨的媒體人遺忘

他們在呼喊、他們在悲鳴、他們使出各種渾身解數說學逗唱

但只會讓人更加認為他們根本是小丑或是戲子來娛樂大眾而已

但說到要看戲

你演得再怎麼用力也沒有人家專業戲劇來得精彩

最後因為飯碗不保

也跟其它被企業買走的傳媒一樣拋開格調淪為打手

同樣也是惡性循還

這就是現代傳統媒體業的悲歌

我個人估計這個狀況還會更糟

再過十年傳統媒體可能不是消失就是轉型成經營網路內容農場

但他們已經慢了其它早就在經營這一塊的企業太多

前景也是不太看好


--
Nobody knows what the hell they are doing.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.249.76
※ 文章代碼(AID): #1PrPrS8r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507171676.A.235.html