顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-13 13:17:34
看板 Gossiping
作者 sup5566 (舒跑烏溜溜)
標題 Re: [新聞] 不是同學推的!國中生摔出客運被輾斃 2
時間 Fri Oct 13 11:50:19 2017


※ 引述《FreeWiFi (免費WiFi)》之銘言:
: 蘋果
: 不是同學推的!國中生摔出客運被輾斃 檢察官起訴這2人
: 今年3月23日下午,基隆客運1輛公車行經瑞芳區台2丁線7.5公里處,1名15歲的蘇姓女國中生,突然整個人從公車後方車門摔出,蘇女跌出車外後,遭公車右後輪輾過上半身,頭部重創慘死,當時在場其他的女同學目睹驚悚過程,當場嚇傻,事後,基隆客運陳姓司機(36歲)被依業務過失致死移送偵辦。
: 基隆地檢署調查後發現,基隆客運負責檢修的劉男員工(19歲),沒有注意車輛右後方車門相關組件作動時漏氣,導致車門無法完全密合;加上該路段最高限速50公里,陳姓司機卻將公車加速到時速65公里,蘇女因離心力,身體傾斜先跌落在車門樓梯,同時她用左手去抓握車門啟閉連桿,試圖想要站起來,卻因相關零件漏氣,讓車門無法完全閉合,才讓蘇女撞開車門、飛出車外慘遭輾斃。今天基隆地檢署依業務過失致死,對陳姓司機與檢修班劉姓員工提起公訴。(突發中心戴之聖/基隆報導)
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171013/1221662/
不是同學推的!國中生摔出客運被輾斃 檢察官起訴這2人│即時新聞│20171013│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


請問這一篇跟 #1OylEo2u  這一篇是同個事件嗎


3.完整新聞內文:

新北市15歲女學生蘇郁琦上月23日搭乘基隆客運摔出後車門遭輾斃,蘇家今舉辦公祭儀式
;家屬說,事發至今遲遲沒有調查結果,打電話去交通部卻一再遭轉分機,最後什麼都問
不到,痛批「公車門鬆脫,政府螺絲也跟著鬆了!」至今沒有公道與真相,仍無法接受。

蘇郁琦的堂哥表示,至今還是很心痛,今天讓客運的人過來沒把他們轟出去,這已是最大
限度了,因為事發至今一點調查結果、說法通通都沒有,根本就是推諉卸責,妹妹1條人
命就這樣沒了,不是他們派幾個人來上香致意,就可一了了之。


他指出,到底門為什麼會掉?誰應該負起責任?這件事他曾打電話去交通部反映,但到處
轉機最後「什麼都沒有!」沒有拿到任何資訊;他怒斥「難道公車門鬆脫,政府的螺絲也
跟著鬆脫了嗎?」政府到底何時才能給家屬真相與公道?


他眼眶泛淚訴說,妹妹15歲馬上就要考高中了,卻無法走完這人生重要的一程,同學老師
們以畢業典禮方式做為追思,很感謝各界的關心,但對於客運公司、政府公部門的處理態
度,家屬至今仍無法諒解。


「不管怎樣都是我們的責任」基隆客運副總經理黃治淮表示,目前檢調針對車體一些疑點
正做釐清鑑定,公司也積極和家屬聯繫,表示願意承擔所有責任,希望家屬能夠接受我們
的慰問,另外肇事的陳姓司機心情已平復,現已經恢復值勤。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/4S9kKy
摔公車遭輾斃遲無真相 國中女家屬轟交通部「螺絲」鬆 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
新北市15歲女學生蘇郁琦上月23日搭乘基隆客運摔出後車門遭輾斃,蘇家今舉辦公祭儀式;家屬說,事發至今遲遲沒有調查結果,打... ...

 

5.備註:

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.167.218
※ 文章代碼(AID): #1OylEo2u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492317106.A.0B8.html
cena0605: 接下來要國賠嗎1F 04/16 12:32
air33456: 翻譯:給我錢2F 04/16 12:32
linkekou: 她同學咧3F 04/16 12:32
chen740530: 本來就要國賠 軍公教領18%夠爽了 一般人不能申請嗎4F 04/16 12:32
darkbrigher: 幾個學生說沒關係才有鬼5F 04/16 12:32
minejel: 門會掉就因為有人去撞開阿 為什麼撞?因為有人在嬉鬧阿6F 04/16 12:32
ghostl40809: 幹 跟司機有什麼關係啦7F 04/16 12:33
gginin007: 自己愛玩8F 04/16 12:33
hmsboy: $$$$$$$$$$$$$$9F 04/16 12:33
kuo1102:                         政府:我們這沒有螺絲這種東西10F 04/16 12:33
dixieland999: 門為什麼會掉交通部哪知道...要問調查此案的調查官11F 04/16 12:33
newtonyd: 轉打交通部沒答案 那你有總統府嗎? 還好沒打校長室12F 04/16 12:33
klm: ........我覺得要不要先問問在車上的那些『同學』13F 04/16 12:34
td770715: 為什麼不是檢討自己女兒要站在門邊?14F 04/16 12:34
dixieland999: 要不就問客運業者...除了這兩個還有誰會知道?15F 04/16 12:34
c902112: 車門打開找交通部?16F 04/16 12:34
whitefox: 選錯市長的下場17F 04/16 12:34
gaymuscle: 應該打給基隆市政府吧18F 04/16 12:34
IHD: 家屬只是要誠意啦 不是要錢 司機有沒有"道德"啊 快扣X德帽子19F 04/16 12:34
Giuliani: 另個說法是司機過彎超速 學生被甩去撞門20F 04/16 12:34
cat86: 到底是摔出還是被推出阿?21F 04/16 12:35
dixieland999: 只要沒有開門的動作,門都不應該開才對22F 04/16 12:35
tribula: 同學有負責了嗎23F 04/16 12:35
a56r3203: 要拿國旗蓋棺嗎?24F 04/16 12:36
Katarn: 都有說檢調調查時讓人測試去撞,根本不該被撞開的25F 04/16 12:36
dixieland999: 檢討女童為什麼站那邊其實是錯誤的26F 04/16 12:36
tribula: 真要賠 應該都要算進來阿27F 04/16 12:36
linceass: 問交通部當然一問三不知啊 你根本問錯部門了28F 04/16 12:37
SuperUp: 不用打電話 直接問妹妹為什麼要推姐姐丫?29F 04/16 12:37
darkbrigher: 這幾個女生感覺很可怕30F 04/16 12:38
tinox: 愛玩死好31F 04/16 12:40
vilovej: 真相就在影片中32F 04/16 12:46
kukuyo: 就算沒推也不關司機的事自己去尋法律途徑去找客運看公司吧33F 04/16 12:47
x168o: 司機加油!34F 04/16 12:49
IHD: 有X德啦 怎麼可以直接切割呢? 那就跑法院嘛 起訴與否未知?35F 04/16 12:54
wolid: 早料到會發生的事,醒醒吧!這國家就是偽善。36F 04/16 12:58
rei196: 噗,推人的都沒錯,恐龍家長好棒棒37F 04/16 12:58
j53815102: 真相 影片到處傳38F 04/16 13:15
jalsonice: 一連串巧合造成的不幸39F 04/16 13:22
jalsonice: 只是現在調查結果都還沒出來 是要什麼真相
jalsonice: 如果內心已經預設好立場 假設調查結果不如己意 是不是
jalsonice: 又要大喊司法不公
jalsonice: 客運公司絕對要負責 只是這個責任是多少百分比 需要調
jalsonice: 查釐清
jalsonice: 單就目前曝光的影片來看 車上嬉鬧互推絕對是其中一個因
jalsonice: 素
iamdog5566: 真相就是在玩啊47F 04/16 13:34
Qoo777: 影片那麼明顯 恐龍家長是要交通部說明什麼 教怎麼看影片嗎48F 04/16 13:42
jfriendtw: 公務米蟲要尊嚴49F 04/16 13:59
arod0807: 交通部管這麼寬?50F 04/16 14:02
winter0723: 同意j大51F 04/16 14:10
hs6111: 自己愛玩有臉說要國賠喔52F 04/16 14:21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507866622.A.962.html
kaito1209: 我記得我也有噓那個愛玩的女森耶 怎麼沒有我1F 10/13 11:52
y932987: 沒差啦 長大也是當勞工 跟上面推文一樣 死了也沒差2F 10/13 11:53
a79102112: 自己女兒愛玩,門邊這麼危險智障都知道就他不知道嗎?3F 10/13 12:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2284 
分享網址: 複製 已複製
10-13 14:05 TW
laka:[自己刪除]
10-13 14:05 TW
morning-sun:[自己刪除]
3樓 時間: 2017-10-13 15:14:42 (台灣)
  10-13 15:14 TW
站門邊 以前上學時間擠到只能站門邊的情況很多 光是樓梯就可以擠好幾個了 沒維修就是沒維護
4樓 時間: 2017-10-13 18:34:22 (台灣)
  10-13 18:34 TW
影片裡很明顯是離心力,一堆人睜眼說瞎話,到底在護航什麼,檢討被害人真的很爽嗎?
5樓 時間: 2017-10-13 18:37:48 (台灣)
  10-13 18:37 TW
基隆客運負責檢修的劉男員工(19歲)........19歲的技術檢修員...默哀..
6樓 時間: 2017-10-13 18:54:13 (台灣)
     (編輯過) TW
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2015079 檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧,蘇女是因為車子過彎時,遭站在她上方重心不穩的妹妹撞擊後......2017-03-24
第一時間司機的推託卸責之詞,外加警察偵辦洩密及記者片面採訪的推波助瀾,到現在依然認為是學生在嬉戲的人一堆.....
這些警察用片段影片洩密與誤導...都不用懲處嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇