※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-19 14:24:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核四已封存 年花7億僱550人做這些事
時間 Thu Oct 19 11:32:51 2017
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 核四已封存 年花7億僱550人做這些事
: 2017年10月18日19:12
: 媒體今報導核四封存、停工至今3年半，卻仍維持封存前的規模約550名員工，員工無事可
: 做，每年光是發薪水，卻花費約7億元。台電表示核四按照國家能源政策封存，但仍需一
: 定人力進行維護管理，台電將依業務量縮減、調整人力數量，由原來500多人，年底縮減
: 至365人調整，明年底再減少至295人，以最少人力進行資產管理。
: 《壹週刊》今報導台電將核四廠「晾在一邊」，核四封存、停工至今3年半，除了機組設
: 備的日常保養，幾乎無事可做，核四編制仍維持封存前的規模，高達550人，直逼運作中
: 的一級大廠，員工們享核能加給，台電每年光是發薪水，就要約7億元。
: 針對外界關注核四人力議題，台電表示，核四按照國家能源政策正在封存狀態，並同步進
: 行資產管理、積極促進核四資產利用與公共利益最大化，因而仍需要一定人力，進行廠內
: 所有設備保養及定期測試，台電也會依業務量縮減、調整人力數量，將由原來500多人，
: 年底縮減至365人調整，明年底再減少至295人，以最少人力進行資產管理。
: 網友批評，如果不被踢爆，是不是就得過且過、爽爽的領？
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20171018/1224511
核四已封存 年花7億僱550人做這些事 | 即時新聞 | 20171018 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增配音影片）媒體今報導核四封存、停工至今3年半，卻仍維持封存前的規模約550名員工，員工無事可做，每年光是發薪水，卻花費約7億元。台電表示核四按照國家能源政策封存，但仍需一定人力進行維護管理，台電 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171018/640_67a5601f7ac77f1fd859d5d93986db1c.jpg)
: 我建議反核官員乾脆這樣做了 反正都封存了 不如就全部人都撤出 派幾個保全在那裏
: 兩班輪看就好了 這樣更省
原本認為核四廠維護保養工作需要五百多人
然後立委一罵
就可以在兩個月內減少135人
又可以再花一年再次縮減70人
共計205人
如此輕易就可以減下這麼多人力成本
我只有想到三個可能
1.台電圖利員工
原本就不需要這麼多人
台電故意增加自己公司人事成本
每年負擔八億
來弄出錢多事少離家近的爽缺
來圖利自家員工
造成國營企業虧損
2.跳過應有保養維護程序
就跟現在電廠機組大修一般
為了應付非核家園造成電力短缺的窘況
減少大修期程
跳過一些所謂"不必要"程序
來讓電廠機組能快速上線
同樣的作法與概念
減少原本要作的保養維護程序呢？
3.台電血汗企業
原本要五百多人進行的工作
讓約莫一半左右的人數來負擔
等於一個人要作兩個人的工作
薪水也沒變兩倍
我個人是猜二加三啦
不過如果真有的反核的朋友認為是一
那麼期望他們給與反核的DPP政府更大的壓力
趕緊拆掉核四來賣
一來還地於民(徵收理由消失)
二來每年就不用編列預算擴大虧損
三來可以減少折舊價格，能拉高販賣回收的資金
而不要每天都當沒看到
一年八億
兩年十六億
八年就是六十四億
前瞻計畫八年8800億
投入綠能有200多億
預計可吸引三兆的民間投資
等於政府每花1元可帶來國內外150元的綠能投資
如果省下這64億投入綠能之中
將可以額外帶來9600億元
還超過8800億前瞻計畫總額
以每隻離岸風機8-10億元的造價成本計算
可以蓋成1200隻離岸風機
加速達成2025年非核家園
反核的朋友心動了嗎？
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.125
※ 文章代碼(AID): #1Pw1pde- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508383975.A.A3E.html
※ 同主題文章:
10-18 23:02 ■ [新聞] 核四已封存 年花7億僱550人做這些事
● 10-19 11:32 ■ Re: [新聞] 核四已封存 年花7億僱550人做這些事
10-19 11:44 ■ Re: [新聞] 核四已封存 年花7億僱550人做這些事
推 : 看來台電員工應該反核居多，有錢領又不用開工1F 10/19 11:34
→ : 看看當初剩人怎麼講kmt的核4 現在勒 520分水領2F 10/19 11:35
推 : 這樣才能幫忙消瘦預算 懂?3F 10/19 11:36
推 : 用核四不如用其他核電廠，根本蓋垃圾4F 10/19 11:36
推 : 正解： 把正職職缺報給約聘5F 10/19 11:36
問題台電講的就是多少人
用約聘就不算人了嗎？XDDD
推 : 核四根本沒上線 沒有2的問題6F 10/19 11:37
沒有保養維護的問題？
那為啥還要295人？
泡茶聊天嗎？
歡迎去相關單位檢舉啊
另外一提你另外一篇推文說明年就會拆核四
可是台電說明年底編制還有295人耶
你消息來源哪來的？
如果明年沒拆
你要表演菊花榨甘蔗嗎？
科
推 : 核能跟台獨一樣，選舉再拿出來講，太早處理，選舉沒東西7F 10/19 11:37
→ : 喊了
→ : 喊了
→ : 正職員工就減少啦，科科9F 10/19 11:37
推 : 預算沒核銷不方便10F 10/19 11:39
推 : 維修都要申請工作許可 把這些安全主管砍掉超省錢11F 10/19 11:40
→ : 囧，那就直接說需要就好啦…12F 10/19 11:41
→ : 如果為了不被罵謊報是立委的錯嗎…
→ : 如果為了不被罵謊報是立委的錯嗎…
反核立委這麼聰明怎麼會是他們的錯？
不過既然上頭反核政府有指示
當然下面的台電就要想辦法完成啊
怎麼完成？
文章中有一二三給你挑
你覺得呢？
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.205.125), 10/19/2017 11:44:39
推 : 笑死，看飯盒的發言真是覺得飯盒實在無知到極點XD14F 10/19 11:44
噓 : 光保養要500多人？15F 10/19 11:45
→ : 不要說例行性保養了，連小大修都沒聽過，飯盒根本自曝其短16F 10/19 11:45
→ : XD真的什麼屁都不懂XD
→ : 你懂屁啊？封存期間沒有大量外釋人力，是因為封存三年後還
→ : 有啟封的可能，你把人放了，萬一缺電要核四起來，你去哪找
→ : 人運轉核四啊？動動腦好嗎？
→ : XD真的什麼屁都不懂XD
→ : 你懂屁啊？封存期間沒有大量外釋人力，是因為封存三年後還
→ : 有啟封的可能，你把人放了，萬一缺電要核四起來，你去哪找
→ : 人運轉核四啊？動動腦好嗎？
→ : 飯盒這的是無知到沒辦法找形容詞21F 10/19 11:48
推 : 不管啦勞動部長說沒有產出就不算工時啦22F 10/19 11:48
推 : 核四啟用是假的 錢包入袋才是真的^_^23F 10/19 11:49
→ : 不只有保養啦，運機修儀電品保廢電算改善會計人資政風模中24F 10/19 11:50
→ : 核技環化值班都不用人喔？這麼好幹你怎麼不來幹啊？出張嘴
→ : 就很會很會膩？
→ : 核技環化值班都不用人喔？這麼好幹你怎麼不來幹啊？出張嘴
→ : 就很會很會膩？
推 : 反核會說誰叫你只是封存不全面停用27F 10/19 11:50
→ : 還在幻想核四啟用喔 你幻想核二可能快一點28F 10/19 11:51
→ : 看飯盒崩潰就是爽，你飯盒多出點電費，好讓我們台電員工繼29F 10/19 11:51
→ : 續"沒事幹"爽領百萬啊，送啦。
→ : 續"沒事幹"爽領百萬啊，送啦。
噓 : 所以保養不用這麼多人是為了三年後啟封可能才請他們在核31F 10/19 11:51
→ : 四坐三年你是這個意思？
→ : 四坐三年你是這個意思？
這樣問你啦
要不然你覺得幾人合理？
295人就合理？
每年花四億保養維修就合理？
台電原本就沒有必要多花錢的意義
對朱文成一點好處都沒有
且今天人員不編制在核四
阿不就編在其他地方
對台電本身根本就沒差
推 : 推33F 10/19 11:51
→ : 哈哈 崩潰了嗎34F 10/19 11:51
→ : 喔不啟用哦？那你活該送錢給台電員工啦XD自找的不是嗎？笑35F 10/19 11:52
→ : 這個月沒PO重啟文嗎?不專業耶 雖然預測失敗兩次36F 10/19 11:52
→ : 死人，乖乖付錢給台電啦。37F 10/19 11:52
→ : 我看下個月會重啟喔 加油38F 10/19 11:52
我可沒說下個月就會重啟
倒是妳本仁說明年就會拆
問你消息來源就變我崩潰？
只能說反核水準不意外(茶)
→ : 好爽喔，核四不啟封，飯盒就寧願送錢給台電員工爽花啊。哈39F 10/19 11:53
→ : 哈，沒事幹又爽零錢，哈哈哈，笑看飯盒崩潰XD
→ : 哈，沒事幹又爽零錢，哈哈哈，笑看飯盒崩潰XD
→ : 核四拆的機率的確不高啦 但不是沒有41F 10/19 11:53
→ : 可憐 幫QQ
→ : 可憐 幫QQ
對啊，機率不高，幫你QQ
別哭啊
→ : 哈哈，不啟封也不拆，你就乖乖送錢給台電花啦。喔對了，這43F 10/19 11:54
→ : 核四...拆除費用會灌到電費裡面，哈哈，這對我們台電員工
→ : 根本沒差好嗎？XD反正是你們自己搞出來的，自己出錢只是剛
→ : 好而已。
→ : 核四...拆除費用會灌到電費裡面，哈哈，這對我們台電員工
→ : 根本沒差好嗎？XD反正是你們自己搞出來的，自己出錢只是剛
→ : 好而已。
→ : 對我也沒差阿 我也用不了多少電 不知道你開心什麼47F 10/19 11:55
對啊，台灣人民怎麼樣都跟你沒關係嘛
→ : 你大概不知道拆廠也要增加人力和資金吧XD哈哈，飯盒反到自48F 10/19 11:56
→ : 己荷包縮水，笑死。
→ : 己荷包縮水，笑死。
→ : 發重啟文的是某個崩潰M阿 又沒說你XDD50F 10/19 11:56
說明年會拆卻是你本人無誤
→ : 台電就需要這種員工 直率 坦白 說真的 這也沒什麼阿51F 10/19 11:56
我只想知道你們這種快速反應護航的反核朋友
消息來源哪來的？
是否跟另外一位一樣自稱可以有政府官員專門拿資料給他
歡迎爆料啊
→ : 大家分錢本來就天經地義52F 10/19 11:57
→ : 笑死，開始說自己也用不了多少電XD但還是要漲價，哈哈哈，53F 10/19 11:57
→ : 台電漲價絕對會讓人民有感啦，火力空污不是假的，這些統統
→ : 都要錢，看飯盒不得不去付錢就是爽。
→ : 台電漲價絕對會讓人民有感啦，火力空污不是假的，這些統統
→ : 都要錢，看飯盒不得不去付錢就是爽。
噓 : 所以你也覺得是1的可能性也蠻大的嘛 那原Po硬猜2+3是想56F 10/19 11:58
所以需要多少人？
所以295你就能接受嗎？
如果可以接受295
為啥又要到明年底才能縮減？
不是一堆不需要的工作嗎？
你解釋一下啊
笑你啥都不懂(茶)
→ : 欣賞你的直率 呵呵57F 10/19 11:58
→ : 帶風向？58F 10/19 11:58
→ : 1的可能性真的不大啦 台電這麼憂國憂民 你看上面的員工59F 10/19 11:58
→ : 就知道 素質真的是高阿~~
→ : 就知道 素質真的是高阿~~
推 : 用懶叫想也知道161F 10/19 12:05
看來不少人的腦袋等級跟大大的懶叫相當XDDD
推 : 飯盒邏輯0分 下去領蕉62F 10/19 12:06
→ : 核四拆一拆旁邊蓋火力就好啦 簡單省事63F 10/19 12:10
對不起呦
徵收土地名目不同
不是你想怎樣就怎樣
要改火發，請重新跑徵收程序
重新談徵收條件
謝謝
推 : 蓋火力就好？真以為在玩紅色警戒點下去30秒電廠就會64F 10/19 12:12
→ : 跑出來呀？ 更別說冬天可是反空污的旺季呢~
→ : 跑出來呀？ 更別說冬天可是反空污的旺季呢~
噓 : 我不知道要多少人啊 你前面講的很好啊可能性1.2.3 正常66F 10/19 12:13
→ : 人都會覺得1的可能性也很大吧 你怎麼會直接排除1
→ : 人都會覺得1的可能性也很大吧 你怎麼會直接排除1
請問是跟F大一樣用懶叫想的正常人嗎？
且我原文也說
是我個人覺得是二加三
你認為是一我也沒意見
我原文說了
歡迎去逼迫反核政府直接廢除核四
連295人也不需要了
怎麼你都沒看到
變成我直接排除一了？
推 : 先說先贏 我說不是168F 10/19 12:15
→ : 什麼時候對台電員工沒有冗員這麼有信心直接猜沒有169F 10/19 12:15
→ : 唉唷 可以改建火力是台電自己說的 又要怪我了70F 10/19 12:15
台電有說不用重跑徵收程序嗎？
而且台電也說要保留設備改建火發不可能
因為設計完全不同
如果要改
是要全部打掉重練
這些你又聽到了嗎？(菸)
推 : 沒人怪你啊~ 臺電(政府)說什麼就照單全收，完全沒有71F 10/19 12:19
→ : 自己的想法只會鸚鵡學舌，難怪容易被帶風向被騙XD
→ : @hama大，這些他也許有聽到，不過他一定會說這是臺電
→ : 自己提出的臺電要想辦法解決啊~ 要重新跑程序？會花
→ : 更多錢改建？ 反正他電費不高漲點電價他沒問題的~
→ : 自己的想法只會鸚鵡學舌，難怪容易被帶風向被騙XD
→ : @hama大，這些他也許有聽到，不過他一定會說這是臺電
→ : 自己提出的臺電要想辦法解決啊~ 要重新跑程序？會花
→ : 更多錢改建？ 反正他電費不高漲點電價他沒問題的~
推 : 台電是說 蓋旁邊比較合適 你忘了核四旁邊還有空地?76F 10/19 12:21
蓋旁邊變成改建核四？
改建核四是你說的
蓋旁邊還能算改建？
這邏輯我看不懂
勞煩你解釋解釋
→ : 看到人數可以減200覺得裡面可能有冗員才是正常人吧 你不77F 10/19 12:21
→ : 覺得嗎？
→ : 覺得嗎？
我不太清楚你正常人定義
但我很清楚工程單位被上頭腦殘命令壓迫的現況
我無法說服你相信甚麼
不過既然你覺得冗員過多
八億浪費
歡迎要求DPP拆掉核四省下八億
我想這你應該不反對吧~~
→ : 我也沒說"原地重建"阿79F 10/19 12:21
→ : 一個國營單位沒冗員才奇怪吧...
→ : 一個國營單位沒冗員才奇怪吧...
→ : 是說sobi你確定核四旁邊的空地就沒有地目問題還有重81F 10/19 12:23
推 : 我懷疑某n根本沒看內文03082F 10/19 12:23
→ : 新徵收問題嗎？ 不要一再嘗試證明自己真的是鸚鵡學舌83F 10/19 12:23
→ : 好嗎？
→ : 好嗎？
推 : 台電解釋照單全收，總比謠言照單全收好，笑看一堆人被原85F 10/19 12:24
→ : 噗噗 還在地目問題 我真的懶的理你86F 10/19 12:24
回應無能就說懶的理你
這招我也不是第一次看了
→ : po打臉87F 10/19 12:24
→ : 沒冗員奇怪，那500個冗員就不奇怪？
→ : 你去找一個有500個冗員，天天被新聞追的地方給我看
→ : 沒冗員奇怪，那500個冗員就不奇怪？
→ : 你去找一個有500個冗員，天天被新聞追的地方給我看
→ : @sobinova 這樣就對了~ 只能靠轉移話題逃避問題這招90F 10/19 12:27
→ : ，剛好這證明你這個人真的完全沒有論述也沒有料~
→ : ，剛好這證明你這個人真的完全沒有論述也沒有料~
噓 : 你不只是猜2+3喔你還直接幫覺得是1的預設立場 我覺得部92F 10/19 12:29
→ : 分是1覺得封存狀態可以人少一點當然好 為什麼覺得是1就
→ : 要給更大壓力拆核四 覺得是2.3的就不用
→ : 講的好像你覺得是1你就要給政府壓力拆核四喔不然你不能
→ : 猜1
→ : 分是1覺得封存狀態可以人少一點當然好 為什麼覺得是1就
→ : 要給更大壓力拆核四 覺得是2.3的就不用
→ : 講的好像你覺得是1你就要給政府壓力拆核四喔不然你不能
→ : 猜1
會覺得支持一者
應該去跟政府反應拆核四
原因在於
你們原本就覺得核四花八億很浪費錢
且原本就不覺得要重啟核四
如此之下
拆掉不是省更多？
不然你跟我解釋一下
你支持核四維持一定的維修保養人員
卻又不希望拆核四的邏輯是甚麼？
且我有說過認為二三的人一定不支持拆核四嗎？
我本人就多次在八卦板上表達
希望DPP如果不希望核四運轉
就敢快拆掉不要浪費時間增加沉沒成本
所以哩？
你還想說啥？
自己稻草人紮的開心哩
推 : 會覺得1.的一定是低能兒阿，為什麼？因為台電員工薪水都97F 10/19 12:32
→ : 有法律規範是要怎麼圖利自己？
→ : 有法律規範是要怎麼圖利自己？
推 : 某s狂崩，好好笑99F 10/19 12:33
推 : 某D就每次都一樣論述 看久了不煩喔 我都刻意忽略她了100F 10/19 12:33
我可以拜託你也順便忽略我嗎？XDDDDD
要回你我也滿煩的
推 : 估狗台電薪資表就一堆資料了，是要帶什麼方向101F 10/19 12:36
→ : 飯盒真的很沒料102F 10/19 12:42
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.205.125), 10/19/2017 12:43:29推 : 核能補給可爽的呵呵103F 10/19 12:46
→ : 我覺得核四在請人做完安全檢查 要不要重啟都沒關係 雖然104F 10/19 12:47
→ : 我覺得應該直接再蓋一個核五 但是檢查完安全重啟也沒關
→ : 係 那重點現在封存狀態可以減少一點人不好嗎？
→ : 重點是核四封存現在500多人可以減到差不多300不好嗎？他
→ : 要不要重啟是一回事降低維護成本不好嗎？
→ : 我覺得應該直接再蓋一個核五 但是檢查完安全重啟也沒關
→ : 係 那重點現在封存狀態可以減少一點人不好嗎？
→ : 重點是核四封存現在500多人可以減到差不多300不好嗎？他
→ : 要不要重啟是一回事降低維護成本不好嗎？
噓 : 反核反到人家沒工作！109F 10/19 12:54
推 : 飯盒吱吱你敢嘴？☺110F 10/19 13:00
推 : 某n完全沒看內文認證(蓋111F 10/19 13:12
推 : 推，dpp就打假球啊，明明知道需要核4還在那邊假掰112F 10/19 13:51
→ : 垃圾母豬
→ : 垃圾母豬
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 589
2樓 時間: 2017-10-19 22:03:12 (台灣)
讚
-1
10-19 22:03 TW
我只想知道當初喊減六除四的反核，喊要綠電的人，到底有沒有省電，有沒有去申購綠電？＿
4樓 時間: 2017-10-30 10:27:14 (台灣)
讚
10-30 10:27 TW
lQoo1qaz大概是今天才開始反核，反核有瘋綠電要求綠電直供，同時也有媽盟喊減六除四省電，兩個給你挑，一個都做不到，你還有臉說自己反核？反果核嗎？你還是回家洗洗睡，回台中當空氣清淨機，少來網路上浪費台灣人寶貴的電力吧。
回列表(←)
分享