※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-12 12:50:00
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 警察的「妨礙公務」是不是無敵?
時間 Sun Nov 12 01:21:21 2017
看了一堆警察執法，嘴上總是喊著依法行政，真的不行的時候就大喊：你「妨礙公務」
然後就要把人帶回去局裡.....看了一堆警察濫權的影片，這句話根本喊了就贏，到底怎
樣才真的構成妨礙公務好像也沒什麼特別說明。
然後就要把人帶回去局裡.....看了一堆警察濫權的影片，這句話根本喊了就贏，到底怎
樣才真的構成妨礙公務好像也沒什麼特別說明。
現在搞得妨礙公務四個字就好像他媽的聖旨一樣，喊出來整個霸氣外漏，除了官階比他更
高的以外一般民眾幾乎無法抗衡?
高的以外一般民眾幾乎無法抗衡?
妨礙公務這四個字幾乎是警察濫權的根本，到底有沒有解阿?
--
一日，學生相問於夫子：「何以使眾服從耶?」
夫子笑曰：「善! 然滅『众』一人即為『从』，眾服也，是為殺雞儆猴。」
學生長揖及地，後日奉為治國良策。
《簡體字慧--服眾篇》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.70
※ 文章代碼(AID): #1Q1p6PXQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510420889.A.85A.html
→ : 樓下484奈米屌1F 11/12 01:21
→ : 騙騙不懂法律的2F 11/12 01:21
→ : 哪邊有一堆警察濫權的影片？3F 11/12 01:22
你自己去找，警察只要遇到不配合的10個有9個都說妨礙公務...推 : 五樓都肛警察被以妨礙公務逮捕4F 11/12 01:22
→ : 不會拿槍出來嚇嚇警察5F 11/12 01:22
→ : 比較容易中招的其實刑法1406F 11/12 01:22
推 : ott:幹7F 11/12 01:22
推 : 也要檢方認定，又不是警察說了算8F 11/12 01:22
推 : 垃圾警察跟母豬一樣，無解9F 11/12 01:22
推 : 410F 11/12 01:22
→ : 跟他說你是律師或檢察官 馬上跪下幫你舔11F 11/12 01:22
推 : 看對象執法啊，就算被學長揍到鼻青臉腫也不算妨礙公務12F 11/12 01:22
→ : 一旦有140，你就會被依現行犯逮捕惹13F 11/12 01:22
→ : 且就算檢方起訴妨礙公務，也要法官裁判14F 11/12 01:23
→ : 就算法官判了，也可以拚上訴15F 11/12 01:23
→ : 遇到學生跟外勞就是妨礙公務16F 11/12 01:23
自由廣場》妨害公務 不是警察恐嚇人民的工具 - 自由電子報 自由評論網
![[圖]]()
◎ 柯宗賢
二○一七年十一月三日，台灣機車路權促進會高雄分會的機車族們預計在高雄市技擊館前「路過」，不料「情資」先行被警方得知，大批員警準時到場，並 ...
![[圖]](http://talk.ltn.com.tw/assets/images/logo180x180.png)
推 : 說自己是律師或檢察官也不一定有用吧，像之前那楊律師18F 11/12 01:23
違法盤查的那位嗎? 印象後來好像也是輸了...警察..呵呵→ : 抽插無敵19F 11/12 01:23
→ : 問題是警察早就把你帶回去先了20F 11/12 01:24
→ : 說自己是統促黨的啦21F 11/12 01:24
→ : 警察幾乎都是人渣22F 11/12 01:24
說真的，警察事件看得越多，越難對警察有好的觀感....嘴上總說著依法行政，依什麼法10個有11個不知道，你問他依什麼法，他就說你妨礙公務了。
→ : 推樓上23F 11/12 01:24
噓 : 你是不是酒駕被抓想搞事24F 11/12 01:24
推 : 警察的腦容量只能記得這麼多 別為難他們了25F 11/12 01:24
推 : 若警察的作為違憲，那他就站不住腳26F 11/12 01:25
→ : 推樓上27F 11/12 01:25
推 : 遇到事情還不是要找警察，根本沒覽趴28F 11/12 01:25
→ mayjan …
→ : 不然不配合要怎樣？30F 11/12 01:26
請問人民有義務要100%配合警察嗎? 搞得台灣好像警察治國的地區一樣。→ : 會當警察就文組學店8+9呀= = 還要求他們解釋法條?31F 11/12 01:27
→ : 不配合酒駕可以放行嗎？32F 11/12 01:27
→ mayjan …
推 : 現在公務員已經夠好考了, 警察都是考不上公務員的人在當35F 11/12 01:27
→ : 警察就是低於平均值的一群白癡
→ : ^智商
→ : 警察就是低於平均值的一群白癡
→ : ^智商
噓 : 妨礙公務要用強暴脅迫的手段38F 11/12 01:28
→ : 單純嗆聲根本不算
→ : 單純嗆聲根本不算
推 : 好奇 為什麼不能拍警察在公共場合執法的影片??40F 11/12 01:29
→ : 這麼見不得人嗎??
印象一般執法情況是可以拍的，但是大多警察水準會跟你說不能拍~ 你問他為什麼不能拍→ : 這麼見不得人嗎??
他會回你：你這是妨礙公務。
推 : 沒做錯事為什麼不配合42F 11/12 01:30
又來了....又是這種說法......那你只要問心無愧幹嘛怕國家監聽監視?→ : 我之前要拍某警狗，警狗作勢阻擋 嗆說牠有肖像權43F 11/12 01:30
推 : 的確是個問題 警察根本自認為神 不得質疑44F 11/12 01:30
推 : 4，警察根本隨便就動手動腳，還一堆人挺ZZZ45F 11/12 01:31
推 : 錄取率30%？蒸蚌46F 11/12 01:31
推 : 根本不是不配合的問題 警察講出法條才能讓人信服47F 11/12 01:32
是的，只要警察確實依法執行業務，配合當然沒問題...重點是大多警察連自己的警察職權行使法都不懂，更糟糕的是曲解法律然後濫用的。
→ : 我是說酒駕攔檢48F 11/12 01:33
你跳針酒駕攔檢幹嘛?推 : 那你幹嘛不配合49F 11/12 01:33
→ : 發現到現在還是存在著「因為平常出事還是需要警察，所以50F 11/12 01:33
→ : 警察違法不能有異議」的觀念還是存在，真可怕
→ : 警察違法不能有異議」的觀念還是存在，真可怕
→ kadolong …
→ : 你不會跟他說你是交大陳巡官ㄇ53F 11/12 01:34
噓 : 八成是做過什麼違法的事被警察抓在這討拍54F 11/12 01:35
大家看看這些噓文的內容就知道台灣法治、人權水準還有很大的提升空間。在這些人的身上我看到台灣的公民教育的失敗。
→ : 酒駕攔酒不配合，警察會說你妨礙公務阿 這哪是跳針55F 11/12 01:36
你自己先定出了一個酒駕的情境，然後整個思維一股腦往裏頭鑽...不是我不想理你，而是我想討論的內容不想只有這麼一個單一情境而已，還是你自己腦捕
的情境。我很不喜歡這種討論狀態。
→ : 不能只看幾個推文就說公民教育失敗吧，不也是有教出你嗎？56F 11/12 01:38
推 : 美國法規也新增了不能在沒有警察允許下拍攝喔！供你參考57F 11/12 01:38
→ : 美國警察權力比台灣高很多58F 11/12 01:39
噓 : 稍微配合不就好了很難？59F 11/12 01:39
→ : 因為前幾年一直有人拍，拍到警察不爽，所以現在拍警察只要60F 11/12 01:39
→ : 警察沒有給你證明，美國警察就會把你拘捕
→ : 警察沒有給你證明，美國警察就會把你拘捕
→ : 你要談論妨礙公務，就要舉幾個例子出來吧62F 11/12 01:40
推 : 民眾一拿手機蒐證就怕到的要死 有牌流氓才怕蒐證63F 11/12 01:40
→ : 我們來討論是否有濫權64F 11/12 01:40
推 : 美國跟臺灣社會背景差那麼多，你好歹說日本吧65F 11/12 01:40
→ : 美國哪條法律這麼說，願聞其詳66F 11/12 01:40
→ : 不過沒必要講美國吧，這裡是台灣67F 11/12 01:40
→ : 所以別說台灣不自由，美國比台灣設條例更狠啊68F 11/12 01:40
我在講台灣的狀態，台灣的規則目前應該是可以拍的(印象)，你跟我說美國不能拍...所以我們現在台灣用的是美國法律?
→ : 你自己也沒提出例子就說警察濫權說妨礙公務69F 11/12 01:41
隨便就先拿今天的待轉吧，即使騎士確實故意待轉，但警察的作法不告知盤查理由手一揮，瀟灑的一句「帶到旁邊去」就把人給拖走了..這樣正確? 不是濫權?
然後318社運例子更多....
推 : 可能要把台灣警察大換血成對面的公安，治安才能好轉70F 11/12 01:41
→ : 我也不喜歡你這樣子討論，因為只是在仇警71F 11/12 01:41
→ : 查驗身份你不配合本來就能帶回去 你能舉出具體的事情嗎72F 11/12 01:42
→ : 看你回警察是人渣的推文就知道發這篇想幹嘛了73F 11/12 01:42
→ : 製造仇恨罷了
警察長期以來的執法弊端，難道不能說不能討論?→ : 製造仇恨罷了
推 : 也對這裡是台灣，只是有人喜歡用外國月亮圓來講台灣警察爛75F 11/12 01:44
推 : 鬼島阿，罵一罵我也會76F 11/12 01:44
→ : 群眾運動喊警察打人不也是同樣道理？77F 11/12 01:45
噓 : 可以仇警成這樣 公民教育確實失敗78F 11/12 01:45
說女人兩句被說仇女，說警察兩句被說仇警....別這麼鄉愿好嗎?我發現很多人期待的治安，竟然是建立在警察高壓治理上。
※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 01:48:37
→ : 你的依據在哪？提不出依據的話根本只是在製造仇恨而79F 11/12 01:45
推 : 警察就習慣當保險套啊，被上級 或學長弄完就丟，這情緒要80F 11/12 01:45
→ : 找出口不能嫖妓 只能違法濫權了。
→ : 找出口不能嫖妓 只能違法濫權了。
推 : 不錯了啦 美國都直接壓制 開槍擊斃 沒在跟你在那邊543的82F 11/12 01:45
→ : 你說看了很多影片 一個也po不出來還要人自己找83F 11/12 01:46
→ : 你覺得故意聚眾待轉應該要如何處置？84F 11/12 01:46
噓 : 舉個例子吧，講幹話誰都會85F 11/12 01:46
→ : 印象中太陽花的行政院流血事件就是了啊...86F 11/12 01:46
→ : 何不自己po出來讓大家鑑定一下87F 11/12 01:46
推 : 美國當然會彌補無辜被害者，當然是在他死後88F 11/12 01:46
→ : 有的警察是時常濫權或對法不熟悉還硬來沒錯89F 11/12 01:46
→ : 平民百姓就認了吧 不然就去提救濟啊
→ : 平民百姓就認了吧 不然就去提救濟啊
→ : 行政院那個不是用妨礙公務名目吧91F 11/12 01:47
→ : 這篇是在討論濫用妨礙公務
→ : 這篇是在討論濫用妨礙公務
→ : 闖行政院基本就違法了 還妨礙公務勒93F 11/12 01:47
→ : 可憐之人必有可恨之處，這國家就如此，之前白副隨扈之子94F 11/12 01:49
→ : 更正一下，台北地院的確有判學運佔領行政院妨礙公務罪95F 11/12 01:49
噓 : 這時候鄉民就不會說美國警察就怎樣怎樣了96F 11/12 01:49
→ : 撞死人也是派警察去湮滅錄影證據啊！97F 11/12 01:49
推 : 美國警察有工會當然敢直接強力執法98F 11/12 01:49
→ : 這個是濫權亂判嗎？99F 11/12 01:49
你可以看很多318的零星事件，不是本體闖院的事件。→ : 原來你覺得台灣警察是高壓治理 看來平行時空真的存在100F 11/12 01:50
→ : 學運還有人把警察蓋布袋，被判妨礙公務101F 11/12 01:50
→ : 反正警察就想處理才處理102F 11/12 01:51
噓 : 一切推給公民素養不足 警察不當 拜託103F 11/12 01:51
推 : 又不是不能救濟104F 11/12 01:51
噓 : 幹他喵的公民素養不足啦105F 11/12 01:52
推 : 包含搶走手機唷106F 11/12 01:52
→ : 如果修法刪除妨礙公訴罪呢，你贊同嗎107F 11/12 01:53
當然不同意，因為這個法律應該有他正確的用處，你現在用的是我仇警的印象在看我的內容，才會提出這種沒水準的疑問。
推 : 你看新聞每次有警察出現每次都用這招 好笑108F 11/12 01:53
推 : 例子蠻多吧 之前那個律師寫了好幾篇違法盤查109F 11/12 01:53
推 : 是 基本上警察說你妨礙公務 進檢察官那邊一定起訴110F 11/12 01:53
→ : 警察執法不當被民眾質疑時 就會濫用這4個字壓人111F 11/12 01:53
噓 : 我看你八成是搞了什麼包想討拍 少在那邊人權屁眼的112F 11/12 01:54
胡亂先扣帽子，然後就說我要討拍....心靈勝利法喔? 製造我犯法的形象好讓你講話聽起來好像比較正義、比較智慧嗎? 並沒有喔。^^
→ : 就算檢察官那邊說不是 警察也不會怎樣 當然無敵113F 11/12 01:54
→ : 可是每次都被壓過..那是說法官力挺警察囉...怎麼半114F 11/12 01:54
→ : 超級啊 有人拍桌也變成妨礙公務馬上壓制地上 超屌115F 11/12 01:54
→ : 也有警察打人打到自己手破皮要告人妨礙公務的啊，隨然後續116F 11/12 01:55
→ : 因為部分警察內建正義魔人117F 11/12 01:55
→ : 有沒有真的告下去我是不知道啦118F 11/12 01:55
推 : 你不帶他走我就辦你119F 11/12 01:55
→ : 怎麼都一堆情境模擬卻連實際判例都沒有的被害妄想阿120F 11/12 01:56
→ : 現在看是只要反抗警察就會變成妨礙公務121F 11/12 01:56
→ : 上次酒駕盤查，被臨檢的被家屬餵酒，警察也只能用妨礙公務122F 11/12 01:56
推 : 我是說他媽的 就被妨礙公務 銬起來123F 11/12 01:57
→ : 我查了一下新聞和網路討論，大部分都是這樣124F 11/12 01:57
→ : 不然你要怎麼辦？就真的會有人惡意阻斷他臨檢啊！125F 11/12 01:57
→ : 不知道原PO要怎樣，他會罵人沒水準126F 11/12 01:58
→ : 原來都是看報紙知道的阿...畢竟大家都在鍵盤論戰嘛127F 11/12 01:58
→ : 真倒楣 只是想 回個老家 買個票 就被銬起來128F 11/12 01:58
→ : 這種狀況遇到，你要說餵酒的做的好？129F 11/12 01:58
又來了...又要亂套別人帽子了~ 我前面有說我不支持修法刪除妨礙公務的法條，因為他有必要存在的時候，例如你講的餵酒逃避刑罰就是一個適用的時機。但不代表我就支持
警察把這個妨礙公務拿來亂用。懂了嗎?
→ : 你不是問有沒有解嗎130F 11/12 01:58
→ : ott阿北也應該是受害者吧，你只是比較激動反問警察
→ : ott阿北也應該是受害者吧，你只是比較激動反問警察
推 : 不然N大講一下 無限待轉犯哪一條? 可以隨便帶走?132F 11/12 01:59
→ : 我就不知道才問阿133F 11/12 01:59
→ : OTT那個蠻有名的案例，倒是值得講134F 11/12 01:59
→ : 無限待轉影響交通，你要怎麼處理？135F 11/12 02:00
台北轉運站 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我之前也有個無數次的盤查 也都很配合 實在是 因為當時警察態度差 加上自己 還在忙 所以說 就不配合 然後就是這個結果 還有就是自己的認知跟現實法律脫節 拒絕盤查 有權帶回警局三個小時 這是發生這事後
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_jC9hZFvoEAU_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_EEPAxFPlmL0_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_I7vEL4LrySU_0.jpg)
→ : ott那個就值得討論了137F 11/12 02:00
→ : 跟本法盲 我按照規定待轉會影響交通138F 11/12 02:01
→ : 我是被強制 拉出轉運站 才會脫口說出 他媽的139F 11/12 02:01
→ : 那是待轉的問題還是我的問題?140F 11/12 02:01
我想講的是不要盲目地濫挺警察，並以維持治安的名義忽略警察執法上的瑕疵!
台灣警察的現況就是這樣警民雙方搞出來的。
→ : 遊覽車癱瘓交通 計程車集結癱瘓交通時141F 11/12 02:02
推 : 騙不懂法律的 到檢察官會看情況要不要送 通常會和解142F 11/12 02:02
→ : 你要不服氣 你可以明天糾人去無限待轉鬧上法院143F 11/12 02:02
→ : 你有看到警察這樣大陣杖的抓嗎?144F 11/12 02:02
推 : 我對那個待轉沒興趣，我只想討論ott的事件 XD145F 11/12 02:02
→ : 由法院去判定是非黑白對錯 不然你砲半天你絕對沒有答案146F 11/12 02:03
→ : 那個基本上是交通部的問題147F 11/12 02:03
→ : 就說了你覺得有瑕疵你要說你是對的 麻煩鬧上法院148F 11/12 02:04
如果用這種概念，那警察可以繼續亂搞，反正可以先達到他的目的，後續再上法院彌補....這樣的狀況可是好事是? 警察方便行事，卻讓民眾浪費各種成本自救?
→ : 救濟那又是另一個大坑了149F 11/12 02:04
→ : 不然你所謂的瑕疵是你的想像競合吧150F 11/12 02:04
推 : 以高雄待轉被帶回那個為例 先是說防礙公務被帶回 結果被151F 11/12 02:05
※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 02:07:02→ : 帶回 是以警察職權行使法 查證身分帶回 整個邏輯都有問152F 11/12 02:05
→ : 題 高雄那個我是很建議告一告 未必就會輸給警察
→ : 題 高雄那個我是很建議告一告 未必就會輸給警察
→ : 沒有問題啊 因為帶人的又不是下命令的.....154F 11/12 02:06
噓 : 法官自由心證最大 不是法官在怎麼炮都沒用155F 11/12 02:06
推 : 其實我支持警察可以在有合理理由的前提下實行妨礙公務156F 11/12 02:06
→ : 只要有合理理由 民眾不配合 都可以實行
→ : 只要有合理理由 民眾不配合 都可以實行
推 : 警察就是有辦法激怒你你一生氣 就中計啦158F 11/12 02:07
→ : 法官自由心證也是很大的問題了159F 11/12 02:07
→ : 我懂原po想表達的 警察權力過大的時候會造成的不合理160F 11/12 02:07
我也願意警察在合理的狀態下執行公務，只是我不想看到現在大多警察粗糙的執法手段。※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 02:08:32
噓 : 事實就是警察大多是廢物阿,執法連自己值的是啥法都不知161F 11/12 02:07
→ : 從上面看下來，你只是要提升警察執法品質吧，這講好久了162F 11/12 02:07
→ : 公權力行使就是這樣啊 不然你就繼續無謂的砲阿163F 11/12 02:08
→ : 但台灣民眾素質還不配擁有過高的人權164F 11/12 02:08
→ : 難道這點深深的戳痛你了?165F 11/12 02:08
推 : 警察職權行使法帶回查證身份是有前題 要當場無法查證才166F 11/12 02:08
→ : 可帶回 不是讓你先捉人 再找理由的護身符
→ : 可帶回 不是讓你先捉人 再找理由的護身符
→ : 什麼都不會改變阿....繼續自己氣噗噗囉168F 11/12 02:08
→ : 你給民眾全面的人權 但素養低落的民眾只會變刁民169F 11/12 02:08
→ : 覺輕才是無敵吧 我們是為大家利益在抗議喔! 警察170F 11/12 02:09
→ : 台灣就法官自由心證啊 不滿意就換法官再審 拚會不會改判171F 11/12 02:09
→ : 抓人不合理啦!!!172F 11/12 02:09
[問題] 被警察告妨礙公務跟傷害 - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
我82年次，女，無前科。 事情是這樣的，10/27晚上6點多我下班幫忙老闆送便當行經一路口時， 被警察攔檢開罰單，原因是說我違規行駛人行穿越道，我當下有跟他求情，但警察還是開了單。 在他開完單讓我走時，我心裡很不平，因為這路口根本一點標示都沒有！ 這是事發的路口：
我82年次，女，無前科。 事情是這樣的，10/27晚上6點多我下班幫忙老闆送便當行經一路口時， 被警察攔檢開罰單，原因是說我違規行駛人行穿越道，我當下有跟他求情，但警察還是開了單。 在他開完單讓我走時，我心裡很不平，因為這路口根本一點標示都沒有！ 這是事發的路口：
→ : 所以就可以本末導致?174F 11/12 02:09
噓 : 八成不配合被抓過 活該 完全不同情XD175F 11/12 02:09
你不知道是第幾個這樣亂講的，一句話~ 我去調資料要是我有相關事件我請1000份雞排如果沒有你請1000份雞排。 以下如果還想這樣講的，麻煩來賭~
※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 02:11:38
→ : 反正出事情先解決提出問題的人,而不是解決問題176F 11/12 02:10
→ : 這算一例了吧？雖然當事人被噓的很慘177F 11/12 02:10
→ : 說乖乖配合一下就好的是多賤178F 11/12 02:10
→ : 罵警察到底能不能用妨礙公務起訴？179F 11/12 02:11
→ : 因為改判會影響法官考績升遷 沒重大事證出現 很難啦180F 11/12 02:11
→ : 很多人都是這樣被告的181F 11/12 02:11
→ : 人家依法我們當然乖乖配合,但現在的例子是嗎?182F 11/12 02:11
→ : 現在環境就是先射箭再畫靶,然後還一堆人護航
→ : 現在環境就是先射箭再畫靶,然後還一堆人護航
→ : 會不會起訴不是看警察 是看檢察官 檢察官會依個案來函送184F 11/12 02:12
→ : 我是建議大家遇到警察不要有任何情緒185F 11/12 02:12
→ : 看新聞先射箭再畫靶的是誰呢186F 11/12 02:12
→ : 上面打錯，是告187F 11/12 02:12
→ : 反正出事情我先抓先贏,抓了再找理由找法條就好188F 11/12 02:12
→ : 是…會不會起訴不是警察，但是警察用這條當作強制力的依據189F 11/12 02:13
→ : 講過的話一樣當成屁裝死就好找新的理由就好190F 11/12 02:13
推 : 上個月我手機被警察先假借盤查，然後藉故奪走我手機，191F 11/12 02:14
→ : 我欲要看警察臂章號碼了解是誰可以搶走人民財產，警察卻
→ : 我欲要看警察臂章號碼了解是誰可以搶走人民財產，警察卻
→ : 警察有告妨礙公務的權利 但成不成立不是由警察能決定的193F 11/12 02:14
→ : 就算檢察官不起訴，也已經被警察的強制力損害過了，而且幾194F 11/12 02:15
→ : 栽贓我要襲警…在台灣警察權力真的是快無敵了195F 11/12 02:15
推 : 看結果素質是沒辦法提升了，只能調整法律196F 11/12 02:15
推 : 他就直接把你抓走了，哪管成不成立...197F 11/12 02:15
→ : 乎沒聽過警察被逞處還是怎麼樣...198F 11/12 02:16
→ : 被抓走就已經被損害了，就算檢察官不起訴也沒用，警察不會199F 11/12 02:16
→ : 被懲處
你講得出這句表示你是清楚我講的麻...→ : 被懲處
※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 02:17:41
→ : 警察濫權、檢察官濫訴都沒責任的201F 11/12 02:17
→ : 更正，應該是說不用賠償被害人204F 11/12 02:17
→ : 頂多就申誠吧…呵呵205F 11/12 02:17
→ : 如有損害可以告當事警察求償 一案歸一案 一碼歸一碼206F 11/12 02:17
→ : 懲處也對被害人沒任何好處207F 11/12 02:17
→ : 我當然知道你講的阿，我是反對你前面故意仇警
→ : 我當然知道你講的阿，我是反對你前面故意仇警
推 : 警察正確的做法應該是用社會秩序維護法第85條來發動，幾209F 11/12 02:18
→ : 乎只要不配合的台灣鯛都適用
→ : 乎只要不配合的台灣鯛都適用
→ : 只能說一般人遇到法律都不會保障自己權益 被警察唬211F 11/12 02:18
→ : 警察這招真的無敵 現場有強制力 你到檢察官高機率死 沒事212F 11/12 02:19
→ : 就是有牌流氓而已，很常欺負人民不懂法律拿雞毛當令213F 11/12 02:19
→ : 他也已經達成目的 自己也沒有損失214F 11/12 02:19
→ : 箭，215F 11/12 02:19
→ : 如果要被警察帶回警局要怎麼自保？216F 11/12 02:19
噓 : 光是看到護航的把通過國家考試的執法人員跟一般無知民眾217F 11/12 02:19
噓 : 你知道什麼叫警察國家嗎？方便當隨便218F 11/12 02:19
噓 : 放在同一個基準點上面做比較就知道有多可悲219F 11/12 02:19
噓 : 一般民眾學法條居然是為了保護自己來自警察的傷害
噓 : 一般民眾學法條居然是為了保護自己來自警察的傷害
→ : 上面統計的一成五怎麼辦？221F 11/12 02:20
→ : 這麼諷刺的事情還護航的這麼大力222F 11/12 02:20
→ : ott有學的話就不會被上銬了阿223F 11/12 02:21
→ : 他不講他馬的就沒事了
→ : 他不講他馬的就沒事了
→ : 法律只保護懂法律的人 應該說沒有人站出來幫不懂法的人225F 11/12 02:22
推 : 還不准我用手機 這樣對嗎 ? 手機被沒收226F 11/12 02:22
→ : 某人氣噗噗講的東西真的是平行世界才有的事..227F 11/12 02:22
→ : 沒有人圈制警察玩法 就變這樣228F 11/12 02:23
→ : 你這說法跟"被強姦不要反抗就不會有其他外傷"一樣蠢229F 11/12 02:23
→ : 在當下當然沒人可以幫ott阿230F 11/12 02:23
→ : 這點倒是，警察濫權要判刑的話應該可以反制
....我真的不知道要怎麼說你好了.....→ : 這點倒是，警察濫權要判刑的話應該可以反制
→ : 現在做醫生也要先學法律防病人告232F 11/12 02:24
→ : 一般民眾要提防警察這種事情被你講的理所當然,可悲阿233F 11/12 02:24
→ : 我記得還有一招啦…把人圍起來或是站在車頭前面，只要動一234F 11/12 02:24
→ : 有警察本來就很可悲阿，社會都沒人犯罪當然好235F 11/12 02:24
→ : 警察本身就是負面但是又必須的存在
→ : 我也不知道怎麼說你啊，你贊同警察是人渣
我沒有贊同，我只是回應他的內容並說明警察如此便宜行事之下，久了形成觀感→ : 警察本身就是負面但是又必須的存在
→ : 我也不知道怎麼說你啊，你贊同警察是人渣
越趨不佳的情況。你可以回頭看看~
→ : 下也是妨礙公務動用強制力，後者開槍打死還有一堆人叫好238F 11/12 02:25
※ 編輯: PF30 (59.115.200.70), 11/12/2017 02:27:35→ : 都多人都會事後告警察不當行為啦 檢察官都會勸和解239F 11/12 02:25
→ : 你是在講啥..腦袋不清楚了嗎?想睡了?扯到抓罪犯去了?240F 11/12 02:26
→ : 看到犯罪行為出手抓跟先抓再找犯罪行為你分不出來喔?
→ : 看到犯罪行為出手抓跟先抓再找犯罪行為你分不出來喔?
→ : ott不就是被懷疑要犯罪嗎242F 11/12 02:27
→ : 搞了老半天你搞不清楚大家反彈什麼嗎?243F 11/12 02:27
→ : 警察通常都會花幾萬搓掉 新聞不會報244F 11/12 02:27
→ : 我也不知道hartford扯啥阿，不是在討論妨礙公務嗎245F 11/12 02:28
→ : 我想起來了…還有割闌尾也有被警察弄妨礙公務...246F 11/12 02:29
推 : 這串文釣出一堆沒邏輯扣人帽子的247F 11/12 02:29
噓 : 所以你搞不清楚真的有妨礙公務或犯罪行為才抓248F 11/12 02:30
噓 : 或是先喊了抓了才來找犯罪事實或妨礙公務理由的差別?
噓 : 或是先喊了抓了才來找犯罪事實或妨礙公務理由的差別?
→ : 這個案很多種不同的阿 不能一概而論250F 11/12 02:31
推 : 前面講美國的 美國警察做錯也是賠天價251F 11/12 02:32
→ : 而不會像台灣幾乎沒事 例如那個太陽花打人的
→ : 就算打人合法也是要先上了法庭再證明無罪
→ : 而不是可以假裝找不到人
→ : 權力大是要搭配責任來的 而不是只看到權力大
→ : 而且至少美國的執法標準就還算明確 不像台灣法條很模糊
→ : 而不會像台灣幾乎沒事 例如那個太陽花打人的
→ : 就算打人合法也是要先上了法庭再證明無罪
→ : 而不是可以假裝找不到人
→ : 權力大是要搭配責任來的 而不是只看到權力大
→ : 而且至少美國的執法標準就還算明確 不像台灣法條很模糊
噓 : 純噓257F 11/12 02:37
推 : 講不出道理來討論的概念?258F 11/12 02:40
噓 : 違反刑法或社維法 涉嫌妨礙公務259F 11/12 02:45
→ : 有沒有罪是檢察官說了算
→ : 警察依警執法將你逮捕
→ : 去修個幾堂法律課再來討拍
→ : 有沒有罪是檢察官說了算
→ : 警察依警執法將你逮捕
→ : 去修個幾堂法律課再來討拍
推 : 太陽花警察流氓 現在同樣手法263F 11/12 02:48
噓 : 有社維法的妨礙公務 跟刑法的妨礙公務 自己去看吧264F 11/12 02:49
噓 : 台灣警察治國那美國是什麼265F 11/12 02:50
推 : 美國警察有揹責任 做錯有天價賠償 台灣會說找不到該警察266F 11/12 02:57
推 : 在美國警察出事一定先停職 嚴重會被開除撤職的267F 11/12 03:02
→ : 在台灣只會千篇一律"調離管理職" 在台灣當警察蠻有保障的
→ : 有些警察會在風頭上火速自請離職 後年又考回警察
→ : 在台灣只會千篇一律"調離管理職" 在台灣當警察蠻有保障的
→ : 有些警察會在風頭上火速自請離職 後年又考回警察
推 : 是， 人家警總270F 11/12 03:15
→ : 某種人越多，台灣就越亂271F 11/12 03:17
推 : 無敵阿 妨礙公務、值勤 違規都能變正當272F 11/12 03:17
推 : 警察的所作所為很多從以前早就被看不起了吧，最近世大273F 11/12 03:17
→ : 運又放人進去，台大又搞得40分鐘才到現場，如果這就是
→ : 運又放人進去，台大又搞得40分鐘才到現場，如果這就是
→ : 執勤中275F 11/12 03:17
→ : 要尊嚴，那可能還要努力很久276F 11/12 03:18
→ : 如果有一天台灣能槍枝合法，到時警察根本就被人家看不
→ : 起了
→ : 如果有一天台灣能槍枝合法，到時警察根本就被人家看不
→ : 起了
推 : 先不論警察有無失職 但正常來說除非警察擺明要找你碴 不279F 11/12 03:21
→ : 然一般人不會沒事被警察攔住阿 一定是有原因的
→ : 像我每天走在路上半夜出門也有看到警察 他就不會攔我
→ : 然一般人不會沒事被警察攔住阿 一定是有原因的
→ : 像我每天走在路上半夜出門也有看到警察 他就不會攔我
噓 : 你說濫權就濫權喔，等你當上立委再說282F 11/12 03:23
推 : 問題在於警察須告知攔下原因 台灣都直接嗆"不用原因"283F 11/12 03:26
噓 : ........284F 11/12 03:27
→ : 譬如說你車燈沒開等 但台灣的你只要一問就惱羞了285F 11/12 03:28
推 : 特考今年改考科了~至少過不久後普遍警察專業法律的知286F 11/12 03:28
→ : 識會比過往提升許多0.0
→ : 識會比過往提升許多0.0
推 : 之前那個律師就有被攔了 沒有妨礙公務還是被帶回警局288F 11/12 03:29
→ : 某人你沒遇到不代表警察執法都沒問題 現在也沒檢討機制
→ : 而且那個律師被攔不只一次了 才不是甚麼正常來說
→ : 某人你沒遇到不代表警察執法都沒問題 現在也沒檢討機制
→ : 而且那個律師被攔不只一次了 才不是甚麼正常來說
推 : 盤查可以說是無解 你覺得有理就是被帶回去警局阿291F 11/12 03:32
→ : 撇開盤查還會因為怎樣被攔 你當他們吃飽太閒
→ : 撇開盤查還會因為怎樣被攔 你當他們吃飽太閒
推 : 中華民國 警總國家293F 11/12 03:36
推 : 樓上你沒遇過老鼠屎 還真的有吃飽太閒的294F 11/12 03:36
推 : 碰過遭竊他們沒辦法幫上忙，還吃案就信心了...295F 11/12 03:37
噓 : 覺青上工啦296F 11/12 03:37
→ : 可能是警察壓力大吧297F 11/12 03:37
→ : 嫌台灣還不夠亂是不是298F 11/12 03:37
推 : 那些幫警察說話的真的是沒遇過事，不說太多了 我覺得警察299F 11/12 03:39
→ : 50%以上都垃圾 其實大家都是人 但就有些人愛當狗 可能還
→ : 不是國家的狗 而是些特定人士的狗 傻傻的還不知道 百年
→ : 遺毒
→ : 50%以上都垃圾 其實大家都是人 但就有些人愛當狗 可能還
→ : 不是國家的狗 而是些特定人士的狗 傻傻的還不知道 百年
→ : 遺毒
→ : 當被攔下口氣好問一句"請問警官有甚麼問題嗎?" 都不行303F 11/12 03:40
噓 : 仇304F 11/12 03:41
推 : 某樓的意思是 放任警察違法盤查 治安就會變好?305F 11/12 03:46
推 : 我很想說不4。但，我不喜歡說謊，呵呵306F 11/12 03:46
推 : 很多廢物鴿子會噓你307F 11/12 03:51
噓 : 台灣警察能多糟?308F 11/12 03:52
噓 : 嚇屎309F 11/12 03:55
推 : 沒遇過壞警察不代表遇不到，隔岸觀火只會害到自己310F 11/12 04:04
推 : 台鴿爛透311F 11/12 04:04
推 : 哈哈哈哈 看看某幾樓真的是毫無邏輯可言312F 11/12 04:08
推 : 美國抗議，你他媽開槍試試看啊，留言一堆中國人裝台灣人313F 11/12 04:26
→ : ，操
→ : ，操
推 : 沒遇過爛警察的都直接預設警察好棒棒 還要別人遇到315F 11/12 04:29
→ : 不要討拍？ 我個人覺得奴 等其他人意見
→ : 不要討拍？ 我個人覺得奴 等其他人意見
推 : 這也是看人啦 有警察願意跟你講道理當然也有把你當犯人317F 11/12 04:51
推 : 嘴兩句就妨礙公務真的是他媽很豪洨的立法318F 11/12 04:56
推 : 嘖 是妨害 還能現行犯逮捕勒
推 : 嘖 是妨害 還能現行犯逮捕勒
→ stock0907 …
推 : 濫權 執法過當這界線很難去定奪321F 11/12 05:37
推 : 國家機關不就是侵害你一點，補貼她一點，來達到整體公平322F 11/12 05:45
→ : 正義嗎？比如侵害犯人人權以避免他侵害別人，侵害一點居
→ : 住自由來都更，侵害一點納稅人財產權來完成公益建設
推 : 換個角度，法官也有好人壞人啊，立法委員、政府部門人員
→ : 但是有抗議的能力權力
→ : 正義嗎？比如侵害犯人人權以避免他侵害別人，侵害一點居
→ : 住自由來都更，侵害一點納稅人財產權來完成公益建設
推 : 換個角度，法官也有好人壞人啊，立法委員、政府部門人員
→ : 但是有抗議的能力權力
推 : 這篇真的一堆邏輯有問題.. 討論人權你在說仇警？327F 11/12 05:59
噓 : 拿身份證4有多難？報身份證號碼有多難？肢體障礙還4啞328F 11/12 06:32
→ : 巴？
→ : 巴？
推 : 賴皮無恥最無敵啊330F 11/12 06:43
推 : 覺青:公民不服從啦 你不能碰我肩膀331F 11/12 06:53
推 : 警察可以帶密錄器到處拍 一般民眾不能在公共場所拍警332F 11/12 06:57
→ : 察 警察邏輯真的很差
→ : 警察的密錄器有時候還帶進私人場所拍勒 原本一般民眾
→ : 可以在公共場所拍照攝影 看到警察來了就要關掉 當他
→ : 皇帝??? 算了 他們本來就自認皇帝
→ : 察 警察邏輯真的很差
→ : 警察的密錄器有時候還帶進私人場所拍勒 原本一般民眾
→ : 可以在公共場所拍照攝影 看到警察來了就要關掉 當他
→ : 皇帝??? 算了 他們本來就自認皇帝
噓 : 講幹話很容易呢 你以為警察很喜歡送妨害公務嗎 ？337F 11/12 07:00
推 : 現在警察有加考警察職權法惹338F 11/12 07:15
→ : 因為台灣刁民太多了，不要說妨礙公務，應該直接正面揍臉339F 11/12 07:29
推 : 噓文真的教育失敗 不是跳針就是亂扣帽子340F 11/12 07:31
推 : NVIDIA 警察發言人？341F 11/12 07:39
→ : 有牌流氓你敢嘴342F 11/12 07:42
噓 : 警察會用的妨礙公務跟軍人常用的頂撞上級 抗命差不多343F 11/12 07:46
推 : 警察是很喜歡送妨害公務啊？這有什麼爭議？344F 11/12 07:54
→ : 可能有些警察嘴巴講不喜歡啦，身體很誠實就是了
→ : 可能有些警察嘴巴講不喜歡啦，身體很誠實就是了
推 : 被警察沒理由盤查過346F 11/12 08:04
→ : 我倒是覺得台灣從政客到人民都不尊重法律，警察很難347F 11/12 08:04
→ : 請問我們是活在平行時空嗎？ 怎麼一堆人說警察權力很大？ 真348F 11/12 08:05
→ : 是問號
→ : 是問號
噓 : 所以不配合？350F 11/12 08:05
推 : 垃圾賊頭351F 11/12 08:05
→ : 工作，互相尊重一下，警察很常是被挑釁的態度激怒的352F 11/12 08:05
推 : 4根本雞毛當令箭，一堆北七用的超爽353F 11/12 08:06
→ : 我活到現在根本沒被警察盤查過啊？！身旁同學朋友也都沒有，354F 11/12 08:06
→ : 怎麼你們一天到晚被警察刁難呢？是不是你們......呵呵
→ : 怎麼你們一天到晚被警察刁難呢？是不是你們......呵呵
噓 : 行的正怕啥356F 11/12 08:18
噓 : 不配合怪警察執行妨礙公務?357F 11/12 08:21
噓 : 沒事給自己找麻煩 被抓了又上PTT討拍 可憐358F 11/12 08:21
推 : 中華民國警察就一堆垃圾阿359F 11/12 08:25
噓 : 你po個影片來阿，為什麼我看到的都是民眾罵三字經才被帶走360F 11/12 08:26
→ : ，你po這文不用附影片的嗎
→ : ，你po這文不用附影片的嗎
推 : 不是說全部都是，但考警專的素質都蠻差的，認識的同學362F 11/12 08:32
→ : 都考不上大學才去警專
→ : 都考不上大學才去警專
推 : 以前上警大教授的課 他說人民本來就可以拒絕無理由的盤364F 11/12 08:38
→ : 查
→ : 查
推 : 這句話只是因應鯛魚而生的，可以輕鬆上班誰不想366F 11/12 08:41
→ : 而且嘴巴說妨礙公務就隨他講，反正是法官來認定
→ : 還是說有人玻璃心聽到妨礙公務四個字就跳起來？
→ : 而且嘴巴說妨礙公務就隨他講，反正是法官來認定
→ : 還是說有人玻璃心聽到妨礙公務四個字就跳起來？
→ : 你剛被開單對不對369F 11/12 08:43
推 : 警察都被民眾刁啦！看過一大堆民眾嗆酸警察的370F 11/12 08:44
→ : 馬的門口違規停車來開單在那邊魯洨被壓制活該啦
→ : 馬的門口違規停車來開單在那邊魯洨被壓制活該啦
推 : 問題不是成不成立 警察也知道不會成立 但當下就能搞你你372F 11/12 08:46
→ : 也無法怎樣
→ : 也無法怎樣
噓 : 低能廢文374F 11/12 08:46
推 : 拍警察被打掉說侵犯隱私權過375F 11/12 08:51
→ : 然後請他說編號就含滷蛋說我講過了沒聽到你的問題
→ : 然後這樣叫民眾要申訴要自行蒐證？
→ : 然後請他說編號就含滷蛋說我講過了沒聽到你的問題
→ : 然後這樣叫民眾要申訴要自行蒐證？
推 :378F 11/12 08:54
噓 : 自己要懂遊戲規則，不懂被弄剛剛好379F 11/12 08:59
推 : 要有避免無限上綱的機制380F 11/12 09:09
推 : 通常只有爆粗口跟打人才會被壓在地上喔381F 11/12 09:11
噓 :382F 11/12 09:14
推 : 問心無愧幹嘛不配合檢查肛門?警察懷疑你藏毒啊!383F 11/12 09:18
→ : 快點脫褲子讓警察肛 (不是,是檢查)
→ : 看到最白癡的言論就是:問心無愧 幹嘛不讓查!?真奴才(無誤)
→ : 快點脫褲子讓警察肛 (不是,是檢查)
→ : 看到最白癡的言論就是:問心無愧 幹嘛不讓查!?真奴才(無誤)
推 : 走步386F 11/12 09:22
→ : 不然怎麼治覺青387F 11/12 09:24
推 : 你人多才依法行政，你人少就該死388F 11/12 09:25
推 : 拿待轉事來說，是刻意故意的了，警察就有理由妨礙交通389F 11/12 09:28
→ : 的名義，進行盤查，不接受盤查，我是覺得帶回去也不為
→ : 過
→ : 的名義，進行盤查，不接受盤查，我是覺得帶回去也不為
→ : 過
推 : 看到某幾樓崩潰真的好好笑392F 11/12 09:29
噓 : 人家在努力爭權益幹你娘在扯後腿，爭取到了出來爽最大393F 11/12 09:29
→ : 的又是同一批
→ : 的又是同一批
噓 : 可憐395F 11/12 09:31
噓 : 台灣刁民的影片才是無敵多吧 警察已經夠可憐了 別再396F 11/12 09:31
推 : 那你他媽我"刻意"揪人騎車出遊咧？一出家門就該被拖下397F 11/12 09:32
→ : 車？
噓 : 連假期間你們明知道外面車多還硬要出門是不是故意要造
→ : 成交通混亂？托下車帶回警局好不好啊？理由隨便給你講就
→ : 好了啊
→ : 車？
噓 : 連假期間你們明知道外面車多還硬要出門是不是故意要造
→ : 成交通混亂？托下車帶回警局好不好啊？理由隨便給你講就
→ : 好了啊
推 : 如果是待轉那個懂法律的都會知道警察合理吧402F 11/12 09:35
噓 : 被你講的警察一開始的理由很合理一樣..所以你喜歡警察403F 11/12 09:43
→ : 挖陷阱給一般不懂的民眾跳就對了？等你踩到了辦死你還會
→ : 有人幫你護航？
→ : 挖陷阱給一般不懂的民眾跳就對了？等你踩到了辦死你還會
→ : 有人幫你護航？
噓 : 刁民才是霸氣外露啦406F 11/12 09:52
噓 : 假討論 真刁民407F 11/12 09:56
噓 : 刁民就是欠打408F 11/12 09:56
推 : 台灣真是人權低落的國家，討論違法盤查，維護者的言409F 11/12 09:57
→ : 論卻一直逃避「違法」這個核心啊。
→ : 論卻一直逃避「違法」這個核心啊。
→ : 好像有在哪邊看過說如果警察覺得行跡可疑就先盤查411F 11/12 09:58
→ : 不配合的怎麼分辨是懂法律的一般民眾還是通緝犯？
→ : 沒有在外面違規或違法的通緝犯不盤查要怎麼抓？
→ : 配合的話應該都沒辦法判妨礙公務吧？以上三個疑問有人能
→ : 解惑嗎
→ : 不配合的怎麼分辨是懂法律的一般民眾還是通緝犯？
→ : 沒有在外面違規或違法的通緝犯不盤查要怎麼抓？
→ : 配合的話應該都沒辦法判妨礙公務吧？以上三個疑問有人能
→ : 解惑嗎
推 : 她叫妳滾妳就滾不就不會妨礙公務了？在中共，在美國在416F 11/12 10:00
→ : 韓國她舉牌叫妳滾妳不滾就準備吃塑膠子彈，催淚彈啦！
→ : 韓國她舉牌叫妳滾妳不滾就準備吃塑膠子彈，催淚彈啦！
大法官釋字第 535 號解釋
![[圖]]()
警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工，並對執行勤務得採取之方式加以列舉，已非單純之組織法，實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款，臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段：檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，應恪 ...
→ : 甚麼到派出所居留 妨礙公務 很多都是唬一般老百姓的419F 11/12 10:03
推 : 只會講"依法行政"但依哪條"法"搞不清楚,只好"妨礙公務"420F 11/12 10:03
→ : 搞得清楚的,大多升官或轉職了.剩下的就繼續"妨礙公務"
→ : 搞得清楚的,大多升官或轉職了.剩下的就繼續"妨礙公務"
→ : 很多人都是卡在查身分這步驟 警察是有權查身分的422F 11/12 10:05
推 : 很多鴿子本來就是流氓阿423F 11/12 10:11
噓 : 台灣警察已經夠軟了 刁民一大堆424F 11/12 10:13
推 : 對 我也同感 警察法治觀念有夠爛 無異於黑道425F 11/12 10:13
噓 : 台灣的警察都已經被綁手綁腳了 講這句也只是剛好而426F 11/12 10:17
噓 : 真的懂什麼是警察治國嗎？427F 11/12 10:19
噓 : 發這文就知道你是屁孩或是刁民一個428F 11/12 10:19
講不出道理來就說別人屁孩刁民~ 你鄉愿的嘴臉好成熟、好理性呢~ ^^噓 : 行的正做的正哪來這種問題429F 11/12 10:28
對阿~ 警察監聽你、監視你行的正做的正有什麼關係呢~ 家裡開店只要沒違法，警察三天兩頭去你家店裡盤查也沒問題~ 警察是在保護人民耶~ 是不是?
噓 : 閱430F 11/12 10:33
![[圖]](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2015/04/11146551_10203821134601118_5667988566284863540_n.jpg)
→ : 鄉民很多智商都低於平均，你要跟他們討論什麼啦432F 11/12 10:33
→ nc88953 …
推 : 正常人會被警察這樣說嗎…覺青94猛434F 11/12 10:34
噓 : 有事找警察，沒事幹警察，你以為基層警察想做這些事？435F 11/12 10:37
推 : 挖嗚 八卦滿多李永得們436F 11/12 10:38
→ : "李永得們"
→ : "李永得們"
---------------------------------------------------------------------
噓 : 笑死 不配合就是妨礙公務啊438F 11/12 10:40
挖操!!! 這.....根本台灣人權低落的代表性推文!!!!! 一定要MARK起來---------------------------------------------------------------------
推 : NVIDIA 你邏輯有誤439F 11/12 10:41
推 : 原po思緒清楚440F 11/12 10:43
推 : 故意待轉有違法？那明知交通熱區還開車去塞車是否也阻礙441F 11/12 10:52
→ : 交通？
→ : 交通？
推 : 推樓上XD443F 11/12 10:53
→ : 知道下班時間會塞車 還開車去年
他馬的淡水中正東、新莊中正路快點抓一抓，明知道假日淡水三芝人多還去擠，新莊→ : 知道下班時間會塞車 還開車去年
上下班人多也去擠~~ 照邏輯都他媽該抓 (咦?)
→ : 路上 意圖影響交通 下班時間開車的都抓起來445F 11/12 10:54
噓 : 沒出過社會的屁孩在靠腰警察濫權？ 馬的現在比狗還不如446F 11/12 10:56
推 : 你可以去妨害一次試試看啊，x物447F 11/12 10:56
→ : 真希望回到20年前 不配合直接警棍下去448F 11/12 10:56
你是不是很嚮往中國城管，台灣白色恐怖的那段日子啊? 一堆人的治安好就是被高壓統治....被高壓統治有安全感是吧?
噓 : 打原po這種剛剛好449F 11/12 10:58
推 : 很多人覺得只要警察主觀認定有妨礙公務就可以把人拖走450F 11/12 10:58
→ : 要不要游到對岸去啊 那邊比較適合你們
→ : 要不要游到對岸去啊 那邊比較適合你們
→ : 樓上的智商大概也只能叫人游泳吧，真是x能452F 11/12 10:59
推 : 一下說欠打 一下說廢物 一下說低能 真的很棒欸453F 11/12 11:01
噓 : 妨礙公務這四個字從字面上也看得出來是什麼意思454F 11/12 11:01
推 : 某a455F 11/12 11:02
→ : 不要自我介紹，自己知道自己的智力程度不用到處講
呵呵呵~ 你雖然沒有自我介紹，但是行為也不斷突破下限呢!!!→ : 不要自我介紹，自己知道自己的智力程度不用到處講
※ 編輯: PF30 (114.24.141.39), 11/12/2017 11:06:15
推 : 盤查沒有理由還可以說民眾不給盤查妨礙公務 民眾問自457F 11/12 11:04
→ : 己犯什麼法得不到答案直接被拖走 哦哦哦這都沒關係 行
→ : 得正佔得直一點關係都沒有 台灣民主倒退回到解嚴前
這些白色恐怖時期幸運沒被搞到的人都錯覺治安良好，現在變相成為人權阻礙....→ : 己犯什麼法得不到答案直接被拖走 哦哦哦這都沒關係 行
→ : 得正佔得直一點關係都沒有 台灣民主倒退回到解嚴前
有時候也會希望時間走快一點，趕緊把這批人淘汰掉...
噓 : 警察若無執法的權力&能力 不如派社區巡邏隊就好460F 11/12 11:12
推 : 妨礙公務執行不叫妨礙公務喔 廠廠461F 11/12 11:17
推 : 無解，警察的帝王條款462F 11/12 11:18
→ : 妨礙公務的套路~先碰撞你 然後等你叫罵或反碰就抓你463F 11/12 11:24
推 : 感覺的出來你想理性討論但一堆出來亂入亂嗆的 好有趣@464F 11/12 11:26
沒有喔~ 我現在不想理性討論了XD 根本講不聽...推 : 不是無敵的 要看對象 比如說你是學長465F 11/12 11:30
所以我文章就說要官階了阿~ 學長很大!!!※ 編輯: PF30 (114.24.141.39), 11/12/2017 11:32:35
推 : 看來台灣的法治人權教育還有待加強466F 11/12 11:43
噓 : 可能要上法院，但當下你是要怎抵抗？467F 11/12 11:44
噓 : 玩文字遊戲?號召了一堆人去刻意阻礙交通，為什麼不申468F 11/12 11:49
→ : 請集會?警政署都發新聞稿了,如上述的舉動造成塞車，將
→ : 適時派員警到場指揮疏導，如駕駛人不服從交警及稽查人
→ : 員指揮或稽查，將依道路交通管理處罰條例處以新臺幣900
→ : 以上1800以下罰鍰，都這樣說了還以身試法，我也是不懂
→ : ，沒人說不可以表達自己的訴求，但是用負面的方法，要
→ : 達到正面需求，這不太對吧
→ : 請集會?警政署都發新聞稿了,如上述的舉動造成塞車，將
→ : 適時派員警到場指揮疏導，如駕駛人不服從交警及稽查人
→ : 員指揮或稽查，將依道路交通管理處罰條例處以新臺幣900
→ : 以上1800以下罰鍰，都這樣說了還以身試法，我也是不懂
→ : ，沒人說不可以表達自己的訴求，但是用負面的方法，要
→ : 達到正面需求，這不太對吧
推 : 有牌流氓阿475F 11/12 11:52
噓 : 警察沒事也不會找你說妨礙公務，若真沒作什麼，配合一476F 11/12 12:00
→ : 下也不會有事。國外警察因民眾不從而粗暴制服的狀況你
→ : 沒看過嗎？ 台灣警察只能說你妨礙公務還要被人在這檢討
→ : 下也不會有事。國外警察因民眾不從而粗暴制服的狀況你
→ : 沒看過嗎？ 台灣警察只能說你妨礙公務還要被人在這檢討
→ : 台灣警察有夠弱勢479F 11/12 12:07
噓 : 不配合就喊妨礙公務 啊你不是講出來了？ 配合哪還要跟你543480F 11/12 12:09
噓 : 被盤查就簡單配合一下就好啦，你不配合警察也無法481F 11/12 12:13
→ : 分辨你是懂法律的高級知識份子還是在外逍遙的通緝
→ : 犯吧？ 再者如果不盤查的話要怎麼抓到那些當下沒違
→ : 規違法的犯人？
→ : 雖然我自己沒遇過刁警啦
→ : 分辨你是懂法律的高級知識份子還是在外逍遙的通緝
→ : 犯吧？ 再者如果不盤查的話要怎麼抓到那些當下沒違
→ : 規違法的犯人？
→ : 雖然我自己沒遇過刁警啦
推 : 仇警又怎樣，有牌流氓只敢挑軟柿子吃啦486F 11/12 12:24
推 : 臺灣警察已經很苦了，你還要他怎樣487F 11/12 12:28
沒要怎樣，只是請他執法的時候搞清楚自己依什麼法，搞清楚執法程序以及比例原則，你覺得這樣對警察是很不公平的要求嗎?
※ 編輯: PF30 (114.24.141.39), 11/12/2017 12:30:35
噓 : 哪裡無敵？最後還不是法官說了算488F 11/12 12:34
噓 : 有標準的好嗎==489F 11/12 12:44
噓 : 真的是笑死人 看幾個個案就說台灣素質怎樣怎樣 你素490F 11/12 12:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1266
1樓 時間: 2017-11-12 10:09:55 (台灣)
瞎
11-12 10:09 TW
最大的問題是媒體吧，台灣人最容易被帶風向，不管是不是妨礙公務，媒體先入為主的下標題，一堆人就跟著高潮，到最後是不是妨礙公務已經不重要了，最後承擔法律責任的是你？我？還是鄉民，都不是，是當事人，自有後面的司法程序去認定，大部分的警察不會去沒事搞人民，大部分的人民也不會沒事去挑釁警察，你看到的都是媒體刻意去帶風向的報導
2樓 時間: 2017-11-12 12:44:09 (台灣)
→
11-12 12:44 TW
大部分的警察不會去沒事搞人民，大部分的人民也不會沒事去挑釁警察! 但小部分的警察會不會去沒事搞人民呢? 而且!就算有事，也不能搞人民阿!
3樓 時間: 2017-11-12 12:48:26 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
應當恐懼海中巨獸(Leviathan），給予法治制約，避免權力無窮擴張，尤其當他們有正當理由膨脹時!
回列表(←)
分享