看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 勞基法這樣搞,一定要讓民進黨付出代價
時間 2017-11-21 Tue. 10:49:08
※ 引述《gotest.》之銘言:
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: : 所以你要投給kmt?
: : 還是要投給第三勢力
: : 結果選票像打水飄一樣浪費掉
: : 甚至讓kmt趁機得利而當選
: : 想一想dpp在立法院沒有過半的後果
: : 什麼法案都無法推動
: : 你要讓台灣空轉嗎?
: 2000總統選舉前 阿扁政見為2002年 每週工時 由48調降到40
: 2000年5月阿扁當選後 DPP行政院推每週44工時
: 2000年6月 在野KMT推雙周84工時 (立院席次藍綠為123:70)
: 2000年11月 DPP行政院勞委會(陳菊)主張「爭取84工時的只是公營事業勞工」
: 「縮短工時將對最弱勢勞工的處境不利」 仍力推每週44工時
: 2000年12月 84聯盟舉辦遊行抗議 捍衛雙週84工時: 同月 DPP推的44工時修正案闖關失敗 維持雙週84工時
: 2002年12月 DPP行政院勞委會(陳菊)推出勞動修正案: 「取消女性加班及夜間工作限制」以及「增加8週變形工時」
: 立院三讀通過(藍綠橘黃為68:87:46:13)
: 2005~2006 DPP行政院勞委會推動勞動派遣草案法 但推動失敗
: 2015年05月 KMT行政院推動40工時 立法通過 2016年起實施
: （立院席次藍綠為64:40）
: 2016年04月 KMT行政院勞動部(陳雄文)力推砍7天假 遭到DPP強力反對退回: （立院席次藍綠為35:68，蔡英文未就任）
: 2016年12月 DPP行政院勞動部(郭芳煜)力推砍7天假 DPP強勢通過: （立院席次同上，蔡英文就任）
: 從歷史來看 換民進黨上台時 專門就是拿勞工來開刀的: 國民黨和民進黨 這兩黨執政時都是比爛無下限啊
: 一個瘋狂舔共 一個瘋狂髮夾彎
: 兩個都是瘋狂舉債幾千億 狂炒地皮 油電全漲 狂蓋蚊子館
: 薪資呢 倒退16年
: 但可以確定的是在野黨由民進黨扮演的時候 比較像個樣子
: 國民黨連在野黨都當不好
: 有第三勢力可以選 當然選第三勢力
: 沒第三勢力時 當然選國民黨 不然是想繼續被民進黨屠宰嘛？
: 下一個你想挑 半例半休 還是每週工時168 變形工時帳戶制做5年休2年？
: 就算你待在家裡不投票 還是會有人被選上
: 怕得就是一群爛蘋果裡面 最爛的那一個被選上
當前版本的一例一休是比較好的 然而改版後的就往資方靠攏
有人說當前版本沒有享受到紅利
那是因為沒有依法執行
這就需要勞檢+勞工抓耙子 才抓的到
但是台灣人的奴性強烈 基本上沒人會去檢舉老闆(我猜比例95%)
所以勞檢的工作量就更高了
勞檢我也不知道會不會去跟資方上下勾結
所以勞檢體系的養成應該是當務之急吧
人力補足 複檢 監督 罰則 罰則力度
這些都比給資方彈性有用 XDD
----------------------------------
人阿需要有自己的判斷力
--
※ 作者: artabs881131 時間: 2017-11-21 10:49:08
※ 同主題文章:
11-20 20:54 ■ [爆卦] 勞基法這樣搞,一定要讓民進黨付出代價
11-21 00:11 ■ Re: [爆卦] 勞基法這樣搞,一定要讓民進黨付出代價
● 11-21 10:48 Re [爆卦] 勞基法這樣搞,一定要讓民進黨付出代價
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1107
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, twl815, mickey13 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
2樓 時間: 2017-11-21 11:25:21 (台灣)
→
11-21 11:25 TW
只因為有人自己主觀認為台灣人「奴性」重，所以勞基法要定嚴一點，勞檢要多一點。被迫的勞工當事人自己，都放棄去追究檢舉雇主的違法～這要怪誰啊？雇主敢違法，也要有人願意去做那份工作。「依法執行」也要被迫那方當事人，願意積極主張自己的權利啊。有人自願當奴～旁邊看戲的人卻在那抱不平？這次主張不能修法，那派的論述不就是這樣.....沒人願去做不達標的工作，雇主有錢是能去奴誰啊？
3樓 時間: 2017-11-21 11:32:17 (台灣)
→
+2
11-21 11:32 TW
現在勞基法多嚴?!...勞檢有幾趴?!....是不懂又愛啼嗎~!...政府能做的都不做，叫弱勢小勞工要硬起來跟老闆對幹....然後還沒完...居然再幫著老闆弄些手段一起搞勞工....
4樓 時間: 2017-11-21 12:08:14 (台灣)
→
11-21 12:08 TW
一邊出人、一邊出錢！合著來，不合散。恁北自認為自己價高合理～值得雇主高薪俜用，為何勞工就一定得是弱勢的一方？什事都要政府出面來保障，勞工自己的本職學能，工作態度都不用一併列入考慮？只要一打卡～不管勞工做或不做，雇主都要付錢？這是那門子的進步理念啊，恁北還真是不懂這種勞工邏輯。
5樓 時間: 2017-11-21 12:42:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
2016年04月 KMT行政院勞動部(陳雄文)力推砍7天假 遭到DPP強力反對退回2016年12月 DPP行政院勞動部(郭芳煜)力推砍7天假 DPP強勢通過時隔8個月,政策180度轉彎???操他媽的垃圾黨
6樓 時間: 2017-11-21 12:55:02 (台灣)
→
+1
11-21 12:55 TW
一邊出人一邊出錢....結果公司是誰的? 賺錢是誰拿?....人都給你了還要看老闆臉色拿錢，你問一定是弱勢方嗎?!!....又不是要政府出面保障賺的錢都給勞工，只是要保障弱勢者不會被吃死死....勞工做不做，雇主都要付錢?? 有可能喔~只有老闆開除勞工，沒有勞公開除老闆啦~....這邏輯不關進不進步，只看有沒有智商....你在怎麼恁北、恁北的叫沒智商也只是個任人宰割的廢物...
7樓 時間: 2017-11-21 13:16:47 (南韓)
→
11-21 13:16 KR
投賣台黨等於投共，我建議這些人去投胎，死一死比較快活啦，我國台灣的總統大位不能淪為中國人所把持，要降的是除了賣台黨的立委席次降到10席以下外，連民進黨的立委席次也要降到不能過半，拜託大家支持時代或有遠見的台灣政黨，不然柯P出來組黨也行，一黨過半帶來的傷害是最大的...
8樓 時間: 2017-11-21 17:27:36 (台灣)
→
11-21 17:27 TW
笑話～自己愛當奴才，就別當全部的人都是奴才！弱不弱勢，是自己選的，旁人幫不了你。沒智商，也就別忙著到處去嗆人～回家多讀點書比較實在～87
9樓 時間: 2017-11-22 09:36:36 (台灣)
→
+1
11-22 09:36 TW
感覺你比較奴才...還是自以為強勢但很甘願做的奴才....書讀再多沒半點邏輯能力也是個屁~!
回列表(←)
分享