顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-30 14:41:07
看板 Gossiping
作者 bodhisattva (業障重)
標題 [爆卦] 中研院研究:法院是有錢人開的!?
時間 Thu Nov 30 13:22:16 2017



中研院政治所吳重禮團隊,以量化分析臺灣法院判決,結果顯示,就賄選案而言,法院判決
研究結果刊登在國際知名期刊《中國季刊》。

詳細請看研之有物報導:
http://research.sinica.edu.tw/charge-me-if-you-can-wu-chung-li/
司法與政治間的「流言終結者」──吳重禮的實證研究 | 研之有物 - 中央研究院
[圖]
「法院是國民黨開的」、「有錢判生,沒錢判死」、「當選過關,落選被關」這些說法是有根據的嗎?中研院政治學研究所的吳重禮研究員,以實證研究方法,對這些說法進行客觀地「驗證」。在貪污案件,證實實際判決與俗語不一致。但在侵占國有土地案件,政府企業權貴確實容易被判無罪。 ...

 

更新補充,吳重禮表示,研究不足的地方在於,很多案件在檢察官手上就已經不起訴了,這部分就無法被納入分析。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.214
※ 文章代碼(AID): #1Q7vMALe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512019338.A.568.html
louis10452: 事實1F 11/30 13:22
highyes: 這還要研究?2F 11/30 13:22
bbflisky: No shit, Sherlock!3F 11/30 13:22
gamesame7711: [新聞] 人類發現火4F 11/30 13:22
BlackBass: 得證:法院是國民黨開的5F 11/30 13:22
JonDoe297: 這還要研究?做點有意義的好嗎6F 11/30 13:23
anoreader: 這不用你研究 請律師不用花錢嗎?7F 11/30 13:23
ketchup: 白痴研究,爽領薪資8F 11/30 13:23
BackToYou: 這還要研究?9F 11/30 13:24
XXXXSHIT: 國民黨表示10F 11/30 13:24
jab: 當然要研究 透過科學方法得證 才不算街頭巷尾流言蜚語11F 11/30 13:24
pippen456: 許水德:法院是國民黨開的!12F 11/30 13:24
yankeehater: 許水德都比你中研院厲害13F 11/30 13:24
linhsiuwei: 中國季刊也變國際知名期刊了,笑死。14F 11/30 13:24
是中國(與臺灣)研究的重要期刊,請問有錯誤嗎?
ah937609: 為神麼還有人不信!15F 11/30 13:24
hnyvqc: 不意外 有錢判生沒錢判死 台灣司法敗類太多16F 11/30 13:24
hipab: 你第一天認識台灣法院??17F 11/30 13:25
nildog: 美國也是這樣,請好的律師當然有利18F 11/30 13:25
Plot3D: 真的19F 11/30 13:25
anoreader: 別悲憤台灣司法啦 國外天價律師團怎麼來的?20F 11/30 13:25
j68345517: 實證研究,體現大律師價值所在21F 11/30 13:25
KEYSOLIDER: 不意外 看看014跟花蓮王22F 11/30 13:25
ams9: 謝謝分享23F 11/30 13:26
Ericz7000: 這三小垃圾研究 這很基本吧24F 11/30 13:26
nildog: 至於中國,有背景就連律師就不用請25F 11/30 13:26
KEYSOLIDER: 不然要投國民堂嗎26F 11/30 13:26
chenwayne: 需要研究?27F 11/30 13:26
linhsiuwei: 被支那唬一唬就怕到刪文的還好意思?28F 11/30 13:26
已經將那些文章重新放上網路了
anoreader: 不管賽局如何? 手頭資源多的往往是贏家啊...該長大了29F 11/30 13:27
akway: 這還要研究?騙錢的吧30F 11/30 13:27
xxxxxmay: 不意外31F 11/30 13:27
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:27:44
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:29:02
daniel955377: 國民黨被判無罪的機率不是顯著低嗎32F 11/30 13:29
akway: 國外是王牌律師 台灣是王牌法官 不一樣好嗎33F 11/30 13:29
piece1: 這還需要研究喔?就統計數據講ㄧ講就好了34F 11/30 13:29
mij: 法院就有錢人玩的阿 請超強律師凹35F 11/30 13:31
hkcdc: 美國更誇張吧 有高等級律師的玩死你36F 11/30 13:33
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:36:42
watameki: 說白癡研究的人自己最白癡吧 連實證研究的意義都不懂37F 11/30 13:38
不要跟他們計較,對他們而言,什麼研究都沒有意義。
watameki: 研究裡面就說俗語的認知是錯誤的了38F 11/30 13:39
※ 編輯: bodhisattva (27.247.196.214), 11/30/2017 13:39:50
dinayogi11: 卡39F 11/30 13:42
dahlia7357: 中研院浪費錢研究一個廢話40F 11/30 13:44
watameki: 人家證明俗語認知有誤 廢話在哪裡啊?41F 11/30 13:46
jk01: 有錢判生無錢判死42F 11/30 13:47
huangjyuan: 這還需要研究 沒讀書的都知道了43F 11/30 13:48
nakayamayyt: 法院是民進黨開的44F 11/30 13:50
v32767: 這種問題才更需要嚴謹的研究佐證啊45F 11/30 13:52
shitboy: 竊佔國有地營利無罪真的很誇張46F 11/30 13:53
v32767: 例如辦藍不辦綠鄉民也覺得是廢話  但實證研究卻不支持47F 11/30 13:57
TyuzuChou: 高調48F 11/30 13:57
C3X: 大數據我比較相信google啦  教授名字打進去...49F 11/30 13:59
C3X: https://i.imgur.com/cndIgc2.jpg
[圖]
 
opball: 一堆學店畢業的講幹話 笑死51F 11/30 14:10
kid80618: 已知用火的中研院52F 11/30 14:14
turbomons: 柯P:台灣監獄不是關犯人 而是關窮人53F 11/30 14:15
jackie0804: 事實54F 11/30 14:17
ilpqvm: 反正讀法律的都會下地獄啦 這有什麼好研究的...55F 11/30 14:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1374 
作者 bodhisattva 的最新發文:
  • +12 [問卦] 全台PM2.5將紫爆,跨年煙火照放,有卦? - Gossiping 板
    作者: 140.119.143.169 (台灣) 2017-12-31 15:17:57
    乳題 中國濃度猶如黑洞般的善液遠道而來,全台灣跨年夜即將擁抱祖國的愛,各縣市的跨年煙火依然照放,好還要更好,仿效國父孫先生文一樣逆游而上,空汙宛若中華好兒女般欣欣向榮。 不知道我中華民族的肺功能與心血 …
    37F 16推 4噓
  • +21 [爆卦] 中研院研究:法院是有錢人開的!? - Gossiping 板
    作者: 27.247.196.214 (台灣) 2017-11-30 13:22:16
    中研院政治所吳重禮團隊,以量化分析臺灣法院判決,結果顯示,就賄選案而言,法院判決 研究結果刊登在國際知名期刊《中國季刊》。 詳細請看研之有物報導: 更新補充,吳重禮表示,研究不足的地方在於,很多案件在 …
    55F 29推 8噓
  • +59 [爆卦] 李明哲承認煽動顛覆國家政權罪 - Gossiping 板
    作者: 223.140.54.107 (台灣) 2017-09-11 11:51:48
    同樣一句話不停的從口中說出,到底要練習多久才能達到這種成效呢?而且還置入行銷文明辦案,我都不敢去中國了。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M9u. …
    158F 73推 14噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
1樓 時間: 2017-11-30 20:32:29 (台灣)
     (編輯過) TW
研究賄選(這要有錢才能幹的事)結果可想而知???應該研究政商勾結、黑金等才會顯現真實性。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇