---

※ 引述《tetani.》之銘言:
: ※ 引述《Aatrox (the Darkin Blade)》之銘言：
: : 好房網新聞
: : https://news.housefun.com.tw/news/article/153551181888.html
:

罷免黃國昌掀起「汐止人苦了20年」的心聲 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞
:

新北市汐止區近幾週街頭熱鬧非凡，不僅有發財車廣播宣傳，學校門口、超市外頭都是發起罷免時代力量立委黃國昌的宣傳人員，有汐止人戲稱「比總統選舉還熱鬧」，要全面決戰12月16日。而住在汐止在地人，面對這20年的變化，也感嘆很苦，難怪這股憤怒都注入在罷昌行動中。 ...

:  

: : 罷免黃國昌掀起「汐止人苦了20年」的心聲
: : ，汐止的發展需要好的立委發聲，尤其汐止20幾年前飽受淹水之苦，房價崩跌，現在卻反
: : 倒是飆漲，讓下一代買不起房。
: : 住在樟樹灣的Cindy說，以前小時後家裡在新台五路買房，那時一坪買10幾萬元，後來跌
: : 到個位數，家裡在淹水後房價低點，把房子賣掉，後來租了一陣子房子，回頭在樟樹灣一
: : 帶購屋，買了1字頭房價，但現在房價飆漲，只有1間房子，也享受不到增值。
: : 近60歲、以往不投票的老汐止人陳爸爸說，汐止人要民生汐止線捷運，後來政府說沒捷運
: : 了，原本台鐵樟樹灣站要興建，結果房價被建商炒一炒，前幾年又說不蓋了，這些都有賴
: : 好的立委爭取在地人真正需要的建設資源。
: 20年前淹水 -> 黃國昌的錯
: 20年前房價跌 -> 黃國昌的錯
: 現在房價漲太高 -> 黃國昌的錯
: 幾年前要蓋捷運房價被炒高 -> 黃國昌的錯
: 幾年前要蓋台鐵站房價被炒高 ->黃國昌的錯
: 政府忽然不蓋捷運 -> 黃國昌的錯
: 台鐵站不蓋了 -> 黃國昌的錯
: 汐止人到底要房價跌還是房價漲啊?
: 還有汐止人到底要不要捷運和台鐵啊?
: 整個理由完全前後矛盾，前文打臉後文
: 毫無邏輯的報導文章，看的頭超痛

-----------------------------------------------------------------

說實話汐止的房價，在20年前真的很低廉，所謂的『低廉』是完完全全只要貸款頭期款，
夫妻工作上都沒有什麼問題，通通都可以償還得完的，一方面是售價真的很低（比當時候的基隆市熱鬧地區還要低），
另外一方面就是由於汐止市與基隆市在""淹水""的部分不一樣，前者嚴重後者輕微，
導致即便是新蓋的建案，跨了一個縣市邊界，抱歉差個1萬～2萬不是開玩笑的，甚至是差3萬都有，
說穿了就是""淹水""實在是太誇張嚴重的。

當時候我有一位親戚想要貸款買汐止的房屋，結果某間銀行一聽到是汐止，就很放心的要讓這位親戚貸款，
但是最後我的這位親戚沒有花錢買下汐止的房屋，是因為那個時候汐止又面臨了淹水（淹到將近二樓高度），
這一淹水讓我這位親戚打消了念頭，結果現在事後來看看同樣的房屋（二手），
是比過去還樣貴了500萬之多很多......，所以我這親戚到了現在依舊懊悔不已。

台鐵的擴充車站，能夠提供的房價上漲有限，即便到了現在台鐵多新增的【汐科】，
能夠帶動房價實在是有限，甚至部分地區的房價沒有什麼增加，漲幅大概也就是那樣，
倒是捷運的議題反而是一個很大的問題點。

汐止與內湖南港其實很靠近，汐止的捷運議題反而去影響了內湖南港，內湖南港的房價漲價是莫名其妙的增加，
隔壁鄰近區域的捷運議題，說實話和內湖南港一點關係也沒有，但是房價被炒作的效果可想而知非常的有效，
我當時候擔任國小臨時工友，就有一位老師貸款借錢買了一間房屋，算起來是二手房屋，
但是由於一直都沒有人搬家進來過，也可以說是真正的一手房屋，但是房屋年齡超過20年，
要不是地段偏遠到某種誇張的程度，說實話也輪不到這位老師買。

慘就慘在這位老師買的點是最高峰，捷運非但沒有蓋，反而這個話題就這樣冷淡下來了，
居住的點又是很偏遠，距離最近的便利商店超過15分鐘（走路），可以去想像這種地方，
貸款借錢的下場應該是很悲哀...。

我有一位朋友（職訓局認識）打從一開始就是居住在內湖，汐止捷運的議題真的給了他很大的壓力，
因為他原本想要貸款買他們家對面轉角的一二樓，可是這個汐止捷運的議題讓他傻眼了，
原因在於貸款頭期款比之前的預估還要多了將近200萬，那麼即便可以支付這頭期款，
後面幾年的費用，不見得是他們夫妻咬緊牙根就可以度過去的，所以最終做罷。


最後......這和這位立委到底有什麼關係！？（雙手一攤）


--
※ 作者: mk123458 時間: 2017-12-12 01:04:37