※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-25 22:31:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
時間 Thu Jan 25 11:56:42 2018
民進黨立委和特定媒體爆料指控，台大準校長候選人管中閔和暨南大學教授陳建良，「不當引用暨大碩士班學生學位論文」，到底是管、陳二人抄學生，還是學生學生引用管、陳的手稿，「直接證據」說話了，管陳二人的手稿在先，學生論文在後。
本報記者在「台灣博碩士論文知識加值系統」，找到民進黨立委指稱遭抄襲的論文「學ECFA貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」，作者張瑋玲，她以該篇論文獲得暨南大學EMBA在職專班碩士學位， 足以證明，是管陳二人的手稿在先，學生論文在後。
在公開揭露的資訊中，張瑋玲在論文「參考文獻」中文部分列舉的參考文獻中，第14篇列舉了「 陳建良與管中閔 (2016)，『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』，手稿」。
。
https://udn.com/news/story/7266/2948985
獨／管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話 | 台大新校長爭議 | 文教 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民進黨立委和特定媒體爆料指控，台大準校長候選人管中閔和暨南大學教授陳建良，「不當引用暨大碩士班學生學位論文」，到底是管... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/25/realtime/4446976.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
http://i.imgur.com/cfgJYxs.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cfgJYxs.jpg)
幹
瘋狂抹黑到極致
張生的參考文獻有陳建良與管中閔 (2016)，『兩岸經濟合作架構協議 (ECFA) 政策效果評估』，手稿
結果民進黨立委說是管抄襲張生的
可以再無恥一點啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.38.62
※ 文章代碼(AID): #1QQLLyZ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516852604.A.8C7.html
※ 同主題文章:
● 01-25 11:56 ■ [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 13:02 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 13:13 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 14:27 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 15:46 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 16:22 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 16:26 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:14 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:26 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 17:56 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
01-25 18:52 ■ Re: [新聞] 管中閔抄碩士生論文？誰抄誰讓證據說話
→ diefishfish …
→ : 未看先猜又是冥視..3F 01/25 11:57
→ diefishfish …
→ : DPP:不管啦..我說管是抄襲就是抄襲 綠粉:DPP是對的5F 01/25 11:57
推 : 真相如何重要嗎 抹糞成功就好了6F 01/25 11:57
→ : 都抹完了 沒看到吱吱罵完後就跑了7F 01/25 11:57
推 : DPP要就選前搞他 選完再搞讓人覺得吃相難看8F 01/25 11:57
→ oldchang1205 …
→ : 我為什說綠粉都狗娘養的人渣.因為強姦完人就閃囉XD11F 01/25 11:58
推 : 管爺超棒的人才可以當獨董欸當個校長錯了嗎12F 01/25 11:59
噓 : 重工出品13F 01/25 11:59
推 : 那個立委是誰爆料的14F 01/25 11:59
推 : 就已經Cite了 硬要噴15F 01/25 11:59
推 : 民進黨的嘴臉真的很噁心16F 01/25 11:59
→ : 共產黨執政ing,吵什麼17F 01/25 11:59
推 : 民進黨的普遍水準就這樣 至於時力只是民進黨養的狗不怪牠18F 01/25 12:00
推 : 說你抄就抄，自己向自冉時報買廣告澄清啊19F 01/25 12:01
推 : 跟MG149一樣的套路 ㄏㄏ20F 01/25 12:01
→ diefishfish …
→ : 民進黨真的是扶不起的阿斗...幹抱歉，我不應該汙衊阿斗22F 01/25 12:02
推 : 其實這種說抄襲學生碩論的立委 搞笑言論真的可以忽略 一23F 01/25 12:02
→ : 般都是倒過來
→ : 般都是倒過來
→ : KMT怎樣.管個人怎樣是一回事.但你亂抹屎就是欠酸XD25F 01/25 12:02
推 : 低能連台灣碩士論文查詢系統都不會用，立委一堆碩士畢26F 01/25 12:02
噓 : 會這樣抹黑一定是KMT的拉 咦?27F 01/25 12:02
→ : 業是？28F 01/25 12:02
推 : 黨說你抄襲，你就是抄襲。黨意>>>>>>大學自治29F 01/25 12:02
推 : 高調30F 01/25 12:04
噓 : 等一下補推，所以黃國昌要求＂釐清爭議＂有什麼問題嗎？31F 01/25 12:05
推 : 缺乏台灣價值 肯定是抄襲32F 01/25 12:05
→ diefishfish …
→ : 烏龍爆料還要釐清爭議 笑死34F 01/25 12:05
噓 : 離清爭議 板上時代黨工還少瞜35F 01/25 12:05
推 : 接下來大概是爆料與KMT有不當資金往來了？36F 01/25 12:05
→ : dpp抹黑的水準跟阿扁時期差太多37F 01/25 12:06
→ : 五分鐘就離清完了吧 令人唾棄的覺青黨38F 01/25 12:06
推 : 其實抄襲的新聞一出來就會有一批人深信不疑 怎麼澄清都沒39F 01/25 12:06
推 : 魔戒抄天堂40F 01/25 12:06
→ : 昨天立法院決議時力也有分 這不是政治干預校園什麼才是41F 01/25 12:06
→ : 兩個相比，民進黨還是比較值得信任42F 01/25 12:06
推 : 爆料的大立委有看到那行喔~只是 “不過不管結果如何，陳、管43F 01/25 12:06
→ : 沒有正確引述都有責任” 哈哈哈哈哈
→ : 沒有正確引述都有責任” 哈哈哈哈哈
→ : 台灣價值你敢嘴45F 01/25 12:06
→ : 這爭議需要釐清嗎 = =46F 01/25 12:06
![[圖]](https://i.imgur.com/maEZC0p.jpg)
推 : ㄎㄎ~~~~垃圾DDP48F 01/25 12:06
→ : 用 加上刻意操作 這標籤永遠撕不乾淨 抹黑目的get49F 01/25 12:07
推 : 資進黨跟綠媒真的很無恥50F 01/25 12:07
推 : 有釐清，自然還管爺清白。另外時力是針對校長遴選爭議，51F 01/25 12:07
推 : 幹 三小 樓樓上那篇張廖萬堅在公三小52F 01/25 12:07
→ : 我說NAAL那個圖
→ : 我說NAAL那個圖
推 : 爭議 你看清大校長的爭議更大吧54F 01/25 12:08
推 : 9.2搞不好有時光機先到未來抄襲啊 難道你們不愛台灣55F 01/25 12:08
→ : 也就是蔡董投管董當校長的爭議，一碼歸一碼，不用混在一56F 01/25 12:08
推 : 爭議再怎樣也輪不到立法院插手 大學自治是憲法保留 干你57F 01/25 12:08
→ : 廖萬堅就在把民進黨跟時代的支持者當三歲小孩瞜58F 01/25 12:08
→ : 隨便查證一下就可以釐清，我不相信黃國昌不懂59F 01/25 12:08
→ : 立法院屁事60F 01/25 12:08
→ : 起。61F 01/25 12:08
推 : 自己的手稿還要引述喔，哇幹這參考資料寫不完了62F 01/25 12:09
→ : 你沒看到板上剩誰的支持者還在噴?63F 01/25 12:09
推 : 釐清只能止血 傷害已經造成 只怕拖長了深信不疑的人就更多64F 01/25 12:09
推 : 垃圾不分藍綠65F 01/25 12:09
推 : 花家祖傳 抓到了66F 01/25 12:09
推 : 這種毀滅人格式的抹法 真夠噁心67F 01/25 12:09
推 : 教授抄EMBA碩士生?68F 01/25 12:09
→ : 拾獲1張同意票？賀陳弘驚險續任清大校長69F 01/25 12:09
→ : 太神了 自己手稿被學生引述70F 01/25 12:09
→ : 黃國昌之前是學研的 研討會東西他應該很清楚…71F 01/25 12:09
推 : 哈哈，原來自己原著的東西要引述XDDD 請DPP立委去重新教育72F 01/25 12:09
→ : 世界該怎麼寫論文
→ : 世界該怎麼寫論文
→ : 國圖很近 記者是不是去印一份論文複本出來比對嗎?74F 01/25 12:09
→ : 然後他是誰 交通部長的親弟弟啊75F 01/25 12:10
→ : 管還要自己論文 寫引述張生論文 = =76F 01/25 12:10
→ andy199113 …
推 : 版上研究生多如毛 誰去點一下國昌78F 01/25 12:10
推 : 黃國昌聰明得要命說他會不懂只有鬼信79F 01/25 12:10
推 : 民進黨水準不意外 不爽黃國昌也一起跳下去淌渾水80F 01/25 12:10
推 : 原來是抄襲自己的手稿阿 真無恥81F 01/25 12:10
→ : 這得要這樣搞 我看以後論文沒人敢寫82F 01/25 12:10
→ : 時代力量跑進來攪什麼豬屎83F 01/25 12:11
推 : 趕快把國立大學校長改官派啦 整天抹黑看到煩了84F 01/25 12:11
→ : 黃國昌噴太快了 還以為他會像之前一樣 論文內容全看完再85F 01/25 12:11
→ : 查證一下很難嗎86F 01/25 12:11
→ : 來噴87F 01/25 12:11
推 : 還再干預大學自治 凡不凡阿88F 01/25 12:11
推 : 民進黨抹黑的手法比共產黨還髒 噁心89F 01/25 12:12
推 : 讚 9.2崩潰94爽90F 01/25 12:12
推 : 腦殘DPP不ey啦，國昌這院士跟著下來跳就真的搞不懂了91F 01/25 12:12
噓 : 選舉到了 抹個黑臭了嗎？92F 01/25 12:13
→ : 黄國昌會成双面刀蕾2.0....93F 01/25 12:13
推 : 肯亞法律一夜看懂 中文論文不會看?94F 01/25 12:13
噓 : 黃國昌只說要釐清吧（畢竟他沒看過），沒有直接噴。95F 01/25 12:14
推 : 資進黨，不意外96F 01/25 12:14
推 : 之前被老闆耳提面命，少看碩論了…教授淪落到要抄碩論？97F 01/25 12:14
推 : 原來是抄襲自己手稿啊，民進黨好棒棒98F 01/25 12:14
噓 : DPP學到宇昌案潑屎的精隨了99F 01/25 12:15
推 : 幹資進黨這幾個白癡鬧爽沒?100F 01/25 12:15
推 : 垃圾DPP101F 01/25 12:16
噓 : 台大校長也要官派了Qq102F 01/25 12:16
→ : DPP乾脆連國立大學的教職員都改官派好了103F 01/25 12:16
→ : DPP當八卦研究生都是好騙XD104F 01/25 12:16
推 : 別擔心，這招對台灣選民真的有效，接下來會更瘋狂哦105F 01/25 12:17
推 : 垃圾黨106F 01/25 12:17
→ andy199113 …
推 : dpp不意外啦 跟kmt一樣108F 01/25 12:17
→ : 你在 ptt 不會被騙，可是其它人還是會被騙 管要GG了109F 01/25 12:17
→ : MG149 又要來囉 哈哈哈哈哈110F 01/25 12:17
→ andy199113 …
噓 : 一夜可以讀完肯亞法律 整天都在引經據典的人遇到顏色不對112F 01/25 12:18
推 : 官派~~~~~~~~~~~~~~~~ 共產黨?113F 01/25 12:18
→ : 的就可以不用查證就開噴 笑死114F 01/25 12:18
推 : 黃國昌就是什麼都要插一腳，結果現在....115F 01/25 12:18
推 : 自由時報116F 01/25 12:18
→ : dpp立委沒寫過論文喔117F 01/25 12:19
噓 : 紅明顯 看不懂某樓 版友貼圖的內容 就已經是備註引述118F 01/25 12:19
→ diefishfish …
推 : ptt澄清沒用啦 抹糞對象本來就不乾淨 偏要爭大位120F 01/25 12:19
→ : 了 立委還要雙方證明什麼121F 01/25 12:19
推 : 自由時報不意外122F 01/25 12:20
→ : 管爺真是天真123F 01/25 12:20
→ diefishfish …
→ : 哪個立委這麼有水準?125F 01/25 12:20
→ : 有引註也不見得就沒有抄襲，就讓子彈飛一會兒126F 01/25 12:20
推 : 垃圾藍綠資進黨，狼狽為奸，狼心狗肺，淦，死全家127F 01/25 12:20
推 : 沒有臺灣價值的就是不乾淨 DPP好棒棒128F 01/25 12:20
噓 : 黃國昌 1裝瘋賣傻 2從沒做過研究 自己選一個吧129F 01/25 12:21
→ diefishfish …
推 : 徐永明快打醒國昌 QQ131F 01/25 12:21
→ diefishfish …
→ : 黃國昌這麼聰明的研究員最好不知道要先查證啦134F 01/25 12:22
推 : 大綠小綠一家親135F 01/25 12:22
推 : 中國昌和DPP真的是台灣的毒瘤啊....一定要趕緊除掉136F 01/25 12:22
推 : KMT抹糞不意外 (咦?) 垃圾不分藍綠XD137F 01/25 12:22
→ : 笑死人 有夠丟臉138F 01/25 12:22
推 : 始作俑者 張廖萬堅 現在躲在黨工砲火掩護之下139F 01/25 12:23
→ : 果猖老鼠就是獐頭鼠目的亂咬140F 01/25 12:23
→ : 哪個選區選的阿? 這麼有水準141F 01/25 12:23
噓 : 台中西屯南屯選出來的咖不意外142F 01/25 12:24
推 : 搞爛台灣的就是這些狗關143F 01/25 12:24
推 : 資進黨 不意外144F 01/25 12:25
→ ULSHAN …
→ : 我在新聞評論看到有人發現被打臉轉罵教授竟然沒教指導碩生不146F 01/25 12:26
→ : 要抄襲，啊，那就是手稿啊，還沒出版，也寫明引用了，比例問
→ : 題也不是路人說了算，。而且，那也是陳的學生耶XDD
→ : 要抄襲，啊，那就是手稿啊，還沒出版，也寫明引用了，比例問
→ : 題也不是路人說了算，。而且，那也是陳的學生耶XDD
推 : 其實就手稿學生拿去引用 碰到管選上校長149F 01/25 12:26
→ : 立委知道打不死管 只是要弄臭他而已
→ : 立委知道打不死管 只是要弄臭他而已
噓 : 民主=民進黨作主151F 01/25 12:27
推 : 肯亞法律一夜看懂 也不願上論文網查一下釐清?152F 01/25 12:27
→ : 根本沒人在乎學生 或陳院長 他們只是槍使153F 01/25 12:27
推 : 糗大了154F 01/25 12:28
→ : 手法很惡劣 結果很成功155F 01/25 12:28
推 : 黨工連參考資料都不會看，果然腦包。156F 01/25 12:29
推 : 民進黨真的很噁心連台大也想介入157F 01/25 12:29
推 : 重新定義抄襲 就跟重新定義台灣價值 台灣優先 屢試不爽158F 01/25 12:30
推 : 接下來應該有小骸出來喊巴巴 還是小3哭訴159F 01/25 12:30
噓 : DPP真是好棒棒160F 01/25 12:30
推 : 一個UCSD博士會需要去抄一個暨大碩士論文? 智障立委161F 01/25 12:31
→ : 等到資格無效 綠衛兵立馬表示 這是台灣教育史上最光明162F 01/25 12:31
→ : 的一天
→ : 的一天
推 : 大家都是一家人164F 01/25 12:33
推 : 某黨正常發揮而已，畢竟選舉年到了不意外165F 01/25 12:34
推 : 幹你娘民進黨可以繼續沒關係166F 01/25 12:37
→ : 垃圾黨操
→ : 垃圾黨操
→ : 當初怎麼不叫肯亞自己釐清?168F 01/25 12:37
推 : 越來越扯169F 01/25 12:37
噓 : DPP討厭他就直說啊，搞一堆小動作170F 01/25 12:38
→ : 先求證很難尼，每次都在別人幫忙求證，然後被打臉才在那171F 01/25 12:40
→ : 邊唉唉叫
→ : 邊唉唉叫
推 : 這就是民進黨啊 跟國民黨的差別就是比較霸道 其他一樣173F 01/25 12:41
推 : 教授需要抄EMBA學生? 到底在想什麼啊174F 01/25 12:41
推 : 亂爆料 但是教授也會有事 因為審查不嚴謹175F 01/25 12:41
推 : hen難看176F 01/25 12:41
推 : 垃圾不分藍綠，謝謝177F 01/25 12:41
→ : 以後要，我引述A引述我的想法以及B引述A引述我的手稿..178F 01/25 12:42
→ : 遴選過程本來就有問題= =179F 01/25 12:42
![[圖]](http://www.justlaw.com.tw/img/in_logo.png){kind=logo}
噓 : DPP的無恥已經不是一天兩天的事情了181F 01/25 12:43
→ : 簡單說 教授審論文還是要對一對看有沒有被學生抄襲182F 01/25 12:44
推 : 民進黨的嘴臉真的越來越難看了...183F 01/25 12:44
推 : 抹黑就是台灣價值184F 01/25 12:45
推 : 哪個智障立委抹黑的.....185F 01/25 12:46
推 : 是哪個立委這樣抹黑完還不用打出全名的阿186F 01/25 12:46
推 : DPP抹黑不意外187F 01/25 12:49
→ bodielu …
推 : 扯189F 01/25 12:51
推 : 資進黨一天到晚喊別人威權 結果現在耍威權的都是資進黨..190F 01/25 12:51
推 : 噁心綠蠅191F 01/25 12:52
推 : 瓦，DPP整天最擅長抹屎批鬥，比共產黨還共產192F 01/25 12:52
→ aa1052026 …
噓 : 哈哈，立委沒寫過論文嗎194F 01/25 12:54
推 : 資進黨果然是最會抹糞的政黨呢195F 01/25 12:54
推 : 最討厭這種抄自己手稿的人了超無恥欸196F 01/25 12:55
推 : 民進黨立委張廖萬堅都不用先做功課的嗎? 丟臉197F 01/25 12:55
推 : 資進黨嘴臉有夠噁心198F 01/25 12:55
噓 : 某黨惟恐天下不亂199F 01/25 12:56
![[圖]](https://i.imgur.com/5Sf9ab0.jpg)
→ : 大概這些人的學歷是買來的 所以不懂寫論文會參考201F 01/25 12:57
推 : kmt不意外 感謝黃國師踢爆9.2202F 01/25 12:57
推 : dpp 最厲害了 蔡文帝萬歲203F 01/25 13:00
推 : 幹你娘民進黨 你他媽的全部都會下地獄204F 01/25 13:01
→ : 資進黨幹你娘205F 01/25 13:02
→ : DPP 不下KMT206F 01/25 13:02
推 : 放心好了 民進黨張廖萬堅和時代黃國昌一定會轉移焦點207F 01/25 13:02
推 : 無恥民進黨208F 01/25 13:04
→ : 當台大校長要開始推銷使用台哥大了吧209F 01/25 13:05
推 : 這些立委是不是都沒寫過論文阿210F 01/25 13:08
推 : 政治追殺才剛開始211F 01/25 13:09
→ : 幹你娘民進黨212F 01/25 13:09
推 : 海水退了就知道誰沒穿褲子了嘻嘻213F 01/25 13:12
推 : 垃圾資進黨 不意外 曲棍球都可以吞一箱了214F 01/25 13:13
→ AaronWang …
推 : 低調216F 01/25 13:14
推 : 民進黨立委讀過碩士嗎 沒讀過的話至少也要會查資料吧217F 01/25 13:14
推 : 垃圾綠蠅218F 01/25 13:14
推 : 抄自己的手稿耶！！骯髒219F 01/25 13:15
推 : 這三小爆料XD 連原著是誰都沒查證220F 01/25 13:16
推 : 操 我還以為是KMT221F 01/25 13:19
推 : 白癡民代 連ref.都看不懂222F 01/25 13:19
推 : 國昌呀國昌 下午快出來面對223F 01/25 13:20
推 : 只要不順民進黨的意，就顛倒黑白的抹黑你224F 01/25 13:21
推 : 喂喂，不是說管爺抄襲學生的論文嗎？225F 01/25 13:23
推 : 抄自己的手稿真的很骯髒！226F 01/25 13:23
→ : 不重要啊。先抹再說227F 01/25 13:23
推 : 民進黨在為坦克校園之路掃除障礙228F 01/25 13:23
→ : 黃國昌老師，你有本事就繼續說啊！229F 01/25 13:23
推 : 資進黨和國民黨一樣，抹完屎就跑230F 01/25 13:25
噓 : 真的智障，哪個教授會去抄碩論?參考文獻列出來會被笑死231F 01/25 13:25
推 : 這群人真的噁心232F 01/25 13:27
推 : 民進黨學國民黨學得比國民黨還像233F 01/25 13:31
推 : 蔡英文快滾啦 芭芭拉爸爸234F 01/25 13:32
推 : 這種小枝小節有什麼好糾結.其實台大的學生OK就好了啊..235F 01/25 13:34
推 : 高調236F 01/25 13:40
→ : 直接講管中閔挺洪秀柱不能當台大校長就好237F 01/25 13:41
→ : 這樣亂搞真的很難看 不過這幾個立委本來就不要臉
→ : 這樣亂搞真的很難看 不過這幾個立委本來就不要臉
推 : ☆台☆灣☆價☆值☆239F 01/25 13:44
噓 : 老 人240F 01/25 13:45
推 : 在公開發表的先後順序上，手稿就是未出版，手稿如果後來241F 01/25 13:47
噓 : 教授抄碩士論文？還是在職碩士...爆料的去檢查一下腦袋吧242F 01/25 13:47
→ : 才出版，那學術價值就是先公開出版的人，只是說這也無觀243F 01/25 13:47
→ : 抄襲，畢竟碩士論文都註明出處了，然後碩士論文8.7成都是
→ : 學生練習簿而已，學術價值也是呵呵
→ : 抄襲，畢竟碩士論文都註明出處了，然後碩士論文8.7成都是
→ : 學生練習簿而已，學術價值也是呵呵
噓 : 他媽誰敢再投給民進黨我一個一個拖出來打斷他媽的鼻梁246F 01/25 13:49
推 : DPP 超噁247F 01/25 13:49
推 : 手稿先拿出來證明是不是真的本人手稿。不然還是算抄248F 01/25 13:50
推 : 先抹屎拿下來也臭了249F 01/25 13:50
→ : 民進黨不就是推倒地方角頭勢力成為新角頭的咖？250F 01/25 13:53
推 : XDD 那個學生真倒楣251F 01/25 13:55
→ : 垃圾dpp252F 01/25 13:57
推 : 西瓜都能當市長，資進黨立委程度等於???253F 01/25 14:02
推 : 資進黨有齒的話就騙不到選票了254F 01/25 14:02
推 : 民進黨這種記者會 大概就騙一些沒出社會的學生 跟中南255F 01/25 14:02
→ : 部的老人吧 民進黨好棒棒
→ : 部的老人吧 民進黨好棒棒
推 : 垃圾不分藍綠257F 01/25 14:03
推 : 問題時連國昌都被騙了,國昌是真笨還是裝傻??258F 01/25 14:06
推 : 時力要跳船了嗎？259F 01/25 14:06
→ gn02118620 …
推 : 真是民主退步，好棒棒，覺青就愛這一味261F 01/25 14:08
推 : 碩士論文100篇有1篇有參考價值就算賺到了~教授會來抄XD262F 01/25 14:09
噓 : 民進黨想效法共產黨就乾脆一點啦 搞奧步還在裝清高263F 01/25 14:09
→ : 民進黨只能騙騙南部鄉親愚民~264F 01/25 14:09
推 : 支持者大都看不懂 只看得懂抄襲就對了265F 01/25 14:14
→ : 不要質疑DPP266F 01/25 14:17
→ : 目的達到最重要
→ : 目的達到最重要
→ qize1428 …
推 : 黃真的很廢269F 01/25 14:18
→ : DPP真的很7pupu耶270F 01/25 14:20
→ : 真的好丟臉 連查證都不會271F 01/25 14:21
噓 : 真相出來也沒用啊，台灣一堆人也沒再care，只要敢抹272F 01/25 14:21
→ : 屎就贏了
→ : 屎就贏了
推 : 嗯嗯嗯別再說：難道要投國民黨嗎？ 我只知道這次真的投274F 01/25 14:21
→ : 不了民進黨了
→ : 不了民進黨了
噓 : 垃圾dpp276F 01/25 14:25
推 : 南部不意外277F 01/25 14:28
![[圖]](https://i.imgur.com/N0mtZR6.jpg)
推 : 都已經文組論文了，還有什麼好抄的279F 01/25 14:30
推 : 噁心冥進黨耶280F 01/25 14:31
推 : 顏色錯了 就想來你下來281F 01/25 14:32
推 : 參考文獻都列出來了還亂抹黑wwwwww282F 01/25 14:32
推 : 覺青跟重工都笑了283F 01/25 14:33
推 : 笑了284F 01/25 14:33
推 : 其實這些立委已經是故意有達到誹謗了…說真的可以告285F 01/25 14:34
→ : 了。
→ : 了。
推 : ㄏㄏ抹黑立委 ㄏㄏ287F 01/25 14:34
→ : 別跟我說這些立委不是故意亂抹黑的，故意抹黑跟誹謗288F 01/25 14:35
推 : 台灣最強資進黨289F 01/25 14:35
→ : 已經沒兩樣了～290F 01/25 14:35
推 : 這才是我認識的dpp 下三濫的抹黑手段291F 01/25 14:38
推 : 民進黨悲哀到連參考資料都不看了 唉292F 01/25 14:38
推 : 垃圾資進黨ㄏㄏ293F 01/25 14:42
→ : 資進黨不意外294F 01/25 14:46
推 : 就說隨便找個理由鬥爭吧 哈295F 01/25 14:53
噓 : DPP可以去屎惹296F 01/25 14:55
→ : 我說立委一堆垃圾,素質真得很差,台灣民主的悲哀297F 01/25 14:55
推 : 雖然不喜歡管但是這樣cpp是要把kmt做過得都拿來演一遍？298F 01/25 14:57
推 : 民進黨真的沒救了299F 01/25 15:02
→ : 這根本是共產黨在做的事情300F 01/25 15:10
推 : 這種打臉 ... 民進黨立委根本蠢到不行 ..301F 01/25 15:11
推 : 唉，民進黨是不是瘋了？302F 01/25 15:18
推 : 好扯...雖然引用自己的論文是有的，但沒引用自己的也303F 01/25 15:27
→ : 不能說是抄襲啊= =
→ : 不能說是抄襲啊= =
→ a0986188522 …
→ : 爺們沒在怕306F 01/25 15:37
噓 : 爛媒體 只寫民進黨立委 卻不寫名字 真的有病307F 01/25 15:47
推 : 大綠委說抄襲就抄襲，別懷疑308F 01/25 15:48
→ : 抹一抹，再換成自己人搶位置，早看破了
→ : 抹一抹，再換成自己人搶位置，早看破了
噓 : 體諒一下痢委跟霉體不太會看論文，很困難嗎？310F 01/25 15:51
推 : 民進狗黨吃相可以再難看一點沒關係311F 01/25 15:52
推 : 資進黨水準312F 01/25 15:53
推 : 支持管開吉，立委亂抹黑的不用負責任的嗎？？313F 01/25 16:03
→ : 民進黨讓人見識什麼叫厚顏無恥314F 01/25 16:06
→ : 垃圾資進黨315F 01/25 16:08
推 : 民意說你抄襲就是抄襲啦 民意=民進黨意這樣 ㄎㄎ316F 01/25 16:17
推 : 綠色國民黨你能怎麼辦317F 01/25 16:17
噓 : 民進黨根本國民黨化318F 01/25 16:18
→ : 管爺是在選總統吧 一天一爆319F 01/25 16:26
推 : 立委言論免責，告不了吧320F 01/25 16:29
噓 : DPP是不是想把風向帶去黑黃國昌?321F 01/25 16:32
推 : 管中閔沒概念.但我推陳建良老師322F 01/25 16:36
推 : 抄襲這兩個字很嚴重別亂扣喔323F 01/25 16:40
噓 : 有夠無恥324F 01/25 16:43
→ : 不讀書就是這種下場325F 01/25 16:44
推 : 哈哈哈 有夠蠢326F 01/25 16:48
→ andy199113 …
→ superjim …
→ : 沒真相前 亂猜只是浪費力氣329F 01/25 17:34
→ : 要你管阿！！！！！！！！！！！！！！！330F 01/25 17:58
推 : 風向ID?他PO的文你不會去檢視正確??沒腦自己確認嗎?331F 01/25 18:05
推 : 綠真的已經沒下限，瘋了332F 01/25 18:13
→ : 我看管爺也別當啦！一定沒有一天好日子過
→ : 我看管爺也別當啦！一定沒有一天好日子過
→ : 帶風向被看破，無能334F 01/25 18:18
噓 : 民進黨跟國民黨一起去死一死算了335F 01/25 18:19
推 : 張廖萬堅請出來說明道歉336F 01/25 18:31
→ : 站不住腳開始抹別人ID了 又來了又來了
→ : 站不住腳開始抹別人ID了 又來了又來了
推 : 太難看338F 01/25 18:38
推 : 下流賤格無極限339F 01/25 18:42
→ : 牛頓說:論文先發先淫340F 01/25 18:55
推 : 這黨真的無藥可救341F 01/25 18:57
推 : 教授直接叫學生作再掛名就好阿XD342F 01/25 19:03
→ : 學生 : 幹343F 01/25 19:17
推 : 綠營感覺也是一堆蠢蛋344F 01/25 19:27
推 : 幹 張廖萬堅是在供三小345F 01/25 19:36
推 : 再投資進黨阿，人家把你當白痴346F 01/25 19:48
推 : 9.2出洞惹347F 01/25 20:01
→ : DPP不用道歉嗎？348F 01/25 20:34
推 : ㄇb也太智障了吧 cite不看的喔349F 01/25 20:50
推 : 吃相難看350F 01/25 22:05
--
1樓 時間: 2018-01-25 13:22:59 (台灣)
→
01-25 13:22 TW
= = 手稿在先，然後呢? 手稿表示還在修正尚未出版；被指控抄襲部分，是在對方發表前有或後才修改，會有不同結論。 不過呢，這要指控者證明示出當初參考的手稿內容，若能示出，那可就一刀斃命； 當前，被控方可以先嘆口氣，呼~~
3樓 時間: 2018-01-25 13:55:44 (台灣)
→
01-25 13:55 TW
手稿內容尚待釐清，鄉民就一面倒 = = 如果手稿與被指控的論文同一篇，則被指控抄襲部分須是手稿修增內容前後而論。 如果手稿與被指控的論文完全不是同一篇，就搞笑了。
6樓 時間: 2018-01-25 14:04:37 (台灣)
→
+1
01-25 14:04 TW
即使 自我抄襲，都是學術不允許。更何況被指控抄襲他人http://ethics103.nctu.edu.tw/Ethics103/Contents/preview/u04/p10.html「重複申請、發表或出版」是指將同一份研究資料、學術著作、研究計劃書或研究概念等，重複用於申請不同的補助，或重複出版及發表在不同的刊物或研討會上。.....
回列表(←)
分享