※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-31 09:52:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台大學者校友串聯800人 訴求教育部「不
時間 Tue Jan 30 16:38:13 2018
1.媒體來源:upmedia
2.完整新聞標題:台大學者校友串聯800人 訴求教育部「不要核定管中閔當校長」
3.完整新聞內文:
台大校長遴選風波餘波未了，「準校長」管中閔上任之路一波三折。現有台大人社群在網
路發起連署，目前已有近800名出身台大的國內外學者及校友串聯，要求校方「貫徹大學
自主」，召開校務會議處理遴選違法爭議的訴求。
路發起連署，目前已有近800名出身台大的國內外學者及校友串聯，要求校方「貫徹大學
自主」，召開校務會議處理遴選違法爭議的訴求。
除網路連署外，該社群也以「一群關心台大前途的學者與校友」署名，將於30日下午5點
開記者會，要求教育部不應核定本次校長遴選結果，並盡速處裡後續事宜。
30日的記者會將於下午5點於立法院舉行，將由台大法律系教授陳昭如主持，目前預計出
席的教授則包括楊信男（台大物理系名譽教授）、林敏聰（台大物理系教授）、劉靜怡（
台大國發所教授）、陳其誠（台大數學系教授）、黃青真（台大生科系教授）、顏厥安（
台大法律系教授）、戴紹恩（台大法研所學生）等。
席的教授則包括楊信男（台大物理系名譽教授）、林敏聰（台大物理系教授）、劉靜怡（
台大國發所教授）、陳其誠（台大數學系教授）、黃青真（台大生科系教授）、顏厥安（
台大法律系教授）、戴紹恩（台大法研所學生）等。
該社群指出，管中閔教授擔任台灣大哥大獨董，卻未能主動揭露的重大程序瑕疵。而遴委
之一蔡明興先生，則是台哥大的副董事長，遴委會也未能討論是否應利益迴避。
該社群也強調，台大每年約有兩百億的預算，承擔起國家的最重要的高等教育與學術研究
責任，因此「台大校長」是一個重要的「公共職位」，其遴選程序必須當然需要非常嚴謹
。
責任，因此「台大校長」是一個重要的「公共職位」，其遴選程序必須當然需要非常嚴謹
。
依據連署網站的資訊，截自30日下午2點30分許，連署人數已達770人，該社群據此提出4
項訴求，要求教育部及台大校方盡速處裡校長遴選爭議。
台大校友提4大訴求
1.教育部應該不予以核定本次的遴選結果
2.遴委會有運作程序上的重大瑕疵，公信力受損，應停止運作
3.台大校方應儘速召開臨時校務會議，處理後續
4.教育部指派的三位遴選委員代表，應出面說明相關事項
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=34386
![[圖]](http://www.upmedia.mg/upload/article/20180130150049525763.png)
5.備註: 挺管台大教授60位 vs 反管台大校友800人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章代碼(AID): #1QS2xwoL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517301498.A.C95.html
推 : 上色正確 這群人跟2004年的KMTer有870%像1F 01/30 16:40
推 : 還在獨董沒主動揭露，都公開資訊觀測站上的資訊了2F 01/30 16:40
推 : 800個校友遠不如龐大的覺青3F 01/30 16:41
推 : 這吃相，號召8000個同意的校友應該不成問題，要知道，是反4F 01/30 16:41
→ : 冥進洞自以為的民主就能逼出這聲勢
→ : 冥進洞自以為的民主就能逼出這聲勢
推 : 就說校長應該開放校園直選阿 幾個代表選的假民主而已6F 01/30 16:43
→ : 披著民主外衣的台灣共產黨，選舉就是要選到自己想要的人選，7F 01/30 16:43
→ : 中國在台民運人士深表認同
→ : 中國在台民運人士深表認同
噓 : 呵呵 不意外9F 01/30 16:45
推 : 都被文大的屌打 台大應該沒有院士校友了 只好請爺來吧 慘~~~10F 01/30 16:47
→ : 董事長投票給自己的獨立董事是個大問題！11F 01/30 16:48
噓 : 台大都不台大了 改名叫民大好了12F 01/30 16:49
推 : 院長投給副院長呢? 同單位3人投給同單位13F 01/30 16:49
噓 : 八百壯吱14F 01/30 16:51
→ : 台大每次都說校友募款很難募 這不就有800個了15F 01/30 16:52
→ : 主動揭露是指要對於遴選委員主動揭露.不是只有公開資訊觀16F 01/30 16:54
→ : 測站揭露而已.就像若我系上一個兼了兩家公司獨董的老師選
→ : 校長.他真的不會有人知道他有兼職..除了我們系上的人知道
→ : 測站揭露而已.就像若我系上一個兼了兩家公司獨董的老師選
→ : 校長.他真的不會有人知道他有兼職..除了我們系上的人知道
推 : 所以誰規定要主動揭露這項資訊？在哪規定？19F 01/30 16:56
→ : 學校人事室處理的兼職案不是只有有簽約學術回饋金的.連政20F 01/30 16:56
噓 : 鬧劇還沒結束喔？什麼規定都沒違反也能鬥成這樣？我只21F 01/30 16:57
→ : 府部門的委員會委員兼職案都要通過人事室轉簽辦單.所以校22F 01/30 16:57
→ : 看到一堆輸不起的嘴臉23F 01/30 16:57
→ : 遴委會相關章程並未提及任何需要揭露此資訊的條款24F 01/30 16:57
→ : 級單位不太可能記住這麼多案子..25F 01/30 16:57
→ : 遴委會要點的第四點第四款..
→ : 遴委會要點的第四點第四款..
推 : 當上校長之後，同一時間解除獨董職位是有問題嗎？27F 01/30 16:58
→ : 等你拿出需要主動揭露這些資訊的規定，我們再來談28F 01/30 16:59
→ : 不是擔任獨董有問題.而是當初管蔡雙方都沒有對遴委會揭露29F 01/30 16:59
推 : 那款是針對蔡明興的資格不是管的資格...30F 01/30 16:59
→ : 他們是在同一個公司有副董跟獨董關係..31F 01/30 16:59
→ : 同款也未涉及管有揭露資訊的必要32F 01/30 17:00
→ : 這當然是針對蔡呀..從頭到尾沒有針對管.現在管的問題在於33F 01/30 17:00
→ : 從這款你可以提出的正當質疑是蔡明興的遴委資格而非管34F 01/30 17:00
→ : 投完票才被發現管蔡有關係.現在只有遴委會做出一個決議..35F 01/30 17:00
→ : 有規定要揭露？！如果是沒規定的事情，那是在吵什麼？36F 01/30 17:01
→ : 這很OK阿，但你前面扯什麼主動揭露...37F 01/30 17:01
→ : 蔡跟管的關係並沒有影響到蔡在執行職務會造成偏頗.這樣就38F 01/30 17:01
→ : 解決所有爭議了..
→ : 解決所有爭議了..
→ : 條款上蔡也沒有主動揭露的義務，管更不會有40F 01/30 17:02
→ : 主動揭露又不是只有管才需要主動揭露.蔡也可以主動揭露..41F 01/30 17:02
→ : 蔡有所身份瑕疵的質疑可以被接受，但他並沒有主動公開42F 01/30 17:03
推 : 所以沒義務主動揭露這樣不就對了！這樣有問題？43F 01/30 17:03
→ : 這項瑕疵的義務存在（法律上，道德上見人見智）44F 01/30 17:04
推 : 真的有夠可恥 根本毫無瑕疵也能吵45F 01/30 17:04
→ : 民進黨說有瑕疵就是有就是了
→ : 民進黨說有瑕疵就是有就是了
→ : 找不到點只好拿這種概括條款來打，如果你覺得副董跟獨47F 01/30 17:05
→ : 800個民進黨政治學生也在秋48F 01/30 17:06
推 : 正在LIVE 好氣憤的一群人XDDDDD49F 01/30 17:06
→ : 董關係就可以構成具體偏頗事實需要到主動揭露，那院長50F 01/30 17:06
→ : 所以依遴委會作業細則九之一第二款規定這項瑕疵的當然51F 01/30 17:06
→ : 跟副院長關係呢?52F 01/30 17:07
→ : 提出人需是校長候選人，但目前並沒有具相關資格的提案53F 01/30 17:08
→ : 覺得有瑕疵可以以後改進，但不能人家沒違反規定，還要搞54F 01/30 17:09
→ : 代表目前其他七位候選人未皆行使這項權利，旁人喊燙中55F 01/30 17:09
→ : 這齣戲碼56F 01/30 17:09
→ : 很難看啦，我說真的
→ : 很難看啦，我說真的
→ : 一來管在本案中並未有任何瑕疵，有瑕疵的是蔡，二來目58F 01/30 17:10
→ : 前所有有權針對該瑕疵提出異議的當事人都沒出聲，現在
→ : 問題到底在誰？
→ : 前所有有權針對該瑕疵提出異議的當事人都沒出聲，現在
→ : 問題到底在誰？
推 : 好啦好啦 遴選委員應該重挑讓你們當選61F 01/30 17:12
噓 : 共同集合，獨派台灣教授協會62F 01/30 17:21
推 : 做牌的記者發問來了63F 01/30 17:29
推 : 800>>300064F 01/30 17:33
推 : 這年頭找800個綠吱會很難嗎65F 01/30 17:40
→ : 可是國昌不同意66F 01/30 17:46
→ : 還有覺青願意當民進黨的鬥爭工具喔 這也太智障了吧67F 01/30 18:10
→ : 喊個口號:自己的學校自己救 呵呵，真的有夠蠢
→ : 喊個口號:自己的學校自己救 呵呵，真的有夠蠢
→ : 仇人紛紛出籠了69F 01/30 18:15
推 : 這800隻可恥的綠腦猴70F 01/30 18:17
推 : 關係人不利益迴避嘻嘻71F 01/30 18:26
噓 : 800 VS 300072F 01/30 18:26
推 : 吱進黨豪蚌蚌！ 民主典範！！！73F 01/30 18:28
→ andy199113 …
噓 : 程序瑕疵咧，是違反哪個程序規章？76F 01/30 18:53
推 : 老共爽死了，原來台灣大學這樣搞。77F 01/30 19:21
噓 : 劉靜怡 ㄏㄏㄏ78F 01/30 20:31
噓 : 民主新定義:我選贏就是全拿 我選輸就要選到我贏79F 01/30 22:13
推 : 一堆人憑「自己感覺」在跳針，不看法規，亂延伸80F 01/30 22:37
→ : 還法律系教授...人治還是法治國家啊？！
→ : 還法律系教授...人治還是法治國家啊？！
推 : 台大草皮覺青又出手了，台灣價值不夠不准用草皮跟當校長!!82F 01/30 23:20
推 : 到底在幹嘛 就都沒違反不讓他上任個屁83F 01/30 23:34
→ : 台大一年畢業的碩博士就多少人惹 800人有什麼代表性???84F 01/30 23:35
→ : 八百黨工85F 01/31 00:55
推 : 規則沒有的還有人在崩喔 那些亂凹的要不要去自盡阿86F 01/31 09:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1007
作者 soweina1 的最新發文:
![]()
不用問憨川消息哪來的，中華電信早有人招了。 王義川在節目上自爆透過手機訊號，分別「對比」三場造勢活動(112選前、519小草、524 青鳥)參與群眾是否重複，與一般大數據分析最大的不同，只有建立侵犯 …485F 301推 33噓- 19F 9推 1噓
- 31F 7推 3噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-01-31 11:13:32 (台灣)
→
+2
01-31 11:13 TW
論 黑箱違反程序 與 大學自治 兩者何干? 遴選委員:有報備 但為何是針對特定團體報備而不公開，彷彿自知有疑慮而相互掩護
回列表(←)
分享