大概三年前吧!而且我還記得是切過的水梨一盒，上面的9被奇異筆槓掉，變7，又槓掉變5!當時想拿來做水果酒!不需太高檔!結果酸酸帶有大便味的不像水果，只能一直挑沒有爛掉的地方!後來搬到台北住，附近剩頂好。

高雄大社店兩家其中之一家

我很喜歡一起討論，按照中華民國總是抄一半的情況下，我猜如果進到立法院，馬上會加入政黨、宗教、社團、回收業、營造業、大眾運輸業、房仲業，沿用舊法以降低影響衝擊。結果該被稅收的人依然不用繳稅，不該稅收的人還是要繳稅。這不是哪一群人的問題，問題是必須分清楚哪些事對土地的使用是正向的，那些是負面的，負面行為依影響情況稅金較重，如炒房與高污染，正面影響稅金僅基礎規費，如植林與創業。而基礎規費又是行政院維持營運經費，所以本來就不影響整體政府開支，只要大家都均有持有，那稅金都不高。這空間稅還必須取代所得稅、營業稅、土地稅、房屋稅，以符合每年國家維護你持有的這塊空間屬於你的目的。所以這樣是犧牲了哪一群?炒房的，還是虐待勞工的?

看來我家這邊的頂好，比較好一點。或者上次我做水果酒味道，嚇到我了!不再嘗試。

老實說，我前任的職業可能是類似的東西，但是政府所收的大數據，跟你我所想的不一樣。如他發現吸菸市場略有萎縮，造成健保、董氏基金會、衛福部其他開支原健康捐不足，所以就不停的加健康捐，又發現電子菸可協助戒除香菸，且在相同的尼古丁攝取下較沒有焦油與其他苯芘致癌物質的危害，但是無法抽稅或捐，所以盡全力禁止電子菸。這才是政府常見到的數據，其他數據他根本不關心。

有一家日本迴轉壽司建議您去吃吃看，他在大葉高島屋的地下一樓，那盤子在迴轉台上，是剛做的最新鮮，最貴可以破千，接著5分鐘一到，馬上變剛剛的七折，然後再15分鐘就變一開始的5折，再等10分鐘一到，變3折，然後就收回做廚餘去。問題不是大家都半價就好，關鍵是日本低收入可以靠低消費生活，高收入享高消費生活，而台灣是低收入也只能高消費生活還享不到應有的品質，高消費只能在氣分上體驗，而不是品質上。(一輩子也只吃過那一次，本身體驗到覺得狂，荷包沒很深，別真吃到飽，背後面就是美食街)

你說新加坡的部分，就是我說的政府常常抄一半，容積率獎勵有，但是新加坡房屋轉交要房價的18趴政府怎麼不抄?水泥是一種占空間的污染，當他廢棄時，營建廢棄物就到處丟，這個十坪其實就是因為此污染物的容忍度的概念，感覺就像你家門口停了一輛鄰居的車輛你很不爽的感覺，與國家土地面積無關，而是為政府應該要公平對待每一位國民的生存空間，不能因為你早侵占就可擁有比較多，或者他晚來他活該沒地方停。而且關鍵是這個(實際持有空間先減去優惠空間)，再乘上使用方式加權，最後乘上房價的千分之三，所以中間樓層較為不便而便宜，空間稅也會比較便宜。並不是一個完全性的共產主義，難道說你覺得一個人一天只能享有24小時也是共產主義?

樓中樓大賣，同時缺乏樓層的高柱樓也有安全之疑慮，這是當然的。但是多數安全的房子報價時，只有真材實料價報價，為了一條狗的空間，你是想住危樓，還是多養一條狗?
你以為陪伴動物很能活?這種制度能建立就是要連同寵物戶口一同，生死醫療紀錄都會有。
租出公司會比你缺牠們的登記。
這種玩法你還不如號稱養豬去吧!蓋座八公尺高，無敵大豬舍，連晶片都不用植，只是當拉豬車到你家門口時，發現沒有豬拉，影響市場價格上升，北農又要負責了。多美好?
 
台灣只有抄一半美國制度，最重要的房屋稅抽房價的百分之2，國民兩黨統治的台灣並沒有做，因為怕搞到自己。
 
這種漏洞是因為故意圖利自己所產生。
我全文的目標是讓國民自己交上國家所需的基本數據，而且誠實登錄資料稅金最少，不然查核的人發現未誠實申報，直接取消優惠的空間，稅金就會非常驚人。
像原始森林登記，我就有想過直接找空拍機拍過去，分四個季節，找四位森林系的學生，分別看照片辨別樹種，確認原生種比率符合標準。故意不採取人為數據。
從頭到尾我刻意使用空間這一詞，就是因為土地根本就與每個人所占用的範圍沒有正相關。實價登錄台灣也是抄一半的制度，美國實價登錄是以銀行轉帳以及貸款資料登錄，但是台灣的問題是貸款無極限與現金超印的問題，必須比照美國若有不實登錄，雙方皆會被抓去坐牢三個月的條款。