顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [新聞] 逾30歲還靠爸?調查:台灣過半成年子女經濟仍未獨立
時間 2018-03-03 Sat. 02:33:00


現在30歲不仰賴父母的人不是少數,但是真正能夠完全100%不仰賴的,始終還是有一定的限度,
當然我講100%的定義,是指" 求學階段畢業與結婚之後,不仰賴父母的任何一項資源 ",
如果按照這個殘酷的設定條件來講,大概目前7、8年級生,很有可能100位當中不會超過10位,
退兩步來講,有沒有5位都是一個很大的問號。

我讀幼稚園的時候,一包泡麵(非碗裝)平均30元以下,事隔20年的現在,一包泡麵(非碗裝)平均30元以上,
在這段期間(20年內)物價的上漲,是大家任何人都可以看到的、經歷的,再來報紙從一份10元漲價到15元,
20年內漲價5元影響還好,但是這些通通都還只是可以選擇拒絕去使用的商品,那麼交通費用可能迴避拒絕嗎?

我讀幼稚園的時候,搭乘公車通通都是8元,現在(20年後)是通通15元,未來有沒有可能18或20元,
我覺得有這個可能性,再來不是搭乘公車的人,就會知道台鐵漲價幅度沒有很大,
(稍微提醒各位,台鐵的漲價可以去研究看看,看看他們是不是慈善機構,漲價幅度有多大就知道了)
至於飛機那些就可以發現很大了,否則近幾年廉價航空怎麼可能這麼愉快的發展呢?

汽油呢?
過去我印象很深刻100元,95無鉛汽油可以讓一輛125CC的機車裝滿油箱,然後這剩餘的金額,
可以再吃一碗陽春麵,現在還有這種可能性嗎?

這,就是台灣目前現實的情況,接著問問各位你們過年之後薪資有調漲嗎?(先講好是調漲,不是調降)

若你有調漲,請問再給你20年的時間,這段期間任何開銷都只要你目前的一半,
請問你買得起一間1,200萬的房屋嗎?  假設不行的話,那麼1,000萬的房屋呢?
若還是不行,800萬的房屋呢?

-------------------------------------------------------------------------

其實台灣的房屋要泡沫化真的有點困難,至少這10年內很難看到,但是20年內應該可以的,
只是這有一個前提(我個人認為),那就是外來移民沒有去影響到房價才可以,
還有即便沒有外來移民,這20年內的開銷即便真的減少到只有目前的一半,
想要買一間800萬的房屋,不貸款很困難,但是...貸款也不代表真的償還的了。

台灣本身就是島國,【能源】與【就業結構】其實是一直以來都是綁在一起的,
早期20年前沒有什麼斷電的問題,不要說那個時候沒有冷氣機,也不要說那個時候沒有電腦,
只是這兩項家電在當時候屬於奢侈品的一部份,不像現在的價格這麼親民,
可是親民也不代表人人都支付的了,這就是為什麼後來商業上才會有所謂的『零利率』出現。

接著要講【就業結構】,就得講講台灣的【教育觀念】問題,目前台灣的就業市場服務業影響最大,
只是一個國家的服務業是佔最大的時候,說穿了這個就業市場就有可能有問題;
要產生任何服務之前,得先要有商品,試問在商品製造與服務上沒有平衡,
失去平衡的就業市場,就會導致天平的一端特別沈重,另外一端特別輕巧,
就像是現在一份白領的工作(撇開屎缺),不是只有3~5位去搶,是很容易發生10位以上去搶的情況,
那麼藍領的工作(撇開屎缺),卻是呈現3~5位去搶,甚至有可能稍微技術專精一階的,
去搶的人數不到3位。

過去台灣的【就業結構】是人挑工作,可是現在卻是工作去挑人,這意味著兩件事情,
一是工作量減少、二是現在的求職者並不符合目前的就業市場,面臨這樣的情況,
對於《資方》就有一個好處,這個好處就是低階的職務可以透過免洗筷來替代,
然而下一個問題就是現在許多超商面臨的問題,找不到員工。

華人懷孕生子有一個生肖特別喜愛,那就是屬『龍』,有一個生肖就沒有那麼特別喜愛,則是屬『虎』,
會講這兩個生肖的原因,是因為每一輪(12年)再追加8年就是20年(歲),
如果我們設定一位年輕人20歲才進入社會職場,請問依照目前台灣少子化的情況來講,
現在還只是便利商店找不到員工而已,試問如果再4年或8年之後,哪些產業會面臨無人的情況呢?
(這個問題大概9、0年級會比較容易碰到,我們7、8年級比較慢碰到)

社會人口結構最好是金字塔,只是目前醫療進步、食物選項多等等的關係,老人增加、孩童減少,
夾在中間的中壯年就會面臨了一個問題,到底還要不要繼續生兒育女呢?
早期有一張圖表在公民課本上(國小),就是兩個家庭的父母(正確來講是阿公阿媽外公外婆),
由好幾個孩子(結婚和未婚)來去承擔這些經濟上的開銷壓力;
請問目前各位身旁,有多少人的兄弟姊妹超過5位以上?  然後,所生兒女又超過5位的呢?

.

講到這裡可能稍微扯遠了一點,不過這也不是真的扯遠了,因為接下來大家真的會面臨這個問題,
就是以下幾種:

一、有無靠爸靠媽的庇佑加持?
二、自己可否維持目前現有的開銷?(在沒有父母的贊助之下)
三、未來這份工作的穩定性?
四、若這份工作有不確定性,自己是否可以創業呢?



我自己認識的朋友,夫妻兩人大概是10萬元新台幣的薪資,可是就算他們今天12萬元,
也依舊沒有辦法完全與父母的贊助切割開來,因為他們還有孩子,需要一位保母來照顧,
如果瞭解保母的行情價格,單純照顧不教育的話,我們這邊報價行情是1萬5千~1萬8千元,
想想看在外打拼沒有買房子,承租房屋的開銷也至少要1萬,夫妻兩人的基本開銷也要1萬5千元,
這樣講起來好像也不過才4萬元,只是......就佔了三分之一(若夫妻兩人12萬元薪資的話),
這還不包括保險水電等等的,以及他們的轎車保養費用那些。

OK~也許大家覺得他們兩人才10萬元新台幣的薪資,那麼我如果告訴各位我朋友夫妻兩人20萬元,
都沒有辦法完完全全擺脫父母的贊助,試問大家相信不相信呢?
(他們是某間銀行的中高階主管)

當然我同學的老公有很好的岳父岳母,因為他們慷慨解囊讓他們夫妻買下了北部某區的房屋,
頭期款根據我的瞭解超過300萬,除此之外又幫忙照顧孩子,只是也不是人人都那麼幸運,
可以碰到願意無私慷慨解囊贊助超過300萬的岳父岳母,即便他們都已經超過40歲了......。
(對啦!我同學他們當初35歲以上,換算到了現在都超過5年了,所以我可以講超過40歲)

講到這裡,過半的成年人或未成年子女真的能夠經濟獨立的,我由衷的敬佩,
可是這是不是也反映了台灣的經濟薪資上的問題點呢?




--
※ 作者: mk123458 時間: 2018-03-03 02:33:00
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 838 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-03 03:05:48 (台灣)
  03-03 03:05 TW
所以不要成家,自己一個人過挺好...
成家了就要買房子,一個人租還是買個套房就解決
然後生活的壓力一下就減輕很多了
2樓 時間: 2018-03-03 06:06:53 (台灣)
  03-03 06:06 TW
現在就是交往到結婚不辦喜宴省辦桌的錢,然後兩人不生孩子就這樣度過
3樓 時間: 2018-03-03 06:16:59 (台灣)
  03-03 06:16 TW
20年前沒有斷電??
哪建啥核四
以前就是搞區域斷電.輪流限電..
摘自維基 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
龍門電廠的興建,在1980年5月提出,選定廠址在台北縣貢寮鄉(現為新北市貢寮區),在1982年至1986年的總預算中也編列新台幣110億元,並執行31億餘元[3]。但由於貢寮鄉民強烈反對,所以1985年5月行政院指示加強民眾溝通,暫緩核四興建,1986年發生車諾比事件,全球各地反核聲浪不斷,加上當時台灣用電成長趨緩,行政院長俞國華指示暫緩興建,同年7月尚未執行的79億預算也遭立法院凍結。
1992年,立法院預算委員會通過解凍核四預算案,龍門電廠開始後續規劃興建,1994年5月22日貢寮鄉自行舉行核四公投,開票結果不同意興建者占96%以上。1995年、1996年立法院分別通過核四預算1126億餘元。1998年5月24日,立法院通過「立刻廢止所有核能電廠之興建計畫,刻正進行之建廠工程應即停工善後,並停止動支任何相關預算且繳回國庫」之決議。行政院隨即於6月12日提出覆議案。10月18日,在民進黨及新黨黨團缺席下,覆議案獲得通過。
1999年3月17日,核四廠正式動工。
4樓 時間: 2018-03-03 06:20:13 (台灣)
  03-03 06:20 TW
無殼蝸牛運動就更早了
無殼蝸牛運動是台灣於1989年8月26日發生的社會運動,抗議台灣地價與房價高漲造成貧富不均、人民買不起房子。當時中華民國總統李登輝為平抑民怨,推出新台幣六萬元國宅的政策,正逢全球經濟榮景,雖台灣房價到2000年代以前並未停止上漲,但暫時緩解了人民的不滿。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇