顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-23 17:07:37
看板 Gossiping
作者 DrDeer (我是一隻鹿)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲的簽證會計師說:他從來沒看過
時間 Fri Mar 23 14:49:25 2018



※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 我的來源找到了2014年,柯文哲市長選舉的簽證會計師:正風聯合事務會計師事務所的周
: 銀來會計師。
: 周會人正派又非常客氣。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

先聲名我的立場 → 鄭弘儀、姚立明 等人拿道具非實際證據 這行為非常糟糕

此篇文章無意捲入此一政治議題(理性討論就是要拿出實際證據)



但在我淺薄的股齡中看到了一個非常熟悉的名字

我怕是我自己記錯拿去拜了一下google大神

https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A6/D1B6/M.1419346378.A.2ED.html
這幾年有被處分的簽證會計師 - 精華區 Stock - 批踢踢實業坊
作者: minij (艾奧羅斯) 看板: money 標題: 這幾年有被處分的簽證會計師 時間: Fri Jan 19 16:04:25 2007 以後看財報時請眼睛睜大點,不是說這幾個簽的都有問題,而是如果是這幾   個簽的,公司誠信度又有疑慮的話,最好還是避開吧!
 

截錄上文內容 (如果我沒記錯 這一篇作者 很認真且當過研究員)



看板 money
作者 minij (艾奧羅斯)
標題 這幾年有被處分的簽證會計師
時間 Fri Jan 19 16:04:25 2007


   以後看財報時請眼睛睜大點,不是說這幾個簽的都有問題,而是如果是這幾
  個簽的,公司誠信度又有疑慮的話,最好還是避開吧!
   以下是本人整理的(參考資料來自證期會),闕漏之處請見諒~

o代表目前仍在該所執業 x代表目前不在該所執業 -表示在該所但未被罰過的

目前    姓名    所名   處分種類        性質    簽核過的公司
o       周銀來          警告            財簽    寶島極.天良.燁興.南港.晉倫.台苯

==============================================================================


另外... 很有名的揚華案  也很剛好某會計師也被處分

金融監督管理委員會公告  https://goo.gl/ws3RCz



更久以前的資料 (來自TEJ整理)

79年以來發生財務危機公開發行公司及上市公司的簽證會計師

http://www.tej.com.tw/webtej/tej_doc/o_credit/Z15HCFIN_4.HTM

某會計師的名字又出現了四次

==============================================================================

再次聲明  我無意帶風向 →  以道具炒新聞抹黑就是不對(有就拿出實據)

但實在是看到了太熟悉的名字

--

簽一次地雷是倒楣  一簽再簽大概是專長是玩踩地雷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.62
※ 文章代碼(AID): #1QjADuz3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521787768.A.F43.html
j6rmp4jo32k7: 所以你想表達的是1F 03/23 14:52
jun1981: 柯粉你也知道 當不利師傅的時候 首先就是摧毀 質疑人的人2F 03/23 14:52
jun1981: 格  相反的 對師傅有利的 就是正值與善良
Szss: ReeJan:周會人正派又非常客氣。4F 03/23 14:53
jun1981: 這就是柯粉在本版的運作模式5F 03/23 14:53
jses0970085: 正派又客氣,哈哈6F 03/23 14:56
Heiken: 所以照你說的周銀來怎麼還沒被吊照呢7F 03/23 14:58
mynewid: 周會計師一定也是受害者 嘻嘻8F 03/23 14:58
wyc11: 坐板凳看一下9F 03/23 14:59
mynewid: 這篇會被眾多鄉民無視啦 嘻嘻10F 03/23 15:01
falken: 只有罰鍰和警告就知道只是一些雞毛蒜皮的事11F 03/23 15:03
DrDeer: 樓上可以去股版問一下  上面是不是雞毛蒜皮的事情12F 03/23 15:03
DrDeer: 再者你如果熟悉會計師 就知道會計師很挑公司簽證
y800122155: https://goo.gl/x8255i 106/8/7 又被處分14F 03/23 15:05
skynate: 說實話 有腦的人都知道那個收據是舉例 根本不會被誤導15F 03/23 15:05
skynate: 當天有看那集的 有誰會認為那張收據就是柯P的收據?
falken: 嚴重的話那為什麼沒被停業或除名呢?17F 03/23 15:06
wyc11: 但柯粉現在就是在張飛當岳飛18F 03/23 15:07
mynumber55: 呵呵呵 柯粉說誤導就是誤導19F 03/23 15:07
www115ui8: 柯黑已經打定主意無視爆料的說沒證據這件事20F 03/23 15:08
jses0970085: 柯粉快來護駕21F 03/23 15:09
www115ui8: 配合媒體就能誤導了22F 03/23 15:09
Heiken: 換個角度來講 會不會有人就是看中正風的公信力而去搞事呢?23F 03/23 15:09
fly0204: 柯粉:不以人廢言,昨日種種譬如昨日死,柯柯 我信24F 03/23 15:10
skynate: 認同爆料需要證 但覺最糟糕的就是把質疑者直接冠上"X黑"25F 03/23 15:10
orinsinal: 柯粉 我現在相信會計師26F 03/23 15:12
orinsinal: 幹 紅十字會也有請會計師 柯粉在靠北什麼
mynewid: 先銷貨後進貨也簽得下去 嘻嘻 我猜這篇不會爆28F 03/23 15:14
WizZ: 呵呵29F 03/23 15:16
www115ui8: 與其扯紅十字會 不如問問你相不相信爆料30F 03/23 15:17
yolasiku 
yolasiku: 讚讚讚 看到柯黑繼續掰31F 03/23 15:17
www115ui8: 質疑的沒一個敢說相信爆料32F 03/23 15:18
spector66: 所以是無效簽證?33F 03/23 15:22
yolasiku 
yolasiku: https://goo.gl/T628af34F 03/23 15:22
yolasiku: 紅屎字最讚惹 黨工垃圾
jun1981: 呵呵 不相信爆料是柯有澄清了嗎???  沒有吧是靠柯粉摧毀36F 03/23 15:23
jun1981: 爆料者的人格削減爆料的可信度而已
hanchueh: 截圖加殺人標題就能誤導了38F 03/23 15:24
chinafree: K粉一起來獵鹿39F 03/23 15:25
iPhoneMath: 先銷貨後進貨要先檢討的是公司內控吧40F 03/23 15:26
www115ui8: 難不成爆料者有證據?41F 03/23 15:30
jybest: 柯粉:神不可能犯錯 如果神犯錯 我的信仰就沒意義了42F 03/23 15:31
www115ui8: 覺得柯是神的只有柯黑43F 03/23 15:32
s881720: 是公司內控有問題 但你會計師查核時未照一般公認審計準則44F 03/23 15:35
s881720: 執行查核而未發現公司有缺失並適當反應在查核報告書 就
s881720: 有責任
schopan: 這篇不錯啊  原po通篇文是針對周大會計師很正派那句47F 03/23 15:35
tungpayton: 不用認真了,本版連邏輯差的護柯將軍的文都能推爆了48F 03/23 15:36
a29976137: 幹嘛說這些,有信仰就好49F 03/23 15:36
schopan: 通篇論述符合原po的質疑點  不是腦殘柯黑文啊50F 03/23 15:36
a29976137: 而且這也沒有關聯性51F 03/23 15:37
DrDeer: 對  我真的沒有想說其他的  只想要表達 "正派" 真的不妥52F 03/23 15:37
schopan: 不過能夠從周被懲處連結到收據爆料可信度  也算是一絕53F 03/23 15:38
schopan: 500W的收據居然有人相信  推文中的ID令人擔心啊
tungpayton: 推文沒人扯到爆料可信度,柯粉邏輯真是一絕55F 03/23 15:41
cul287: 河河價值R56F 03/23 15:43
mjonask: 所以現在在說會計師不正派對嗎?57F 03/23 15:43
hhbbookao: 只有罰鍰和警告就知道只是一些雞毛蒜皮的事 讓我想問58F 03/23 15:45
DarkyIsCat: 除非有證據 不然都是嘴炮59F 03/23 15:46
hhbbookao: 請問從未沒被罰鍰和警告會計師比例高不高?60F 03/23 15:46
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這問題我不知道答案,但有下面的數據可評估

2017年上市公司 907家 上櫃公司744家  https://goo.gl/ofG2kJ ←統計資訊網

而金管會公布的 https://goo.gl/bcixxc 最近5年被懲戒過的會計師名單

共有 29位 受到懲戒(肉眼計算若有小誤差請見諒)


也就是907 + 744 = 約1651間上市櫃公司
在近5年的財報簽證當中,
共有 29 位位會計師受到懲戒


這比例雖無法計算(因每年上市櫃公司數都有變化,會計師也可能同時簽證多間公司)

但亂算個比例  29/1651 ≒ 1.7%  看起來也很低了吧

(上面這比例真的是亂算... 只想要說明比例真的不高)

然後  某會計師  剛好就是在這29人名單裡面

ishiki: 只做工商登記財簽的幾乎不會被懲戒61F 03/23 15:50
ishiki: 只被罰鍰跟警告的頂多就小缺失
※ 編輯: DrDeer (118.166.69.62), 03/23/2018 16:12:29
※ 編輯: DrDeer (118.166.69.62), 03/23/2018 16:25:18
jullei: 會計師的為人與我無關,重點是違法的證據呢?63F 03/23 16:30
wenge321: 請問你..以你對這方面的專業了解 有可能500萬的報帳 用64F 03/23 16:38
enjoyfafa: 我想這是兩個問題。紅蟻他們有責任提出柯違法證據,在65F 03/23 16:38
wenge321: 免統一發票文具行買的收據嗎?66F 03/23 16:39
enjoyfafa: 沒證據前他們講的都是屁;但同時隨意就說某個搞不好根67F 03/23 16:39
enjoyfafa: 本不熟的人正派...我是懷疑到底有沒有出過社會啦

再次強調  我無意帶這次政治事件的風向
我只看事實,現在的事實就是沒有證據  只有道具 + 殺人標題
並且道具就如同大家所說的一樣  小吃攤開500萬一張的收據  誇大且不合原則

而會發這篇文章純粹是看到某位我看到他簽證
就會避開投資的會計師的大名

有感而發...

所以一些該是台面上的人該面對的問題
我想還輪不到小的來搶答

※ 編輯: DrDeer (118.166.69.62), 03/23/2018 16:51:15
shrink5566: 開始改打專業人士不夠格是吧 鄉民們抹起來!!69F 03/23 16:44
bzbee: 一個說為人正派 一個說無意帶風向 我白眼都快翻到後腦杓了70F 03/23 16:58
zenan321: 這種張冠李戴 含沙射影 的迷惑 我也看過很多71F 03/23 17:01
zenan321: 重點是信用額度玩光了
middlebear: 母豬最挺勞工,缺德王八最正派73F 03/23 17:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 856 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-23 16:21:09 (台灣)
  03-23 16:21 TW
所以?證據呢?
現在就只有一個事實在眼前,就是鄭弘儀、姚立明 等人節目上沒證據造假道具來影射
其餘沒證據的臆測都是屁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇