顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 10:39:02
看板 Gossiping
作者 jurists (kk)
標題 [新聞] 打破沈默 口譯哥澄清:實領只15萬
時間 Sat Jan 12 09:43:27 2019




打破沈默 口譯哥澄清:實領只15萬

政治中心/台北報導

外交部長吳釗燮的機要、「口譯哥」趙怡翔獲派擔任駐美代表處政治組長,月薪24萬,遭

質疑「一步登天」。對此,趙怡翔隱身數日後,昨(11)日在臉書首度發文,一一回應外

界的質疑。其中,針對薪水部分,他表示,大概實領是15萬左右,絕對沒有媒體炒得這麼

誇張。


趙怡翔首先就沒在第一刻回應表示抱歉,他強調是不希望讓個人事務,影響到政府團隊的

運作。但這兩天來,他也正視到,很難不回應這些新聞。從記者每天在美處大廳等,到有

些媒體上不實、也沒有憑據的報導;到最重要的,就是每天起床看到我老婆在充氣床上哭

(我們不敢買家具因為怕最後必須回台北),說著我們不是放火殺人,為何要被這樣的對

待。


面對外界的質疑,趙怡翔也逐一做出回覆。首先是自己有沒有資格擔任這份工作?趙怡翔

表示,他加入了民進黨這個體系,沒有家庭背景,沒有任何財力,更沒有任何關係。從小

英基金會到後來民進黨的國際部,他均全心投入。從撰寫談話參考及文稿、執行出訪任務

、向駐台使節說明我們的政策、安排國際媒體專訪,及進行商會及國際企業的聯繫等,到

出差去我們的邦交國、參與國際會議,與理念相近國家高層進行會晤,他都全力以赴。他

並強調,這都是得來不易的。


對於外界關切他的薪水問題,趙怡翔表示,他年初已經達簡任11職等,但今天在符合各項

規定下,必須以一等諮議(相當於薦任9職等)資格外派,「所以很多媒體可能誤認為他是

領簡任11-12職等的薪水。」他說,目前他的薪資,在扣除美國醫療保險、汽車保險、房

屋保險、所得稅,還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷

後,大概實領是15萬左右。但是來到美國,在沒有美國信用評比申請銀行貸款的狀況下,

只能用現金購買二手車輛跟家具,因此我們跟家人及親朋友好貸款72萬,一個月攤還6萬

。所以他說實際收入絕對沒有媒體炒得這麼誇張。


至於有人說他年紀輕輕,接這份工作會造成文官跟政務官的對立,趙怡翔表示,很多出身

這個體制的前輩出來關切,他可以理解,但他不會認為自己在這個體制的熟悉度及專業度

,會比他們高,但是他盼能帶來比較不一樣的思維,讓外交工作做得更好。


趙怡翔說,他很希望外界不會因為他的年紀,或屬於民進黨,就說是酬庸或不適任,因為

無論是國民黨、民進黨或時代力量的年輕人,誰被這樣對待,他都覺得是不公平的。最後

他說「謝謝大家的關心。我會繼續努力。我不會讓大家失望的。」


https://reurl.cc/nO4qv
打破沈默 口譯哥澄清:實領15萬 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
政治中心/台北報導 外交部長吳釗燮的機要、「口譯哥」趙怡翔獲派擔任駐美代表處政治組長,月薪24萬,遭質疑「一步登天」。對此,趙怡翔隱身數日後,昨(11)日在臉書首度發文,一一 ...

 

說實話

外交特考口試佔40趴       他考上特考真的很難嗎

有必要吃像這麼難看嗎?

趙的說法他月領僅15萬

美國人一堆沒存錢的  不就月領0 元


民進黨不要吃像這麼難看好嗎

小英總統好不容易回血耶



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.228.250
※ 文章代碼(AID): #1SEKP79c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547257415.A.266.html
johnwu: 幹 15w也很高耶1F 01/12 09:44
※ 編輯: jurists (59.115.228.250), 01/12/2019 09:46:12
Atwo: 不覺得這新聞會扣到分2F 01/12 09:44
NCKUFatPork: 無感  政務官外派還只有這個薪水真是低薪3F 01/12 09:45
Beard5566: 你還不滿足想談税後薪資啊4F 01/12 09:45
lwamp 
lwamp: 等等就有口液哥被網友噓爆的新聞了 嘻嘻5F 01/12 09:45
haha7456: 這腦袋邏輯領5萬都嫌多6F 01/12 09:45
ben88811: 實領是三小 22k扣掉房租日常開銷 實領5k?7F 01/12 09:46
heyd: 所以現在輿論是他領高薪還是職位不正?8F 01/12 09:46
fifi0828: 政務官本來就是這樣 看不懂一堆事務官出來嗆老屁股是怎9F 01/12 09:46
fifi0828: 樣
mel1234: 東扣西扣,稅後實拿15萬還是很多11F 01/12 09:46
Anthiak: 拿15萬還嫌少? 肥貓還這麼跩喔?12F 01/12 09:46
fifi0828: 都在扯薪水 不是眼紅是什麼啦XD13F 01/12 09:46
jasonkey123: 補助津貼呢?14F 01/12 09:47
jasonkey123: 還扯什麼美國生活花費高?
mel1234: 從這樣的回覆方式就覺得他很不是很菜,不然就是白癡16F 01/12 09:48
jasonkey123: 一堆人不是靠夭說其實美國生活花費也沒比台北高多少17F 01/12 09:48
lwamp 
lwamp: 職位不正是重點 領高薪是才是掉票的地方 所以才要裝領很少18F 01/12 09:48
jasonkey123: 現在風向又變了?19F 01/12 09:48
mel1234: 以為這樣人家就會算了20F 01/12 09:48
lwamp 
lwamp:  可是DPP不知道人民很窮的 15萬在人民看起來一點都不少21F 01/12 09:48
kmichaelk: 自己亂扣22F 01/12 09:49
lesnaree2: 我扣完這些還是負的怎麼辦23F 01/12 09:49
jasonkey123: 如果說領3萬就算了...你他x的領15萬...24F 01/12 09:49
wildhug: 外派美國15萬你去嗎?25F 01/12 09:50
lesnaree2: 全部固定開銷花完一個月還可以存15萬 我去26F 01/12 09:50
lesnaree2: 一般美國民眾月薪都不一定有15萬了
lwamp 
lwamp: 去美國說不定還能順便當美國人爸爸 0月薪說不定都有人去28F 01/12 09:51
jasonkey123: 領15萬有2種解釋方式,1種是扣完必要花費剩15萬29F 01/12 09:51
lesnaree2: 吃喝房貸稅全扣完剩15萬 誰不去30F 01/12 09:51
minlochen: 真的這麼有心從事外交工作報效國家 為何不去考特考呢31F 01/12 09:52
jasonkey123: 口譯哥這解釋完全是避重就輕...32F 01/12 09:52
kkman321: 有種考外交特考33F 01/12 09:53
qsxwdc: 沒考就別吠啦!幹34F 01/12 09:54
heyd: 所以就是沒考特考 所以只能用薪資轉移焦點?35F 01/12 09:54
jasonkey123: 講的這麼委屈,就回來啊....36F 01/12 09:55
ee820849: 我稅後扣掉所有國家稅地方稅,我及家人保險,全家一年四37F 01/12 09:55
ee820849: 次歐洲旅遊費用,八間房子房貸,及生活費孝親費,其實每
ee820849: 月實領五萬而已。樓下要不要說說你每月實領多少?
uito1112: 15萬是在美國欸= = 被外派薪水高一點不是很合理嗎40F 01/12 09:58
piebear: 15萬在美國是吃屎吧41F 01/12 10:00
MadeTW: 說的好像自己是國考上去的事務官一樣你的簡任不就政治任命42F 01/12 10:01
SilentBob: 民進黨支持者滾吧 2020補刀43F 01/12 10:02
darkholy: 無恥44F 01/12 10:02
MadeTW: 政治任命被外派變薦9很委屈嗎?45F 01/12 10:02
SilentBob: 滾回來領兩萬五啊 操46F 01/12 10:02
elainakuo: 本來副局長就不佔缺了 職位更高 薪水更高47F 01/12 10:06
jomon817: 靠北的算法48F 01/12 10:07
a0000959: 很委屈49F 01/12 10:08
fernand: 你就先考過外交特考再去空降嘛,至少資格符合,資歷就再50F 01/12 10:08
fernand: 說再研究
DouglasT: 這種錢在灣區只能住拖車52F 01/12 10:10
lozupomelo: 這就政務官啊,機要任命全台灣都在用15萬在美國很多嗎53F 01/12 10:10
lozupomelo: ???
crossworld: 笑死 照他這算法 台灣23K 房出水電扣一扣,實領5K吧55F 01/12 10:12
flybirdy: 鬥成這樣太難看 一定又擋到什麼人56F 01/12 10:12
crossworld: 月薪算法新制上路57F 01/12 10:12
liusean: …58F 01/12 10:12
flybirdy: 當初510也是擋到人喬事情59F 01/12 10:12
sid3: 垃圾民進黨瘋狂改革勞工跟軍公教  他自己人領爽爽60F 01/12 10:14
kyesang1: 你覺得特考不難 可以叫口譯哥去考啊61F 01/12 10:17
az64: 趙剛實嶺15萬62F 01/12 10:20
miniUU: 最好把支出扣掉在算實領,所得稅也能扣,傻眼63F 01/12 10:28
nixon: 這個聲明太智障了64F 01/12 10:31
swyt: 照他算法,很多人所得會是負的65F 01/12 10:33
missShark: 護航者可以把原本事務官的職位扭曲成政務官! 夠無恥66F 01/12 10:34
missShark: 網軍真夠無恥 最好是政務官 這並不是政治任命的位置

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 349 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-12 10:48:33 (台灣)
  01-12 10:48 TW
如果是kmters就沒事兒了,要怪也只能怪自己身在民進黨了,血統不對,什麼都不對,尤其論輩不論歳的保守到牢不可破的外交體系。
2樓 時間: 2019-01-12 10:59:43 (台灣)
  01-12 10:59 TW
以後沒牌也可以開業了,只要是願意工作就好
3樓 時間: 2019-01-12 12:14:23 (台灣)
  01-12 12:14 TW
自盡黨正常發揮啊!
所以現在自盡黨除了跟國民黨比貪比爛比賤比無恥之外還剩什麼?連兩岸關係都可以統派獨派一起舔共了,嘖嘖!
4樓 時間: 2019-01-12 12:15:40 (台灣)
  01-12 12:15 TW
其實薪資不是重點 但他的算法很奇怪 先把開銷用完剩下十五萬 其實他直接參加特考不是就好了 問題就是在於它是空降 是事務官不是政務官 講說要給他一個機會但是如果沒有做好要怎麼辦 會害人想到一個姓吳的小姐
5樓 時間: 2019-01-12 12:17:08 (台灣)
  01-12 12:17 TW
以前KMT 都是這樣幹的  DPP  why  shouldn't ?
6樓 時間: 2019-01-12 12:22:18 (台灣)
+2 01-12 12:22 TW
早上就蠻多假中立在狂帶風向,有的文也是半夜放上去
目的就是帶風向,而且假中立也不少
不然台灣的風向怎麼會這麼亂?高雄,台中會被笑?
如果講空降,那金小刀呢?
況且前陣子川普打電話給蔡英文,不就是台灣洩密?
而不是一堆人講外交,國防歸總統?讓行政院做其他的?
如果趙怡翔犯錯再來罵,又不像韓國瑜老是鬧笑話
元宵節也不知道那一天
7樓 時間: 2019-01-12 12:22:25 (台灣)
+2 01-12 12:22 TW
有錯再來講,而不是為反對而反對
台灣的問題不就是因為國民黨?新加坡沒國民黨這樣的政黨吧
整天羨慕新加坡,但國民黨是為反對而反對
講能撈就撈,能混就混,拖垮政府,新加坡的任何政黨會這樣講?
晶圓後台灣本來要接軌的生技,而當初也是馬英九破壞
除了鬥蔡英文,馬英九也討厭其中推手之一的王金平
因為為反對而反對,而喪失先機
8樓 時間: 2019-01-12 12:43:49 (台灣)
  01-12 12:43 TW
嗯嗯
算了一下
我的實領薪資大概剩下6-9K..
9樓 時間: 2019-01-12 12:55:09 (台灣)
  01-12 12:55 TW
台灣現在是要能源 你要做 高科技產業就要能源 風力太陽能完全是自殺的行為 產能 不到一趴 明明核能就是最好的選擇也是最沒辦法的選擇 不要講什麼說地小 地震天災 難道日本就沒有 要實際一點好嗎 上面的講新加坡 我還想講韓國 韓國以前沒有比台灣好 但他已經超越台灣了現在 一堆邏輯很奇怪的邏輯 放棄金門馬祖釣魚台 獲得其他國家的承認 要放棄自己的土地 去看看其他國家好嗎 貶低軍人 內鬥族群 還有可笑的轉型正義 你要辦國民黨 卻不辦李登輝 有選擇的正義不是正義
10樓 時間: 2019-01-12 13:11:40 (台灣)
+1 01-12 13:11 TW
樓上應該是永和吧,新加坡有綠能,去看看人家怎麼做的
海水淡化,新加坡也是做起來,甚至技術輸出賣錢
假若你說風力發電是自殺,那中國幹嘛偷美國風電技術
自己做發電機?不是你說的自殺行為嗎?
如果核能台灣有能處理核廢料的方式,那又豈會不考慮?
還是核廢料放永和人的家?
貶低軍人?內鬥族群?請問要年金改革不就是馬英九造成的?
是馬英九虧空,自己拉的大便,自己不擦
總統交接還故意叫蔡英文要先年金改革,不然會破產
不去怪馬英九,卻來怪蔡英文讓你還領的到錢
之前反年改信張安樂講的去中國領退休金
結果新聞一出中國老兵抗議除了驅離,還一毛領不到
結果反年改,和張安樂還有在炒作嗎?
現在九二共識,中國都戳破一國兩制了
國民黨還在繼續包裹謊言騙人
11樓 時間: 2019-01-12 13:14:31 (台灣)
+2 01-12 13:14 TW
製造仇恨,散播仇恨,還有扯台灣後腿,誰都看的清楚
而不是尋求一個好的方式,或正常做事來推動更好的環境
當然只用顏色分辨對錯,永遠都只會為反對而反對
12樓 時間: 2019-01-12 13:32:09 (台灣)
  01-12 13:32 TW
你要發展高科技產業 卻想用太陽能風力 人家美國先有核能 再發展太陽能風力 我們卻相反 我們能源缺口很大你要知道 還有台電現在每一度電都有補助補助 風力要5.8元 現在收費是3點多 你要漲電價還是台電補助 我們資源就那麼多你卻拿去發展不實用的東西這不是自殺 還是慢性的 至於核能一度電多少你可以去查 不是核能不好是經手人的問題蓋多久中間 太多不必要的花費 我講貶低軍人不是年金改革 是洪仲丘事件 軍中發生人命了當然是不好 台灣10年 軍中大概死了100多名 但韓國1年就是100多個 有鬧到要廢除軍法 很簡單啊 因為我們國家的老百姓對軍人不信任 覺得他們是米蟲 你看看其他國家電視 美國 廚神當道 每一季 都會做飯給軍警消人員 還稱他為美國英雄 韓國綜藝節目 對軍警消也是尊敬的 常常會講忠誠 台灣的新聞節目的氛圍有尊敬嗎
13樓 時間: 2019-01-12 14:47:15 (台灣)
  01-12 14:47 TW
又是顏色看事情,盡是偏激想法,可能中天看太多了
都講核能是台灣沒地方放,講說放永和人的家又在裝傻
中國是可以放新疆,誰敢抗議,人都關在集中營
先有核能,才能發展太陽能,風力,這那們子邏輯...
如果講先有核能再有核融合這才是正常邏輯,才會讓人相信吧
不一樣的東西也可以延伸...核能是台灣沒地方放,別再扯東扯西了
另外扯貶低是洪仲丘事件?洪仲丘事件是有人覺得是米蟲嗎?
是反年改才讓人覺得是米蟲吧,洪仲丘的問題是要公開透明
既然有司法體系可以審判,又何必封閉看不見的方式?
台灣國會可以公開透明,有國會頻道那是好方法,而密室協商就是問題
美國認為是英雄,是因為美國有像國民黨專扯後腿的政黨嗎?
美國是英雄是因為他們有榮譽感,像美國參議員馬侃越戰英雄
是因為他不屈服,是有榮譽感的軍人
反觀台灣一堆中將,上將,在中國聽訓,唱中共的國歌
是無恥還是有榮譽感?
是不是受人尊敬是你自己做出來給人看的,問題在自己
而不是做漢奸還要來要英雄的名號...
14樓 時間: 2019-01-12 14:48:10 (台灣)
  01-12 14:48 TW
不然怎麼會有人酸是要尊嚴,還是要錢花?
15樓 時間: 2019-01-12 15:18:43 (台灣)
  01-12 15:18 TW
我講的有顏色? 我講日本用核能 你跟我講中國? 洪事件是因為大家不信任軍人 進而廢除軍法 還有美國對軍警消是尊重的 你跟我講說怎麼中將上將在中國? 我講哪裡偏激? 你講一大堆顏色? 花 2000多億元在外海蓋風力發電 以為不會被侵蝕喔 維修錢就嚇死人 太陽能風力就不能做基載電力 核廢料 有乾式儲存法 只是台灣人都太自私了 想要用電又不想火力又不想核能 還有不要一直扣帽子 綠能就是沒辦法 在台灣軍人網路上新聞上都是貶義詞不是嗎? 有尊重? 還是當他們是來保家衛國的? 軍人的尊嚴要靠國家維護 當然國外的軍警消也有出包的時候但是國家是維護他們的
16樓 時間: 2019-01-12 15:29:01 (台灣)
  01-12 15:29 TW
日本核能也是有地方放,中國是沒民主沒辦法抗議
是你在扯顏色吧,我講的那點不是事實還抹扣帽子
中國央視都有影片出來,扣帽子的人才是你吧
基載電力,日本都有提出方法和報告,是自己不去看方法
講核廢料乾式儲存法,問題永和人自己都不願意放在自己家了
還講台灣人都太自私?永和自己都怕吧,看新北,花蓮就知道了
一直在扣帽子的人是你吧,何謂扣帽子就是不是拿事實論述
就直接想把對方定型
我講的是不是受人尊敬是你自己做出來給人看的,問題在自己
重點是在自己的作為,而不是你這種扣帽子方式就可以扭曲
17樓 時間: 2019-01-12 15:34:34 (台灣)
  01-12 15:34 TW
華銳風電被控偷美國技術,產品返銷美國
嗯,你的論點風力太陽能完全是自殺的行為
那中國華銳是偷技術想自殺,美國買產品蓋風電是自殺行為?
當然你的邏輯是進化論
先有核能 再發展太陽能風力
不一樣的東西也能這樣邏輯延伸...
難怪也不會去找資料是有報告可以解決基載電力
18樓 時間: 2019-01-12 15:48:10 (台灣)
  01-12 15:48 TW
其實就六個字,跟510犯的毛病一模一樣,不然北農就是政治酬庸單位嘛! 社會觀感不佳<------就這六個字,可以推翻你多天縱英明的......任你如何辯解都無用啦!
19樓 時間: 2019-01-12 16:03:11 (台灣)
  01-12 16:03 TW
請告知我我顏色在哪? 所以日本能台灣就不能? 不是火力就核能請問你的第三種基載電力要怎麼生出來? 現在政府就是在火力與核能的基載電力上發長風力 太陽能 但是基礎的基載電力就是不夠! 然後你一直在講中國偷技術 新加坡放展風力 但是當人家基載電力足夠 其他國家的方法不一定能用於台灣 能用的話就不會發展風力跟太陽能了 你直接上網看2018年太陽能風力發電量 台灣人不自私嗎 一個核4要吵幾年 中電不北送 之類的事情不多嗎 電力本來就是不能逃避的問題
20樓 時間: 2019-01-12 17:31:37 (台灣)
  01-12 17:31 TW
以前就有貼了,你自己去找
除了用這個方法還有加上電池儲存輔助,可以供應穩定電力
21樓 時間: 2019-01-12 17:33:24 (台灣)
  01-12 17:33 TW
中電不北送?盧都停了五個,照樣霧薶看不見中火煙囪
空污根本假議題,污染源在中國,換誰當市長都一樣
22樓 時間: 2019-01-12 17:36:15 (台灣)
  01-12 17:36 TW
···
某樓五毛真的狂抹屎,先抹了在說
而不是趙怡翔出問題再來講
像這種的韓粉,遇到韓國瑜都不講的,裝死甚至護航
韓是鬧笑話了,才被人笑,不是還沒做就先被人抹屎
而韓粉還不准人笑...超偏激的還恐嚇蔡英文
23樓 時間: 2019-01-12 18:31:03 (台灣)
  01-12 18:31 TW
我的天啊 又一個以為發電廠的電可以存起來 這樣不冬天發電存到夏天再用就好了啊怎麼會缺電危機 我不想再跟你討論能源問題 當你講出電池儲存輔助的時候真的沒什麼好討論 你我活在不同的平行時空裡 在你的時空裡發電廠的電能用電池儲存還能當作基載電力使用 至於講中電不北送 是在講人的自私 一個政策非常鳥的人 講台中發的電不給台北用 減少火力發電的量 就能減少空汙 還還能當選 那你不覺得人很自私嗎
24樓 時間: 2019-01-12 18:43:37 (台灣)
  01-12 18:43 TW
我的天啊 又一個以為發電廠的電可以存起來
你又在抹屎,加上電池儲存輔助,只是讓基載電力供應穩定
你自己去爬文吧,我懶的在貼,以前就貼過了
況且冬季本來就用電比夏季開冷氣來的少
不然顏市盧,中火停,怎麼台中還會夠電用?
你一直在扯東扯西,還沒回答我,核廢料就算你說的乾式
要放在哪裡?放你家?請講出一個可行的解決方法
沒有解決核廢料的方法,卻要核電?
這才是真的平行時空,硬要核能,是利益結構體的一份子嗎?
像燃料棒可以抽回扣?
25樓 時間: 2019-01-12 18:48:02 (台灣)
  01-12 18:48 TW
多辦幾次甲等特考就有牌了啊!!!
不信你去問馬英九!!!
26樓 時間: 2019-01-12 19:00:00 (台灣)
  01-12 19:00 TW
他的理論,不先回答核廢料哪裡去
就像用藥,對於新藥(風電)就狂抹屎狂恐嚇不准用
舊藥(核電)卻有毒性,他不去先解決毒性問題,卻要逼人用有毒的藥
蔡中岳:擁核可以 但不要造謠 https://e-info.org.tw/node/212858
讓科學數據說話:以核養綠、非核減煤,誰能讓減污排碳少一點? https://www.twreporter.org/a/opinion-green-nuclear-vote
結果事實也證明,盧秀燕中火全停,中火煙囪還是整個霧薶看不見
27樓 時間: 2019-01-12 19:22:42 (台灣)
  01-12 19:22 TW
哎呀~~~ 一開始就講了核能是最好和最沒有選擇的方法 基載電力的要求是24小時發電 穩定供電 在的前提下太陽能風力潮汐 都是不行的 至於燃氣 高成本 直接就講你電費如果漲一塊錢 明天你去買統一麵包說不定要35塊 一個社會的穩定是要在於物價也要穩定 至於燃煤 有機會去林口火力發電廠看看 你講的方法 前提要 基載電力足夠 現在就是不夠 夠的話核一核二核三早就關起來了 不要再講電池儲存輔助 至於核廢料 我能接受放在我家要乾式儲存喔 高科技基本上都是高耗能產業 你沒有電怎麼引進產業 你沒有覺悟 只要享受 那後面的人怎麼辦 直接講明 我用電 我接受核廢料 那你的覺悟是什麼 沒有電 資源有限 發展不實際的綠能 後來人要怎麼辦 你要講講 但是不要講模食回扣之類沒有營養的話 務實一點嗎 有好的發電方式好能源為什麼不要 就是沒有啊 之前經濟部 了太陽能風力比核能還穩定發電的文宣 馬上就被人打臉 你的方法經濟部的人不會沒想到
28樓 時間: 2019-01-12 19:54:04 (台灣)
  01-12 19:54 TW
還哎呀,你對於核廢料解決的方法,都沒有辦法
就算核能加上處理核廢料的費用是比較貴
都是可以考慮的方式,前提核廢料的解決方法
沒有從頭到尾都要凹,你只會講我能接受放在我家要乾式儲存喔
先去拿一桶放家裡吧,然後其他的你就叫其他永和人放家裡吧
能做到再來講,核廢料放你家也不足以解決所有核廢料的去處
至於你說能接受,誰會相信?真要放又會在唉唉叫
就像台灣一堆想被統,要其移民過去中國就死不移民
29樓 時間: 2019-01-12 19:56:52 (台灣)
  01-12 19:56 TW
1.核廢料沒解決方法
2.核能當初打空污議題,現在台中,中火也停了,結果霧霾還是一樣
污染源就是中國
而這些永和的,只會像反同一樣一直在造謠
30樓 時間: 2019-01-12 19:59:23 (台灣)
  01-12 19:59 TW
···
風電基載的問題你自己去google日本的技術報告吧
以前有看過的人,應該就會理解
你的論點繞來繞去就是沒有核廢料的解決方案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇