顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 08:35:43
看板 Gossiping
作者 Kermei (柯妹)
標題 Re: [爆卦] 葛來儀在推特嗆台灣媒體
時間 Wed Jan 16 07:57:30 2019


※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: : https://twitter.com/BonnieGlaser/status/1085163248754806784?s=19
[圖]
Bonnie Glaser / 葛来仪
@BonnieGlaser
Nikki, I’m so glad you posted this. The attacks on Vincent Chao are so unwarranted. Taiwan’s media is playing a shameful role here.https://twitter.com/niccijsmith/status/1085085427009081344 …
Don't know what's inspired this media attack on Vincent Chao, but he's one of Taiwan's brightest and best diplomats. V bright, works around the clock, fantastically well-connected among foreign diplomats, will represent Taiwan well wherever he goes. Enough already. https://twitter.com/taiwanreporter/status/1084874698977103874 …
 
: : https://i.imgur.com/yswktLV.jpg
[圖]
 
: : The attacks on Vincent Chao are so unwarranted. Taiwan’s media is playing a
: :  shameful role here.
: : 葛來儀:
: : 這些對趙怡翔的攻擊是如此毫無根據,台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。
: 這個事情要反向思考
: 如果今天口譯哥是美國人要派駐到台灣
: 那會是怎麼樣的情形呢?
: CNN在報導口譯哥的人事爭議
: 因為口譯哥跳過文官系統
: 直接安插在文官系統上的領導位置
: 重點是這個領導位置不是政務官的位置
重點在你胡說八道。你這個ID常po帶風向文,真是奇怪。

駐美代表處政治組長這個駐外單位內的位置,依照組織規程是「文官或約聘」都能做的。
既然法規允許,那麼要派文官或派約聘的口譯哥,就沒有違法爭議。
如果蔡英文「依照『往例』(『法規』並沒有寫死)」派文官,那是一回事、
蔡英文「不想派文官、想派約聘人員擔任政治組長」,依照法規也是可以的。
不然請立法院修法限縮這個位置的任用資格啊!


先前我還搞不懂法規,不過看了版上大大們貼的法規內容後,已經釐清了。
為什麼你這個來路不明的帶風向者還要繼續胡說八道?

而且重點是,派駐國與駐在國政府都接受這樣的外交人選,這才是「派駐的人選到底有沒
有被外國指指點點嫌棄、不給派駐國面子」的問題。換言之沒有。

派駐國政府派了張三、駐在國也接受張三。

駐在國只是公開講出來(原本不必講的),原因是因為派駐國有些媒體在東拉西扯。
駐在國官員表示「接受這名人選」講得堂堂正正,有什麼不能講的?

結論:你在胡說八道亂牽類型亂寫一通。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.255
※ 文章代碼(AID): #1SFdDjiI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547596653.A.B12.html
jab: 潛規則被破壞 既得利益者會暴怒是當然的1F 01/16 07:59
jab: 只是沒想到既得利益者集團頗龐大
lolic: 看到中國狗跟國民黨反對就是做對了3F 01/16 07:59
nathan2000: 支持!!!4F 01/16 07:59
ray2501: 趙怡翔對嗆蘋果小編的舉動很蠢,但是任命沒問題5F 01/16 08:00
ray2501: 我覺得趙需要增強一下應對媒體能力,但是任命 OK 的
yuiscarlet: 幫推7F 01/16 08:01
cypress626: 請問組織規程在哪邊寫可以約聘8F 01/16 08:01
ray2501: 反正做爛了是蔡英文的問題,總不會又推給別人了吧9F 01/16 08:02
ray2501: 啊,還有如果以後國民黨有機會這麼做,一定很有趣
dog990999: 口口聲聲說年輕人不爽 結果出來叫的都老外交官11F 01/16 08:05
dog990999: kmt要提拔能力上有足夠的說服力當然可以啊
vuvuvuyu: 早就有人講這只是不符合慣例 但符合法規13F 01/16 08:08
vuvuvuyu: 我都不知道鄉民什麼時候那麼愛戴政府的文官體系了 頗呵
hunterh01: 就直接誠實說這是美國要的人不就好了,反正全世界都知道15F 01/16 08:10
hunterh01: 都什麼時候了還怕人家知道你歐印川普嗎?
jimmy885: 如果他有能力當然可以打破慣例17F 01/16 08:12
geordie: 國內會一直盧法規的問題來蓋過美國要此人的聲音18F 01/16 08:13
jimmy885: 既然都是政治組了,會上去當然是對方已經同意過19F 01/16 08:13
m1234: ptt這一年風向明顯很亂20F 01/16 08:23
krthree: KMT的慣例。看看馬英九。真的是好意思說別人21F 01/16 08:23
pda2001: 這不只是既得利益那麼簡單22F 01/16 08:27
kochiyainori: PTT早就被五毛入侵了23F 01/16 08:31
hsb1012: 支持24F 01/16 08:33
wjv: 推。25F 01/16 08:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1072 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mercy, clisan, klin1, a0987789369, goest101, cga423, n4tp6 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2019-01-16 08:42:45 (台灣)
-3 01-16 08:42 TW
耶!隨便一個美國人也能輕鬆嗆台灣人
2樓 時間: 2019-01-16 09:02:58 (台灣)
+2 01-16 09:02 TW
樓上繼續智障下去連非洲土著都會嗆呢
"葛來儀是隨便一個美國人"?
"無腦被批理虧只好戰種族了"
這完全是支那人的行為
3樓 時間: 2019-01-16 09:15:13 (台灣)
  01-16 09:15 TW
DGGG就這版的五毛阿
4樓 時間: 2019-01-16 09:23:12 (台灣)
+1 01-16 09:23 TW
邏輯很差的五毛,每一次留言都跟主題無正相關,東拉西扯,不知所云
5樓 時間: 2019-01-16 09:27:09 (台灣)
  01-16 09:27 TW
在台共諜一大堆 話還講得很大聲 我幹你娘機掰一群垃圾 操
6樓 時間: 2019-01-16 09:38:23 (台灣)
     (編輯過) TW
某樓 9.25毛只要顏色不正確什麼都可以噴,孤陋寡聞成這樣真的會被笑死。
7樓 時間: 2019-01-16 10:25:20 (台灣)
  01-16 10:25 TW
中國收買的黨衛軍,該擴大偵查了,由其是D卡。
8樓 時間: 2019-01-16 10:29:44 (日本)
  01-16 10:29 JP
···
綠蛆廠公你們美國主子來了,快來跪聽!
9樓 時間: 2019-01-16 10:45:41 (台灣)
  01-16 10:45 TW
某樓想酸美國我是覺得很好笑,也不想想台積電是怎麼來的? 老蔣、小蔣有沒有接受美國的援助?
一方面接受別人幫助,另一方面又要酸別人,9.2 是不是被 KMT 洗腦太久就連事實都弄不清楚了?
10樓 時間: 2019-01-16 13:05:42 (台灣)
  01-16 13:05 TW
好好笑唷!什麼年代了,支那一堆帝王后妃宮廷劇,是在暗示習大大一個老婆不夠用嗎?
11樓 時間: 2019-01-16 15:45:05 (台灣)
  01-16 15:45 TW
聘用人員聘用條例第7條,各機關法定主管職位,不得以聘用人員充任之。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇