※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 08:33:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市建商囤房稅 寬限3年擬縮至1年
時間 Thu Jan 17 11:24:49 2019
https://udn.com/news/story/11322/3597811
北市建商囤房稅 寬限3年擬縮至1年 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲打算修改「台北市房屋稅徵收自治條例修正案」，將「建商囤房稅」寬限期從現行3年縮短為1年，若建商新屋第2年還賣不出去，就要被課3.6%的房屋稅；市府表示，寬限期縮短，希望建商能「降價求售」，讓市民有房市利多。最快今年4月開議後，就會送議會審議。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/17/1/5805473.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
北市建商囤房稅 寬限3年擬縮至1年
2019-01-16 23:02聯合報 記者邱瓊玉／台北報導
台北市長柯文哲打算修法，將「建商囤房稅」寬限期從現行3年縮短為1年，若建商新屋第
2年還賣不出去，就要被課3.6%的房屋稅，希望建商「降價求售」。 記者黃義書／攝影
希望建商「降價求售」 對市民釋利多
台北市長柯文哲打算修改「台北市房屋稅徵收自治條例修正案」，將「建商囤房稅」寬限
期從現行3年縮短為1年，若建商新屋第2年還賣不出去，就要被課3.6%的房屋稅；市府表
示，寬限期縮短，希望建商能「降價求售」，讓市民有房市利多。最快今年4月開議後，
就會送議會審議。
期從現行3年縮短為1年，若建商新屋第2年還賣不出去，就要被課3.6%的房屋稅；市府表
示，寬限期縮短，希望建商能「降價求售」，讓市民有房市利多。最快今年4月開議後，
就會送議會審議。
前市長郝龍斌提出「囤房稅」，修正北市房屋稅徵收自治條例，只要在台北市持有3戶以
上，房屋稅一律課徵3.6%，包括建商也在其中，導致許多建商反彈，主張銷售中的房屋並
非囤房，希望鬆綁。
上，房屋稅一律課徵3.6%，包括建商也在其中，導致許多建商反彈，主張銷售中的房屋並
非囤房，希望鬆綁。
柯文哲上任後推動修法，未售出的待銷房屋，1年內房屋稅率從3.6%降為2%；2017年議會
審議再加碼放寬，改為3年內未售出的待銷房屋，稅率降為1.5%，並經議會火速三讀通。
現行建商囤房稅在寬限期3年內的稅率為1.5％。
審議再加碼放寬，改為3年內未售出的待銷房屋，稅率降為1.5%，並經議會火速三讀通。
現行建商囤房稅在寬限期3年內的稅率為1.5％。
柯文哲：囤房稅當時是「被偷襲的」
柯文哲昨說，囤房稅當時不是市政府主動提出，那是「被偷襲的」，後來財政局有在看寬
限期長短有無影響房屋出售，最近財政局會提出數字，會拿出來檢討。
根據北市財政局統計，截至去年中，台北市列管新成屋總計4577戶，1年僅賣出1576戶。
北市府副秘書長陳志銘表示，當初放寬囤房稅的寬限期，主要希望建商趕快賣，如今數據
看來，建商並未賣得比較快，因此決定限縮寬限期，讓建商在有時間壓力下降價求售。
北市府副秘書長陳志銘表示，當初放寬囤房稅的寬限期，主要希望建商趕快賣，如今數據
看來，建商並未賣得比較快，因此決定限縮寬限期，讓建商在有時間壓力下降價求售。
陳志銘說，去年曾提房屋稅徵收自治條例修正草案，希望將寬限期從3年縮短為1年，稅率
未變，但因議會屆期未續審，會趁今年4月開議後再次送審。
為2020？柯文哲：不要什麼都扯到選舉
柯文哲近來有意調降自住房屋稅率，如今又想限縮建商囤房寬限期，外界質疑是不是為了
選2020釋出政策利多？柯文哲昨說，不要什麼都扯到選舉，房子是用來住的，不是用來炒
的，如果只有一棟自住，稅率應該要低，如果有很多棟，「廢話，那稅率要拉高」。
選2020釋出政策利多？柯文哲昨說，不要什麼都扯到選舉，房子是用來住的，不是用來炒
的，如果只有一棟自住，稅率應該要低，如果有很多棟，「廢話，那稅率要拉高」。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
複習一下 前人整理的筆記很不錯
北市府版本: 寬限期1年 稅率2%
市議員版本: 寬限期3年 稅率1.5%
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537947693.A.5B3.html
Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
應該是這個 這是板上紀錄在 作者 FeAm (冷作絕望) 標題 Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 時間 Fri Jul 7 11:12:28 2017
![[圖]](http://i.imgur.com/6N7iAeJb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/LONHWBWb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/nUnH41mb.png)
應該是這個 這是板上紀錄在 作者 FeAm (冷作絕望) 標題 Re: [爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 時間 Fri Jul 7 11:12:28 2017
鄉民幫忙弄的縮網址
https://goo.gl/1qpfLb
第12148案 法規
有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品，屬商
品存貨性質，與囤房定義相差甚鉅，卻比照自然人持有三戶以上課以最高之3.6%「囤房稅
率」，實有不公允之處，特提出「臺北市房屋稅徵收自治條例第四條條文修正案」，增列
「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定，是否有當，請公決！
品存貨性質，與囤房定義相差甚鉅，卻比照自然人持有三戶以上課以最高之3.6%「囤房稅
率」，實有不公允之處，特提出「臺北市房屋稅徵收自治條例第四條條文修正案」，增列
「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定，是否有當，請公決！
提案人
厲耿桂芳、秦慧珠、郭昭巖、李芳儒、陳永德、顏聖冠、李新、歐陽龍、王世堅、陳義洲
、張茂楠、王孝維、李建昌、林瑞圖、吳志剛、陳彥伯、李傅中武、江志銘、阮昭雄、許
沒橘色只好用黃色了...
厲耿桂芳再加23位藍綠議員，共24位。
--
┌房價不合理 當ＡＢ皆成立
Ａ└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 ┌稅基不合理 才是真正的居住正義
Ｂ└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格當ＡＢ皆成立 表示持有與買賣不動產的權利與義務才處於平衡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.19.4
※ 文章代碼(AID): #1SF_MKRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547695508.A.6FD.html
推 : 支持1F 01/17 11:25
推 : 大推2F 01/17 11:26
→ : Scion馬上被這篇新聞打臉3F 01/17 11:26
→ : 笑死人
→ : 笑死人
→ : 完了 開始喜歡上慧珠姐5F 01/17 11:26
→ : 柯文哲是一年內囤房稅從3.6降到2%6F 01/17 11:26
→ : 支持7F 01/17 11:26
推 : 我看還是會被議員杯葛8F 01/17 11:27
→ : 超過一年沒賣掉馬上變3.6%9F 01/17 11:27
推 : 推10F 01/17 11:27
推 : 推起來11F 01/17 11:27
推 : 這個沒被藍綠擋下來 我會非常意外12F 01/17 11:27
→ : 結果被議會偷襲改成1.5%還延長到三年13F 01/17 11:27
→ : 建商:為因應稅率上漲,售價微調小漲5%14F 01/17 11:27
推 : 自住降稅 囤房漲稅 廠公柯黑要跳腳了15F 01/17 11:28
→ : 建商 開房堅 是不是要出來飆罵 抹黑柯P了... 呵呵
→ : 建商 開房堅 是不是要出來飆罵 抹黑柯P了... 呵呵
推 : 推起來17F 01/17 11:28
推 : 藍綠垃圾18F 01/17 11:28
推 : 這個在議會過的機率感覺好小..19F 01/17 11:28
→ : joe大 您說的資訊 可以提供嗎@@20F 01/17 11:28
推 : 所以這次1月就放風聲 看他們4月還敢不敢擋21F 01/17 11:28
→ : 順便可以觀察一下 友柯和時力的議員的投票意向22F 01/17 11:29
→ : 幹23F 01/17 11:29
推 : 推24F 01/17 11:29
→ : 囤屋建商感謝台北巿25F 01/17 11:29
推 : 風向不對拉 版上黨工要來惹26F 01/17 11:29
推 : 真是 垃圾不分藍綠......27F 01/17 11:30
推 : 那些市議員名下或是親友底下一定都大戶 怎麼可能讓你過28F 01/17 11:30
→ : 議會之前能偷襲成功 還不是綠議員 也是要幫建商 也有囤房29F 01/17 11:30
推 : 推30F 01/17 11:30
推 : 郝龍斌3.6%,柯當初改2%,新聞內就有31F 01/17 11:30
推 : 這個挖東牆補西牆效應 為了拉低寬限期要放過囤房稅32F 01/17 11:30
推 : 這一定被擋！而且才3.6也太少了吧~你拉到10%才有意義吧33F 01/17 11:30
推 : 水 ！ 王姓建商 議員 大概會氣瘋34F 01/17 11:31
推 : 反觀35F 01/17 11:31
推 : 推36F 01/17 11:31
→ : 笑死 我等著看台北市議員跟你反著做變成寬限10年0.1%37F 01/17 11:31
→ : 建商的部分算商品存貨性質，現有版本很合理38F 01/17 11:31
→ : 當初就不要改成2%就好了，現在才在那裝39F 01/17 11:32
→ : 議員終於要工作了 擋起來40F 01/17 11:32
推 : 不會過啦，當議會吃素的喔?41F 01/17 11:32
推 : 這不錯42F 01/17 11:32
推 : 柯現在改成3.6%,只是改回郝的標準43F 01/17 11:32
→ : 比起這個，捷運東環線進度在哪?44F 01/17 11:33
推 : 推起來45F 01/17 11:33
→ : 豪宅就算變便宜，鄉民一樣買不起啊46F 01/17 11:33
推 : 柯調高囤房稅一定會被擋的啦，不然拭目以待XDDD47F 01/17 11:33
推 : 送啦 柯P當總統48F 01/17 11:34
噓 : 偷襲你老木 柯狗文哲當初自己就提出降到2.0%了 還無49F 01/17 11:34
→ : 柯P並無逼迫建設公司，是郝定的標準，柯還設寬線50F 01/17 11:35
推 : 房屋稅應該要將持屋數納入級距 只有年不夠51F 01/17 11:35
→ : 恥推給議會 這種下流的手法 柯狗還真敢用啊52F 01/17 11:35
→ : 柯改緩一年2%是嘗試提供誘因讓建商趕快賣出好嗎53F 01/17 11:35
→ : 房屋稅本來就有自用非自用了54F 01/17 11:35
→ : 反正快2020了 就看誰敢檔55F 01/17 11:36
噓 : 緩一年的誘因會比不緩還強烈嗎56F 01/17 11:36
推 : 推57F 01/17 11:36
→ : 不覺得能通過，議會是藍綠說了算58F 01/17 11:36
→ : 議會自肥不是一天兩天，這就是議會運作方式
→ : 議會自肥不是一天兩天，這就是議會運作方式
推 : 這要關注 看誰在擋 一輩子記住他60F 01/17 11:37
推 : jimmy,你認為柯改2%是對的? 那現在呢?61F 01/17 11:38
推 : 要不要看看那個連結的議員討論內容 真的會吐血62F 01/17 11:38
→ : 柯當初改2%對，現在改3.6%也對?63F 01/17 11:39
推 : 推。64F 01/17 11:39
→ : 笑了 我何時說是對的 自己內文看清楚好嗎^^65F 01/17 11:39
台北單一且自住房屋稅 擬調降至0.6%│TVBS新聞網
![[圖]]()
台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，台北市長柯文哲今天說，房子是用來住的，不是用來炒的，自住稅率應較低。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/10/03/20181003211053-17717efe.jpg)
推 : 反觀新北 屯三間房送你免稅67F 01/17 11:39
推 : 這不錯68F 01/17 11:41
推 : 推69F 01/17 11:41
→ : 北市府副秘書長陳志銘表示: <<數據說話沒效要改70F 01/17 11:41
→ : 逼出空屋71F 01/17 11:42
推 : 讚啦72F 01/17 11:42
→ : 某些人的智商邏輯很難理解 什麼叫嘗試什麼叫數據^^73F 01/17 11:43
→ : 早該這樣作了74F 01/17 11:43
推 : 大推!75F 01/17 11:43
推 : 推76F 01/17 11:44
推 : 讚啦77F 01/17 11:44
推 : 推78F 01/17 11:46
噓 : 假消息啦,柯文哲只是做樣子79F 01/17 11:46
推 : 黨工：柯文哲炒房！80F 01/17 11:46
推 : 好81F 01/17 11:46
推 : 這個讚82F 01/17 11:47
推 : 推，垃圾藍綠合作炒房還一直推給柯，真的無恥83F 01/17 11:47
推 : 厲鬼果然是厲鬼 帶頭作亂的首謀 幹84F 01/17 11:47
推 : 降到ㄧ年 稅率至少升到6%85F 01/17 11:49
推 : 唉 最後一定還是被擋86F 01/17 11:50
推 : 柯黑當然要挺建商87F 01/17 11:52
推 : 為何是3.6%不是10%88F 01/17 11:52
推 : 這塊還能噓的 真佩服89F 01/17 11:53
推 : 我只能讓柯P當總統了90F 01/17 11:54
推 : 我覺得會被藍綠合作擋掉91F 01/17 11:54
推 : 應該是不要寬限這樣92F 01/17 11:54
推 : 柯黑怒噓93F 01/17 11:55
推 : 讚 其它縣市哪時跟進94F 01/17 11:57
推 : 柯p打房,藍綠議員圖利建商 很明顯了95F 01/17 11:57
推 : 藍綠垃圾議員一定拼命擋，先派柯黑黨工來噓96F 01/17 11:57
推 : 柯黑還在鬧，難看97F 01/17 11:57
推 : 一定會被修成藍綠建商版98F 01/17 11:58
推 : 完了 搞這個 柯文哲要被下台了99F 01/17 11:58
推 : 推啊 柯根本被扯後腿100F 01/17 11:58
推 : 柯黑:房價高有助經濟發展 柯文哲拖累小英太可惡101F 01/17 11:59
→ : 推102F 01/17 11:59
推 : 就算便宜個幾十萬也買不起啦103F 01/17 12:00
推 : 一年贊啦 但又擋人財路了104F 01/17 12:00
推 : 郝兵兵至少有提出 柯跟進 藍綠也沒擋105F 01/17 12:00
推 :106F 01/17 12:00
推 : 推107F 01/17 12:01
→ : 只是版本寬鬆一點 柯的3.6%更嚴格一點108F 01/17 12:01
推 : 支持109F 01/17 12:03
→ : 3.6%太少110F 01/17 12:03
推 : 柯黑無視啦111F 01/17 12:04
推 : 藍綠版本是先給建商機會趕快賣112F 01/17 12:05
→ : 掉 但是量出不來 出不來再提高到3.6%合理
→ : 掉 但是量出不來 出不來再提高到3.6%合理
推 : 王姓建商要開罵了114F 01/17 12:06
推 : 3啪太少，建商花在酒店爽小頭的錢都不止這些115F 01/17 12:06
推 : 讚116F 01/17 12:06
推 : 柯黑廠公還在想要怎麼噓117F 01/17 12:06
推 : 柯黑廠公只會造謠還會幹嘛？柯文哲是一年內囤房稅從3.6118F 01/17 12:11
→ : 降到2%，超過一年沒賣掉馬上變3.6%，強迫建商降價賣，
→ : 結果被議會偷襲改成1.5%還延長到三年，媽的逼勒
→ : 建商三年沒賣出稅率比較：柯2+3.6+3.6=9.2 藍綠版1.5+1
→ : .5+1.5=4.5，藍綠敗類荷包滿滿，廠公繼續在網路上帶風
→ : 向，噁爛
→ : 降到2%，超過一年沒賣掉馬上變3.6%，強迫建商降價賣，
→ : 結果被議會偷襲改成1.5%還延長到三年，媽的逼勒
→ : 建商三年沒賣出稅率比較：柯2+3.6+3.6=9.2 藍綠版1.5+1
→ : .5+1.5=4.5，藍綠敗類荷包滿滿，廠公繼續在網路上帶風
→ : 向，噁爛
推 : 支持 課高一點 希望銀行也加入 一年內沒賣出2/3的不再124F 01/17 12:11
→ : 阿北加油125F 01/17 12:13
噓 : 這次藍綠沒反對也能酸敗類 真的擋 就不會通過126F 01/17 12:13
推 : 房蟲GG127F 01/17 12:14
→ : 藍綠柯都有提出版本 不滿意就去議員fb反應128F 01/17 12:14
推 : 推129F 01/17 12:15
推 : 一堆垃圾柯黑連這都能黑130F 01/17 12:15
推 : 我柯黑 推推推131F 01/17 12:15
噓 : 懲罰存貨賣不掉的稅不就好棒132F 01/17 12:16
推 : 推 還要空屋稅133F 01/17 12:17
推 : 垃圾不分藍綠134F 01/17 12:17
推 : 推135F 01/17 12:17
推 : 不管調高還是調低柯黑柯黑都會崩潰 太好笑了 XDDD136F 01/17 12:18
推 : 高調137F 01/17 12:19
推 : 打房不能不推138F 01/17 12:19
→ : 綠吱：有比我們偉大蔡總統好嗎139F 01/17 12:20
推 : 推140F 01/17 12:20
→ : 建商解套，房子永遠處於建蓋中141F 01/17 12:21
推 : 爽142F 01/17 12:21
推 : 暴利存貨賣不掉當然要懲罰...廢話143F 01/17 12:22
噓 : 過了再說好嗎!說遠雄很會,最後呢!? 靠柯粉救援144F 01/17 12:23
→ : 柯P:未來要.....145F 01/17 12:23
→ : 柯黑:反對!
→ : 柯黑:反對!
推 : 推147F 01/17 12:23
推 : 推148F 01/17 12:24
推 : 議會絕對擋的149F 01/17 12:25
推 : 推150F 01/17 12:27
推 : 推151F 01/17 12:28
推 : 爽152F 01/17 12:29
噓 : 打算？153F 01/17 12:30
推 :154F 01/17 12:30
推 : 推155F 01/17 12:31
推 : 推156F 01/17 12:32
噓 : 議會都國民黨 過得了嗎 民進黨會補刀嗎157F 01/17 12:32
推 : 推158F 01/17 12:33
推 : 推 這沒人敢做159F 01/17 12:33
推 : 一定不會過160F 01/17 12:37
推 : 蔡政府看到了嗎?請做正確的事，拜託161F 01/17 12:37
→ : 妳政府要帶頭，就算被擋，但也照妖鏡出那些垃圾立委
→ : 妳政府要帶頭，就算被擋，但也照妖鏡出那些垃圾立委
推 : 推163F 01/17 12:38
→ : 讓我們下次也好用選票教訓他們164F 01/17 12:38
推 : 支持165F 01/17 12:41
推 : 推166F 01/17 12:43
推 : 反觀新北 哈167F 01/17 12:43
推 : 藍綠黨工快噓阿 不然無年終喔168F 01/17 12:43
推 : 支持，打倒藍綠囤房議員169F 01/17 12:47
推 : 市府提方案 沒過就是議員阻擋阿 不然呢?170F 01/17 12:49
推 : 推171F 01/17 12:52
推 : 推推推172F 01/17 12:52
推 : 推173F 01/17 12:55
→ : 還好李新死了 歐陽龍陳彥伯落選 不知道其他人過的如何？
→ : 還好李新死了 歐陽龍陳彥伯落選 不知道其他人過的如何？
推 : 推柯P175F 01/17 12:57
推 : 推176F 01/17 12:57
推 : 推177F 01/17 12:57
推 : 潮178F 01/17 12:59
推 : 讚179F 01/17 13:01
推 : 支持180F 01/17 13:01
推 : 終於有人做了 大推181F 01/17 13:05
推 : 北市府猛起來182F 01/17 13:07
推 : 推推推推推推 議員呵呵183F 01/17 13:07
→ : 會被議會檔 百分之兩百184F 01/17 13:07
推 : 讚！185F 01/17 13:08
推 : 議員名下好幾棟房啊186F 01/17 13:09
推 : 內文就有說調降是希望建商快點賣，沒效果自然想調回去187F 01/17 13:09
→ : ，看一下內文再噓好嗎？
→ : ，看一下內文再噓好嗎？
推 : 推189F 01/17 13:10
推 : 支持190F 01/17 13:10
推 : 阿伯讚啦!191F 01/17 13:10
推 : 王世堅就是垃圾，建商好ㄆ友192F 01/17 13:10
推 : 讚194F 01/17 13:13
推 : 推195F 01/17 13:13
推 : 好政見就要推196F 01/17 13:13
推 : 來看看是哪些議員在擋197F 01/17 13:14
→ : 當初不提是為了府會和諧 那現在不就提修正了198F 01/17 13:14
→ : 當初就戰過啦 結果市府提修正了 還有啥不滿
→ : 當初就戰過啦 結果市府提修正了 還有啥不滿
推 : 阿北這樣擋人財路好嗎? 等著看哪個議員擋這法案200F 01/17 13:15
推 : 支持201F 01/17 13:16
推 : nice203F 01/17 13:23
推 : 推啦204F 01/17 13:26
推 : 推205F 01/17 13:27
推 : 推206F 01/17 13:28
推 : 推207F 01/17 13:33
推 : 支持208F 01/17 13:34
推 : 手上有超過2筆以上的土地房產也該課重稅209F 01/17 13:35
推 : 恰吉死去哪了 不是很堅持?210F 01/17 13:39
→ : 推211F 01/17 13:40
推 : 議員一堆建商好朋友....過不了的阿212F 01/17 13:44
推 : 推 支持213F 01/17 13:45
→ : 垃圾議員
→ : 垃圾議員
推 : 那些工商相關人士又要出來靠北囉215F 01/17 13:50
推 : 棒這個政策笑其他縣市不敢跟進216F 01/17 13:53
推 : 民代跟政客都有建商跟土地商支持只有台北能作到
推 : 民代跟政客都有建商跟土地商支持只有台北能作到
推 : 這個推柯 沒話說218F 01/17 13:57
推 : 本來就該這樣改219F 01/17 13:59
噓 : 要選總統了........220F 01/17 14:10
推 : 議會不給過能怎樣?鍋繼續給柯背221F 01/17 14:11
推 : 期待他做到 不要像某市的垃圾市長只會整天放話222F 01/17 14:11
推 : 讚讚223F 01/17 14:14
推 : 讚224F 01/17 14:15
推 : 笑其他地方不敢跟進225F 01/17 14:17
噓 : 屯房稅很輕微226F 01/17 14:17
推 : 還是太便宜 根本鼓勵建商做奸商227F 01/17 14:23
推 : 居住正義 讚讚讚228F 01/17 14:24
推 : 推230F 01/17 14:30
推 : 推231F 01/17 14:34
推 : 當初爭議點在於什麼時候開始算三年232F 01/17 14:36
推 : 柯黑連這也能噓?233F 01/17 14:36
→ : 一開始基準是拿到建照那天 當然會被該到死234F 01/17 14:36
→ : 現在基準不知道哪天 而且說真的定哪天都不對. 公開銷
→ : 現在基準不知道哪天 而且說真的定哪天都不對. 公開銷
推 : 爽！236F 01/17 14:38
→ : 售?那預售屋怎麼辦? 完工日?這個爭議極大. 第一戶售出237F 01/17 14:38
→ : 日?那建商看房價不好延後開始銷售 要找一個好的標準才
→ : 能夠有效的防止屯屋
→ : 日?那建商看房價不好延後開始銷售 要找一個好的標準才
→ : 能夠有效的防止屯屋
推 : 不會過啦當藍綠死了嗎？240F 01/17 14:40
推 : 桃園跟進~~德政241F 01/17 14:50
推 : 推242F 01/17 14:53
推 : 推243F 01/17 14:57
推 : 藍綠垃圾 共匪死全家244F 01/17 15:01
→ : 大推245F 01/17 15:04
推 : 大概不會過 有藍綠垃圾在.....246F 01/17 15:16
推 : 推247F 01/17 15:30
推 : 哈哈哈，請看反共宅連署名單，這些人會出來靠北248F 01/17 15:34
推 : 推這篇 不黑249F 01/17 15:35
推 : 王世堅自己就建商 肯定罵爆的250F 01/17 15:41
推 : 這種實際為民著想的市長 還有垃圾畜牲黑得下去 可悲251F 01/17 15:44
推 : 推252F 01/17 15:49
→ : 正確的事給推
→ : 台北市房價降 周邊的地方會跟著降
→ : 正確的事給推
→ : 台北市房價降 周邊的地方會跟著降
→ : 還是會被議員擋下來就是255F 01/17 16:01
推 : 推256F 01/17 16:03
→ : 議員會7pupu257F 01/17 16:32
推 : 推258F 01/17 16:53
推 : 藍綠一定氣死259F 01/17 16:57
推 : 讚260F 01/17 17:05
推 : 推261F 01/17 17:05
推 : 支持柯文哲懂？262F 01/17 17:13
推 : 建商壓寶高雄263F 01/17 17:13
推 : 正義的力量264F 01/17 17:56
推 : 反觀某個只會喊居住正義的265F 01/17 18:14
→ : 結果高雄北漂青年最後在台北買到了房266F 01/17 18:28
推 : 推267F 01/17 18:32
推 : 底下那群議員大概都一堆房子268F 01/17 18:34
推 : 推269F 01/17 19:03
推 : 要就課個20%270F 01/17 19:05
推 : 推 成本多少翻倍賣 課稅剛好而已271F 01/17 19:13
推 : 推272F 01/17 19:43
推 : 推~~~~~~~~~~~~~~~~273F 01/17 22:12
推 : 推274F 01/17 22:15
推 : Push275F 01/17 22:33
推 : 推276F 01/17 23:46
噓 : 柯P幹嘛當初把郝冰冰的3.6%改成2% ........277F 01/18 00:57
推 : 先殺一票投資客 銀行挫哩等?278F 01/18 09:31
推 : 推279F 01/18 12:12
推 : 推280F 01/18 13:13
→ : 降囤房稅的是議會好嗎？柯黑做功課很難？
→ : 降囤房稅的是議會好嗎？柯黑做功課很難？
→ : 推282F 01/18 16:39
推 : 所以上一篇文是…283F 01/18 18:31
--
(￣︶￣)ｂ mickey13, Sifox, ss5ss500, a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2019-01-17 11:51:03 (台灣)
→
01-17 11:51 TW
立意良善推！！ 可惜現況是「建商囤房稅在寬限期3年內的稅率為1.5％。」原本持有3戶以上，房屋稅一律課徵3.6%，結果稅率被議會三讀調低成1.5%。現在是市府"擬"縮短寬限期為一年，今年四月才知結果。結論，現實是毫無進度就算了，可以說節節敗退...
3樓 時間: 2019-01-17 12:25:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
第12148案 法規有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品，...卻比照自然人持有三戶以上課以最高之3.6%「囤房稅率」，實有不公允之處，...增列「起造人持有之住家用房屋，按其現值百分之一點五課徵」之規定，是否有當，請公決！提案人厲耿桂芳、秦慧珠、郭昭巖、李芳儒、陳永德、顏聖冠、李新、歐陽龍、王世堅、陳義洲、張茂楠、王孝維、李建昌、林瑞圖、吳志剛、陳彥伯、李傅中武、江志銘、阮昭雄、許淑華、陳政忠、林亭君、林國成、戴錫欽厲耿桂芳再加23位藍綠議員，共24位。
4樓 時間: 2019-01-17 12:07:51 (台灣)
→
01-17 12:07 TW
最詭異在這邊...上面24位議員，連任有17位，高達71%！！秦慧珠、郭昭巖、李芳儒、陳永德、王世堅、陳義洲、張茂楠、李建昌、林瑞圖、吳志剛、李傅中武、江志銘、阮昭雄、許淑華、陳政忠、林國成、戴錫欽。
6樓 時間: 2019-01-17 12:19:56 (台灣)
→
+1
01-17 12:19 TW
這法案不分藍綠，都有份。更好玩的是...選舉前除了藍綠，柯P還強力挺過其中無黨籍跟親民黨議員如林瑞圖、陳政忠、林國成...4不4藍綠白都在演戲呀？？
7樓 時間: 2019-01-17 19:27:32 (台灣)
→
01-17 19:27 TW
這代表什麼，人民根本只是愛鬼叫而已 之後在把帳全算在柯文哲頭上 議員跟這些廢物選民到底有沒有利益交換? 明眼人都看得出來，別鬼扯了
回列表(←)
分享