※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-20 15:34:38
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 杜奕瑾
時間 Sun Jan 20 12:52:54 2019
臉書卦點說明：
PTT創世神說話了
扼殺離岸風電就是鋪陳核四之路
風力發電場相當於兩個核四
理組鄉民表示：
臉書連結：
https://www.facebook.com/PTT.TU/posts/10156393283166137
ＦＢ內容：
扼殺離岸風電就是鋪陳核四之路
一股勢力無視國際趨勢，正在台灣無情的封殺再生能源發展，以保對核能的依賴。
相當於兩個核四的風力發電場。公投廢除「非核家園」年限，同時彰化地方政府拒絕開發
，外資撤退。台灣難得有再生能源轉型的決心，跟上國際，擺脫核電依賴的機會，正遭逢
無情的重大打擊。
，外資撤退。台灣難得有再生能源轉型的決心，跟上國際，擺脫核電依賴的機會，正遭逢
無情的重大打擊。
公投對台灣未來能源影響在這已預言，
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156355306381137/
「「以核養綠」實質是個複決廢除「非核家園」，「以核養綠」解釋為利潤發展綠電，又
把核電歸綠電，這種作為就像政府下定決心要培養出ㄧ個電動車，傳統車廠說服把補助款
給裕隆期望裕隆賺錢可以養一樣，專業不一樣，彼此在市場上、在政府補助上都是競爭關
係，逼走特斯拉、再做出一些新能源車不如燃油車的報告，怎麼養？在世界各國再生能源
產業是需要政府破釜沉舟大力支持，才有可能發展。如果往這核電養綠方向走只會妨礙再
生能源的發展。這就是「礙綠」。」
把核電歸綠電，這種作為就像政府下定決心要培養出ㄧ個電動車，傳統車廠說服把補助款
給裕隆期望裕隆賺錢可以養一樣，專業不一樣，彼此在市場上、在政府補助上都是競爭關
係，逼走特斯拉、再做出一些新能源車不如燃油車的報告，怎麼養？在世界各國再生能源
產業是需要政府破釜沉舟大力支持，才有可能發展。如果往這核電養綠方向走只會妨礙再
生能源的發展。這就是「礙綠」。」
全球正把2018定位成走向100%再生能源年，台灣主流媒體卻瀰漫肅殺再生能源氣息，失去
先機。
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362687111137/
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362565821137/
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362585046137/
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362615986137/
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362620921137/
https://www.facebook.com/710966136/posts/10156362633686137/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.9.107
※ 文章代碼(AID): #1SG_wfea (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547959977.A.A24.html
※ 同主題文章:
01-01 13:03 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-09 23:46 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-10 17:13 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-10 17:41 ■ Re: [臉書] 杜奕瑾
01-14 22:45 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-16 08:45 ■ [臉書] 杜奕瑾
● 01-20 12:52 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-23 13:19 ■ Re: [臉書] 杜奕瑾
01-23 13:38 ■ Re: [臉書] 杜奕瑾
01-31 09:38 ■ [臉書] 杜奕瑾
01-31 11:11 ■ Re: [臉書] 杜奕瑾
02-02 03:08 ■ Re: [臉書] 杜奕瑾
02-23 12:40 ■ [臉書] 杜奕瑾
※ 編輯: mywayne (116.87.9.107), 01/20/2019 12:53:20
--
推 : 現推1F 01/20 12:53
→ : 推2F 01/20 12:53
推 : 擁核都躲起來了 對著核一廢料放哪乾瞪眼3F 01/20 12:53
噓 : 這誰啦4F 01/20 12:54
噓 : 核能哪裡不好？？？ 一定要不穩定風電？5F 01/20 12:54
→ : 神一綠 也腦殘6F 01/20 12:54
推 : 現在不是廠商覺得電價太低才要退出嗎7F 01/20 12:54
推 : 有點不懂他在哭啥 公投不就證明台灣人要核電不要一8F 01/20 12:54
噓 : 怎麼不用自己的帳號發言 用臉書??? 放棄PTT了嗎?9F 01/20 12:54
→ : 廢火 以核 養綠 很快就會變成廢火 廢核 無綠 用愛發電10F 01/20 12:54
→ : 度5.8的風力發電 再說風力最好能隨時都發電發到那11F 01/20 12:55
推 : 慘了，土條軍團要來噓了，先補血12F 01/20 12:55
→ : 個量啦13F 01/20 12:55
噓 : 風力發電場相當於兩個核四 真ㄉ假ㄉ辣???????14F 01/20 12:55
推 : 希望有轉機15F 01/20 12:55
推 : 新．李遠哲？16F 01/20 12:55
噓 : 腦殘 哈哈哈17F 01/20 12:55
推 : ptt創世神都不知道，某些樓帳號是買的吧18F 01/20 12:56
噓 : 原來是讀資工的 讀資工的滾去搞他的AI好不好19F 01/20 12:56
→ : 資工系的大學有修過物理嗎
→ : 資工系的大學有修過物理嗎
噓 : 人一綠腦就21F 01/20 12:56
噓 : 誰啦22F 01/20 12:56
推 : 某些人急著噓，也不先去看看內容再批評23F 01/20 12:56
推 : 內文講到逼走特斯拉就知道這邊是外行了啦…24F 01/20 12:57
噓 : 離電的妥善率先提升到70%再來談25F 01/20 12:57
噓 : 創世神 用臉書 宣揚理念 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 01/20 12:58
噓 : 走下神壇原來不過爾爾27F 01/20 12:58
→ : 啊我用臉就看就好了呀 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 01/20 12:58
→ : 特斯拉從來都沒有要在台生產，一直都是零件馬達合作29F 01/20 12:58
→ : 臉書30F 01/20 12:58
噓 : 夏天缺電沒有風,是要發甚麼電啊!大腦真是一個好東西31F 01/20 12:58
→ : 結果不知道哪來的謠言說台灣逼走特斯拉32F 01/20 12:58
噓 : 內容就一坨 認真?33F 01/20 12:59
噓 : 用颱風34F 01/20 12:59
→ : 上一波反核很潮的名人藝人名模都不敢說話了，要來第二波了35F 01/20 13:00
噓 : 風力發電是能當基載電力供應嗎？亂比。36F 01/20 13:00
→ : 如果電力能夠儲存起來 那用風電當然沒問題啊 問題是37F 01/20 13:00
→ : 你冬天發的電可以留到夏天再用嗎？？ 那這個平均風
→ : 場有什麼意義
→ : 你冬天發的電可以留到夏天再用嗎？？ 那這個平均風
→ : 場有什麼意義
→ : 是投資風電了是嗎？40F 01/20 13:01
→ : 擁核就是廢物41F 01/20 13:01
推 : 在講這些事情之前，要先破解垃圾的造謠42F 01/20 13:01
推 : 看到創世神先推43F 01/20 13:01
推 : 創世神你敢質疑 別用PTT阿 神說的都對 護航護起來!44F 01/20 13:02
→ : 2025廢核真的笑話 韓國都不敢這樣搞45F 01/20 13:02
推 : 鄉民智商有比創世神高嗎XDD46F 01/20 13:03
→ : 鄉民也沒比柯文哲高還不是照噓XDD47F 01/20 13:04
推 : 特斯拉說真的是親中的企業，也比較重對岸的市場48F 01/20 13:05
推 : 推 9.2學店仔怎麼懂這些49F 01/20 13:07
→ : 還是台大的有說服力
→ : 還是台大的有說服力
推 : 國民黨是只會誤國還是怎樣?51F 01/20 13:07
噓 : 神一綠腦就殘，要不要去檢查一下？52F 01/20 13:08
噓 : 風力發電相當於兩個核四？？？？？？53F 01/20 13:09
推 : 核廢找到地方放再來談54F 01/20 13:10
推 : 誰搞的 就搞回去呀55F 01/20 13:10
→ lwamp …
噓 : 神也會跌落神壇的57F 01/20 13:14
噓 : 神一綠 也腦殘58F 01/20 13:15
推 : 敢反就有種就別跟中央要錢59F 01/20 13:15
推 : 神也要學一下看風向8 @@60F 01/20 13:16
推 : 風電當基載 很會61F 01/20 13:16
推 : 五毛當然不會知道杜是誰啊！噓噓們快拿數量來打臉他。62F 01/20 13:17
推 : 可是風電在夏天最熱缺電時沒風，無法發電63F 01/20 13:17
噓 : 2017年的新聞 經濟部相關的人員都澄清過是因為美國政64F 01/20 13:20
→ : 策優惠 Tesla才搬回去的...
→ : 策優惠 Tesla才搬回去的...
推 : 推66F 01/20 13:20
推 : 無奈,明天要來問券商怎麼複委託買沃旭股票,國家戰略67F 01/20 13:25
→ : 級產業被9.2掐死我至少自己可以選擇上車,反智的9.2白
→ : 爛就給他們自己去又老又窮到永遠
→ : 級產業被9.2掐死我至少自己可以選擇上車,反智的9.2白
→ : 爛就給他們自己去又老又窮到永遠
噓 : 風力發電場相當於幾百個核四都沒用，前提是拿得出來70F 01/20 13:26
→ : 創世神先推71F 01/20 13:27
推 : 理盲一起擺爛反智 一起又老又窮72F 01/20 13:49
推 : 噓的懂個屁 滾73F 01/20 13:54
噓 : 風電取代核電 今天沒風是不是不要用電 還是火力吸到飽74F 01/20 14:00
噓 : oh75F 01/20 14:05
推 : 推76F 01/20 14:23
噓 : 看天吃電的東西有什麼用？等儲電科技提升再說啦77F 01/20 14:23
噓 : 創世神耶 幾歲了還用這種中二稱號不會覺得丟臉嗎?78F 01/20 14:28
→ aa1052026 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 473
1樓 時間: 2019-01-20 15:45:06 (台灣)
→
+1
01-20 15:45 TW
核廢料去處,王明鉅講自己不是專家 那核四以核能專家講的話來看 2012年核工專家林宗堯不惜辭掉安全監督委員，也要上書直言：「核四再繼續蓋下去，絕對不可能安全運轉！」 菊地洋一(奇異前工程師) 滿分100只給核四廠3分菊地洋一：打0分不好意思 核四就是亂蓋,不照奇異原廠設計,連奇異都不敢背書安全 一堆KMTer抹林宗堯是覺青,至少林宗堯核能專業 那請問 王明鉅,土條 vs 林宗堯,菊地洋一 比算什麼? 幼稚園覺青 vs 大學教授程度? 台灣的電力規劃是這些人害的 甚至還很用力的想讓核四運轉,是那麼想北台灣變福島嗎?
2樓 時間: 2019-01-20 15:45:37 (台灣)
→
+1
01-20 15:45 TW
台灣真的需要未來的電力規劃 而核廢料這些人又提不出一個解決方案 就像反年改不提年改方案,在扛桌子,丟水球 為反對而反對,一毛不拔 這些人又何嘗不是為反對而反對?
3樓 時間: 2019-01-20 16:20:55 (台灣)
→
01-20 16:20 TW
大部份的人對公投議題不熟悉,贊成和不贊成背後所代表的影響和意義都不知道就盲目投下去,所以才會選舉完後,google的相關搜尋流量旱地拔葱式大幅攀升,這時再來後悔都只能靠北了。許多外國專家評論這是臺灣的公投元年,這種結果一般是不成熟不具指標性
4樓 時間: 2019-01-20 16:48:20 (台灣)
→
01-20 16:48 TW
樓上,日本人都講明白了,要實事求是的政治 看看2018公投案,根本都是假議題,空污污染源是在中國 反核食卻不是審法案,增加檢查人力預算 以核養綠卻不是先解決核廢料永續存放在哪裡的方案 全都是為反對而反對,加上統媒,KMT操作 而事實結果就是台灣無法加入CPTPP,除了經濟沒優惠扯後腿 雞蛋荒不能進口便宜日本雞蛋 農產品貨出去是傾中,中共不爽隨時禁,沒保障 而不是農產品以更優惠,更競爭優勢去銷往CPTPP各會員國 不是KMT扯後腿,和反智 現在貨出去是銷往各CPTPP會員國,是自由民主國家經濟市場 是可以永續經營,扎扎實實入口袋和競爭力的正確途徑 而不是短視近利,傾中,弱台,窮台,中共不爽就封鎖的高危險
5樓 時間: 2019-01-20 19:47:51 (台灣)
→
01-20 19:47 TW
風電如果可以全速運轉確實是兩座核四 應該說核電的依賴度其實也沒有很高 主要還是火力吧? 全世界其實主要都是靠火力吧? 核電只是提高備載 不過 台灣反核又反火力 真的是打算逼企業用愛發電了 不要火就核電阿 然後 新北不給放核廢料 KMT 又要繼續騙了 再空轉吧
回列表(←)
分享