顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-22 09:33:22
看板 Gossiping
作者 hk410050 (A柏)
標題 Re: [爆卦] 韓國瑜韓導市長上任一個月舉債266億!!
時間 Mon Jan 21 20:23:47 2019


※ 引述《Aptantion (翻譯機)》之銘言:


https://goo.gl/x4hBxL
高雄負債多少? 財政局長:超過3100億 - 華視新聞網
[圖]
高雄市長韓國瑜,今(18)日第二天在議會備詢,國民黨議員陳麗娜關心高雄實際負債狀況,財政局長表示,加... ...

 

高雄負債多少? 財政局長:超過3100億

高雄市長韓國瑜第二天到議會備詢,藍營議員關心市府實際負債情況,財政局長出面回答
,3100多億的債務,包含公告債務2728億,還有內部隱藏債務,包括解決公車處的清查基
金等3個營業基金也是自償性債務,加起來207億



https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt

高雄市政府最新債務訊息專區

一、1年以上債務未償餘額為2,379.07億元。
二、短期債務未償餘額為52.11億元。
三、平均每人負擔債務8.77萬元。
四、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為296.86億元。


一       +       二      +     四

= 2379.07+       52.11   +     296.86

=       2728.04

3100億新聞裡的2728大概就是這樣來的


然後

新聞裡的所講的自償性債務207億到底有沒有在上面第四點的296.86裡面


如果沒有的話

問題就是到底債的算法能不能這樣算

如果有的話

那麼一+二+四到底是多少?

當然也是有算法能不能這樣算的問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.212.211
※ 文章代碼(AID): #1SHRdNt4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548073431.A.DC4.html
E6300: 五樓肛門舉債  被狂肛3000億元1F 01/21 20:24
badbadook: 有沒有a錢2F 01/21 20:24
ILoveKMT 
ILoveKMT: 沒辦法 民進黨20年遺毒太深了3F 01/21 20:25
melody52861: 我一直就想問到底自償性債務到底能不能算地方舉債裡4F 01/21 20:26
melody52861: 面?所以也沒有3100這個數字嘛....
ptt80357: 不會爆,放心6F 01/21 20:26
AGODFATHER: 自償當然是地方舉債 但是不會計入舉債上限7F 01/21 20:28
AGODFATHER: 像柯文哲說台北市債務都是說一年以上 所以才有脫離千
reaturn: 隱藏性債務這種算法,那台灣的國債負責應該更扯9F 01/21 20:29
rahim03: 你看看全台灣有沒有將自償性和短期債務算進去就知道了10F 01/21 20:29
AGODFATHER: 億俱樂部 要不然加上自償台北還是破千億11F 01/21 20:30
rahim03: 法定債務是一年以上 全台灣都是這樣算 柯文哲也是12F 01/21 20:30
rahim03: 但柯文哲嘴高雄根本亂嘴
rahim03: 高雄版好幾篇解釋過了
wastetheone: 前朝遺毒+中央十成,韓神是無辜的15F 01/21 20:30
sulunpas: 果然rahim03被釣過來了哈哈哈哈哈16F 01/21 20:30
韓國瑜大查帳 查到高雄負債超過3100億!!錢都跑哪裡去!? 關鍵時刻20190118-4 黃世聰 李俊毅 許崑源 黃暐瀚 林于凱 謝龍介 - YouTube 韓國瑜大查帳 查到高雄負債超過3100億!!錢都跑哪裡去!? 錢是這樣花的? 愛河千萬清污船10年做了什麼事!? 李:前市府是合法範圍舉債 有問題就趕快去查清楚!! 韓國瑜成立專案小組 慶富大弊案變成第一槍查到底!? 當年要找官員備詢都沒來 許崑源:民進黨表決封殺!! 韓國瑜成立專案小組 慶富大弊案變成第一槍查到...

 
sulunpas: 高雄版解釋=英國研究=台灣新聞=中國宣稱18F 01/21 20:31
rahim03: 自償性 短期比較像是短期間內資金調度 不是真的舉債19F 01/21 20:31
AGODFATHER: 柯文哲說台北市就不加 柯、韓、柯粉、韓粉說高雄市什20F 01/21 20:31
rahim03: 關鍵時刻能信 大便都能吃了21F 01/21 20:31
AGODFATHER: 麼都加22F 01/21 20:31
Axis999: 網路上找到的,不知道正不正確,有問題的話指教一下感謝23F 01/21 20:31
rahim03: 文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung24F 01/21 20:32
Axis999: 就看數字跟項目正不正確25F 01/21 20:32
rahim03: 再說一次 關鍵時刻能信 大便都能吃26F 01/21 20:32
rahim03: 文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung)
rahim03: 要看看高雄版這篇
rahim03: 文章代碼(AID): #1RrV4NFV (Kaohsiung)
rahim03: 雖然有些人我根本不相信他們真的想懂啦 昨天還一群人去
rahim03: 高雄版鬧 拼命攻擊氣爆 被打臉打爆 還有跳板大軍
WINDYCLOUD: 廠工及公關公司的無腦帳號會無視的32F 01/21 20:42
melody52861: 推你,我看懂了,自償性跟會計所說的無形資產的概念33F 01/21 20:42
melody52861: 是一樣的簡單的說是個無形負債,但失敗就要算在公共
melody52861: 舉債裡面,現在根本沒失敗加計是抹黑吧

其實最重要的重點還是

議員所問的東西和財政局長回答的有沒有出入

3100億的數字和這篇原文的加法絕對不同

而且我也很納悶數字前面的正確定義名詞是啥?

不同的加總理論上會有不同的定義名詞

iloveforix: 胡說八道36F 01/21 20:42
eemail: 就市府訊息專區 是哪邊胡說37F 01/21 20:45
※ 編輯: hk410050 (114.26.212.211), 01/21/2019 20:53:46
rahim03: 現在加計是抹黑沒錯38F 01/21 20:52
rahim03: 文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung)
rahim03: 這篇解釋的非常清楚
rahim03: 自償性和短期都不是真正的債務 一年以上的才是
rahim03: 財政局長就是政治鬥爭而已
rahim03: 全台灣沒有一個縣市算債務是這樣加的 台北也沒有
rahim03: 為了抹黑高雄 高雄獨特被這樣算
melody52861: 我記得他們質詢有一個點是退休公務員18%是在隱藏負債45F 01/21 20:59
melody52861: 裡面,6大基金確定是自償性債務,那18%的定義?裡面
melody52861: 倒是沒寫
melody52861: 我覺得要把定義解釋清楚,不然每次選舉打這個大家自
melody52861: 助餐吃到飽就好了
AGODFATHER: 18%欠的錢台北市也從沒加入50F 01/21 21:08
ymuit: 推某些樓..這樣更加清楚51F 01/21 21:17
WaSiBird: 我只問將來要還的錢不算債務?這思維和對岸有得比,反正52F 01/21 21:22
WaSiBird: 沒爆以前怎麼說都行?
geesegeese: 啥叫隱藏性債務,有沒有人可以解釋一下54F 01/21 21:24
geesegeese: 台北市政府的欠債有這條嗎
scott33: 將來100年要還的債務一起算啦 高雄負債1兆56F 01/21 21:26
scott33: 韓粉真的很會唬爛
greedypeople: 看你要覺得台灣的債務是五兆還是十八兆58F 01/21 21:27
greedypeople: 要算也可以 不過大家會計方式要統一一下
freshmints: 隱藏性就是「未來」「可能」需要付的錢60F 01/21 22:07
Lawlight: 你寫的吉娃娃看無61F 01/21 22:11
freedom2105: 高雄人真的很可悲 被一群智障豬隊友韓粉害死62F 01/21 22:12
freedom2105: lawlight你要不要看一下這篇文針對的對象呀
freedom2105: 是你們家韓導阿
Yilin158: 推 認真65F 01/21 22:14
nask: 年金都用潛藏負債算了,這個又不行了66F 01/22 01:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇