顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 752
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-01 07:53:41
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
時間 Thu Jan 31 20:05:57 2019


AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前朝未明確交接

建立時間：2019/01/31 19:51

盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票就是台中市民看花博終身免費，還加碼全世界十二歲以下兒童看花博免費，不過此舉因違背前市長林佳龍團隊與AIPH的合約規定，已引發花博授權單位、國際園藝生產者協會（AIPH）的不滿。根據《蘋果》獨家掌握到的兩份AIPH秘書長白立福（Tim
Briercliffe）致函盧秀燕的公文顯示，AIPH不滿新上任的台中市府團隊遲遲未就免費入園一事主動溝通，加上原應在去年12月底給付AIPH的35萬7千歐元（約1250萬元台幣）門票收入抽成拖欠近月還未上繳，AIPH前天已對盧秀燕團隊發最後通牒，要求在後天、即2月2日之前連繫處理並匯款，否則將暫停或終止中市府花博主辦權，他更表示，未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。

台中市政府稍早前緊急通知，副秘書長陳如昌、新聞局長吳皇昇今晚間約7時半許將在新聞局局本部公開說明此事，《蘋果》在現場直播關切其最新說法。吳皇昇今晚表示，原定要繳付1250萬台幣權利金繳付期限是12月3日，還是在林佳龍市府時期，是前市府團隊未明確處理此事，所以才造成AIPH誤會。吳皇昇強調，今已跟對方連繫，並獲AIPH正面回應，明日開始就會積極處理相關匯款程序，不會有解約問題。
根據《蘋果》掌握AIPH發給市府兩封信的內容，在盧秀燕當選後未上任前，AIPH秘書長白立福即主動發函盧秀燕，希望盧能就如何維持與AIPH的財務承諾、以及其履行對市民競選承諾之間提出一個雙方滿意的結果，但盧陣營除了去年12月由副市長令狐榮達致電AIPH秘書長、保證會在元月初解決問題，然後迄今沒有下文。AIPH執行委員會前天再次發文盧秀燕，要求中市府在2/2前針對免收門票新政策提出說明，同時履行原契約要求，即須在去年12月底支付原預估25億台幣門票收入的1%門票抽成的一半金額，即35萬7千歐元，相當約1250萬元台幣給AIPH，否則將取消台中花博的主
辦資格。

台中市副市長令狐榮達今天下午透過幕僚表示，他的確在去年12月親自致電AIPH秘書長，表示會接手處理相關事宜，也同意依約履行給予門票收入的1%，但因25億元門票收入金額是預估收入，目前實際收入與當初約定有出入，強調是因為雙方對門票收入的價格尚未達成共識，才遲遲未付款，並非故意延遲給付或不聯絡。
台中市長盧秀燕選前選後曾多次開記者會多次強調，只要把契約該給的權利金與規費給AIPH，對方不會管我們的收費方式；另根據前市長胡志強去年底選舉前跟盧秀燕共同召開記者會所說的內容，預估台中花博門票收入是18億元，並不是25億元，所以市府是否會以18億元的1%計算收入上繳，市府今對此仍不願透露將匯款的實際金額，只強調「不是對方認定當初預估門票收入的1%，也就是可能低於35萬7千歐元。」
令狐榮達指派市府副秘書長陳如昌進一步說明，雙方當初約定給付門票收入1%給AIPH，分兩次付款，第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內，第二次是４月24日花博結束時，但因為12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底給付，「只是雙方因為對於預估門票收入未達共識，所以尚未給付。」但陳如昌強調，「市府已經處理匯款程序，跑公文中，希望在農曆年前順利匯款成功，不要拖到年後！」如果照市府預期，明天就是公務機關最後上班日，市府必須在明天前匯款給AIPH，否則將超過對方給的最後期限。

至於AIPH揚言如果未能在2月2日內匯款履行契約，給付門票收入1%一半，即35萬7千歐元，相當約1250萬元台幣，否則AIPH執行委員會不排除取消台中花博的主辦資格，陳如昌只說，「應該不會吧！沒有聽說！市府會持續跟對方溝通，目前沒聽到對方提到要取消主辦權！」
自從元月起台中花博免收市民及12歲以下兒童門票後，市府稱，花博累計入園人數已超過400萬人，提前達成800萬目標人數的5成，但《蘋果》發現，1月份平均每天參觀人數3萬6803人，比開幕前兩個月平均參觀人數的5萬6821人、5萬1258人都少，明顯下跌。
《蘋果》今前往后里馬場園區觀察，多處售票處都沒有人排隊購票，最受歡迎的花舞館前，長長的紅龍繩中沒有排隊參觀的人，后里馬場內人數也零零星星，讓人感覺花博熱潮似乎褪去；一旁攤販被問及人數是否減少則說，「正常啊、今天是非假日人比較少，假日一樣人潮洶湧。」
二名中午到達的女同學說，中午來的時候人比較多，現在下午人少了一些。她們認為花博要改善的是吃的，「中午點了一碗要價200元的拉麵，吃了後感覺是很貴又難吃；陳姓民眾表示，花博園區飲水機太少、標示不清，要找飲水機都要問人才找的到，至於花博人數減少問題，陳姓民眾說：「今天的人數算OK啦，花博也有一陣子了，非假日這樣還好」。
律師溫令行表示，得回頭審視雙方合約，當初市府和ＡＩＰＨ契訂的契約中，是否有保證最低盈收條款，一個明確的數額。如果沒有，而只是門票收入的百分之一，那就無法求償也無法中止契約。通常這類國際合作的契約，都會順帶簽註「中止條款」，須有相關事項違犯到該條款，才有一方可以提出中止，而且要進行中止協商，是不能驟然中止的。
至於損害求償的部份，溫令行說，須視原始契約中的「違約金條款」，符合當中的項目，才能求償。原始契約應該也會訂「管轄權條款」、「準據法」，會明訂若要打官司，是在何國，或者依何國的法令審理，就是依契約走。（曾雪蒨、陳世河、游瓊華、黃任膺／台中報導）

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190131/1510993/
AIPH揚言終止台中花博主辦權　盧秀燕回應了 | 蘋果日報
[圖]
(更新：台中市長盧秀燕出面批評前朝交接不當+中市新聞局前發言人卓冠廷回應+中市府副秘書長陳如昌回應)盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票就是台中市... ...

 

翻譯：阿扁下台。黑龍下台。叭叭
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
推 FrostGZ     : 崩08/10 22:22
推 pokemon1318 : 不08/10 22:22
推 a123453906  : 應08/10 22:23
推 c52chungyuny: 求你們停了好嗎08/10 22:24

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.216
※ 文章代碼(AID): #1SKkIi-m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548936364.A.FB0.html
※ 同主題文章:
● 01-31 20:05 hn9480412. ■ [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 01-31 20:36 mrj7328. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 01-31 20:48 belmontc. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
→ hachime …
推 hachime: 我說句公道話,幹你娘黑龍跟三立把圖利的錢給我吐出來 操1F 01/31 20:06
噓 ABH557: 推責任囉2F 01/31 20:06
噓 tom501062003: 幹為什麼黑龍要一直害台中市啦3F 01/31 20:06
噓 jarhys: 一樓很快4F 01/31 20:06
推 apple00: 8點了還在加班 真辛苦5F 01/31 20:06
推 tchialen: 前朝挖洞給人跳6F 01/31 20:07
噓 Daniel1994: 推責任呵呵7F 01/31 20:07
推 tenfu: 最好花博文件會沒交接 別騙了8F 01/31 20:07
→ tenfu: 當選 就趕著去花博作秀 你說會沒交接文件
推 jorden: 不意外10F 01/31 20:08
噓 joe00477: 林家龍真的很會留屎！11F 01/31 20:09
推 wildhug: 好玩了吧，愚蠢免費仔12F 01/31 20:09
噓 kentshi: 他媽的一上來就自以為散財童子！還敢嘴！13F 01/31 20:09
噓 apple7685: 佳龍還不出來負責，不要讓顏市長丟臉喔14F 01/31 20:09
推 Win9: 沒錯！阿扁下台！！！！！！！！15F 01/31 20:09
噓 charliet: 放屁 選前早就有報免費會影響以後申請了!16F 01/31 20:10
噓 mack860120: 不意外的回應17F 01/31 20:10
噓 r51211214: 這種垃圾話講的出嘴也是滿厲害的啦18F 01/31 20:10
→ ash9911911: 硬要免費怪人家沒確實交接 市長秘書你還是下去吧19F 01/31 20:10
噓 askaleroux: 要免費的是你廢物草包燕 不主動接洽還要人家說喔 低20F 01/31 20:10
推 a7952609: 笑死 在免費呀 亂開支票 呵呵21F 01/31 20:10
→ askaleroux: 能兒22F 01/31 20:10
→ hachime …
推 hachime: 綠畜崩潰就表示台中市政府做對了XDDDDDDDDD23F 01/31 20:10
噓 no4: 呵呵 不是政績嗎 選前就執意要做的啊24F 01/31 20:10
噓 Asclepius: 免費是妳自己搞出來的，沒繳錢也是妳，都一個月了還推?25F 01/31 20:10
噓 whcat: 免費議題 選前就打過了 硬是不聽 還牽拖26F 01/31 20:10
推 DiMammaMia: 說真的很多智障9.2真的會覺得是林佳龍留爛攤子27F 01/31 20:11
噓 Zypern: 自己開的支票怪前朝？我真是醉了28F 01/31 20:11
推 capsspac: 免費入場不知道是誰搞出來的齁29F 01/31 20:12
推 wildhug: +ln 選前早就說過會有問題，就你台中死免費仔只知道要免30F 01/31 20:12
噓 inejiii: 開始撇清 真的是令人作嘔31F 01/31 20:12
→ wildhug: 費32F 01/31 20:12
噓 Agneta: 超級不要臉33F 01/31 20:12
→ wildhug: 不過謝謝你們啦，給台灣一個有感的交通部長34F 01/31 20:13
→ johnwu: 幹拎涼 當選了還這麼無恥35F 01/31 20:13
噓 Atkins13: 選前早就講了 就草包燕在那邊裝闊大灑幣36F 01/31 20:13
推 Win9: 老實說都當選惹還不懂的收割 這操作我不懂ㄏㄏㄏㄏ37F 01/31 20:13
噓 issue708: 到底誰崩潰很難說吧XD沒關係，繼續甩鍋，別怕阿！38F 01/31 20:13
→ hachime …
推 hachime: 綠吱還沒醒喔XD 難怪會輸20萬票39F 01/31 20:13
推 eric112: 敢把責任推給全期沒交接黨當選民笨蛋，台中某些是啦！還40F 01/31 20:13
→ eric112: 沒當選時就喊免費了，現在要推卸責任
→ Atkins13: 免費仔反正也只會叫人擦屁股啦 自己拉的屎還不認42F 01/31 20:14
噓 pajck: 不意外，選前明明就講很清楚，硬要搞免費，現在出包了在推43F 01/31 20:14
→ pajck: 給別人，說自己不清楚，根本垃圾
→ Atkins13: 新聞都還找得到 就一樓還在拼命帶風向45F 01/31 20:15
噓 AudiA6: 當選後未就任前就聯絡了，還可以推喔46F 01/31 20:15
推 wildhug: 選一個草包讓台灣國際名聲掃地，真他媽厲害了台中47F 01/31 20:15
推 hidenseek: 來了來了 快推給前朝48F 01/31 20:16
→ hachime …
推 hachime: 綠吱真的以為在八卦版取暖,現實的風向就可以改變 笑死XDD49F 01/31 20:17
噓 jeff23031: 市府還再騙？50F 01/31 20:17
噓 Atkins13: 反正選完霾害就變霧了啦 甘甘喔51F 01/31 20:17
推 dovepacket: 先公佈到十二月底止 進園人數多少 其中拿花博卡又多52F 01/31 20:19
→ dovepacket: 少 收入是多少
→ figgy: 林市長時代有免費入園嗎？54F 01/31 20:19
噓 AudiA6: 交接後只有局處首長交接，承辦的基層公務員有交接的問題55F 01/31 20:20
→ AudiA6: 嗎？這樣推也太扯了吧！
推 wildhug: gogobar 不用在那想帶風啦，辯論影片拿出來看看啦57F 01/31 20:21
噓 nolimits: 應該不會吧！沒有聽說！58F 01/31 20:22
→ silentence: 白癡 當初不就有講過履約的事情 當屁放嘛59F 01/31 20:23
噓 cul287: 垃圾盧又在牽拖60F 01/31 20:25
推 whitecow: 果然開始牽拖....新市長真的有夠廢61F 01/31 20:25
噓 andylee84126: 都是They的錯62F 01/31 20:26
噓 allenwu79: 胡簽約 林執行 盧違約 狂63F 01/31 20:28
→ dog990999: 12月剛好碰到政權轉移，AIPH同意延遲到一月底給付64F 01/31 20:28
噓 stellvia2359: 台中人的選擇65F 01/31 20:29
→ dog990999: 完全無視人家老早就說免費會出問題 人家AIPH叫你談你還66F 01/31 20:29
→ dog990999: 不甩
→ whitecow: 拔草測風向啦68F 01/31 20:30
→ whitecow: 台中人放心...明天就換禿頭出包了...新聞立馬轉向
噓 deepinheart: 一樓推 就要噓70F 01/31 20:33
噓 tommy21332: 自己要免費的怪誰？怪你的腦袋吧71F 01/31 20:37
噓 linchw: 台中人的選擇啦 其他台灣人不要管好嗎72F 01/31 20:38
→ t81511270: 水唷 蠻符合現在風格的 一切都是黑龍的錯73F 01/31 20:40
噓 deepdish: 都是THEY的錯74F 01/31 20:42
推 aoi: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/258113275F 01/31 20:42
盧秀燕推無限次免費看花博 林佳龍：可能被取消主辦資格 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台中世界花博下月登場，國民黨台中市長參選人盧秀燕提出憑身分證免費入園的政見，國際園藝生產者協會（AIPH）對此特地來函表達嚴重關切；市長林佳龍今（15）日表示，AIPH來信嚴重關切，不僅鬧上國際事件，甚至可能取消主辦資格，他會全力跟AIPH溝通，也呼籲盧秀燕對外更正說法。台中市政府在胡志強擔任市長時 ...

 
→ aoi: 選前就講了76F 01/31 20:42
噓 SpadeR: 唉...77F 01/31 20:44
噓 REALJOINGO: 國民黨的真會找理由 草包們78F 01/31 20:44
→ KangSuat …
推 KangSuat: 所以是因為沒有交接告知盧秀燕不可以免費 害了盧秀燕79F 01/31 20:46
噓 seraph01: 呵 之前還嗆AIPH無權置喙80F 01/31 20:46
噓 dannpptt: 胡簽約的 同黨的簽什麼約都不知道81F 01/31 20:47
噓 antilibra: 都上任多久了    契約還看不完嗎？82F 01/31 20:48
噓 soarling: 幹 在公蝦米蕭威83F 01/31 20:49
噓 tommy21332: 自己白癡要一意孤行卻要害整個台灣其他要舉辦花博的84F 01/31 20:50
→ tommy21332: 城市受到影響
→ DIDIMIN: 如果今天是 12/31 還可以怪前朝，現在都一月底了耶86F 01/31 20:50
噓 zxcbrian: 猛喔，盧水準正常發揮，哈哈，契約是啥鬼能吃嗎87F 01/31 20:51
噓 eko112: 自己要免費 怪前朝笑死XDDDDDDDDDDDDDD88F 01/31 20:52
噓 aaagang: 建議別辦了89F 01/31 20:59
噓 rickcoo: 真不要臉90F 01/31 20:59
噓 FK6819: 廢91F 01/31 21:00
噓 magecanby: 真不要臉92F 01/31 21:00
噓 jeffky: 有顏市長出面喬一下啦93F 01/31 21:00
噓 Joseph992107: 爛94F 01/31 21:01
→ ganganx: 好奇中止的話會變怎樣？AIPH開怪手把場地夷為平地嗎95F 01/31 21:01
→ DIDIMIN: 就算取消，相信無恥政客還是會繼續打花博的招牌辦活動96F 01/31 21:01
噓 perfectscorp: ........97F 01/31 21:05
噓 cfhuang: 什麼都怪給前朝就好啦，垃圾98F 01/31 21:06
→ cfhuang: 沒能力就下台，還前朝哩
噓 jamescrw: 人家給你延到2月你還敢推哦100F 01/31 21:08
噓 hijkxyzuw: 免費仔再吹啊101F 01/31 21:12
推 EvilPrada: 這個狗娘養的台中市府  去年就很多人提醒過免費會違規102F 01/31 21:17
噓 shotakun: 9.2搶真快103F 01/31 21:18
→ EvilPrada: 是盧秀燕那個白賊婆硬說別人管不到的  現在變成沒交接?104F 01/31 21:18
→ sl11pman …
→ sl11pman: 草包姐弟花105F 01/31 21:19
噓 clala: 草包就草包106F 01/31 21:25
噓 yoher: 草包國民黨107F 01/31 21:27
→ brunolmg: 高雄 台中市府真是每天都有笑話可以看108F 01/31 21:29
→ oliver81405: 幹你娘 垃圾109F 01/31 21:34
噓 sasa789: 怎麼看到一個小丑在耍猴戲?110F 01/31 21:40
噓 eliaku: 一堆沒用的政客，搞爛台中也是活該啦！哈哈 可笑又可恥111F 01/31 21:40
噓 funnyrain: 哈哈哈哈 台中人自己選的草包 自己受著112F 01/31 21:48
噓 mirroshadow: 幫噓113F 01/31 21:54
噓 yeap193: 選舉亂開支票vol.2114F 01/31 21:55
噓 garone: 選前對方來函早就說清楚不能免費了！看看高雄市長，有沒115F 01/31 21:56
→ garone: 有9.2也是一堆井底蛙的八卦？
噓 jsbptt: 有夠盧  無賴無恥無能117F 01/31 21:59
噓 klchen168: 大家在選前就知道的事情，草包市府不知？118F 01/31 22:05
噓 DoraBoy: 自己要改免費的 怪誰119F 01/31 22:08
噓 yogo3388: 低能草包秀下限120F 01/31 22:10
推 iamtan: 垃圾黨一堆騙子，只會騙免費、賺大錢之類的121F 01/31 22:12
噓 raylock1216: 臉皮水泥做的嗎...122F 01/31 22:15
噓 mryf: 選前都講得清清楚楚 你也可以扯未明確交接 有沒有臉啊123F 01/31 22:17
推 industrialld: 本來就是dpp的婁子好嗎124F 01/31 22:25
噓 xian: 金A母湯125F 01/31 22:25
噓 whitezealman: 貪婪老人  害死台中126F 01/31 22:31
噓 pingwawa: 丟臉127F 01/31 22:32
噓 stoneisbig32: 台中顏市優質選擇128F 01/31 22:34
噓 candyrainbow: 哎唷，是誰當初推花博免費政見啊？前市長當時有拼命129F 01/31 22:36
→ candyrainbow: 勸阻欸
噓 deach: 台中人的智商131F 01/31 22:50
推 a51062004: 反正就先開支票 上了再說 呵呵132F 01/31 23:13
噓 foxey: 來了來了 果然一如預期都是they的錯,推給前朝就好133F 01/31 23:14
噓 nightwing: 真的很會裝死134F 01/31 23:16
噓 Scion: 都一月底了還在怪交接，笑死135F 01/31 23:24
→ Scion: 台中人的智力測驗
→ CS5566: 什麼都算前任頭上就好了  那選你做啥?  都過多久了137F 01/31 23:32
推 qweertyui891: 開支票要前朝負責厲害了138F 01/31 23:33
噓 lpoki10: 自己的政策叫前朝負責 有夠無恥139F 01/31 23:51
噓 nightjoker: 都上報了還敢說沒交接，真不要臉140F 01/31 23:53
噓 blpapf: 騙鬼阿妳不是才當一天好嗎都一個月了什麼東西都不知道141F 01/31 23:56
噓 akizut: 公務員都同一批，交接個屁142F 02/01 00:04
噓 yuma0621: 丟臉!國民黨果然是台灣的老鼠屎143F 02/01 00:10
→ Asucks: 台中人的明智選擇 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD144F 02/01 00:43
噓 ws845621: 我不信不知道，很裝啊145F 02/01 00:56
噓 yijhen: 笑死146F 02/01 01:27
噓 kkddeie: 裝不知道 瞎147F 02/01 06:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 743　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ giads51, hahagod23, JCB88, gn02065172, i16g02, sakulasun, klin1, tom50512, sin8143, tzeng0401 共 10 個人 說瞎！
1樓 時間: 2019-01-31 21:36:39 (台灣) 
→
alisis
　 01-31 21:36 TW 
早就說合約裡有講不能免費還要硬幹  現在要怪給已經下台的人
2樓 時間: 2019-01-31 21:40:47 (台灣) 
→
JCB88
　 01-31 21:40 TW 
這下賠錢賠定了～誰選的草包？87
3樓 時間: 2019-01-31 21:51:26 (台灣) 
讚
jackalnogg
　 01-31 21:51 TW 
台中根本不需要花博 ，台中人有黑道跟八大就非常自豪了 ！
4樓 時間: 2019-01-31 21:57:40 (台灣) 
→
paul920
　 01-31 21:57 TW 
我她媽真的敗給盧大發言人了，自己講過的政見，現在怪前朝沒交接，他媽這邏輯真蚌
5樓 時間: 2019-02-01 00:29:39 (台灣) 
→
honda081
　 02-01 00:29 TW 
笑死，講實話就是綠吱
6樓 時間: 2019-02-01 07:25:27 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-01 07:25 TW 
免費,搞成像菜市場,今天如果是林家龍做又豈會搞成菜市場?
而且林佳龍本來預測是好的該當選的,是台中人反智,空污假議題也信
不是實事求是,看盧的立委表現來評斷,跟高雄一樣反智懲罰自己
既然林如果不認為自己會落選,有必要搞成自己做不來嗎?
事實就是盧亂搞,鬧成這樣,就開始抹屎,又像空污假議題的操作一樣
把問題通通推給林佳龍,半點反省也沒有
盧秀燕既然做不來,幹嘛去搶林佳龍的位置?台中人反智,怪誰呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇