---

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 其實我覺得把時代力量分成什麼親柯派跟親綠派的 根本就是腦殘吧
: 時力內部真正分成的是 務實派(投機派) 跟 理念派 的兩個派別而已
: 說什麼佛萊迪是小綠 根本就不精確 他就是個比柯文哲還投機的政客而已
: 柯文哲講兩岸一家親是在2015年的雙城論壇就提出
: 2016年 佛萊迪選立委的時候 他有幹譙柯文哲竟然講兩岸一家親 然後拒絕他的站台嗎?
: 然後2018年在民進黨還沒確定要不要提出人選提名的時候 (傳出可能讓佛萊迪來選)
: 這時候他對兩岸一家親的看法是 甲賽
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=378646
: 等到民進黨提名人選後，為了市議員的選票 佛萊迪又幫兩岸一家親緩頰
: https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018817P08M1
: 然後等到市議員選完 又可以說反對兩岸一家親重批柯文哲
: https://newtalk.tw/news/view/2018-12-20/183242

柯文哲2015年的對中論述，在他的眼裡是「沒有人有意見」。

所以說怎麼沒有？是他自己不承認失言而已。

柯文哲後來幾年的敘事方式忽略了這些聲音。
他說本來明明沒人有意見，怎麼到要選舉就開始作議題？
因此他推論：這一定是政治競爭同質性過高的族群，
彼此會開始攻擊的關係，然後就去作了一系列的「這就是柯學」。

但會翻舊聞的人一路看起來就會覺得那只是偽科學。
先有自己的定見然後倒果為因。

回頭講到當年柯文哲自己埋下的禍根。

所以有後來拱賴參加初選攪局，跟現在進行式的組黨參選立委。


2004-2008他們就表演過如何利用陳水扁失勢取暖來綁架政府打擊自己人，

搞到北市八仙過海，2008年輸到脫褲。這幾年也不過就是正常發揮。

回到2015年，綠營固然有人對柯這番言論不滿，
可是至少還能把它視為雙城論壇的客套話。
因為當年柯文哲也沒有批評蔡英文的外交政策，
他還是那個反中反國民黨反財團的深綠市長。
所以深綠獨綠固然對柯的一家親不滿，那起碼還能接受。

鄉民自己想想看，柯文哲什麼時候開始批評政府外交？
三年前你知道墨綠的柯文哲有一天會跟中天中時的高層眉來眼去嗎？
這一切都是有跡可尋，柯文哲有自己需被追究的政治責任，
根本沒有自評政治受虐兒的立場。

錯落了這一整段的過程，也就等同扭曲了結果。


就像你紅酒哥，一個當初明明反柯的勝文支持者，
現在只因為柯文哲反綠，所以你寧可為他扭曲事實。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNqwn4Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566527153.A.122.html