顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:39:38
看板 Gossiping
作者 g86712014 (J_King)
標題 Re: [轉錄][討論] 黃國昌今晚與sway直播談囤房稅
時間 Thu Sep 19 16:22:48 2019


有房子就不能推囤屋稅

我是不知道這邏輯在哪裡啦

不是應該有房推囤屋稅才值得讚賞嗎

也比一大堆有房的垃圾立委不敢推才好吧

現在是怎樣 要打連邏輯都不用有了哦

說真的啦 每次都看到黃國昌被藍綠的一起欺負就覺得很靠北

藍綠的一大堆佔著位置不做事的垃圾

到底有什麼資格打一個認真做事看法條的人

媽的 支持黃國昌退出政壇 不用為了這些腦殘煩惱


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWphQWN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568881370.A.817.html
ji394xu3: 無腦政策,不過肯定可以吸引到一堆買不起1F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:23
ji394xu3: 房子的窮酸魯蛇大聲按讚就是..
Xanzero: 看成swag3F 59.124.131.206 台灣 09/19 16:24
andy02: 要黑人需要邏輯嗎?4F 218.166.20.95 台灣 09/19 16:25
deann 
deann: 只有一間房又不會受影響還可降稅應該很支持5F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:25
ji394xu3: 大家在意的是"房價",房價是因為短期買賣6F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:25
ji394xu3: 炒作哄抬價格導致,請問某有錢人就是買房
ji394xu3: "長期持有"沒有投入短期炒作哄抬房價,你
ji394xu3: 去課人家高的囤房稅幹嘛?房價高又不是他
ji394xu3: 造成的,事實上現在的"房地合一稅"就已經
deann 
deann: 因為房子是拿來住的 不是拿來囤的 不想被課11F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:27
ji394xu3: 是針對短期買賣的炒作行為在課稅了,你如12F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:27
deann 
deann: 高稅 你可以出租阿 讓房子發揮他的功能13F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:27
ji394xu3: 果要壓制這種短期炒作的行為,大可以把房14F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:28
gogobar 
gogobar: 叫狗娼先把手上房子便宜賣給窮逼23k15F 103.199.69.84 越南 09/19 16:28
deann 
deann: 東區那些空店怎麼來的 一堆沒人住的空屋16F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:28
ji394xu3: 地合一稅的稅率再提高就可以17F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:28
deann 
deann: 囤房稅真的目地是讓空屋進入"租屋"市場18F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:28
PhilHughes: 想囤房就乖乖繳稅,有不讓囤嗎?19F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:28
deann 
deann: ji3 你不懂真正囤房稅的真諦嗎?20F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:28
ji394xu3: 房子出租,還是"持有"會被課囤房稅21F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:28
deann 
deann: 黃國昌的版本 是有出租可以減半課稅22F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:29
ji394xu3: 囤房稅那有什麼真諦,就是窮酸魯蛇自嗨的23F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:29
bnn: 目的是逼租金降價讓房東租出去啊,又沒逼賣24F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:29
ji394xu3: 東西而已25F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:29
deann 
deann: 怎麼沒去讀黃國昌法案版本就在那邊批評呢26F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:29
ji394xu3: 人家持有多房是他的自由,逼人家出租幹嘛27F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:30
bnn: 那些空店面放在那裏房東有比較賺錢嗎?28F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:30
yoyodio: 課爆+油,課好課滿,反正不會過29F 110.26.75.39 台灣 09/19 16:30
deann 
deann: 因為房子是拿來住的 就這麼簡單30F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:30
ji394xu3: 我有10幾20幾台車也要被逼開啟租車事業31F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:30
gogobar 
gogobar: 租金要降到連23k都能租3大房才叫正義32F 103.199.69.84 越南 09/19 16:30
ji394xu3: 不成33F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:30
deann 
deann: 你拿來囤 不就是待價而沽 那就給你多點成本34F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:30
ji394xu3: 房子本來就不會只是單純拿來住得而已35F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:31
deann 
deann: 你10幾20幾台車 囤車 你以為稅比較少嗎XD36F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:31
ji394xu3: 沒常識的窮酸魯蛇才會這樣子說37F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:31
PhilHughes: 資本主義強國美國的持有稅台灣的十倍38F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:31
sexygnome: 某人這麼替別人擔心幹嘛?要長期持有39F 223.137.120.226 台灣 09/19 16:31
PhilHughes: ,結果台灣才漲一點就有人說說不合理40F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:31
ji394xu3: 有囤車稅這種鬼東西嗎41F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:31
sexygnome: 自住就提證明啊,不然你提出個能區別42F 223.137.120.226 台灣 09/19 16:31
andy02: 車子不是必需品 房子是必需品43F 218.166.20.95 台灣 09/19 16:31
sexygnome: 長期持有又不是投資的辦法來聽看看嘛44F 223.137.120.226 台灣 09/19 16:31
deann 
deann: 把房子看成居住工具而非投資工具的人就能理45F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:31
deann: 解
ji394xu3: 長期持有房子幹嘛一定要自住?47F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:32
ji394xu3: 有錢人長期持有房子也不會造成你的房價
bnn: 台灣島土地有限,建物面積有限,管制合理使用率49F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:32
ji394xu3: 變高 好嗎50F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:32
ji394xu3: 我只知道台灣人口減少啦
deann 
deann: 納多課點有錢人的稅 對你來說也不會影響^^52F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:32
PhilHughes: 美國有房人繳的稅比台灣多多了,可見53F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:33
bnn: 有什麼問題?土地有限不是真的自由供給市場啊54F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:33
PhilHughes: 台灣囤房人心胸多狹窄55F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:33
ji394xu3: 台灣那裏土地有限,根本是土地劃分不當56F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:33
gogobar 
gogobar: 美國持有稅台灣十倍,難怪房租超便宜,57F 103.199.69.84 越南 09/19 16:33
deann 
deann: 就是因為台灣房子持有成本低才好"囤"阿58F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:33
ji394xu3: 而已,一堆土地都被畫成工業區跟農業區跟59F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:33
ji394xu3: 自然保護區....那裏來的土地有限,去中南
bnn: 土地有限情況下某些被長期持有又無法使用,那61F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:33
ji394xu3: 部看看,多的是空蕩蕩沒有蓋房子的土地62F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:34
deann 
deann: 是針對房屋 不是針對土地63F 61.220.51.98 台灣 09/19 16:34
gogobar 
gogobar: 提高持有稅能逼房東便宜出租,真棒64F 103.199.69.84 越南 09/19 16:34
bnn: 剩餘的土地/房屋就會因供給需求失衡上漲啊.65F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:34
ji394xu3: 美國持有稅那裏是台灣的十倍?66F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:34
bnn: 你要讓供給恢復,就是逼出租提供使用,比你去新67F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:36
ji394xu3: 不要說中南部,就連台北桃園地區都還一大68F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:36
bnn: 蓋一棟在那些空的土地上,耗費的社會成本低.69F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:36
PhilHughes: 台灣沒實價課稅,美國實價課,實際算70F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:36
PhilHughes: 起來就是十倍
ji394xu3: 堆空蕩蕩沒什麼建築物的空地72F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:36
ji394xu3: 更別說一堆魯蛇愛酸台灣的空屋率有多高
ji394xu3: 這些空屋就算有錢人沒去買,窮酸魯蛇就會
bnn: 所以先解決已經蓋好但是空屋的啊.75F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:37
ji394xu3: 因此買得起這些房子了嗎? 笨蛋,問題在於76F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:38
bnn: 那麼多空屋幹嘛還要先去用那些空地蓋更多空屋77F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:38
ji394xu3: "低薪" 好嗎,就算你用共產專制立法一個78F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:38
bnn: 囤房稅就是逼你不想持有空屋而降價讓低收買啊79F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:39
ji394xu3: 人只能有1-2戶房子,低薪的魯蛇買不起就80F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:39
ASEVE: 台灣房屋稅跟地價稅都不是實價課稅,所以少81F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:39
ji394xu3: 是買不起,不會因為有錢人沒買就變成你買82F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:39
bnn: 你想繼續囤可以啊,多繳點錢以免被魯蛇暴動83F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:39
ji394xu3: 的起,現在是"低薪買不起",不是"買不到"84F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:40
bnn: 你沒滿足魯蛇生存需求他就鋌而走險去掃射了85F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:40
ASEVE: 日本跟美國持有稅都比台灣高多,這才正常86F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:40
ji394xu3: 如果是大家因為有錢人買房子害大家買不87F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:40
chyou2003: 依照現在遊戲規則,薪水上去後,房價也88F 210.69.13.1 台灣 09/19 16:40
gogobar 
gogobar: 所以日本美國才有「居住正義」啊XDDDD89F 103.199.69.84 越南 09/19 16:40
ji394xu3: 到房子,那你搞這個釋放出房子還有點意義90F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:41
chyou2003: 會漲到跟現在一樣的薪資比91F 210.69.13.1 台灣 09/19 16:41
ji394xu3: 問題是現在房市"供給大於需求",根本就沒92F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:41
sexygnome: 魯蛇買不買得起應該不是我們要擔心的93F 223.137.120.226 台灣 09/19 16:41
sexygnome: 問題吧,不然政府是要逼企業大加薪嗎
bnn: 增加持有成本就會不想囤降價脫手啊.95F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:41
ji394xu3: 有這狀況,搞這種東西不過就是爽到買不起96F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:42
ji394xu3: 房子的魯蛇看到就算你有錢也不讓你多買
ji394xu3: 的酸葡萄心態罷了
bnn: 降價後魯蛇買得起就提振市場需求啊.99F 125.227.13.36 台灣 09/19 16:42
ji394xu3: 美國根本不是實價課稅,不要沒常識100F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:43
ji394xu3: 美國跟台灣都一樣是用評定價值去課稅
sexygnome: 好啦,看你這麼急,多賺一點去繳稅啦102F 223.137.120.226 台灣 09/19 16:44
ji394xu3: 日本跟美國的課稅基準都不是市價課稅好103F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:45
ji394xu3: 嗎!那裏來的網路謠言說美國日本是市價課
tahikuro: 房價高不是短期買賣造成 是長期持有105F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:45
ji394xu3: 稅?美國日本的課稅基準跟台灣都是政府評106F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:45
tahikuro: 抬高價錢 誰跟你短期買賣炒房價107F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:46
ji394xu3: 定土地房屋價值去課稅的,根本不看交易市108F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:46
ASEVE: 美國的估值很接近市價,跟台灣的評定差很大109F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:46
ji394xu3: 價課稅110F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:46
ji394xu3: 長期持有那來的哄抬價格,笑死人...
ji394xu3: 那個投資客那麼笨投資一間房子20-30在長
tahikuro: 南韓用交易市價克幾十%的稅113F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:47
ji394xu3: 期持有才出脫買賣的啦114F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:47
PhilHughes: 美國的持有稅網路查就一堆,不要再跳115F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:48
tahikuro: 長期就是230年?? 房屋買賣誰是230年116F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:48
PhilHughes: 針了XD117F 180.217.242.157 台灣 09/19 16:48
ji394xu3: 笑死人,南韓幾時用市價課10%的房屋稅地118F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:48
ji394xu3: 價稅??騙肖維
tahikuro: 買賣持房超過5年就算長了120F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:49
ji394xu3: 你買一間房子,十年的房屋稅地價稅就課一121F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:49
ji394xu3: 倍回來?沒有常識
tahikuro: 南韓課的是交易稅123F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:49
ji394xu3: 有人不知道房地合一稅6年就不算短期炒作124F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:49
ji394xu3: 交易稅台灣也有好嗎->房地合一稅
ji394xu3: 酸民是不是連台灣有什麼房地產相關稅法
ji394xu3: 規定都不清不楚??
ji394xu3: 韓國的房屋稅稅率是0.75%~2% 好嗎!!
tahikuro: 台灣稅率跟南韓比?? 南韓直接課交易價129F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:52
ji394xu3: 台灣的房屋稅稅率是1.2%~5%130F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:52
tahikuro: 資本利得稅131F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:53
ji394xu3: 更別說澳洲了,人家還沒有房屋稅132F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:53
tahikuro: 不是說房屋稅率133F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:53
tahikuro: 這種稅的課金比房屋稅率的金額大多了
ji394xu3: 至於房屋土地交易所產生的交易稅,台灣的135F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:55
ji394xu3: 稅率還比國外高勒!!房地合一稅一年內買
ji394xu3: 賣的稅率45%,1-2年的稅率35%,2-10年的
ASEVE: 這個稅率看似高,但他是以買賣差價來課稅138F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:56
ji394xu3: 20%,十年以上的稅率15%。你去比較其他國139F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:56
ji394xu3: 家的房屋土地交易稅率,根本沒幾個比台灣
ji394xu3: 還要高的啦!
ASEVE: 台灣房屋稅2%看似高,但實際評定價值差不少142F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:57
ji394xu3: 有的話歡迎貼出來證明143F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:57
ji394xu3: 台灣的房屋評定價值根本沒有比國外低多
ji394xu3: 少啦!!同樣30坪的房子在台北市跟東京都
tahikuro: 南韓在某些地區持有兩戶就是課稅146F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:58
ji394xu3: 台北市的房屋評定現值還比東京都的市價147F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:58
ji394xu3: 還高的大有屋在
ji394xu3: 更別說如果再考慮"國民所得"的話,日本是
tahikuro: 而且限購區不准貸款150F 111.184.106.226 台灣 09/19 16:59
ASEVE: 要比的是房屋本身市價跟評定現值差距151F 114.32.204.238 台灣 09/19 16:59
ji394xu3: 台灣的1.5倍-2倍所得,從負擔比看,台灣還152F 1.160.224.124 台灣 09/19 16:59
ji394xu3: 比較沉重哩
tahikuro: 台北房屋評定現值比東京高根本就是反常154F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:00
ASEVE: 老是以似是而非的話來講,比較基準也不同155F 114.32.204.238 台灣 09/19 17:00
ji394xu3: 南韓在某些地區持有兩戶就是課稅->台灣156F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:00
ji394xu3: 持有一戶就要課房屋稅地價稅阿,豈止2戶
tahikuro: 台北憑什麼房屋市價可以大於東京158F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:00
ji394xu3: 誰跟你似是而非啦,你去看東京的房價就知159F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:01
tahikuro: 房屋稅地價稅課的有南韓多??160F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:01
ji394xu3: 道啦,東京的評定房屋價值本來就比台北的161F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:01
ASEVE: 東京都不少房價比台北市還便宜162F 114.32.204.238 台灣 09/19 17:01
ji394xu3: 還低(同樣差不多坪數的條件下)163F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:01
ASEVE: 但課稅上他們評定價值比我們近於市價164F 114.32.204.238 台灣 09/19 17:02
ji394xu3: 因為台北的人口密度比東京還高阿,供給需165F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:03
ji394xu3: 求自然推升房價
ji394xu3: 接近市價根本沒有意義,除非這政府有本事
ji394xu3: 把市價壓到跟房屋評定現值差不多阿,否則
tahikuro: 例如交易賣6千萬 南韓資本利得課至少169F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:05
ji394xu3: 台灣現在的房屋稅用接近市價去課徵,有啥170F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:05
ji394xu3: 意義嗎?沒有啦,就是爽到政府稅收多一點
ji394xu3: 而已,房價又不會下來,政府多收到的稅收
R3210: 一堆長期屯房屯地的還想推責任喔?173F 42.73.63.248 台灣 09/19 17:06
tahikuro: 600萬以上 台灣哪個房屋稅課這麼多174F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:06
ji394xu3: 也不會拿來運用改善都更或都市環境阿175F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:06
tahikuro: 稅比不賞上含南韓就說沒有意義??176F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:06
ji394xu3: 那麼愛強調用接近交易市價去課稅的酸民177F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:07
ji394xu3: 能說說這對房價有啥影響嗎
ji394xu3: tahikuro 關6000萬還是600萬什麼事啦?
ji394xu3: 在台灣你持有房屋不到一年買賣,不管你是
ji394xu3: 獲利600萬還是6000萬都課徵45%的稅率,那
tahikuro: 南韓政府各種稅率就是壓低房價啦182F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:09
ji394xu3: 麻煩秀出韓國一年內買賣600萬或6000萬183F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:09
ji394xu3: 獲利的房子是課徵幾%的稅率來見習一下
tahikuro: 重點不是增加稅收或如何利用185F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:09
ji394xu3: 我就說了台灣的交易稅(房地合一稅) 比韓186F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:09
ji394xu3: 國訂的還要嚴苛了,你還提韓國 XD
ji394xu3: ps.韓國的房價也是高得不得了
tahikuro: 台北拿來運用改善都更或都市環境就是189F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:10
tahikuro: 房屋稅收啦 這是台北稅收主力
ji394xu3: https://tinyurl.com/y3fyyyxg191F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:11
首爾房價失控飆漲直逼紐約 江南區炒作熱漲幅全球居冠 - 時事 - 快點TV
[圖]
朝鮮半島伴隨著文金會,原比一年前和平許多,隨著南北韓的情勢越來越穩定,人們開始看好首爾未來的經濟發展,認為將來南韓的經濟,有機會可以再一次的大幅度發展,首爾的房價開始逆勢上漲,上漲程度居全球之冠,正以失控的速度飆升,南韓房仲之間流傳一句話是「最便宜的價格就在今天」,如果今天不買,一覺醒來房價一定會在 ...

 
tahikuro: 說什麼房屋增稅也不會拿來改善都市環境192F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:11
ji394xu3: 同時加重課徵10-20%的售屋資本利得稅,193F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:11
tahikuro: 簡直好笑194F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:11
ji394xu3: 最高才20%的資本利得交易稅,台灣就算持195F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:12
tahikuro: 你貼的連結不就打臉自己南韓稅率是196F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:12
ji394xu3: 有2-10年買賣的稅率35%都屌打韓國197F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:12
tahikuro: 用來壓制房價 不是增加稅收198F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:13
ji394xu3: 你到底知不知道台灣的房地合一稅稅率啦199F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:13
ji394xu3: https://tinyurl.com/y3a3prje
ji394xu3: 歡迎你找出韓國的房屋交易稅率出來打臉201F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:14
tahikuro: 房地合一稅的課稅稅基根本不是交易市價202F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:15
tahikuro: 你想騙誰
ji394xu3: https://tinyurl.com/y5hajtlw204F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:18
南韓祭出2011年以來最嚴峻的打房政策 結果發生這些事.. | 信傳媒
[圖]
國際地產顧問公司萊坊(Knight Frank)(29日)發表,2018年Q1全 ...

 
ji394xu3: 台北的豪宅指數年增率還下降勒 XD205F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:18
tahikuro: 南韓3億韓元以上的房價就會加課綜合稅206F 111.184.106.226 台灣 09/19 17:19
FannWang: 我也覺得臺灣人根本對不起黃國昌207F 42.74.45.103 台灣 09/19 17:20
ji394xu3: https://tinyurl.com/y6emnnev208F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:20
房地合一 全球最嚴苛!
中廣新聞網中廣新聞網–2015年5月13日下午6:50...行政院版的「房地合一實價課稅」今天(5/13)拍板定案,新版稅率最高達45%,獲利400萬元以上就要課稅。房仲業者表示,一旦真的三讀通過,台灣將成為全球最嚴苛的國家。房仲認為,如果明年房地合一稅真的上路,年底前會有一波交易潮。行政院週三拍板 ...

 
ji394xu3: 麻煩找找全世界有幾個國家的房屋交易利209F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:21
ji394xu3: 得稅率比台灣的45%還高
ji394xu3: 這還包含你要是從你老爸老母死掉繼承房
ji394xu3: 子後,要是繼承一年內買賣,獲利也課你45
ji394xu3: %的高稅率,意思就是政府把你繼承父母的
ji394xu3: 房子在短期內買賣也是為炒作投機啦 XD
ji394xu3: tahikuro: 房地合一稅的課稅稅基根本不
ji394xu3: 是交易市價 ?????? 我快笑死了
ji394xu3: 房地合一稅的課稅基礎是你買賣房子後的
ji394xu3: "獲利" 好嗎!! 例如你這間房子登記過戶
ji394xu3: 時的房屋現值是200萬,賣出時800萬,那房
isagoo: 某樓是被套很多緊張到跳腳嗎?220F 124.9.0.210 台灣 09/19 17:26
ji394xu3: 地合一稅課稅的基礎是800萬-200萬=600萬221F 1.160.224.124 台灣 09/19 17:26
ji394xu3: 根本不是什麼市價不市價,你連房屋稅跟房
ji394xu3: 地合一稅是不同的課稅基礎都不曉得 XD
ji394xu3: 套什麼套?本魯只有一間600多萬買入的房
ji394xu3: 子而已啦 XD
rtsai: 認真在主席台上睡覺吧226F 114.45.253.245 台灣 09/19 17:42
Solonius: 拜託他多睡一點一堆事讓他沒法好好休息227F 101.136.108.168 台灣 09/19 17:53
autumn06095: 退你媽B228F 180.217.130.236 台灣 09/19 17:54
wate5566: 藍綠過半 台灣完蛋229F 27.246.139.111 台灣 09/19 17:56
s4511981: 台灣人真的沒辦法把這些尸位素餐的垃圾230F 118.167.100.8 台灣 09/19 17:57
s4511981: 掃出政壇嗎?
DDJJ1069: 就是不經大腦的政客思維而已232F 122.251.125.13 日本 09/19 17:59
cons: 中央廚房出菜囉233F 42.76.13.97 台灣 09/19 17:59
cons: 這次菜色是長期持有多間房不影響房價
snowsdream: 一堆菸粉法痴住家裡啃老的在反235F 114.41.111.206 台灣 09/19 17:59
cons: 要抓短期交易 可以一起修短期交易的稅呀236F 42.76.13.97 台灣 09/19 17:59
DDJJ1069: 有上過經濟學的都知道"囤積"的目的是靠237F 122.251.125.13 日本 09/19 17:59
cons: 可以和囤房稅併行 不會互相影響吧?238F 42.76.13.97 台灣 09/19 17:59
DDJJ1069: 減少市場上的商品來達到價格上漲獲取暴239F 122.251.125.13 日本 09/19 18:00
Mikudance0 
Mikudance0: 照片前面這麼黑,一定是正確的240F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:00
DDJJ1069: 利,回過頭來看台灣的房市,現在是有錢人241F 122.251.125.13 日本 09/19 18:00
Mikudance0 
Mikudance0: 才疏學淺242F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:00
DDJJ1069: 持有大量房屋導致供需不平衡房價上漲嗎?243F 122.251.125.13 日本 09/19 18:00
Mikudance0 
Mikudance0: 但是244F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:01
donotggyy: 買不起房的魯蛇在幫投資客擔心245F 42.75.18.88 台灣 09/19 18:01
DDJJ1069: 沒有吧!台灣的空屋率高,台灣的建商賣房246F 122.251.125.13 日本 09/19 18:01
Mikudance0 
Mikudance0: 優文不能沉247F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:01
DDJJ1069: 子整天苦哈哈說賣不出去,供給遠大於需求248F 122.251.125.13 日本 09/19 18:01
Mikudance0 
Mikudance0: 想辦法249F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:02
DDJJ1069: 那你去課徵那些有錢人持有多房有什麼意250F 122.251.125.13 日本 09/19 18:02
ben36: 天啊,八卦版都是綠黨工真的很可怕251F 223.141.5.23 台灣 09/19 18:02
Mikudance0 
Mikudance0: 看看能不能252F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:02
DDJJ1069: 義?房價又不會因此下跌....253F 122.251.125.13 日本 09/19 18:02
Mikudance0 
Mikudance0: 把這篇推上去254F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:02
Mikudance0: 討論就是要人多
snowsdream: 推256F 114.41.111.206 台灣 09/19 18:03
Mikudance0 
Mikudance0: 辯論起來才好看257F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:03
ya8957: 現在房價那麼高誰還能短期操作哄抬? 那些258F 49.159.3.204 台灣 09/19 18:04
Mikudance0 
Mikudance0: 是時候了259F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:04
ya8957: 屋主寧願空著也不出租出售才是房價居高不260F 49.159.3.204 台灣 09/19 18:04
ya8957: 下的主因好嗎!
Mikudance0 
Mikudance0: 推上來討論262F 180.204.163.203 台灣 09/19 18:04
snowsdream: 實價登錄也反 囤房也反 你就知道什麼263F 114.41.111.206 台灣 09/19 18:06
snowsdream: 是台灣價值了
yokan:265F 60.248.143.163 台灣 09/19 18:11
loopuntil: 推266F 125.227.251.72 台灣 09/19 18:29
shioulanyu: 如果黃退出,那真的是讓其他人開香檳267F 112.104.152.172 台灣 09/19 18:39
hesashiaaron: 高調268F 223.137.91.58 台灣 09/19 18:41
aa874125: 又沒有不讓你買 只是增加持有成本 覺得269F 118.166.155.120 台灣 09/19 18:54
aa874125: 不划算就不要買啊
lovepoohandt: 真的 可是拜託不要劣幣驅逐良幣271F 111.71.30.216 台灣 09/19 18:58
smisfun: 推272F 101.12.9.33 台灣 09/19 19:06
ewqewq123123: 黃國昌應該會選2024的總統273F 111.243.40.186 台灣 09/19 19:19
kis28519: 推274F 36.225.32.134 台灣 09/19 19:25
davidbright: 反正看藍綠一起打的,就知道可以挺XD275F 36.232.146.109 台灣 09/19 19:34
ncc2000: 建商都說85%都自住,那囤房稅對85%的人沒276F 42.73.129.59 台灣 09/19 21:05
ncc2000: 影響,怎麼一堆人在怕
kuangjay: 唯一會做事的立委278F 223.137.157.169 台灣 09/19 21:36
fytnship: 有房子也推囤房稅 因為真的有利台灣279F 123.204.168.81 台灣 09/19 21:44
fytnship: 太多人都只看顏色投票 台灣才會沉淪
fytnship: 真正對的事放著不做 想做的人被阻擋
piliwu: 懂議事程序的就知道這時間點提是假議題282F 223.141.27.106 台灣 09/19 21:46
piliwu: 你先去了解什麼是屆期不連續
piliwu: 9-8會期已經開議了他的法案有排進議程嗎?
piliwu: 有經過黨團協商嗎?什麼都沒有就是假議題
piliwu: 有房的人才不想房價跌,不爽來公投
piliwu: 我賭你敗到脫褲
john371911: 推。288F 223.139.4.174 台灣 09/19 22:22
hhwang: 就是因為屆期不連續,林淑芬才會呼籲快審289F 36.227.28.85 台灣 09/19 23:20
hhwang: 礦業法,在這一屆最後一個會期做出來,不
hhwang: 要等到下個會期重來
HCG10G8bear: 藍綠都是垃圾292F 118.150.135.238 台灣 09/19 23:24
kickflip: 推293F 1.170.10.104 台灣 09/19 23:43
facefear: [url=https://imgur.com/2mIYsQx]https://i.imgur.com/2mIYsQx.jpg[/url]294F 36.229.226.103 台灣 09/20 02:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇