※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-23 08:44:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下
時間 Tue Oct 22 14:23:32 2019
請問寫這篇新聞的記者 風傳媒 林上祚 有沒有在看板？
如果有人認識他的話能不能請他出來回應一下？
風傳媒記者 林上祚
昨天把兆洋公司將股權出售給外商的時間，跟兆洋標到電場的時間順序，前後寫反
兆洋將股權出售給外商的時間是2018年10月1日
兆洋標到案子的時間是2019年6月18日
兆洋得標時，明明就已經賣給外商了
而且我昨天也有分享過心得 把子公司或電場售出換取新的建廠資金
是很正常的事情（文末會附連結）
林上祚不但把事情發生的順序寫反，還故意不提綠能業界的常識
又故意寫什麼「財務操作最令人側目」「靈活的財務操作，令人嘆為觀止」
這是在影射公司買空賣空嗎？結果一堆鄉民急著跑來喊說這是弊案
這位林大記者這種做法還真有勇氣
我查了一下這位林上祚記者的過往發的新聞
三不五會在新聞標題上加上「指桑罵槐」的影射
比如這篇：
「歡迎台商回台投資」被狠甩巴掌！上櫃企業大陸子公司回台被當「陸資」 購地遭拒
https://www.storm.mg/article/1748908
「歡迎台商回台投資」被狠甩巴掌！上櫃企業大陸子公司回台被當「陸資」 購地遭拒-風傳媒
![[圖]]()
行政院為了因應中美貿易大戰，今年初順勢推出「歡迎台商回台投資行動方案」，不僅提供低利貸款，還提供租稅大赦，沒想到，上櫃公司中強光電的中國全資子公司「蘇州揚昕」，回台設立「台灣揚昕」投資後，竟然碰了釘子！由於經濟部依據《兩岸人民關係條例》，將「台灣揚昕」認定為陸資，中光電原本預定將 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/09/24/20190924-024940_U16633_M552957_c036.jpg?itok=faYDlQtx)
這件事就只是因為台灣企業用大陸的子公司申請回台，自己不符合規定，被認定成陸資
林上祚硬要把它牽扯成「政府台商打巴掌」
再來這篇：
選擇性執法？TVBS、中天被指報導偏頗 NCC選前出手移送中選會
https://www.storm.mg/article/641368
選擇性執法？TVBS、中天被指報導偏頗 NCC選前出手移送中選會-風傳媒
![[圖]]()
「九合一」選舉進入倒數計時，立法院日前針對假新聞事件，對國家通訊傳播委員會（NCC）14日通過預算主決議，要求NCC「對各候選人的新聞製播，不可無正當理由的差別待遇」，NCC方面似乎收到嚇阻效果，NCC委員會今天針對3名民眾書面檢舉信函，依據《選罷法》第49條規定，罕見地將中天與 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/03/20180903-044601_U12462_M448925_8c78.jpg?itok=y1z-QZZE)
中天新聞在去年選舉的時候，整天在報導韓國瑜，這正常人都看得出來
結果林上祚在標題寫這是「選擇性執法」
然後林上祚大記者也會發表一些時事評論
林上祚時評：民進黨政府砍公教年金的狠勁，到哪去了？
https://www.storm.mg/article/358912
林上祚時評：民進黨政府砍公教年金的狠勁，到哪去了？-風傳媒
![[圖]]()
國防部今天公佈軍人年改方案，在退伍軍人團體「八百壯士」的抗爭下，府院方面對於改革方案異常低調，起初僅由國防部在中午左右公佈方案，下午再由行政院政務委員林萬億出面說明，相對於公教年金改革18%優存「二年落日」，外加所得替代率「天花板」75%，逐年降至60%的「雙保險」，軍人年改方案 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/11/14/20171114-010047_U4040_M347517_30cf.jpg?itok=zijfgxDA)
然後Google一下才發現林上祚記者以前在中時
9年前就被中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏靠北過：
「中時記者林上祚先生寫的這則新聞未盡基本查證之責。」
https://twitter.com/telshl/status/19952896848
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/819761891140464640/EH2HJxHH_bigger.jpg)
@telshl中時記者林上祚先生寫的這則新聞未盡基本查證之責。我從來未曾擔任NCC的任何外部審議會的委員。http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106105x112010073100165,00.html
結果根本是個早就被靠北過寫新聞不查證的記者嘛！
昨天我看到新聞時還爽一下 想說一堆鄉民推文說是弊案
如果鬧大會不會有便宜綠能股票可以撿
幹！結果今天認真查了半天 才發現根本是林大記者把先後順序寫反在寫作文啊
我昨天就有分享心得，
說明在綠能產業把設置好的電場出售換新建案的資金
本來就是這個產業正常的營運模式
#1ThQelMQ
Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
關於綠能產業我之前研究綠能股票時做過一些功課，來跟大家分享一下 （上緯 永冠 華城 世紀鋼 中興電 台船 大亞等...） 套句韓總說過的話：做事情首先要先確立總目標 在綠能產業這事情上 民進黨政府的總
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
關於綠能產業我之前研究綠能股票時做過一些功課，來跟大家分享一下 （上緯 永冠 華城 世紀鋼 中興電 台船 大亞等...） 套句韓總說過的話：做事情首先要先確立總目標 在綠能產業這事情上 民進黨政府的總
林大記者應該也是個老記者了，不可能寫新聞前不做一下產業研究吧？
林大記者怎麼會把綠能業界的常識用他那種「靈活的寫作手法」
寫得讓鄉民覺得跟弊案一樣啊？
林大記者能不能出來說明一下為什麼要這樣寫啊？
請認識林大記者的人跟他說一下好嗎
※ 引述《tidaomi (踢倒米)》之銘言：
: 關於綠能產業我之前研究綠能股票時做過一些功課，來跟大家分享一下
: （上緯 永冠 華城 世紀鋼 中興電 台船 大亞等...）
: 套句韓總說過的話：做事情首先要先確立總目標
: 在綠能產業這事情上 民進黨政府的總目標是綠能的市佔率上升
: 來達成他宣稱的2025非核家園（我是覺得不太可能啦 2035還有機會吧）
: 但綠能產業是個新興且需要極高資本規模的產業
: 民進黨政府眼前面臨了幾個困難：沒技術、沒錢、有風險
: 台灣雖然之前有一些太陽能板廠商，
: 比較有名的像3691碩禾（比較少人知道，就連2409友達都做過太陽能板）
: 但在前幾年被中國太陽能廠商用規模洗到下課
: 所以現在民間業者的投資意願沒那麼高（這部分是我個人看法 有誤請指教）
: 而且太陽能以外的，像風力發電的技術又是另一回事
: 相關產業的供應鏈也是個問題，營運模式的經驗也是個問題
: 總而言之就是還沒出新手村啦
: 而政府本身未必有能力獨立完成整個產業的開發
: 當中所需要的資本規模太大
: 綠能產業又不像是其他傳統的發電方式，已經有穩定的營運模式
: 綠能碰到的問題光是折舊、發電量、衍生的污染等，相關的問題還有待時間克服
: 所以為了分散風險 政府找民間業者與外資來投資 是比較可行的方式
: 前面講這麼多 簡單一句就是：幹 不找民間跟外資投資 很難做事啦
: 國外很多國家新發展綠能 其實碰到的問題都類似問題
: 所以常見的方式是一開始的天使基金募到後
: 建好初期的設備如風場 然後趕緊賣掉
: 用賣掉的錢來當下一項建設的資金
: 再繼續募Ａ輪B輪C輪....
: 所以要說這是賤賣國家產業我是覺得有點過頭
: 畢竟這本來就是這個產業在國際上非常常見的模式
: 像是前面新聞中提到的3708上緯控股
: 就是用這樣的方式 控股公司底下有非常多的相關公司
: 藉由賣掉子公司來籌母公司繼續開發的錢
: 但上緯比較衰啦 因為後來太多外國廠商進入
: 上緯在這方面的強度還輸國外太多
: 所以現在的上緯把重心放在經營底下的供應鏈 這就是後話了
: 另外
: 賣掉子公司或風場除了為了募集資金 還有一個就是獲利考量
: 雖然有人說政府保證收購電價20年 當中利益龐大 所以賣給外商是圖利
: 不過這句話只對了一半
: 因為他少說了一件事：政府的收購電價不是固定的
: 政府的收購電價每年都會調整
: 假設一個風場用目前的收購電價 預估未來二十年獲利會有10億
: 但如果中間政策路線改變（比如說換黨執政 不推綠能了）
: 或是政府財政困難 或是市場供過於求
: 政府降低了收購電價 廠商的獲利就會降低 剩七億 六億 甚至可能面臨虧損
: （不過應該還是有市場機制平衡啦，政府也不可能放著綠能廠商倒）
: 這些盈虧都是當時的經營廠商要自己負責
: 所以假設一個風場有可能預估能獲利十億 但台廠賣給外商七億
: 中間這三億你要說是圖利外商也不全對
: 因為那三億包含了營運成本提高獲利起伏等潛在的風險
: 所以站在商業經營的角度 許多台廠會早點獲利了結 是很正常的事情
: 而且就像前面說的
: 台灣廠商不管在技術或是資本規模上
: 不是每間廠商都有足夠的能力負擔（應該說能負擔的沒幾間啦）
: 早點出脫獲利 換取新的開發案的投資資金
: 是正常的廠商會做的事情
: 我自己雖然是擁核派 但是我覺得綠能產業能多發展也是好事
: 就跟投資一樣 有多種不同的管道分散風險 才是合理的投資方式
: 只希望台灣綠能產業的發展不要因為今天這種鳥政治攻防而受害啦
: 以上是我的一些心得 跟大家分享
: 祝大家買股票發大財
: ※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名
: : 林上祚 + 追蹤 2019-10-21 09:10 7218 人氣
: : 3.完整新聞標題:
: : 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下國產署標案，就被以14.7億元轉手英商！
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨政府為了推動2025能源轉型，大力推動離岸風電與太陽能發電，閒置的國有土地只要
: : 有環保爭議，過去幾年已陸續交給民間綠電業者架設太陽能發電系統，不過，部分綠電業者
: : 還沒有開始商轉，卻提早賣股票獲利下車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.141.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Thg1eyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571725416.A.F3C.html
※ 同主題文章:
10-21 12:54 ■ [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下國產署標案，就…
10-21 15:41 ■ Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下
10-21 20:53 ■ Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下
10-21 22:37 ■ Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下
● 10-22 14:23 ■ Re: [新聞] 外商來台綠能撈金》雲豹子公司兆洋才標下
→ littleaoc …
→ : 抹黑啊2F 125.227.13.36 台灣 10/22 14:25
→ : 說到風傳媒 就想到 柯P專屬記者 王彥喬3F 61.223.14.160 台灣 10/22 14:25
風傳媒是不是專門生產奇幻作家啊...
推 : 其實不意外啊，就是有另一夥人想賺綠能4F 27.246.231.156 台灣 10/22 14:26
推 : 要一起重視媒體亂象了嗎?5F 114.39.171.252 台灣 10/22 14:27
推 : 刻意抹黑啊 出來面對6F 49.215.146.137 台灣 10/22 14:29
推 : 林上祚出來打球你當球7F 39.12.34.79 台灣 10/22 14:29
推 : 昨天沒看風傳媒寫什麼，不過光是標題說賺綠8F 27.246.231.156 台灣 10/22 14:31
→ : 金，就知道這記者根本不懂綠能
→ : 金，就知道這記者根本不懂綠能
→ : 風傳.. 不是小說家嗎10F 118.170.190.177 台灣 10/22 14:33
→ : 現在記者寫新聞連基本的功課都不做了嗎11F 39.10.141.170 台灣 10/22 14:33
推 : 陰糞食屎 不亦樂乎 津津有味 舔共下跪12F 111.71.139.109 台灣 10/22 14:34
推 : 記者（x 小說家（ o13F 27.247.101.199 台灣 10/22 14:35
→ : 政府的收購電價每年都會調整？不對吧？14F 111.241.215.11 台灣 10/22 14:37
→ : 是簽約當年就已簽訂如何收購價到合約結束
→ : 政府每年調整的是新簽約的價格計畫，已簽
→ : 的約仍按照合約規範的調整計畫走
→ : 例如2019年簽風電，前十年多少後十年多少
→ : 在簽約完就不會變了啊？
→ : 是簽約當年就已簽訂如何收購價到合約結束
→ : 政府每年調整的是新簽約的價格計畫，已簽
→ : 的約仍按照合約規範的調整計畫走
→ : 例如2019年簽風電，前十年多少後十年多少
→ : 在簽約完就不會變了啊？
→ : 這部分我也再確認一下 我當初研究綠能股20F 39.10.141.170 台灣 10/22 14:43
→ : 時理解的是 隱性成本有收購電價的調整與
→ : 後續的保養維護 還有政策改變
→ : 我知道的是收購電價每年都會調整 但是個
→ : 別案子的簽約調整模式我再查一下資料 如
→ : 果這部分有誤我會修正 感謝提醒！
→ : 時理解的是 隱性成本有收購電價的調整與
→ : 後續的保養維護 還有政策改變
→ : 我知道的是收購電價每年都會調整 但是個
→ : 別案子的簽約調整模式我再查一下資料 如
→ : 果這部分有誤我會修正 感謝提醒！
推 : 記者 必須對自己的文章 負責26F 220.130.194.251 台灣 10/22 14:49
→ : 台灣很多記者根本在挑戰道德下限
→ : 台灣很多記者根本在挑戰道德下限
推 : 他抹黑的目的達到了 其他的他又不28F 1.165.197.2 台灣 10/22 14:51
→ : 用管
→ : 現在連鄉民都少有查證了
→ : 一堆被記者跟聳動標題帶著風向走
→ : 用管
→ : 現在連鄉民都少有查證了
→ : 一堆被記者跟聳動標題帶著風向走
推 : 陰陽縱橫小說家32F 27.246.104.155 台灣 10/22 14:57
推 : 嘿嘿33F 101.10.117.4 台灣 10/22 15:02
推 : 不是用同一招抹黑柯多久了34F 114.137.39.109 台灣 10/22 15:08
→ : 請問兆洋出售股權的時間 有沒連結可參考?35F 220.129.196.38 台灣 10/22 15:09
推 : 媒體的良心在哪36F 220.132.124.198 台灣 10/22 15:16
推 : 台灣就是有一群人不歡迎新產業37F 180.217.123.55 台灣 10/22 15:17
推 : 1138F 1.162.124.128 台灣 10/22 15:40
※ 編輯: tidaomi (39.10.141.170 臺灣), 10/22/2019 15:43:05→ : 綠營的招被用在自己身上就是如此了39F 223.137.125.246 台灣 10/22 15:46
→ Willier …
推 : 推查證41F 42.78.131.222 台灣 10/22 16:49
→ coolsir …
推 : 光是MW跟KW都能寫錯，就知道這記者水43F 118.169.87.172 台灣 10/22 21:00
→ : 準~
→ : 準~
推 : 推，昨天一堆鄉民失心瘋，根本腦X45F 180.204.116.143 台灣 10/22 22:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 515
(￣︶￣)ｂ SKT1022 說讚！
2樓 時間: 2019-10-23 09:05:49 (台灣)
→
10-23 09:05 TW
據說，業界流程如下： step1.記者暗示公司給錢，否則做出不利報導。 step2.公司拒絕，雖偷錄音錄影，但記者只是暗示，苦無證據。 step3.不利報導刊出後，股價下跌、銀行抽銀根、政府查稅查消防查食安。所以大公司有公關部門、新聞部門，才能迅速公告反擊， 家族企業沒向銀行借錢又守法的反倒沒必要成立公關部門。
回列表(←)
分享