顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-06 13:43:33
看板 Gossiping
作者 silentocean (寧靜海)
標題 Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間 Tue Nov  5 18:42:08 2019


https://i.imgur.com/g4Y3hGN.jpg
[圖]
 

影像出來了,媽媽確實牽著孩子,並且正常地「使用」吊橋。

但因為圍網固結點沒有確實固定,造成圍網跟橋面有缺口,導致兒童墜落發生這起悲劇。


那些用嘴殺人、肆意謾罵,說應該用兒少法羈押這對父母,懷疑這對父母詐取保險金,說
是父母害死孩子的酸民們,是否應該對他們道歉?

防墜的圍網沒有發生作用,正常使用理應安全的吊橋卻奪走人命,這真的是家長的錯?
反而用目測檢查,維護不確實的政府或管理者是倒楣?


一歲兩個月的孩子發生這種意外,想到就痛…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmL82Mr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572950530.A.5B5.html
olaqe: 這個版你是今天才使用嗎?這麼怒1F 1.160.52.67 台灣 11/05 18:43
kutkin: 只有一張照片能說明什麼2F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:43:58
astrayzip: 幹嘛道歉,記者兩天N種說法為啥罵鄉民3F 101.137.211.236 台灣 11/05 18:43
kutkin: 只能證明曾經有牽過4F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:43

都證明固結點沒固定好了,還要譴責家長…?要怎樣的證明才能讓酸民認為家長真的才是
吊橋維護不善的受害者?

exceedMyself: 那裡是墜橋的點?5F 39.11.129.118 台灣 11/05 18:44
BlowjobFace: 確實啊 在這時間點6F 110.28.65.162 台灣 11/05 18:44
kutkin: 你能證明是在那邊那個時點墜橋嗎7F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:44
chister: 這是照片不是影片8F 1.200.221.180 台灣 11/05 18:44
angellll: 應該就是吧  沒必要造假9F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:44
angellll: 而且他們走第一個 後面很重 難怪站不穩
※ 編輯: silentocean (115.82.8.67 臺灣), 11/05/2019 18:46:59
ar0sdtmi: 鄉民會冷處理不理你11F 180.217.192.190 台灣 11/05 18:45
kutkin: 如果不能證明,只能說曾經有牽12F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:45
angellll:  只要網子有那麼一點點比較不鬆13F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:46
angellll: 人就救的回來了
kutkin: 你一直說吊橋維護不善,其實沒有根據15F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:47
kimo9823: 這能證明什麼... 大人說詞都反覆了...16F 42.73.34.203 台灣 11/05 18:48
dannyshan: 目擊證人那麼多是不是故意的一問就知道17F 36.234.64.209 台灣 11/05 18:48
kutkin: 如果你是看腳掰開那張,那是事後警察撐的18F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:48
changmary: 吊橋就算有圍 也會有縫 有牽怎麼會掉19F 180.217.127.210 台灣 11/05 18:49
hyuchi0202: 就一張照片要證明什麼,照完小孩有沒20F 223.137.27.93 台灣 11/05 18:49
hyuchi0202: 有自己走你知道喔,觀落陰的嗎
likeapig: 應該要國賠,這是悲劇,酸民大可去當五毛22F 120.126.52.198 台灣 11/05 18:49
chocoball: 橋有問題原本就沒疑義吧 後來在吵的是23F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:49
milk250: 死不認錯是我酸民24F 36.226.105.218 台灣 11/05 18:49
chocoball: 有沒有牽好 以及前後說法不一的番外25F 110.50.174.17 台灣 11/05 18:50
smartony: 我還以為是天橋底下說書的勒,看圖說故26F 110.50.141.119 台灣 11/05 18:50
smartony: 事喔
swgun: 鄉民都魯蛇發酸認真什麼28F 223.136.13.94 台灣 11/05 18:51
angellll: 這都已經往裡面走了快10公尺了29F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
sbflight: 連照片影片都不會分30F 110.50.128.39 台灣 11/05 18:51
angellll: 新聞就已經寫了因為橋晃動跌倒31F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:51
LionD: 鄉民不認錯 不意外32F 1.200.36.2 台灣 11/05 18:51
angellll: 要計算酸的 就繼續吧33F 1.162.160.234 台灣 11/05 18:52
kutkin: 橋有問題,結果十年就這一件34F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:52
kutkin: 到底誰有問題了
VinTager: 支持國賠,政府有責任把關安檢36F 114.44.138.207 台灣 11/05 18:53
a195732684: 酸民不意外啊 整天被打臉的37F 219.70.71.48 台灣 11/05 18:53
kutkin: 當天在場說有15親友,誰要出來作證38F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:53
chram: 沒影片給噓 這只能證明曾經牽過39F 101.12.181.39 台灣 11/05 18:54
EstelleRinz: 拿張照片是想說明什麼? 找證人出來40F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:54
me150480: 自己的孩子死了 也沒喊說要國賠 有牽沒41F 172.58.92.93 美國 11/05 18:54
me150480: 牽到底干酸民什麼事啊?
EstelleRinz: 說明啊zz 當天一堆人 找不到一個人?43F 223.140.112.138 台灣 11/05 18:55
me150480: 那酸民怎麼不找證據證明媽媽沒牽?44F 172.58.92.93 美國 11/05 18:55
u8809048: 一堆死變態鄉民45F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:55
me150480: 憑什麼要對大家說明啊?是害到別人孩子46F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
u8809048: 變態鄉民心理是多陰暗呀!47F 27.52.190.44 台灣 11/05 18:56
me150480: 囉?48F 172.58.92.93 美國 11/05 18:56
kkes0001: (づ′・ω・)づ交給司法判斷吧49F 49.214.197.8 台灣 11/05 18:56
thiefpal: 沒牽的不是第一天新聞就有寫 讓他自己走50F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
Hitagi: 說人詐領的拿證據出來啊51F 114.136.138.152 台灣 11/05 18:57
thiefpal: 父親走最前 還能看到全程牽著52F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:57
TOOYA: https://i.imgur.com/HKCrNJ5.jpg53F 114.38.16.170 台灣 11/05 18:58
[圖]
 
thiefpal: 背後是有長眼睛喔54F 223.141.7.75 台灣 11/05 18:58
me150480: 新聞寫什麼你信什麼?55F 172.58.92.93 美國 11/05 18:58
kutkin: tooya寫的真好笑56F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
no1361: 酸民被打臉,酸民去死57F 223.137.238.14 台灣 11/05 18:58
kutkin: 有人在證明沒有的事嗎58F 42.72.60.41 台灣 11/05 18:58
kight: 八卦很理盲的鄉民!白的也能凹成黑的!59F 1.163.96.164 台灣 11/05 18:59
bathilda: 基本上就家長對吊橋穩定度判斷不足,那60F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
benevolencer: 那天天看新聞不會一直在痛嗎61F 101.136.135.128 台灣 11/05 19:00
bathilda: 麼小的小孩稍微有點擾動就會跌倒啊,這62F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:00
bathilda: 個牽可能也是虛牽,跌倒也抓不住
no1361: 虛牽XDDDDD快笑死64F 223.137.238.14 台灣 11/05 19:01
fishbliss: 檢討被害人,人人靠口水,鬼島酸民最會65F 36.226.157.149 台灣 11/05 19:01
zzxcasd 
zzxcasd: 一張照片就能說故事?66F 36.239.98.88 台灣 11/05 19:02
bathilda: 如果是牢牢握住手腕,跌倒了能把整個小67F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:04
bathilda: 孩拎起來,不會真的摔到地上
viable: 嗯 其實我九個月大就會自己走路ㄟ 還有照69F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:04
viable: 片
rogerwang: 呵呵 影片出來了 還有人繼續無視 真的71F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
ggchioinder: 還以為在寫作文看圖說故事72F 223.136.53.17 台灣 11/05 19:04
rogerwang: 是爛到掉渣73F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:04
bathilda: 哪裡有影片,讓大家看看實際過程74F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:05
kutkin: 你說影片的沒在看吧,只有一張照片75F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:06
jalsonice: 入口有牽 墜落點有沒有牽不知道76F 49.215.153.153 台灣 11/05 19:06
rogerwang: 那天死你家小孩 記得大聲說有牽好77F 42.76.228.84 台灣 11/05 19:06
magecanby: 這麼小走吊橋很有事78F 101.12.44.156 台灣 11/05 19:06
sheepxo: 這些酸民該去拔舌地獄79F 101.9.128.116 台灣 11/05 19:06
KGarnett05: 放棄吧 從一開始說一定是抱太高後來怪80F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:07
kutkin: 小的不會讓14m的走吊橋81F 42.72.60.41 台灣 11/05 19:07
kutkin: 您多慮了
SIQ: The World Between Us83F 150.116.108.88 台灣 11/05 19:08
KGarnett05: 沒牽、證實有牽還是要找一定是媽媽問84F 123.194.20.61 台灣 11/05 19:08
KGarnett05: 題,不會是那裡為什麼會有一個洞
ChenYenChou: 那些酸民都留著中國人的血統 沒事兒86F 180.217.160.96 台灣 11/05 19:10
viable: https://i.imgur.com/CxF3c5f.jpg87F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
[圖]
 
viable: 我自己九個月大的照片88F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:10
viable: 嘻嘻
viable: 1.2個月都走的跟大人一樣了
netio: 樓上女的喔91F 175.182.8.74 台灣 11/05 19:11
viable: 是啊92F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:11
viable: 小時候比男的壯
bathilda: 睜眼說瞎話啊,明明是後面大人拉著你幫94F 110.50.190.231 台灣 11/05 19:12
bathilda: 你站起來的
a002255889: 新聞不是說老公走前面?96F 110.50.134.136 台灣 11/05 19:12
a002255889: 這張照片如果老公在前面也太遠了吧...
viable: https://i.imgur.com/nb1oIpq.jpg98F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:14
[圖]
 
viable: 我自己走的照片99F 101.136.193.45 台灣 11/05 19:14
Realite: 那座橋哦 顆顆100F 223.136.87.23 台灣 11/05 19:16
LSgay5566: 噓沒口德酸民們101F 114.43.22.92 台灣 11/05 19:17
Moratti: 這張照片 看不出什麼102F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:19
panex0845: 八成是前面有牽 走到一半放開跟小孩玩103F 61.216.67.163 台灣 11/05 19:20
therockwx: 垃圾嗜血酸民 噁104F 27.52.190.152 台灣 11/05 19:20
panex0845: 小孩走一走摔倒 就下去了105F 61.216.67.163 台灣 11/05 19:20
panex0845: 這種父母在公園一大堆 有空自己去觀察
Moratti: 我覺得那吊橋不安全  但這張照片不能107F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:21
Reborn0817: 推真相,還有人鬼扯說兩歲牽不到手108F 223.138.44.17 台灣 11/05 19:21
Moratti: 證明什麼109F 59.124.93.142 台灣 11/05 19:21
ship1228: 牽的到 但不代表牽的緊...總之吊橋設計110F 1.173.89.222 台灣 11/05 19:22
traystien: 鄉民說照片只能證明曾經有簽,可是鄉民111F 61.63.109.73 台灣 11/05 19:22
ship1228: 沒考慮到會有小朋友在上面走路...112F 1.173.89.222 台灣 11/05 19:23
traystien: 沒看到照片就能知道大人沒牽小孩 LOL113F 61.63.109.73 台灣 11/05 19:23
traystien: 那片網子沒繫好是事實啊
me150480: 明明沒看到任何證據就說一定是沒牽然後115F 172.58.92.93 美國 11/05 19:30
me150480: 開始罵家長是哪招?
xsexyx: 檢討被害人的酸民都去死一死117F 180.217.190.74 台灣 11/05 19:31
shamus2007: 來了來了  出面說明不夠要求看畫面,118F 101.11.1.193 台灣 11/05 19:31
shamus2007:  照片出來不夠要求看影片, 影片出來
shamus2007: 之後就會要求證明是本人了。 然而酸
shamus2007: 的人帶風向的人 從來都拿不出任何東
shamus2007: 西證明他們的腦補過程, 反正躲在網
shamus2007: 路後面攻擊很安全, 又何必認錯呢?
hihi29: 影片在哪124F 123.194.3.202 台灣 11/05 19:32
lio293123: 動不動酸民酸民,居於保證人地位的父125F 223.138.40.245 台灣 11/05 19:34
lio293123: 母帶完全沒有自主能力的小孩來這種高
lio293123: 風險的地方,誰最無辜?
lio293123: 唯一的受害者就是那個小孩
silentence: 現在終於知道插警示牌是要幹嘛的了129F 101.12.208.248 台灣 11/05 19:35
silentence: 以前都覺得這種長灰塵的東西真的會有
silentence: 人去看嗎  難怪說那是撇責任用的~
a002255889: 受害者明明就是小孩 其他都不是132F 36.229.133.157 台灣 11/05 19:36
andy02: 唉133F 111.255.35.159 台灣 11/05 19:39
lonely235711: 難道會牽一半不牽?134F 118.233.182.242 台灣 11/05 19:40
z635066: 你得先講講怎樣叫安全的吊橋...135F 223.137.153.139 台灣 11/05 19:41
ziso: 你不就事後諸葛?136F 61.231.6.139 台灣 11/05 19:42
Aerci: 吊橋是確實有問題了。下端該封沒封137F 101.136.227.28 台灣 11/05 19:42
greg7575: 很會138F 36.226.224.108 台灣 11/05 19:44
benevolencer: 受害者只有那個小孩139F 101.136.135.128 台灣 11/05 19:44
z635066: 只給牌子的家長會避開,有牌子又有網的會140F 223.137.153.139 台灣 11/05 19:44
z635066: 讓家長罵讓人以為安全。這案子真是升米恩
z635066: 斗米仇的良好範例誒,古人誠不欺我
chinhan1216: 模擬一下小孩子真的會從那個洞掉下去143F 1.161.245.156 台灣 11/05 19:53
chinhan1216: 嘛 太難以想像了
jacky336: 媽媽應該走更邊邊點,這小孩走的比媽媽145F 42.72.53.114 台灣 11/05 19:56
jacky336: 還靠邊
ls4: 我牽小孩,小孩跌倒下去那一剎那是會被我整147F 49.215.149.176 台灣 11/05 19:56
ls4: 個拉住雙腳懸空的耶by小孩很會跌倒的媽
ls4: 我家規矩一定是小孩走中間,不會讓他們靠旁
ls4: 邊
ls4: 熊孩子靠邊邊走都不知道他們想搞什麼花樣(
ls4: 幫受害小弟QQ
bubuq8520: 父親走在前面?父親呢?153F 42.72.79.251 台灣 11/05 20:01
smile810601: 這種垃圾品質的橋也有人能護航,偷懶154F 114.43.82.17 台灣 11/05 20:05
smile810601: 公務員水準
elacon: 真的想到就痛,好難過156F 101.12.51.234 台灣 11/05 20:05
kingkinggod: 跟一堆娶不到老婆沒小孩的畜牲鄉民有157F 223.141.36.84 台灣 11/05 20:07
kingkinggod: 啥好期待的?
VUVCOM: 給你拍拍 酸民我已經放棄了 感謝你的文159F 42.73.242.172 台灣 11/05 20:08
p1227426: 吊橋本來就有危險 沒有完全包覆吊橋就要160F 111.71.215.88 台灣 11/05 20:10
p1227426: 國賠??
Lesterz: 當事人自己說詞反覆 就別怪鄉民嗜血啦162F 223.136.45.160 台灣 11/05 20:11
ghjkl5566: 所以大人3號4號說法完全不同是?163F 111.71.20.103 台灣 11/05 20:12
herculex: 吊橋本身就不安全164F 223.139.142.171 台灣 11/05 20:12
lOOYEAR: 每次看到那些白癡發言也是很怒 只能祝酸165F 114.45.34.85 台灣 11/05 20:12
lOOYEAR: 民一生平安了
pumacu: 說父母詐保險金的人,會有報應的167F 39.11.225.244 台灣 11/05 20:13
wate5566: 督割遺毒QQ168F 39.13.9.89 台灣 11/05 20:14
j3: 認同你的觀點169F 111.249.96.41 台灣 11/05 20:14
serval623: https://i.imgur.com/Xs6EHCI.jpg170F 223.136.92.54 台灣 11/05 20:16
[圖]
 
notneme159: 幫推幫高調RIP171F 42.76.75.12 台灣 11/05 20:19
asdasd4522: 看照片母子前後根本有一大段是沒人的172F 39.10.1.224 台灣 11/05 20:24
Katarn: 所謂的大人說詞反覆 怎不知是媒體預先作文173F 223.137.109.9 台灣 11/05 20:24
Katarn: ?
dddc: 橋打掉吧175F 101.14.144.50 台灣 11/05 20:26
wk105: 牽手還會讓小孩掉下去?牽狗拉繩3公尺也算?176F 220.129.126.192 台灣 11/05 20:29
Recho: 推一下,一堆人開始跳針了177F 122.116.230.118 台灣 11/05 20:31
romber: 為了搶新聞記者自己腦補亂寫的情況還少嗎178F 39.8.126.133 台灣 11/05 20:34
romber: ?既然沒有證據顯示是父母責任,一直檢討
romber: 家屬是?鄉民的正義,就別鬧出另一條人命
coffee112: 那設施太恐怖,根本地雷看誰家倒楣181F 101.12.161.35 台灣 11/05 20:38
jdklas: 有意外當下的影片嗎182F 111.82.143.203 台灣 11/05 20:39
jialin6666: 明明護欄沒作用....183F 111.71.71.215 台灣 11/05 20:40
qwaqwa2007: 把牽手比喻牽狗,酸民智商堪慮184F 61.65.163.174 台灣 11/05 20:40
adapt: 就算沒牽也不是父母的錯吧,重點在於那個洞185F 111.71.116.91 台灣 11/05 20:41
ya8957: 一堆鍵盤柯南真的是社會的敗類186F 49.159.3.204 台灣 11/05 20:43
darkMood: 笑死,道歉,你第一天來這裡喔187F 112.104.83.221 台灣 11/05 20:43
wwvvkai: 是走在前面還是後面 爸爸不是說走前面?188F 61.58.96.90 台灣 11/05 20:43
qwaqwa2007: 還有酸民說一歲兩個月不會走路,笑死189F 61.65.163.174 台灣 11/05 20:44
sorryboy: 酸民就是當不上市長的韓國瑜190F 49.216.16.129 台灣 11/05 20:45
smpian: 吊橋要快速通過,嬰兒學步不算正當使用191F 42.74.160.61 台灣 11/05 20:47
qqqlll666: 這樣還要酸是像怎樣192F 58.69.172.105 菲律賓 11/05 20:48
andyjaw: 推你193F 111.71.20.188 台灣 11/05 20:49
NelsonGo: 不是死自己小孩都能酸啦 別太認真194F 114.45.247.99 台灣 11/05 20:49
Litan: 要酸民認錯?醒醒吧195F 123.195.224.243 台灣 11/05 20:51
hellofox: 笑死人 一張照片能證明當下掉的狀況?196F 42.75.172.34 台灣 11/05 20:52
hellofox: 還敢嘴啊正義哥 用腦好嗎?
stw82: 臭嘴酸宅真該出來洗門風198F 150.117.242.227 台灣 11/05 20:53
hisonguin: 說跌倒瞬間可以拉著孩子騰空的,不知199F 114.24.217.58 台灣 11/05 20:54
hisonguin: 道哪來的自信?
dennis89675: 可悲酸民命不值錢嫉妒人家了嗎笑死201F 42.72.10.18 台灣 11/05 20:58
a594020419: 好,證據確鑿,國賠穩了202F 118.233.83.151 台灣 11/05 21:02
BMHSEA: 八卦版畜生還真多203F 114.136.81.193 台灣 11/05 21:02
mark7931: 推204F 223.138.127.105 台灣 11/05 21:02
zzzprince: 一堆垃圾酸民祝你們下地獄205F 114.43.164.16 台灣 11/05 21:10
idiotofwind: 酸民跟韓粉本質上一樣啊,不停瘋狂秀206F 61.65.119.184 台灣 11/05 21:17
idiotofwind: 下限
allen7976: 酸民死都要證明媽媽沒牽小孩是有病嗎?208F 223.137.93.230 台灣 11/05 21:18
miconches:  如果有牽好 跌倒也不會來不及抓 重心209F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:18
miconches: 也不會網護欄跑 但有可能是搖晃時不小
PTTOnline: 那邊沒攝像頭,也不會有視頻可以證明吧211F 27.52.33.99 台灣 11/05 21:18
miconches: 心掙脫了212F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:18
PTTOnline: 除非有遊客那麼剛好有拿手機或攝像機213F 27.52.33.99 台灣 11/05 21:18
yesyesyesyes: 一張照片是要證明什麼214F 42.77.212.23 台灣 11/05 21:20
zombieguy: 這世界永遠不缺酸民215F 114.27.155.142 台灣 11/05 21:21
miconches: 現在重點應該是在吊橋維護有問題上 而216F 175.181.136.41 台灣 11/05 21:21
miconches: 不是在那裏鬼打牆的檢討被害人
AntiArtisT: 百萬酸民五秒後將抵達戰場218F 39.10.62.98 台灣 11/05 21:31
wu1647: 垃圾酸民219F 101.137.165.243 台灣 11/05 21:31
ron761230: 用抱的不就好了,讓小孩走後面沒人排隊220F 42.74.12.120 台灣 11/05 21:35
ron761230: 啊
qaz630210: 有沒有牽小孩是重點嗎?檔不住人的護網222F 36.235.21.181 台灣 11/05 21:35
qaz630210: 是做來貪污的膩?要嘛做到可以擋住人,
qaz630210: 要嘛乾脆拆光光把錢省下來
bolovema: 不知道怎樣的父母教出一堆沒人性的225F 223.137.62.215 台灣 11/05 21:39
bolovema: 死不認錯 噁心死了
Jimmy030489: 你知道這是“照片”嗎227F 223.137.148.90 台灣 11/05 21:48
ionchips: 我支持全拆光啦  讓吊橋回歸原本的樣子228F 36.224.80.82 台灣 11/05 21:48
gk1329: 智障鄉民沒同理心不ey 難怪一輩子單身cc229F 27.52.126.183 台灣 11/05 21:50
labulato: 媽媽太大意了 沒牽牢孩子 希望她能過自230F 223.137.212.69 台灣 11/05 21:52
labulato: 己那一關
Trulli: 推232F 1.169.215.117 台灣 11/05 21:54
bathilda: 大家平常沒有常走吊橋,忘記吊橋能有多233F 110.50.190.231 台灣 11/05 21:56
bathilda: 晃
labulato: 沒有人希望發生這種事 不要太苛責男童父235F 223.137.212.69 台灣 11/05 21:56
labulato: 母
bathilda: 這種年紀的小孩走吊橋跌倒是正常,沒跌237F 110.50.190.231 台灣 11/05 21:56
bathilda: 倒才奇怪
Fukker: 一堆酸民真讓人看不下去239F 36.226.181.4 台灣 11/05 22:03
seny: 明明是政府的錯,沒那個縫隙也不會掉下去240F 117.19.160.103 台灣 11/05 22:03
fissive: 酸民好多241F 114.35.125.164 台灣 11/05 22:07
fish005: 這照片是影片截圖還是真的用相機拍啊?242F 114.136.157.76 台灣 11/05 22:11
fish005: 有影片的話可以杜悠悠眾口
sevenqueen: 蠻多鄉民都不知道有些話未來會應驗在244F 114.25.143.154 台灣 11/05 22:13
sevenqueen: 自己身上,真的留意言行啊
pchome321: 一直牽手哪可能掉246F 223.137.29.148 台灣 11/05 22:13
Addidas: 法官:非事發當下情形 沒有證明力247F 1.34.6.167 台灣 11/05 22:18
cestlaviee: 一直在跳針沒牽好、說詞反覆的酸民活248F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:19
cestlaviee: 著的意義是什麼?真有影片證明有牽風
cestlaviee: 大掉下去的話,這些酸民要不要自我了
cestlaviee: 斷算了
Hsiencheng: 有全程牽手的照片嗎?252F 114.37.248.234 台灣 11/05 22:20
cestlaviee: 盡量酸沒關係,說的出這種話的應該也253F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:21
cestlaviee: 不會有小孩,不怕報應
cestlaviee: 希望父親能告酸詐保的廢物
zhanren: 一張照片能證明什麼?居然採信…256F 42.76.77.21 台灣 11/05 22:22
mono5566: https://imgur.com/bw3E2Mi257F 118.170.73.73 台灣 11/05 22:24
[圖]
 
VVax: 照片都出來了還要酸 硬凹沒有比較厲害啦258F 123.193.91.246 台灣 11/05 22:25
UbaldJimenez: 廢物酸民真的肏他媽死不認錯幹你娘259F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:26
uglytrue: 竟然有人玩地獄梗…人多必有白癡,但這260F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:26
uglytrue: 已經遠遠超出白癡的程度
UbaldJimenez: 糙你媽的安全護網就是有基八洞啦幹262F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:26
NewPassat: 酸民:沒用狗繩綁緊都算家長的錯263F 36.228.148.239 台灣 11/05 22:27
soarcat: 酸民不痛不癢264F 27.52.141.29 台灣 11/05 22:27
uglytrue: 好想看看這些酸民的本尊到底是什麼樣子265F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:28
uglytrue: ,正常人會說這些話嗎
daiting: 之前說沒牽手,現在有照片了又說怎麼知道267F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:29
daiting: 當下有沒有牽手?噁心死了,死的為什麼
daiting: 不是這些臭酸民啊?
likat: 橋樑本來就該維護阿,不然就跟宜蘭斷橋一270F 114.136.115.230 台灣 11/05 22:29
UbaldJimenez: 從一開始酸一定是背高高失手,又或271F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:29
likat: 樣了,這是人禍啊272F 114.136.115.230 台灣 11/05 22:29
UbaldJimenez: 是故意舉高丟下去,到後來發現是有273F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:29
UbaldJimenez: 洞掉下去,開始改酸吊橋危險沒牽手
UbaldJimenez: ,結果有照片牽手了,又酸沒影片?
UbaldJimenez: 你他媽垃圾智障有甚麼毛病????
bathilda: 看警方和檢方要怎麼辦案了,如果要認真277F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
UbaldJimenez: 襙你他媽安全護網就不該有陷阱!!278F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:31
bathilda: 安辦案,現場那麼多人一個一個傳來問口279F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
daiting: 嘴巴那麼臭,有本事開YouTube開直播錄你280F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
bathilda: 供,比對說法總能找到真相,不合作的就281F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
bathilda: 是妨礙公務,如果看父母可憐不想深究,
daiting: 的臉錄你的聲音說出這種泯滅人性的話好283F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
bathilda: 那就他們說啥就是啥了唄284F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:31
daiting: 嗎?一個破洞的圍網也能護航,公安惡劣285F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:31
daiting: 到這樣的地步還有人覺得正常,好可悲的
daiting: 社會
UbaldJimenez: 真的可悲,他媽的死不認錯!288F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:33
UbaldJimenez: 今天你騎車在路上,結果忽然出現天
UbaldJimenez: 坑你摔重傷,你他媽會說政府沒問題?
kok8891220: 一堆酸民就最好不要發生在自己小孩身291F 223.139.97.141 台灣 11/05 22:34
kok8891220: 上,只會酸,不知道媽媽親眼看著自己
kok8891220: 小孩墜下哭喊媽媽那個畫面多麼震撼!
bathilda: 沒警覺心被達爾文的又不是酸民294F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:36
cunice: 酸民連女生的手都沒牽過勒,又何況是小孩295F 101.9.0.124 台灣 11/05 22:40
foxey: 第一天我就說過了那絕對是橋的安全問題296F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:41
foxey: 底下沒固定跌倒的體重和衝力誰都能掉得下去
bathilda: 奇怪了,圍網的正常使用包括用力衝撞嗎298F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:41
bathilda: 如果固結點沒有違反規定,那就是規定規
bathilda: 範的錯誤
foxey: 不要和我說你一輩子走路從沒絆倒或跌倒過喔301F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:42
foxey: 不能防止重大意外發生就是安全設計的問題
bathilda: 吊橋的正常使用包括讓一歲小孩走嗎303F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:43
bathilda: 一歲小孩走吊橋是必然跌倒
foxey: 大人絆倒側著跌倒也下去了啦 橋也沒寫不准305F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:43
daiting: 1y2m的幼童衝撞都承受不住,什麼爛護網,306F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
UbaldJimenez: 請問公共安全做好,到底為何不能走?307F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:44
daiting: 萬一哪個老人失足還不是直接下去?你乾308F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
foxey: 橋有標危橋那是走的人也要負責,有嗎?309F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:44
UbaldJimenez: 請問為何不能走?????????310F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:44
daiting: 脆不要圍,笑死人311F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:44
uglytrue: 是不是有網軍?怎麼感覺有人很認真努力312F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:44
uglytrue: 的幫某一邊說話
daiting: 請問橋有寫年齡限制嗎?沒有的話他哪裡314F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:45
daiting: 異常使用,請指教
bathilda: 必然跌倒,然後監護人沒有做好小孩必然316F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:45
bathilda: 跌倒的防護準備
uglytrue: 跌倒等於用力衝撞????318F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:45
UbaldJimenez: 公共安全做好,跌倒會摔死????319F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
bathilda: 難道你的心理準備是讓小孩一路跌跌撞撞320F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:46
UbaldJimenez: 在吊橋跌倒=摔死????????321F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
bathilda: 過橋!322F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:46
UbaldJimenez: 一路跌跌撞撞就會摔死??????323F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:46
UbaldJimenez: 邏輯真的腦死
bathilda: 你想想在傳統吊橋跌倒是什麼後果325F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:47
foxey: 大人小孩一樣都有機會跌倒啦326F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:47
bathilda: 墜橋很surprise 嗎327F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:47
UbaldJimenez: 是甚麼後果?公共安全做好就是跌倒328F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:47
foxey: 大人跌倒不用防護那你樓梯陽台屋頂平台都不329F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:47
UbaldJimenez: 公共安全做好跌倒就只會是跌倒!!330F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:48
foxey: 用做扶手女兒牆啦 反正大人絕不可能跌倒331F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:48
uglytrue: 某人的留言邏輯很差,還是停止自曝其短332F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:48
uglytrue: 吧
bathilda: 有防滑,也許那洞大一點的人通不過,小334F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:49
bathilda: 小孩才會通過,要看設計規範了啊
foxey: 那應該是無聊的吧? 不是認真說理的336F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:49
foxey: 就算是設計規範不完備也是國賠啦
nocturnesw: 影片?338F 42.77.228.204 台灣 11/05 22:50
foxey: 不會因為這樣就全都是家長小孩自己的錯339F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:50
uglytrue: 傳統吊橋跌倒就會墬落????340F 59.126.212.76 台灣 11/05 22:51
uglytrue: 有網子的橋跟傳統吊橋比,所以網子是美
uglytrue: 觀裝飾?
jas78901: 酸民就是賤343F 42.72.215.33 台灣 11/05 22:52
daiting: 沒有洞的橋怎麼摔也就頂多皮肉之傷,邏344F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:52
foxey: 網子在這案例變成陷阱般的存在345F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:52
daiting: 輯死去哪了。346F 223.139.204.71 台灣 11/05 22:52
flowersuger: 就算沒牽好誰會知道底部護網沒連接?347F 110.28.4.237 台灣 11/05 22:52
flowersuger: 當初設計這種全方位就是考量到風大可
flowersuger: 能會跌倒撞到!在那邊扯一堆的腦子還
flowersuger: 好嗎!?
foxey: 騙你安心讓你大意,然後像個活門翻版摔下去351F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:53
bathilda: 我自己過吊橋一定要手扶旁邊,這家長心352F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:53
bathilda: 那麼大,小小孩唯一支撐就是家長手牽,
bathilda: 然後家長還沒有做好防護小孩跌倒的心理
bathilda: 準備,那心大的結果就是這樣了啊,別人
bathilda: 也愛莫能助
foxey: 最好你一輩子都沒遇過意外啦,有時防不勝防357F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:54
UbaldJimenez: 拜託學好邏輯,跌倒就是跌倒!!!358F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:54
UbaldJimenez: 他媽的哪個小孩沒跌倒過?!!?!
UbaldJimenez: 公共設施有陷阱讓人墜橋才是大問題
bigmango: 所以你撿到槍了?361F 39.8.190.211 台灣 11/05 22:55
bathilda: 就知道小孩容易跌倒,還給他走吊橋,是362F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:55
bathilda: 怎樣?
foxey: 安全防護設計不就是為了這目的存在的?364F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:56
UbaldJimenez: 所以走吊橋跌倒=摔死??邏輯還好嗎365F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:56
bathilda: 義務幫園區測試安全設施喔366F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:56
UbaldJimenez: 一年到頭在吊橋上跌倒的任不計其數367F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:56
foxey: 這個就是不安全的防護讓家長誤信帶小孩走368F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:56
bathilda: 那你就明知道會跌倒還讓他去?369F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:56
UbaldJimenez: 有誰在吊橋跌倒=摔死的?????370F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:57
foxey: 底下包網旁邊包網以為可防萬一卻是活門陷阱371F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:57
UbaldJimenez: 真的無法跟 跌倒=摔死 的人溝通邏輯372F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:57
daiting: 幹 那你告訴我做那個護網幹嘛好嗎373F 114.39.51.173 台灣 11/05 22:58
foxey: 算了,這種講不通啦,繼續看別的文去374F 59.124.242.209 台灣 11/05 22:58
UbaldJimenez: 我兒子一歲多在碧潭吊橋跌過多少次375F 1.162.216.242 台灣 11/05 22:58
UbaldJimenez: 有怎樣?怎麼有人邏輯跌倒就該摔死
bathilda: 吊橋跌倒本來就超危險啊377F 110.50.190.231 台灣 11/05 22:59
bigmango: 一歲兩個月就是“不太”會走路,幹推文378F 39.8.190.211 台灣 11/05 23:01
bathilda: 我沒說該摔死,但故意讓路都走不穩的上379F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:01
bigmango: 一堆沒養過小孩的智障,他媽智障380F 39.8.190.211 台灣 11/05 23:01
bathilda: 吊橋,明知會跌倒還讓他去,這種家長自381F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:01
bathilda: 己損失,別人也沒損失
byebyebye123: 防護網有洞就很怪啊,不然管理部門383F 61.223.49.225 台灣 11/05 23:01
byebyebye123: 貼個告示在吊橋入口:“吊橋可能有
byebyebye123: 洞,入內風險自負”。今天大家就不
byebyebye123: 用吵成這樣了吧:)
romber: 問題在於圍了網子,家長才會放心帶小孩上387F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:05
romber: 去,但網子卻沒有漏洞才導致意外,這是『
romber: 虛假的安全印象』,就跟你在外面踩過看來
romber: 穩固的水溝蓋,水溝蓋卻碎掉讓你摔下去,
romber: 你會怪自己不該走過水溝蓋嗎?
uglytrue: bath的高見只有這些人看到太可惜了,不392F 59.126.212.76 台灣 11/05 23:07
uglytrue: 如找記者讓你上電視發表如何
fulongb210f: 硬網的洞到底可不可能撐開掉落?394F 124.218.147.4 台灣 11/05 23:08
bathilda: 反正上法院釐清責任歸屬,今天就算國賠395F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:09
bathilda: 給你幾百萬又怎樣,損失一個小孩還不是
bathilda: 父母要自己承擔
bathilda: 當父母不要心太大,除非你想自己家當戰
bathilda: 鬥民族,讓老天爺幫你選強壯的存活下來
gogga: 跟我昨晚在那戰的酸民邏輯一樣差400F 118.170.18.73 台灣 11/05 23:12
Katarn: 正常情況走吊橋會有一定程度的晃動,一牽401F 122.116.224.15 台灣 11/05 23:21
takalynn: 又不是影片,你乾脆拍一張你昨天吃壽喜402F 122.116.210.175 台灣 11/05 23:21
takalynn: 燒的照片說壽喜燒店肉飛起來燙傷你
Katarn: 手一路走的情況,刻意放開手機率也太低404F 122.116.224.15 台灣 11/05 23:21
Katarn: 照片已經足夠了
RWADW: 怎能期待?一些沒出過社會的邊緣人的評論406F 101.12.102.51 台灣 11/05 23:27
RWADW: 呢
sparkle: 難過408F 101.15.198.180 台灣 11/05 23:29
RUBY1217: 推一個。酸民真的不要再硬凹了409F 114.136.208.70 台灣 11/05 23:29
bathilda: 就像你帶小孩過馬路,明明是綠燈走斑馬410F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:31
bathilda: 線,你就不用左右看清有沒有來車了?一
bathilda: 切交給法律規定的路權就ok?
bathilda: 祝福這樣的父母啦
nnz938: 酸民還在凹??414F 175.97.41.38 台灣 11/05 23:34
rainyting: 一天到晚只想酸家長的真的很有事 說為415F 42.77.24.198 台灣 11/05 23:35
rainyting: 了要賠償的也好笑 給你錢讓妳失去一個
rainyting: 親人你要嗎?
Asucks: 酸民真他媽嘴爛掉手爛掉418F 111.251.17.10 台灣 11/05 23:36
bathilda: 家長很可憐沒錯,但是小孩更可憐好嗎419F 110.50.190.231 台灣 11/05 23:36
hitsuchi: 說真的,事實就是一張照片...很難說明什420F 101.15.211.90 台灣 11/05 23:43
hitsuchi: 麼。別濫情了...,家長難過和事實真相如
hitsuchi: 何完全兩回事,而且家長自己說詞反覆,
hitsuchi: 被質疑也是合理的。
BOOS0103: 終於證明 真的牽幼兒走吊橋了 還真安全424F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:45
romber: 就算父母有預期會跌倒,但一個有安全網的425F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:45
romber: 吊橋,他們能預期會摔死嗎?跌倒不是什麼
romber: 大事,小孩做什麼都可能跌倒,照這邏輯應
BOOS0103: 推車何在? 這年齡帶去這地方?428F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:45
romber: 該把他綁起來養這樣?429F 39.8.126.133 台灣 11/05 23:45
BOOS0103: 吊橋可以究責 但是父母就是失職430F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:46
BOOS0103: 什麼都不能預期 那要父母幹嘛
BOOS0103: 丟野外就好啦 反正也沒人會設想
UbaldJimenez: 鍵盤父母預期跌倒=摔死,邏輯真棒啊433F 1.162.216.242 台灣 11/05 23:47
BOOS0103: 不是究責吊橋 父母就沒愧對孩子434F 42.76.135.151 台灣 11/05 23:48
BOOS0103: 預期什麼地方有危險都不會 只知道死
BOOS0103: 不是只有看起來會死 才是危險
BOOS0103: 一樣要死 你有盡力去保護他嗎?
ototokio: 酸民走吊橋被風吹到旁邊掉進洞裏摔死最438F 114.136.104.245 台灣 11/05 23:54
byebyebye123: 誰能預期到防護網可能會有洞= =?439F 61.223.49.225 台灣 11/05 23:56
dixieland999: 有些人是不是不用推文把人逼死440F 1.162.165.137 台灣 11/06 00:00
dixieland999: 覺得不痛快啊...一定要講到底
luten: 大群可悲魯蛇 連認錯的勇氣都沒有442F 114.38.45.26 台灣 11/06 00:01
muserFW: 酸民就只能靠這個來證明自己啊 可悲443F 118.169.36.131 台灣 11/06 00:02
miniric: 要酸民道歉? 韓國瑜選上總統機會還比較高444F 1.173.91.107 台灣 11/06 00:03
a0226958831: 同二樓 就一張照片你想表達什麼?445F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:05
a0226958831: 那也只能代表她那一秒有牽而已啊?
logitech2004: 酸民真的很垃圾,整天批鬥人家受害447F 118.169.90.45 台灣 11/06 00:05
logitech2004: 者,也不是真的關心人家家庭
logitech2004: 就只是想採個幾腳,呵呵
Axarz631: 某人就不要哪天家裡死人上來哭被檢討450F 101.12.17.35 台灣 11/06 00:06
sunnycutie: 酸民真的夠了 不要再傷害這個家庭了好451F 172.119.93.198 美國 11/06 00:06
a0226958831: 回應某樓 會說沒牽估計是看到11/3這452F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:08
a0226958831: 篇https://i.imgur.com/8MfJYGh.jpg
[圖]
 
mike8206: 酸民只能透過嘴上功夫替自己加油 我們要454F 111.71.4.65 台灣 11/06 00:09
mike8206: 體諒他們現實生活中壓抑的情緒 因為他們
mike8206: 可能沒有正常運作的人際關係
shake1949: 喔457F 42.72.24.140 台灣 11/06 00:10
kinki11029: 能酸的是不是都單身阿 下次小孩被隕458F 123.194.208.140 台灣 11/06 00:10
kinki11029: 石砸死也怪父母失職好了
a0226958831: 我猜啦 前面真的有牽手 但是事件發生460F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:13
a0226958831: 前幾秒或幾分鐘就放手了 如果有牽小
a0226958831: 孩的手 小孩跌倒應該是馬上把手往上
a0226958831: 提吧。然後呼應11/3說詞 「急奔上前
a0226958831: 」。
romber: 猜?還不如猜記者搶新聞腦補亂寫還比較有465F 39.8.126.133 台灣 11/06 00:14
romber: 可能
a0226958831: 那怎麼不說有牽手一事也是記者腦補?467F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:17
adminc: 相信政府?相信公務員?哈哈哈哈哈哈哈哈!468F 111.243.206.126 台灣 11/06 00:18
treeman47: 我是覺得吊橋有問題啦 但用一張照片來469F 1.200.53.114 台灣 11/06 00:25
treeman47: 反駁的邏輯真慘XD
a0226958831: https://tw.appledaily.com/highlight/20191104/MNDPMUCOTUO5B3WQN3GAF5Q6EE/471F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:26
a0226958831:
a0226958831: 自己看吧
a0226958831: https://tw.appledaily.com/highligh
a0226958831: t/20191104/MNDPMUCOTUO5B3WQN3GAF5Q
a0226958831: 6EE/
ikeep: 那個洞確實會造成生命威脅 政府要警惕477F 123.193.209.50 台灣 11/06 00:27
a0226958831: 誰都不願意看到這種事發生 但...478F 39.11.39.64 台灣 11/06 00:33
a0226958831: https://i.imgur.com/wvHbpaY.jpg
[圖]
 
Number9527: 無辜的小孩480F 218.164.14.220 台灣 11/06 00:34
convey1227: 管你有沒牽 都上天堂了 還吵啥吵481F 180.217.91.145 台灣 11/06 00:35
asdasd4522: 小孩最無辜吧,十幾個親戚朋友在旁邊482F 39.10.1.224 台灣 11/06 00:39
asdasd4522: ,沒一個能顧到他,看看那張照片母子
asdasd4522: 前後根本沒人。
HmmHmm: 突然掉下去旁邊再多人也一樣啦485F 108.201.187.155 美國 11/06 00:54
dreamerV: 管理的錯 國賠正當486F 49.216.1.34 台灣 11/06 00:55
zarono1: 幹你媽那些爛嘴的酸民不得好死487F 223.139.84.135 台灣 11/06 00:55
jojo87: 阿就父母沒牽好 那麼高的橋上耶488F 1.169.194.163 台灣 11/06 01:01
cchaha: 酸民一堆沒養過小孩,跟他們認真?489F 114.47.183.83 台灣 11/06 01:01
jojo87: 自己本就該注意 就都有錯別只幫一邊護航490F 1.169.194.163 台灣 11/06 01:02
ashura1234: 我們與惡的距離 你們要是害死媽媽會下491F 98.164.222.173 美國 11/06 01:10
ashura1234: 地獄的
pigman0315: 推文留點口德493F 49.217.152.97 台灣 11/06 01:11
semind: 仇屁孩有夠蠢,女版聲浪還超過八卦版494F 36.226.67.231 台灣 11/06 01:11
semind: 這年頭男人仇女,女人仇孩。真是亂七八糟
semind: 就算牽著小孩也可能各種甩掉,小孩手勁
bigheaddon: 大家留點口德吧。。希望父母加油497F 223.140.215.240 台灣 11/06 01:18
powercold: 推498F 42.72.224.36 台灣 11/06 01:21
ss88812: 影片?照片?看圖腦補噴酸民的有比較會499F 42.72.91.187 台灣 11/06 01:26
bigheaddon: 其實他寫影像。。 別激動500F 223.140.215.240 台灣 11/06 01:34
K0F: 真的好難過..他的父母應該快崩潰了501F 1.200.39.85 台灣 11/06 01:39
shiroko: 沒錢沒勢早點死也不是什麼壞事502F 219.70.254.32 台灣 11/06 01:50
onejet: 責怪父母的酸民以後有小孩十八歲前不要讓503F 218.212.108.130 新加坡 11/06 01:54
onejet: 小孩出門,馬路很危險除非你一出門就牽著
onejet: 或抱著直到滿十八歲那天
ss88812: 又是一個邏輯炸裂的跳針506F 42.72.91.187 台灣 11/06 02:06
ss88812: 園方有疏失家屬就一定對?
ss88812: 我是不相信這種意外有100%對錯啦
ss88812: 沒必要好像自己有同理心就可以亂噴人
youame: 那個小孩走路不會跌倒的?酸民有當過小孩吧510F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:20
YALEMY: 真的有牽耶 糟糕XDDD511F 73.158.186.39 美國 11/06 02:21
youame: 吊橋本來就不應該出現讓人掉下去摔死縫隙512F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:22
youame: 酸民嘴巴可以再臭一點,那位媽媽的心都碎了
youame: 小孩摔死在自己眼前卻無力救回,心有多痛
youame: 酸民要檢討就去檢討公共設施為何不安全?
YALEMY: 又不是鄉民去把吊橋挖洞讓小孩掉下去的516F 73.158.186.39 美國 11/06 02:25
YALEMY: 氣成這樣XDDD
youame: 為何在吊橋走路跌倒會摔死在橋下,合理嗎?518F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:25
youame: 因為酸民嘴巴太臭,怪媽媽沒顧好小孩才出事
youame: 誰會想到帶小孩走吊橋,小孩跌倒會摔死橋下
lllkkkjjj: 推這篇521F 36.226.141.24 台灣 11/06 02:27
youame: 那位媽媽現在還活不活得下去都是問題522F 220.137.209.31 台灣 11/06 02:28
youame: 酸民臭嘴真的要適可而止,別鍵盤殺人不自知
adapt: 一直想要酸父母的怎麼不去找豆漿爸,那才是524F 111.71.116.91 台灣 11/06 02:58
adapt: 百分百爸爸的錯
roystorm: 父母說詞反覆,然後再用一張照片看圖說526F 1.168.127.54 台灣 11/06 05:24
roystorm: 故事也沒比較好,要打臉酸民也拿好一點
roystorm: 的證據吧zzz
Lisedes: 推文酸到發臭529F 70.66.230.36 加拿大 11/06 05:58
gepenny: 別在這個版跟酸民認真 就是一些社會底層530F 101.12.41.171 台灣 11/06 06:33
gepenny: 找宣洩出口的集散地
smallz: 這些賤人不會道歉啦 反正出門小心點532F 223.137.70.69 台灣 11/06 06:35
Aerogel: 繼續洗啊!國昌揭露的不就是這個!是怕影533F 1.165.147.45 台灣 11/06 06:55
Aerogel: 繼續洗啊!國昌揭露的不就是這個!是怕影
Aerogel: 響英檢所以開始洗成家長的錯?
ganlinnya: 噬血鄉民就是要媽媽去自殺啦 一群惡魔536F 42.72.9.34 台灣 11/06 06:56
hanlon: 酸民真的很無聊,小朋友RIP,想到就很心537F 42.72.0.220 台灣 11/06 07:04
hanlon: 痛
eno4022: 我還以為是摔下去前後的照片,這樣就想帶539F 111.83.29.49 台灣 11/06 07:17
eno4022: 風向?
s3f4e9g6aa7: 推541F 39.10.170.10 台灣 11/06 07:38
onetwo12: 一堆酸民,什麼把小孩扛在肩膀上、放任542F 101.9.209.94 台灣 11/06 07:44
onetwo12: 小孩亂跑、還有小孩自己靠著欄杆,真的
onetwo12: 是鍵盤殺人不用負責。
Fuong: 檢討父母的酸民會有報應+1545F 119.15.214.51 台灣 11/06 07:48
lolitaryou: 酸民就是嘴臭,希望你們這輩子都不會546F 39.9.37.100 台灣 11/06 08:07
lolitaryou: 有小孩
adamacon: 吊橋的設計,只要是非惡意使用就應該安548F 106.107.240.109 台灣 11/06 08:08
adamacon: 全才對
adamacon: 所有橋樑需再檢測,不要再發生同樣的事
yehmd: 死不認錯是我酸民551F 101.13.132.182 台灣 11/06 08:10
mdkn35: 如果報告是這樣做 你準備被炒魷魚552F 36.232.133.43 台灣 11/06 08:19
jk6202: 那個媽媽說來不及拉小孩,不是就是牽不緊553F 220.137.85.31 台灣 11/06 08:20
g030501: 小孩很無辜 家長要負最大責任554F 210.63.204.88 台灣 11/06 08:26
kerry0496x: 這事件我一直沒說話,但把嘴臭當成555F 114.45.98.197 台灣 11/06 08:27
kerry0496x: 正義的這些死酸民,讓人看不下去。
sanguinesand: 酸民不意外557F 39.13.9.98 台灣 11/06 08:31
sanguinesand: 酸民多的是現實生活中的魯蛇
PTTptt: 推559F 42.75.82.21 台灣 11/06 08:34
abyssa1: 酸民真的可悲560F 223.137.158.221 台灣 11/06 08:40
sanker: 酸民又被打臉 哈561F 140.123.101.139 台灣 11/06 08:46
doctor75: 酸民都愛搶著檢討受害人562F 111.83.53.143 台灣 11/06 08:49
nicejeffery: 笑一張照片的人搞笑嗎,有很多張甚至563F 223.136.194.113 台灣 11/06 09:00
nicejeffery: 影片機率很高,目擊者那麼多眼睛在看
eagleleo: 兇宅只會繼續仇小孩,仇雙親,檢討受害565F 216.59.68.232 美國 11/06 09:03
eagleleo: 者。都忘記他們曾經也是小孩,以後也可
eagleleo: 能會有自己的小孩
mhmichelle: 酸民可悲,有小孩以後還說得出那些屁568F 42.72.184.108 台灣 11/06 09:10
mhmichelle: 話嗎
bigjam: 看到這個新聞真的好難過570F 42.72.15.214 台灣 11/06 09:13
vcLong: 公布完整的再推回來~571F 42.77.139.222 台灣 11/06 09:13
superww: 上次基隆女學生摔落公車致死事件 一堆酸572F 223.137.26.152 台灣 11/06 09:17
superww: 民還不是在說 公車門一碰就打開是合理的
gusser: 這裡就被酸民跟1450搞爛574F 180.217.244.104 台灣 11/06 09:19
peine: 父母一定是撕心裂肺,希望他們能盡快走出575F 1.162.107.104 台灣 11/06 09:57
peine: 傷痛,尤其是媽媽...酸民退散
TarikBlack: 影像跟圖像分不出?577F 49.216.49.71 台灣 11/06 10:16
luciahwi: 希望酸民們就不要哪天換你或你家人發生578F 223.138.216.93 台灣 11/06 10:18
luciahwi: 不可預知的意外
peacesb: 酸民拜託死全家 就這樣 這種基因不用留580F 1.163.47.200 台灣 11/06 10:45
chan15: 小孩跌倒有牽好就拉的住?581F 61.220.95.73 台灣 11/06 10:53
chan15: 那我想酸民牽的握力會先讓小孩手廢掉
hachilou: 哀 只能說帶小小孩的父母一定要多家小583F 106.133.54.7 日本 11/06 11:23
hachilou: 心 安全措施根本不可信
robobo: 酸民,因果報應,屢試不爽585F 101.15.200.136 台灣 11/06 11:27
Noopsfilm: 噗 酸民急著幫吊橋說話啦586F 106.107.176.181 台灣 11/06 11:31
Liking: 檢調難道不用比照南方澳段橋嚴查嗎587F 42.76.68.84 台灣 11/06 12:00
MurMur: 酸民台男水準 意外嗎588F 111.241.96.151 台灣 11/06 12:01
Primk: 講錯會怎樣 笑笑就好 ~八卦男神名言 讚589F 49.215.227.191 台灣 11/06 12:10
cuteyimo: 看酸民留言我以為我生活在印度,只檢討590F 110.26.101.175 台灣 11/06 12:10
cuteyimo: 受害者,容許政府官員做事那麼馬虎,台
cuteyimo: 灣公共設施豆腐工程多真的不用意外酸民
cuteyimo: 養出的
johnnylakers: 鍵盤柯南上工了594F 101.12.5.99 台灣 11/06 12:12
kuliao: 酸民平常愛酸記者,現在又相信起了595F 60.250.204.170 台灣 11/06 12:15
asidy: 噓你,是因為你沒有影片,說故事嗎596F 112.104.74.159 台灣 11/06 12:49
bruceXD: 因為有護網就以為安全,小孩沒牢牢抓住597F 42.72.155.107 台灣 11/06 12:52
JLN: 一堆酸民噁心的要死。自己腦補亂講,造成別人598F 118.167.182.54 台灣 11/06 13:15
JLN: 家庭二度傷害,還要硬凹到底

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 13715 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 silentocean 的最新發文:
  • +24 Re: [請益] 這個新年大家未實現損益還好嗎? - Stock 板
    作者: 49.216.128.250 (台灣) 2022-01-25 17:30:15
    看了原文跟推文,不少人手上緊抱套牢股,即使虧損越來越多也沒在怕,而且看來打算抱 股過年… 但外在環境利空因素眾多,包括美股殺翻天、費城半導體指數領跌、FED升息縮表次數及 期程充滿不確定性、美國公債殖 …
    67F 25推 1噓
  • +113 Re: [爆卦] 臺灣台北市長和捷克布拉格市長簽約了 - Gossiping 板
    作者: 175.97.2.51 (台灣) 2020-01-14 01:40:47
    民進黨支持者的解讀: 1. 姊妹市是布拉格市長要簽的,跟臺北市長柯文哲無關。 2. 用臺灣當國名是布拉格市長建議的,跟臺北市長柯文哲無關。 3. 是布拉格市長堅決反中才有這次跟臺北市簽訂姊妹市,跟臺北 …
    320F 126推 13噓
  • +10 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向 - HatePolitics 板
    作者: 175.97.2.51 (台灣) 2020-01-13 19:09:10
    才 體 民眾黨的目標不是就是要打破藍綠二元對立嗎? 那跟各個政黨在不同議題上面合作,針對有利於民生經濟的議題、人權議題(例如勞動權 )或多數民意支持的法案(例如囤屋稅),結盟其他政黨認同者跟民意基礎共 …
    47F 11推 1噓
  • +21 Re: [新聞] 「很愧歉她!」洪慈庸連任止步 淚曝 - Gossiping 板
    作者: 49.217.64.82 (台灣) 2020-01-11 22:41:40
    民進黨支持者要抹黑造謠柯文哲或台灣民眾黨,好歹也弄清楚方向吧! 之前的造謠路線: 1. 柯韓一家親 2. 柯文哲舔共、中共同路人 3. 台灣民眾黨是淺藍 然後現在乍看是無黨籍,其實骨子裡是完全民進黨的 …
    81F 35推 14噓
  • +79 Re: [爆卦] 礦業法的靈壓…消失了…… - Gossiping 板
    作者: 49.216.60.1 (台灣) 2020-01-01 14:55:15
    回頭去找蔡英文總統對於礦業法的承諾,越看越難過。 2106年總統辯論會上,蔡英文說齊柏林「看見問題」,而她就說要來「解決問題」。 齊導離開人世後,蔡英文總統說,臺灣失去了一雙神的眼睛。 並且說自己會持 …
    128F 84推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚! ( ̄︿ ̄)p zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2019-11-06 00:06:48 (台灣)
-1 11-06 00:06 TW
這樣牽著,一個一歲兩個月的小孩會摔死,大家敢說,我就聽一聽。
2樓 時間: 2019-11-06 01:02:34 (台灣)
  11-06 01:02 TW
這叫做真相?  帶風向帶不膩   以後山區乾脆禁止18歲以下進入好了
3樓 時間: 2019-11-06 05:31:56 (台灣)
+1 11-06 05:31 TW
說真的,一張照片證明不了什麼,影片才有說服力
4樓 時間: 2019-11-06 07:41:13 (台灣)
  11-06 07:41 TW
前面牽後面跑也說不定
5樓 時間: 2019-11-06 07:43:41 (台灣)
  11-06 07:43 TW
這辣雞護欄耶!怕~含粉真的好多呦
6樓 時間: 2019-11-06 07:51:35 (台灣)
  11-06 07:51 TW
腦包鄉民智障起來跟喜韓兒跟本一個樣
7樓 時間: 2019-11-06 08:05:00 (台灣)
-1    (編輯過) TW
我只能說父母太沒有危機意思了。我走吊橋一定抱著小孩。你們怎麼放心讓小孩走。
8樓 時間: 2019-11-06 08:14:04 (台灣)
-1 11-06 08:14 TW
講實在在吊橋上走肯定會搖一歲兩個月就算會走,建議走吊橋還是抱著啊,再來這橋我跟兩個孩走過,我當人父母,過吊橋前會先檢查狀況,我當下就發現護網和橋沒有密合,我叫國小和幼稚園的孩子小心走,跟在身邊...這樣危險才會降到最低!
9樓 時間: 2019-11-06 09:01:38 (台灣)
  11-06 09:01 TW
這就是台灣酸民啊,意外嗎
10樓 時間: 2019-11-06 10:00:10 (台灣)
  11-06 10:00 TW
抱著更恐怖吧?有風會搖晃還增加雙手負荷把重心拉高
11樓 時間: 2019-11-06 11:03:01 (台灣)
  11-06 11:03 TW
···
中華民國就是有狗畜生在檢討受害人  不意外
[圖]
12樓 時間: 2019-11-06 11:21:43 (香港)
+1 11-06 11:21 HK
酸民嘴臉真難看,反正死別人家小孩,酸民只會拼命檢討家長
13樓 時間: 2019-11-06 11:55:14 (台灣)
  11-06 11:55 TW
[圖]
[圖]
[圖]
14樓 時間: 2019-11-06 14:07:51 (台灣)
+1 11-06 14:07 TW
···
大家不要忘了idcc這隻綠畜做過的事
15樓 時間: 2019-11-06 23:27:28 (台灣)
-2 11-06 23:27 TW
我想請問一下,是誰告訴你牽著一歲兩個月的嬰兒走吊橋是安全的?
問題不在於是否牽著,你戴安全帽就等於你安全了?防衛性駕駛的觀念
和保護小孩不讓小孩處於危險的環境是一樣的道理
16樓 時間: 2019-11-07 09:59:58 (台灣)
  11-07 09:59 TW
防護綱有問題,這是一定 
但家長就無責嗎
17樓 時間: 2019-11-07 10:38:32 (台灣)
  11-07 10:38 TW
酸民是一個群體,不是每個人都譴責家長吧= =
18樓 時間: 2019-11-07 13:46:58 (台灣)
  11-07 13:46 TW
···
白字狗畜生舔完國民黨後下一個是舔啥? 共產黨嗎??
19樓 時間: 2019-11-07 13:48:00 (台灣)
  11-07 13:48 TW
吊橋有問題是事實,但媽媽"正常使用"還會讓小孩摔下去不也是有問題嗎?
20樓 時間: 2019-11-07 23:05:22 (台灣)
  11-07 23:05 TW
會帶小孩玩這種高級設施 馬馬精神 洞這麼大 一定還有下一個
21樓 時間: 2019-11-08 16:11:10 (台灣)
  11-08 16:11 TW
我以後有小孩也不可能這樣  真的太可怕了以後大家走吊橋都會想到這個事情RIP
22樓 時間: 2019-11-08 16:18:10 (台灣)
     (編輯過) TW
R.I.P ~
23樓 時間: 2019-11-12 12:36:37 (台灣)
  11-12 12:36 TW
viable,可惡,肥宅看到那個臉想咬一口
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇