顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-23 10:09:59
看板 Gossiping
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 Re: [新聞] 快訊/蔡英文喊「0-6歲國家一起養」 承
時間 Fri Nov 22 22:47:24 2019


※ 引述《tenoopy (拉拉)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/蔡英文喊「0-6歲國家一起養」 承諾育兒津貼將加倍每年給6萬

這不就是當初郭提出的養育政策變形版
之前國家養版本其實就有算過經費來源了

A.郭的課稅方法 是抓前千名繳稅者 累計課徵1600億
前百名每人3億、101~500每人2億、501~1000名每人1億
300 + 800 + 500 = 1600
朱立倫幫郭計算經費得花逾兩千億元(所以還是短徵)

方法是不錯 但隱藏了一個大盲點
  能繳稅到前千名 不少都是實業家 部分真正富人卻隱藏在地主中
  可參考:https://youtu.be/RrwbHgfIqB0
為何投資客瘋狂炒房? - YouTube
聯合報 FB: 聯合報 IG: 聯合報 Focus App: 聯合報 plus App:

 
  不需繳到那麼多稅 身家卻比前千名繳稅者還高
  形同鼓勵投機、不事生產 還避開高額稅金 隱藏版的實際富人

如果...
讓台灣的土地 來養台灣的孩子 呢
https://youtu.be/ASqDXExRYPA?t=99
我們到底少收了多少稅 - YouTube
一個人能住幾間房?即便全家都分開住, 一個人至多也就只能住一間房,但一個人持有 2 間以上的房子,還算是自用嗎?事實上,全國擁有 2 間房以上的持有人約 204 萬人(佔擁有房產總人口的 27.54%),卻擁有全臺灣 52% 的房屋。在一人只能住一屋的現實侷限下,這些超過的二成多房屋是被拿來出租?還是空在那裡待價...

 
B.兩房起稅基拉高 每年就可多超過2000億稅收
恰好能達朱幫郭計算的所需經費兩千億元

只是前千名繳稅者是中央稅、兩房起稅基拉高是地方稅
(A.B.)兩者並行 雙管齊下 將會更有效 稅源更穩定

換句話說...."0-6歲幫養小孩 "這政策

先由地方稅課徵自行補貼 再由中央評估後 不足者續用中央稅挹注
能避免因避稅導致實際稅收短少的狀況 也就是財源的配套措施

如再加上排富 這樣規劃更完整 可執行率更高


結果間接幫小英證明政策可行
如果稅源有做出來的話

--
      
 ◣                                                        
   \【   高房價、低薪資、長工時,你還裝聾作啞讓你的小孩以後扛?  
 //﹀\\●                                                        

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tr_K3Xq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574434051.A.874.html
mnb1234: 小英只有説發錢,沒說怎麼拿錢1F 36.229.114.127 台灣 11/22 22:48
wensandra: 不是說只有400億?2F 114.46.36.93 台灣 11/22 22:48
mnb1234: 蔡英文的政策有沒有經費哪來的啊?3F 36.229.114.127 台灣 11/22 22:49
rookiecop: 課稅作法太過理想化4F 114.47.90.209 台灣 11/22 22:49
lain2002 
lain2002: 地方政府沒軟蛋徵房稅阿5F 223.139.124.15 台灣 11/22 22:50
r13974682: 議會都馬地方勢力 改不了6F 111.249.217.96 台灣 11/22 22:50
ddtkqoo78: 最後搞不好變成可單身稅7F 1.200.33.48 台灣 11/22 22:52
dearjohn: 反正蔡英文的政策財源到時候也會被問啦!8F 118.232.156.121 台灣 11/22 22:52
ken841520: 哪沒說怎麼拿錢,錢是直接給拖嬰育幼保9F 111.185.20.192 台灣 11/22 22:53
sulunpas: 郭董說要自己貼耶,眼盲嗎10F 223.137.241.51 台灣 11/22 22:54
kevin05233: 台灣的大地主根本不公平!獨立之後可11F 180.218.173.99 台灣 11/22 22:54
PTTcrazy: 郭可是國際級企業家,財經計算比蔡跟韓12F 61.61.78.173 台灣 11/22 22:54
firelin: 口號治國13F 111.82.155.48 台灣 11/22 22:54
kevin05233: 以重新搶土地嗎!?14F 180.218.173.99 台灣 11/22 22:54
hihimen: 蔡英文要自已貼嗎???15F 1.34.233.65 台灣 11/22 22:54
ken841520: 母,你繳費時錢會直接少掉16F 111.185.20.192 台灣 11/22 22:54
ABA0525: 女韓國瑜阿17F 118.171.18.34 台灣 11/22 22:54
feliz5566: 建商金主打個噴嚏 兩黨就瑟瑟發抖 實18F 103.77.192.207 香港 11/22 22:55
feliz5566: 價登錄都不敢動了 不可能動稅
trywish: 所以郭才是最強的呀,搞掉郭,基本上就韓20F 218.166.18.204 台灣 11/22 22:55
trywish: 對韓,沒什麼差別。
kevin05233: 你承認現在地主的合法性 就是承認台灣22F 180.218.173.99 台灣 11/22 22:56
kevin05233: 人是中國人的延續!獨立!土地重分配
peterwww 
peterwww: 不要搞什麼多元成家不就沒事了24F 101.9.211.147 台灣 11/22 22:56
X18999: 然後中央大筆一揮刪掉地方財政25F 220.136.91.46 台灣 11/22 22:57
ArgusX: 沒有後代的宅男應該要出錢26F 111.250.196.98 台灣 11/22 22:59
ArgusX: 人家出力生小孩, 宅男好歹也要出錢才公平
bellson: 財源不夠政策跳票說句你們要自立自強就沒28F 180.176.95.80 台灣 11/22 23:01
bellson: 事了  穩上了狂開芭樂票也有廢青菸粉幫忙
bellson: 護航
turgnev: 小英最差勁的地方就是舔財團地主31F 42.75.190.68 台灣 11/22 23:02
wyytw: 實價登錄都這樣子,誰相信32F 123.194.203.226 台灣 11/22 23:05
ship1228: 單身稅  不養小孩稅  抽起來33F 203.75.79.26 台灣 11/22 23:10
Cliffx: 郭那方法根本來亂的34F 180.177.58.32 台灣 11/22 23:13
cosmite: 推35F 114.136.230.100 台灣 11/22 23:15
greg7575: 一堆死蟑螂36F 114.36.65.242 台灣 11/22 23:33
LUCHS: 房稅別想,蔡絕對選舉債37F 1.163.60.167 台灣 11/22 23:41
CenaC 
CenaC: 當然是企業家為主啊  地主就算有錢都不動產38F 118.168.56.84 台灣 11/22 23:54
CenaC: 沒徵個幾年損失很大又沒有大的財源進來
CenaC: 兩者的收入差距非常大好嗎
dogdudu: 印花稅都刪了,還徵稅??41F 111.71.6.80 台灣 11/23 00:06
new71050: 支票開始了42F 42.72.121.92 台灣 11/23 04:18
kkben: 病急亂透醫43F 27.246.194.177 台灣 11/23 06:00
kerorokuzo: 所以蔡英文都炒地皮啊,課不到她44F 175.96.108.140 台灣 11/23 07:24
TBOC: 以蔡的作風,她會動不動產?看看實價登錄45F 126.34.114.186 日本 11/23 08:10
cowboyz1105: 房地是本業 母豬不可能動自己金雞母46F 101.9.181.32 台灣 11/23 08:26
dany9177: 兩房稅喔…不看好47F 223.138.6.191 台灣 11/23 08:31
asole: 我有4間房子 支持課多屋稅48F 180.204.162.211 台灣 11/23 10:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
作者 fytnship 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇