顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-28 09:03:22
看板 Gossiping
作者 sonjack (好冷)
標題 Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」 他舉證:核能4
時間 Fri Dec 27 18:27:29 2019


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 對於民進黨的能源政策,王明鉅批評,錯誤的能源政策所帶來的物價大漲、各種經濟衝擊,
: 會造成人民財產與健康上的傷害,所害死的人命也一定遠大於台灣續用核一、二、三廠。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):


  其實你只要去問理組,核能和火力發電哪個比較危險
  99%的理組都是回答火力比較危險,比爾蓋茲為何支持核能?
  因為火力發電死亡率是核能的1萬倍
  連李遠哲也都說,核能和火力發電二選一,他選核能

  https://e-info.org.tw/node/6564
國家永續會議:李遠哲說50年內不能放棄核能 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 中研院院長李遠哲21日表示,在再生能源、太陽光電和生質能源能夠普遍採行之前,當前仍不能放棄核能的運用,核能在未來50年之前,仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源。此番談話在車諾比核災即將屆滿20週年前夕更顯敏感,對此,環保團體表示不滿,認為李遠哲低估了核能的安全性。 李遠哲是應邀在國家永續發展會議上進 ...

 
  中研院院長李遠哲21日表示,核能在未來50年之前,
  仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源。

  不過文組或學店生剛好相反,90%都說核能比較危險
  跟鄉下人一天到晚說電磁波很危險蠻像的

  台灣文組沒有修普物普化,是不是台灣人智商普遍很低的原因??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.61.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1ToJ_L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577442451.A.FD5.html
※ 編輯: sonjack (114.38.61.30 臺灣), 12/27/2019 18:28:55
alex00089: 外國核能有地方蓋咩1F 220.138.106.80 台灣 12/27 18:28
aa1052026 
aa1052026: 就跟那些說電磁波而反基地台的一樣智障2F 61.57.71.20 台灣 12/27 18:28
aa1052026: 啊
Vladivostok: 把這些人說成不懂實在美化過頭,他們4F 203.210.237.29 越南 12/27 18:28
Vladivostok: 只是想從中獲取利益的政客,你以為真
Vladivostok: 的不懂?
james732: 火電可以把廢氣噴到天空,核電可以嗎7F 223.136.124.180 台灣 12/27 18:29
kauosong: 利益團體啦。看發展核電擋誰的財路就知8F 223.136.156.48 台灣 12/27 18:29
kauosong: 道了
sivhd: 比較好奇台灣要蓋 要蓋哪10F 118.160.10.148 台灣 12/27 18:29
kauosong: 核電只能台電做,但火電,風電財團就可11F 223.136.156.48 台灣 12/27 18:30
cdmlin: 若要選核能占比要高 沒幾%的核能更麻煩12F 220.132.36.164 台灣 12/27 18:30
kauosong: 以做13F 223.136.156.48 台灣 12/27 18:30
fantasyF: 目前核1-4廠區內就有預畫20機組的空間14F 163.30.62.200 台灣 12/27 18:30
kauosong: 核電財團無法做,風電火電可以。所以...15F 223.136.156.48 台灣 12/27 18:30
cpkjacky: 核廢料放你家?16F 203.222.12.109 台灣 12/27 18:31
zephyr105: D黨誤國也不是一兩天了17F 180.217.175.169 台灣 12/27 18:31
zephyr105: 樓樓上 co2送你家?
tengerinedog: 說核廢料影響十萬年,阿反正我們別19F 125.230.26.106 台灣 12/27 18:33
KENYESYES: 之前不是有人爆料裡面的漏水情況很恐怖20F 101.13.141.76 台灣 12/27 18:33
tengerinedog: 國都用那麼多了,有差這50年的用量21F 125.230.26.106 台灣 12/27 18:33
fromia: 菸粉:比爾蓋茲是什麼,能吃嗎?22F 223.137.8.47 台灣 12/27 18:33
KENYESYES: 嗎23F 101.13.141.76 台灣 12/27 18:33
tengerinedog: 等其他能源慢慢追上來嗎?24F 125.230.26.106 台灣 12/27 18:33
k44754 
k44754: 閉嘴,從我大英皇說的才是真理!!!!25F 175.97.36.246 台灣 12/27 18:33
zephyr105: 不然罐裝co2 放你家也行26F 180.217.175.169 台灣 12/27 18:33
Anvec: 說核電沒地方蓋的人 火力就有嗎 哪個沒被反27F 124.155.174.232 台灣 12/27 18:33
k44754 
k44754: 李遠哲沒台灣價值,蓋茲算三洨!?28F 175.97.36.246 台灣 12/27 18:33
alex00089: 學麥塊蓋天空地下不會29F 220.138.106.80 台灣 12/27 18:33
zzsnail: PM2.5已經放在大家家裡了30F 110.26.69.238 台灣 12/27 18:33
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/7sUUAlx.jpg31F 175.97.36.246 台灣 12/27 18:34
LOVEMS: 台灣價值32F 114.137.84.102 台灣 12/27 18:34
linceass: 核能出事前早就廢癌死了33F 1.161.162.2 台灣 12/27 18:34
yueyi313: 誰支火力發電,就用選票教訓誰!34F 49.216.102.53 台灣 12/27 18:35
yueyi313: 台中人的肺給你們欺負的嗎?垃圾政黨
yueyi313: 支持
a1chemy: 關理組p事,理組懂LD50嗎?明明就是醫學37F 111.250.93.34 台灣 12/27 18:37
a1chemy: 院在煩惱的事硬要鬼扯
cdmlin: 核廢處理核災疏散計畫做不出來都是白講39F 220.132.36.164 台灣 12/27 18:38
modulation: 文組治國就是這樣 前有馬囧後有老英40F 39.9.106.69 台灣 12/27 18:38
xbit: 就是有人覺得存氣槽跟天然氣管道比核能安全41F 36.238.150.109 台灣 12/27 18:38
xbit: 別的不講高雄就氣暴過這血淋淋例子也能忘?
Nevhir: 因為核電價廉穩又相對安全 且只能國營 這43F 36.224.101.180 台灣 12/27 18:39
Nevhir: 對想要分食電業自由化的人來說 著實是障礙
howardin: 哪來的99% 理組?45F 61.91.58.78 泰國 12/27 18:40
whcat: 區分理組文組讓你比較驕傲嗎??46F 111.251.197.110 台灣 12/27 18:42
a1chemy: 開國際標跟層層轉包哪個容易上下其手?笑47F 111.250.93.34 台灣 12/27 18:43
a1chemy: 死人,高雄的管線是工業用可不是發電用,
a1chemy: 其實台灣的pm2.5工業跟氣機車來源就是最
a1chemy: 多,更多便宜的電只會造成空氣更差啦,經
a1chemy: 濟學,懂?
relize: 就有些政黨玩絕食 然後再說封存核四都是他52F 183.25.66.74 中國 12/27 18:45
relize: 的責任 蟑螂真愛帶風向
shitboy: 核能很先進54F 42.72.213.208 台灣 12/27 18:45
Anvec: 很多事物 涉及很多領域55F 124.155.174.232 台灣 12/27 18:45
Anvec: 也許醫學藥學生科背景的可以看懂統計結果
Anvec: 但發電原理跟安全性 不見得只有醫藥生科背
Anvec: 景的最了解 其實你講的 有點統計概念的都會
Anvec: 了解
a1chemy: 還有那個韓導最近很愛講肺癌吼,其實原發60F 111.250.93.34 台灣 12/27 18:48
a1chemy: 性肺腫瘤的病患裡面喝酒也是風險因子,先
a1chemy: 戒酒啦,乾
yueyi313: 總統給小英,立法院給國民黨拉,操!根63F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:48
inunoya: 講都幹話啦 核廢料放你家阿 幹64F 180.217.182.246 台灣 12/27 18:48
Anvec: 人家講的是公衛的統計 很顯然你不懂65F 124.155.174.232 台灣 12/27 18:49
Anvec: 但也錯 很多風險因子 遠大於火力發電 也遠
Anvec:    沒
yueyi313: 本不在乎台中人的肺,整天貪污洗錢,垃68F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:49
Anvec: 遠大於核電 但是民眾都不怕 怕核電的不怕69F 124.155.174.232 台灣 12/27 18:50
Anvec: 抽菸喝酒
yueyi313: 想要票,就賤踏人民的健康71F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:50
netio: 小英文組不意外72F 175.182.9.147 台灣 12/27 18:51
a1chemy: pm2.5主要來源根本不是火力發電好嘛,笑73F 111.250.93.34 台灣 12/27 18:52
a1chemy: 死人,核電更便宜(先假設有便宜啦)的話
a1chemy: 重工業更發達空氣只會更糟啦
panzerbug: 中肯76F 114.136.87.2 台灣 12/27 18:53
panzerbug: 反核不是詐欺就是笨
clecer: 亂講,是核能比較危險78F 223.136.122.215 台灣 12/27 18:53
yueyi313: 還在吵,台中市你敢來住再說,操你媽的79F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:53
danhunter: 聞俎:核電會爆喔!我們用癌發電80F 111.82.99.103 台灣 12/27 18:55
stezer: 理組有辦法好好表達自己的理念嗎,我看是81F 1.163.19.210 台灣 12/27 18:55
stezer: 沒有吧,不然核能吵到現在還是沒定論,只
yueyi313: 証據拿出來啦!幹!天天吸中火!講3小83F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:55
stezer: 會扯文理組沒比較高端啦,笑死84F 1.163.19.210 台灣 12/27 18:55
a1chemy: 台灣西部空氣品質最糟的是高雄到潮州啦,85F 111.250.93.34 台灣 12/27 18:56
a1chemy: 而且早在10年前空氣品質就差的要死了,去
a1chemy: 年才開始提根本是選舉操作
yueyi313: 數字啦!嘴砲哥!幹你媽的88F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:56
cs3: 為了讓空氣變好 就決定廢核用火力阻擋重工業89F 61.231.207.194 台灣 12/27 18:56
yueyi313: 來住台中10年啊!幹90F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:57
kuromu: 基本上在核能 統計等領域能從基本原理91F 220.142.49.117 台灣 12/27 18:58
yueyi313: 不用選票教訓支持中火政黨,我就垃圾92F 116.241.13.14 台灣 12/27 18:58
kuromu: 做理解辯證的很少93F 220.142.49.117 台灣 12/27 18:58
sheagia: 都是綠畜洗腦加上綠畜選民普遍智商低下94F 223.136.125.216 台灣 12/27 19:00
joygo: 之前福島事件原能會有來演講,說已經針對海95F 101.12.151.121 台灣 12/27 19:01
joygo: 嘯等等做強化,只能期待核融合出來吧,不然
joygo: 換個名稱吧
yueyi313: 台中200萬人在幫民進黨吸中火,有道理98F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:02
yueyi313: 沒道理的垃圾政黨
yueyi313: 韓國瑜幹醮民進黨中火30分鐘,林爸3票
yueyi313: 政見發表會
jansan: 一萬倍是怎麼計算出來的?102F 223.140.111.13 台灣 12/27 19:05
kkenex: 台灣悲歌103F 140.118.207.110 台灣 12/27 19:07
dasuperray: 中部用電幾乎快打平發電了~還推DPP喔104F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:09
dasuperray: 中部人都不要用電 不要工業區 這樣好
allenblack: 核廢料放你家? 剝削人命發電很爽?106F 111.253.22.57 台灣 12/27 19:10
yueyi313: 不用吵架,數字拿出來107F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:15
yueyi313: 有種來台中住10年,賭你住台北啦
aa1052026 
aa1052026: 那廢氣排噓文的家?拿電廠周遭居民的命109F 61.57.71.20 台灣 12/27 19:16
aa1052026: 來發電很爽?
yueyi313: 就是一堆吵架發言,靠杯核能的,有種般111F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:17
yueyi313: 搬來台中住,操,吵架很會,實際來住啊
yueyi313: 台中200萬人空氣清淨機很好用喔!幹
pairfish4205: 整天核廢放你家 廢氣你一個人吸啊114F 27.246.202.220 台灣 12/27 19:19
yueyi313: 韓國瑜第三場政見票痛罵民進黨中火115F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:20
yueyi313: 一定多50萬票以上,發表什麼屁政見
yueyi313: 礁中火就好,看他媽的護航屌,還台中
aborwang: 老問題啦,除非政府又辦法請美國收藏核118F 223.139.165.72 台灣 12/27 19:22
aborwang: 廢料,而且要取代幾成火力?
yueyi313: 人的肺屌,幹!120F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:22
chengb: 核能不危險,核廢料問新北市長就知道121F 42.77.49.54 台灣 12/27 19:22
kusomanfcu: 政客天天騙到處嗆人智力測驗的智障啊122F 39.8.226.126 台灣 12/27 19:22
mirrorlee: 核廢料是目前各種發電形式中 唯一可控123F 36.224.171.68 台灣 12/27 19:23
dasuperray: 台中蓋個核能電廠就好啦~124F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:23
dasuperray: 核四當初應該選址在台中~完美
mirrorlee: 而且最可能找到解決方案的能源好嗎126F 36.224.171.68 台灣 12/27 19:24
mirrorlee: 會用核廢料來當反對理由的要不要說說碳
yueyi313: 蓋10座我也願意,操你媽的,就不要ㄩㄥ128F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:25
mirrorlee: 排放 太陽能源板 風電葉片要怎麼回收129F 36.224.171.68 台灣 12/27 19:25
yueyi313: 就不要用台中的核電130F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:25
dasuperray: 趕快叫台中市長去爭取~我等著看笑話131F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:26
yueyi313: Dasuper 搬來台中住10年啦!廢話一堆132F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:26
dasuperray: 到時候換台中人出來反核~很好啊133F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:26
dasuperray: 住核電廠旁邊的也看你廢話一堆
yueyi313: 沒在怕,核能死比整天靠杯忙果乾,吸中135F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:27
dasuperray: 快拉~盧市長敢申請台中蓋核電廠~136F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:28
Anvec: 兩成就很棒啦137F 124.155.174.232 台灣 12/27 19:28
dasuperray: 呵呵~笑盧市長不敢呢~138F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:28
dasuperray: 趕快去請願~啊 台中人~
yueyi313: 笑你不敢來住台中啦140F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:29
dasuperray: 那你來住貢寮XD141F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:29
yueyi313: 台中市沒核能啊,別人的仔死不了142F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:29
dasuperray: 笑死了~沒有要蓋啊143F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:30
dasuperray: 公投聯署蓋一座在台中
dasuperray: 我幫你蓋贊成
dasuperray: 負責幫你拉票
dasuperray: 20年前中火成立的時候~你怎麼不出來叫
yueyi313: 台中人用選票教訓民進黨,數字拿出來148F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:33
yueyi313: 林爸整天吸中火,衝你這句話,票投國民
dasuperray: 你本來就會投~XD150F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:36
dasuperray: 維基寫2015中火首次降載~是林佳龍去談
dasuperray: 老胡全力燒怎麼不見你靠邀
dasuperray: 你繼續投真的害死你的人~我看戲
dasuperray: 順便幫你要一張功在黨國的證書
yueyi313: 沒有,我本來要投綠,垃圾155F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:38
dasuperray: 呵呵~你會投綠~那你搞動來龍去脈了沒?156F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:39
dasuperray: 搞懂來龍去脈還會投藍,也是滿屌的
dasuperray: 趕快去建議盧市長 跟中央要一座核電廠
dasuperray: 很不錯的~核廢會安置在廠內喔!!
yueyi313: 不用吵啦!有種來住台中,看你一臉網軍160F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:41
dasuperray: 呵呵~我是吃飽閒著~對話一下~161F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:42
yueyi313: 領1450。看資料打字,有種一起當162F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:42
dasuperray: 來拉 叫我去台中住喔~你來貢寮~163F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:42
yueyi313: 空氣清靜機,啾咪164F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:42
dasuperray: 呵呵 這就是你的論述嗎?165F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:43
yueyi313: 資料很好查,沒在怕的,來台中住知道166F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:43
yueyi313: 領1450的鍵盤垃圾
chaosly0124: 蓋火、風力發電廠又拗多少錢錢了,168F 223.139.145.192 台灣 12/27 19:43
chaosly0124: 當然廢核能啊
dasuperray: 歡迎來貢寮啊~不怕核電廠的話~170F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:44
yueyi313: 我只是講台中人的心聲,你領錢打字有什171F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:44
dasuperray: 我是覺得有人要被告了~172F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:44
yueyi313: 了不起173F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:44
dasuperray: 我建議你發一篇專文道歉~174F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:44
itwt: 李遠哲選的好像都不怎麼對耶175F 42.77.140.162 台灣 12/27 19:45
jialin6666: 安全,但有發生事故的影響不同。所以176F 114.136.67.133 台灣 12/27 19:46
jialin6666: 反而怕死的都說維修
yueyi313: 我是罵1450,又不是罵你,如果你領了再178F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:47
dasuperray: 再給你一次機會喔~呵呵179F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:48
yueyi313: 對不起,呵呵180F 101.12.29.6 台灣 12/27 19:52
Meerz: 笑死,貢寮怎麼了嗎?核四啟動根本不用怕181F 114.136.153.24 台灣 12/27 19:52
Meerz: 好嗎?
dasuperray: 沒事沒事~大家不用互相為難183F 59.115.126.17 台灣 12/27 19:53
yueyi313: 不過我還是很討厭中火184F 101.12.29.6 台灣 12/27 19:53
dnzteeqrq: QQ185F 124.218.22.202 台灣 12/27 20:04
hydra3179: 但沒有核能火力二選一的狀況,只有火力186F 36.234.207.126 台灣 12/27 20:08
hydra3179: 跟核能加火力的選擇
ianchunlin: 哪來的統計數據?188F 114.137.11.119 台灣 12/27 20:09
flyqoo: 部分文組就只會跟風反核,根本不懂火力的189F 42.73.140.89 台灣 12/27 20:17
flyqoo: 副影響
EbEbyaya: 哦我就是那理組1% 先告訴我核廢放哪縣191F 118.158.161.2 日本 12/27 20:43
revorea: 在新北市跟屏東放幾十年了,不痛不癢192F 36.230.47.55 台灣 12/27 20:58
igtenos1985: 核廢料、核電廠放你家嗎?193F 101.12.20.125 台灣 12/27 21:11
revorea: 煤渣、廢氣、氣槽放你家?194F 36.230.47.55 台灣 12/27 21:13
m50205811: 就一堆覺青在那廢核好潮 當歐美日智障195F 1.171.192.193 台灣 12/27 21:26
greenday0827: 恩 好 所以核廢料到底放哪?196F 49.216.56.39 台灣 12/27 21:31
SnakeO: 火力發電死亡率怎麼計算的?肺病比率有排除197F 1.172.179.208 台灣 12/27 21:32
SnakeO: 工廠和汽機車因素嗎?
greenday0827: 每次講那麼多 核廢料處置都無解有屁199F 49.216.56.39 台灣 12/27 21:33
greenday0827: 用
wucrhow: 空汙就有解逆  整天核廢料沒地方放201F 36.225.58.160 台灣 12/27 21:36
wucrhow: 核廢料用屁眼想就有幾十個地方能放
Ghamu: 核災機率低 一次就要滅國203F 115.82.194.38 台灣 12/27 22:13
Ghamu: 有種就廢除火力 看你要多蓋幾座核電廠取代7
Ghamu: 成火力發電的缺口
Jonah315: 發電很便宜啊,核廢料很貴206F 219.84.8.111 台灣 12/27 22:19
EE54BB: 有沒有寫過 DFMEA 台鐵的品質蓋核電 甲賽207F 119.14.185.10 台灣 12/27 22:20
EE54BB: 只想貪小便宜 要不乾脆不收錢
Incentive: 99%?文組腦?209F 36.227.10.150 台灣 12/27 22:46
Incentive: 你問一百個理組九十九個支持核能?
Incentive: 大學畢業了沒?
EE54BB: 簡單 研究生為了畢業 100個理組100個支持212F 119.14.185.10 台灣 12/27 22:48
smart8122: 真的很白癡213F 219.70.117.67 台灣 12/28 01:54
elwyn: 4214F 111.249.19.172 台灣 12/28 01:58
kkking: 你什麼時候可以代表理組了215F 223.137.109.219 台灣 12/28 02:09
cylimu: 不放他家當然秒選核能啊216F 1.160.228.231 台灣 12/28 02:52
DouglasT: 我非文組學店 我支持廢核217F 166.175.186.43 美國 12/28 04:38
gwjhs112: 廢話地很大當然用核能好啊,台灣就機八218F 114.37.192.203 台灣 12/28 07:17
gwjhs112: 地小核廢料放哪?理組不只有你好嗎zzz這
gwjhs112: 水準???
gwjhs112: 台灣人連電磁波都唧唧歪歪唉北靠木,連
gwjhs112: 侯友宜都不敢隨便放核電就是當地靠北的
gwjhs112: 要死,不同條件拿來湊在一起,我都不知
gwjhs112: 道你怎麼畢業的
nightyao: 別人無知反智就要跟風是吧!樓上論調只225F 220.134.124.1 台灣 12/28 08:11
nightyao: 是因為恐懼,把責任推給別人,自己過著
nightyao: 無知的小確幸。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
作者 sonjack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, ytytyt, giads51, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-12-27 19:34:24 (台灣)
  12-27 19:34 TW
說安全的只要做到兩件事我就承認核能發電是安全的:請將福島核電廠遺失的燃料棒回收并收拾殘局,請將車諾比石棺打開並收拾殘局。
2樓 時間: 2019-12-27 19:36:36 (台灣)
+1 12-27 19:36 TW
不用等出事情核廢放你家
3樓 時間: 2019-12-27 19:45:42 (台灣)
+1 12-27 19:45 TW
13年前沒得選當然選核電,現在技術更好了選擇多了還硬要核電的是不是有什麼利益在裡面!
4樓 時間: 2019-12-27 20:12:11 (台灣)
  12-27 20:12 TW
文組嘛,習慣就好!
那些嘴核廢料放哪裡的廢物,怎麼不去問問重啟核二核廢料放哪裡?雙標廢物!
5樓 時間: 2019-12-27 20:17:00 (台灣)
+1 12-27 20:17 TW
說要領核廢回家的嘴炮到底去領了沒~!
6樓 時間: 2019-12-27 20:27:40 (台灣)
  12-27 20:27 TW
請問是哪種能源因為技術好選擇更多? 綠能就算了,連核能一半都沒有,除非想炒作撈綠能財
7樓 時間: 2019-12-27 23:08:05 (台灣)
  12-27 23:08 TW
280萬台人體空氣清淨機發動!!
8樓 時間: 2019-12-28 06:06:31 (台灣)
     (編輯過) TW
那些嘴空汙的人,所以核廢料到底該怎麼處理?
9樓 時間: 2019-12-30 10:31:09 (台灣)
  12-30 10:31 TW
核廢料可是要找地方存放
台灣又這麼小 哪有那麼多地方讓你放
有空地都拿去蓋房子 順便把房價炒的比天高
哪像PM2.5與其他空氣污染物 只要大家作功德多吸一點空氣就能處理完畢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇