※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-01 18:42:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
時間 Tue Dec 31 16:06:14 2019
※ 引述《lastpost (堅持)》之銘言：
: 這不就跟現在蔡政府做的一樣
: 房價不漲，想辦法漲薪水
: 還有單純吐槽這句
: 讓房價不要再飆漲，然後花幾年時間讓國民所得往上提
: 花幾年就有辦法讓國民所得跟上目前房價？
: 房價這20年漲3倍，實質薪水漲1.21倍
: 所以薪水是要提到現在多少？兩倍？
錯了
實際的狀況是2009馬英九政府把遺產稅調整至統一10%級距的時候
因為遺產稅減免而導致大量的熱錢流入房市
最終在2012時大幅發酵 房價一口氣上漲兩倍
後續再繼續上攀至現在的程度
典型的錯誤的政策比貪汙更可怕的案例
本來希望可以刺激投資 卻變成全民大炒房的副作用
最後這項錯誤政策在2017的時候將遺產稅調整回原本的級距而宣告副作用結束
: ※ 引述《nakibasara (mk8dlike)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.記者署名
: : 記者陳璟民
: : 3.完整新聞標題:
: : 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提升國民所得
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔記者陳璟民／台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲今天上午率都發、
: : 財稅等局處首長召開「居住正義2.0」記者會時強調，他不認為政府打房戰略是對的，
: : 因為台北市房屋自有率是85%，房價掉了不太對，
: : 正確的打房策略是讓房價不要再飆漲，然後花幾年
: : 時間讓國民所得往上提。
目前民進黨政府透過調整遺產稅斬斷房市金流不再像之前那樣飆漲
不過老實說2011-2016這段期間 已經飆升得太誇張了
以前薪資要追房價就很辛苦了
現在則是看不見終點的那一天
只是回到以前無殼蝸牛運動的年代時 看得到的房價變成看不到
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3025665
正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提升國民所得 - 自由財經
![[圖]]()
台北市長柯文哲。（記者張嘉明攝）〔記者陳璟民／台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲今天上午率都發、財稅等局處首長召開「居住正義2.0」記者會時強調，他不認為政府打房戰略是對的，因為台北市房屋自有率 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/12/31/phpZFylWK.jpg)
: : 最有執行力的辣個阿伯告訴你什麼叫做正確打房策略
: : 房價不再飆漲+提升國民所得
: : 「笨蛋，問題在執行力」
這不在執行力的問題 而是法規的問題
實價登錄2.0以及囤房稅 都是法規上的設計問題
根本就不是執行力太差
問題在執行力??
笨蛋 問題在法規
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2m5uGA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577779576.A.40A.html
※ 同主題文章:
12-31 15:37 ■ [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提升國民所得
12-31 15:56 ■ Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
12-31 16:03 ■ Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
● 12-31 16:06 ■ Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
12-31 17:56 ■ Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
01-22 09:30 ■ Re: [新聞] 正確打房策略 柯文哲：房價不再飆漲、提
→ : 問題在我買不起五千萬的房子1F 211.21.120.163 台灣 12/31 16:06
→ : 法規的問題在是否能過半2F 111.71.70.198 台灣 12/31 16:08
以國民兩黨依然優勢的狀況下我想這不是短期10年內能達到的目標
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:09:10
→ : 問題在22k想住天母3F 211.22.107.140 台灣 12/31 16:08
推 : 八卦的人會說買不起是你努力不夠的關係4F 223.136.247.151 台灣 12/31 16:09
推 : 那從2.0變0.5也不是執行力問題嗎？5F 60.251.54.123 台灣 12/31 16:09
執行力指的是法規弄好放在那邊卻執行得太差現在是這樣?
有好的法規在那邊可以用??
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:10:41
推 : 那種目中無人的醫生不屑跟你談法規的喇6F 220.134.89.190 台灣 12/31 16:10
我覺得有些人粉得太過頭 智商都消失了推 : 是官商勾結的問題7F 223.136.247.151 台灣 12/31 16:10
這是一個老問題了所以其實還是要透過長期抗戰慢慢改變政治生態
這不會是短期能達到的目標
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:11:42
推 : 2.0 -> 0.5 就是法規的問題惹8F 220.133.54.57 台灣 12/31 16:12
推 : 那我們選出來的立委立法效果不佳算是那種9F 60.251.54.123 台灣 12/31 16:13
→ : 名詞才好？
→ : 名詞才好？
推 : 囤房稅就是亂搞的東西設計者不專業11F 42.76.141.212 台灣 12/31 16:14
→ : 事實上就是很單純執行問題
→ : 調漲稅基可以解決大多數問題
→ : 不用立法更不用議會同意
→ : 國昌很努力但他稅法真的不行也沒好的幕僚
→ : 他修過的稅法都沒辦法達成目標
→ : 事實上就是很單純執行問題
→ : 調漲稅基可以解決大多數問題
→ : 不用立法更不用議會同意
→ : 國昌很努力但他稅法真的不行也沒好的幕僚
→ : 他修過的稅法都沒辦法達成目標
推 : 房價指數2017後漲,反證遺產稅無關17F 180.217.158.124 台灣 12/31 16:20
錯了那是因為2017的時候漲幅已經大高了
漲一塊錢也是漲的話那我還真不知道你什麼時候拿之前的來比較
→ : 房價最好跌到1成我們才買得起18F 49.216.43.229 台灣 12/31 16:27
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 12/31/2019 16:29:11→ : 有看房價指數嗎？2016是低點吧2014是高點19F 114.45.55.14 台灣 12/31 16:29
→ : 高點是2014連壞4年20F 42.76.141.212 台灣 12/31 16:30
→ : 然後鄉民這四年還一直叫政府在炒房
→ : 還好這些人都買不起我不用跟白癡當鄰居
→ : 然後鄉民這四年還一直叫政府在炒房
→ : 還好這些人都買不起我不用跟白癡當鄰居
推 : 台北絕對是2014以後往下小跌 很明顯23F 123.194.156.195 台灣 12/31 16:33
→ : 還有提早保險業者投資房地產的上限24F 111.250.135.193 台灣 12/31 16:44
推 : 正確，你講的是對的，其他鄉民根本搞不25F 114.32.3.200 台灣 12/31 16:45
→ sdbb …
推 : 推27F 49.216.40.180 台灣 12/31 16:53
→ : 想太多 PE 壽險 才是大咖28F 207.246.103.183 美國 12/31 17:03
→ : 黨工不要再硬拗護航了啦29F 61.228.10.229 台灣 12/31 17:31
推 : 在2017的時候將遺產稅調整回原本的級距30F 223.136.18.245 台灣 12/31 18:31
→ : 而宣告副作用結束？2017有修法沒錯，但
→ : 你所謂副作用結束的結論怎麼來的？
→ : 而宣告副作用結束？2017有修法沒錯，但
→ : 你所謂副作用結束的結論怎麼來的？
推 : 執行力？統促黨北車那件事怎麼怪法規，33F 42.76.121.36 台灣 12/31 18:57
→ : 這時候執行力跑哪去了？
→ : 這時候執行力跑哪去了？
噓 : 紅色高調唷，遺產稅現在雖然是累進但35F 101.137.38.60 台灣 12/31 19:21
→ : 沒有調回原本的規定唷！
→ : 沒有調回原本的規定唷！
→ : 2017明明是海外所得 所以錢不大筆匯回37F 101.12.57.132 台灣 12/31 20:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 934
1樓 時間: 2020-01-01 18:48:58 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
怎麼不乾脆說房價是民進黨炒的? 基本薪資也是民進黨降的?
為了選舉幾乎每個政客都變瘋狗了 回顧一下時代力量好了 一次漲到基本2W6?
怎麼現在沒看到時代力量重複強調基本工資太低? 是不是怕得罪誰?
回列表(←)
分享