所以民進黨就好棒棒嗎？ 當台灣人民智商是「聽民進黨嗆共？看民進黨撿槍？等民進黨治國？」

民進黨施政不佳，選舉只靠嗆聲，當然滿意度低啊！

破壞如下：
☆民進黨偉大政績：
  (1)總統專機私菸，不負起政治責任？
  (2)南方澳大橋斷，用著作權阻追查？
  (3)全民公投修法，竟修成鐵籠公投？
  (4)房子實價登錄，討好建商沒落實？
  (5)小黨不能督政？專權獨霸好搞事？
  (6)一例一休民怨，立場搖擺來定法？
  (7)同婚被迫立法，入公投爭功諉過？
  (8)政治領導司法，政治看待陳同佳？
  (9)中共拉白打紅，用國家機器抹紅？
 (10)選舉嗆共撿槍，能解決內政差嗎？
 (11)高雄負債嚇人，影響市政及民生！
 (12)民進黨楊蕙如，養網軍已被起訴！

您這是什麼疑問？柯文哲看完總統政見會，起了2024想選總統念頭，就「表示會盡責做完第二任期台北市長」。
【分析：柯文哲2024可能選上總統嗎？】
藉由探討柯文哲現象理解台灣政治及柯粉特性：
 
一.柯文哲想選總統是為了玩政治權力嗎？
1.｛藍綠若好，無須第三勢力｝：
柯文哲一路走來傳達「藍綠請給我不必出來的理由」.「國政若好，窮苦就少」.「政見會上應以治國執行力優先」.「氣憤藍綠用統獨意識治國和只鬥嘴沒建設性」等，就能看出柯文哲憂慮藍綠內耗及渴望改變政治文化的心情，因此有想選總統念頭。
2.｛兩岸一家親，反共不反中｝：
兩岸是體制對抗，不該是族群對抗，全民總統要「避戰但不畏戰」.「停內耗勤施政」.「穩經濟顧台商」.「釋善意傳民主」。藍綠都講過「兩岸不應回到對抗的老路」，怎麼選舉一到就完全變了樣？難怪柯文哲看完“總統政見發表會”就氣到想砸電視。
 
二.柯文哲要2024勝選當總統有那些條件呢？
1.｛民眾黨 2020 國會生死之間｝：
民眾黨2020國會立委席次將決定未來生存難易度，更關係到2024柯文哲總統希望之路。
2.｛民眾黨 2024 能拼第一大黨｝：
民眾黨立委須「不分區展現專業」.「國會上為民做主」.「區域上解決問題」，展現柯文哲治國意志，提升更高支持度，進而擴展成第一大黨。
3.｛或整合第三勢力支持柯文哲｝：
若以美國武力護台且定調「台灣不被統也不能獨」，而有「統獨現階段是政黨選舉假議題」的共識，就暫擱統獨爭議而無藍綠意識內耗，必然回歸「政黨為民治國是本質」，第三勢力才有整合執政可能，且是否推由柯文哲選總統須協調。
4.｛台北市政求更好獲外溢效應｝：
台北市民樂見柯文哲想選總統，因為會強化台北施政績效，高智慧的人民都知道「好總統不是以藍綠為標準，是要以做對事情與有效解決問題為標準」。
 
三.柯粉特性與柯文哲特色的相互共伴效應：
1.目前的柯粉是不因「習五點」.「反送中」.「爽嗆共」而改去支持蔡英文，屬於認同柯文哲的務實政治「不隨共起舞，嗆共撿槍無法處理兩岸問題，治國要面對問題，解決問題」，蔡英文雖因嗆共撿槍吸走不少20~39歲年輕票，但柯文哲憑藉「導正政治文化」.「廉能治國效率」.「嚴守財政紀律」.「永續經營發展」.「公開透明國政」的務實治國態度仍具有高支持度的年輕票。
2.柯文哲從政以來秉持「朋友要多，敵人要少」也道德上呼籲柯粉「別介入干擾國.民兩黨初選」，與蔡英文及韓國瑜其實針鋒相對的並不多：
(1)若非政治立場與韓國瑜不同，兩人仍應是好友，韓粉對柯陣營也很節制極少相互攻擊。
(2)與蔡英文之間，主要還是因長期被「綠營的抹紅抹黑」和「氣憤新潮流作為」而失望於蔡英文無法制止，柯粉與菊粉較為火爆，但英粉方面是兩種情形，純英粉是只要不影響蔡英文連任和純英系立委選情兩條件下，與柯陣營仍可當好友，若是英粉兼菊粉或綠到排他粉就當然很對立了。
 
♡柯文哲想改變台灣政治文化，面對盤根錯節的暗黑政治勢力是“愚公移山”的行為，但身為柯粉的安慰與驕傲是：「跟著柯文哲的理念走，也許自己沒什麼好處，但對台灣未來子孫才有希望！也是對後代盡最大的責任！」。
 
Re: [新聞] 主導未來政治發展 柯文哲宣示民眾黨要成第一大黨 - Gossiping板 - Disp BBS
 【分析：柯文哲2024可能選上總統嗎？】 藉由探討柯文哲現象理解台灣政治及柯粉特性： 一.柯文哲想選總統是為了玩政治權力嗎？ 1.｛藍綠若好，無須第三勢力｝： 柯文哲一路走來傳達「藍綠請給我不必出來的
 

☆柯文哲身為市長是公僕，表達不能因個人傾向而不處理問題，要「面對問題，解決問題，做對的事，不對別做」，這有什麼錯？
若照您要依傾向來處理公事來反問「民進黨蔡政府到底是反同婚？還是認定同婚屬人權，若屬人權或真理.族群...等，是不能列入公投，為何列入公投？且在公投結果與大法官釋憲須保障同婚人權下，才被動立專法？爭功諉過的講是民進黨政績呢？」，不會太厚臉皮嗎？ 
 
【改變台灣，從台北開始】- 同志幸福篇

柯文哲關懷台灣多元社會的民主自由，推展愛與包容的性別平權措施：
 
台北市於104年就民法是否違反憲法保障人民自由權與平等權，聲請釋憲。
 
大法官在106年5月24日做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同志婚姻、違憲，要求主管機關在解釋公告後兩年內修改相關法律。
(※因此執政黨須召開修法保障同志人權)
 
柯文哲表示過，既然同婚問題有爭議就須秉持施政者之責任去循正常管道「解決問題」，這跟認不認同無關。
 
柯文哲積極推動台北市性別友善措施：
1.同性伴侶註記。
2.同性伴侶参加市長證婚的台北市聯合婚禮。
3.醫療機構可將同性伴侶註記作為病患關係人之佐證。
4.市府同志員工可請家庭照顧假。
5.開放適用勞工請假規則者可請喪假。
6.同志伴侶可申請公宅，柯文哲：同性伴侶視為實質家人辦理。

柯文哲衷心祝福同志平權的實現，是台灣民主自由人權的光輝展現。
https://www.facebook.com/136845026417486/posts/1795471793888126/