顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 花蓮禁廚餘養豬滿月後 下水道廚餘爆滿
時間 2019-02-19 Tue. 21:02:11


剛剛網友回覆,認為應該要回到廚餘養豬的情況,以便處理含鹽廚餘,物盡其用。

但是,中國豬瘟的傳播方式,包含了透過廚餘餵豬,造成傳播,不能不防。所以某些方面台灣多數地區禁止廚餘餵豬,確實造成我們廢棄物沒去處,這就是我們政府最大的問題,講幹話很會,絲毫沒有配套與想法。當然您的回覆很專業,明顯就是環保出身的,而方案就是回復過去的方式?就好像我們國防,因為實施募兵制,所以缺兵,於是恢復徵兵制?那如果有一位中國媳婦,在某次省親後,帶了中國香腸吃不完,隨手丟到政府的養豬廚餘中,是不是整個縣市的豬場都中獎?能保證我們國人進出都有自知之明不會帶這些東西嗎?尤其是現在越南也中獎了喔!

廚餘的處理方式很多,而政府的最終端處理也的確是,燒、埋、花錢回收,向著主管機關農委會與環保署請他們負責,也是目前的工作分配,但是我昨天看到上海某廚餘農場的影片,上海有一座養了十億隻的蟑螂農場,每天能處理50頓的廚餘,請蟑螂處理廚餘,不分生熟都能用,處理完的產物有蟑螂大便、蟑螂殼、蟑螂卵鞘、死蟑螂,其中蟑螂可以磨粉做健身食品或魚類與家禽的蛋白質補充,卵鞘做下一代,排遺就是無臭之堆肥,解決味道上的問題。滿狂的。

生為動物科學橫跨環境復育的我,覺得除了昆蟲法以外,應該還有微生物法,我們可以連動都市的衛生下水道,透過厭氧發酵產生甲烷,簡單說應該是要結合社區衛生下水道、果菜市場、屠宰場、畜牧場的淨水廠系統,設置厭氧發酵,以便產生甲烷,然後透過燃料電池或者引擎,將甲烷轉成電能,如此一來,變成生質發電廠,應該要橫跨經濟部,經過厭氧發酵後,再進行曝氣發酵,剩下的底渣成為免費的高肥沃田土,讓缺土的農家自己去搬運,也應該納入考量。

但是不管哪一種,其實我們的政府都做不到,這就跟所有的公共設施一樣,如手機基地台或變電站,我天母某親戚家手機收訊超級差,於是每週三天客訴電信公司希望能調強一點,但是當地區域就是找不到地方設置基地台,只因為基地台有電磁波!連清潔隊設置在你家隔壁都有意見,更何況一座表明了要處理廚餘的場所?管你是蟑螂農場還是生質發電廠?蓋到龜山島,還是釣魚台的都會有人抗議,這才是台灣最困難的一件事。

所以我才認為需要改變人民對土地的使用方式,透過節稅制度讓所有人覺得如果自己無法經營或管理的土地,必須釋出來,不然負擔會越來越重,對於他人使用土地方式有意見者,可以自己買下來,自己保護與承擔,否則他想做甚麼都與鄰居無關,而他造成的污染範圍,都會成為強制持有面積,稅金會增加,所以不能隨意污染,如果他放棄這區域的話,國家收稅有義務回復成乾淨無毒的原始森林後,讓下一代有機會透過開墾爭取自己的家園,讓土地可以成為再生資源。影響的層面包含觀念,才有可能讓我們公共資源進步到2.0。

--
※ 作者: kuod 時間: 2019-02-19 21:02:11
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 414 
1樓 時間: 2019-02-19 22:08:15 (台灣)
  02-19 22:08 TW
請愛用黑水虻
要達到經濟規模5噸的廚餘才比較有效應。不過應該滿適合花蓮的。
2樓 時間: 2019-02-20 16:08:12 (台灣)
  02-20 16:08 TW
你說的生物法,除了那蟑螂的部分我沒研究外,其他的大部分有研究
微生物法厭氧發酵的確可以產生甲烷發電,但是卻有3個問題存在
1. 經過厭氧發酵後,剩餘的殘渣叫做[沼渣],那個還是無法再利用的廢棄物,而且處理成本反而比廚餘貴好幾倍,農家也未必想要去收沼渣,因為品質不確定
2. 若是熟廚餘,仍然有鹽分殘留,無法掩埋 3. 過程中因為無達到90度以上高溫,所以仍然無法殺死豬瘟病毒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇