顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-31 12:24:36
看板 Gossiping
作者 rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)
標題 [新聞] 千興不鏽鋼廠違法掩埋廢棄物20年
時間 Sun Mar 31 11:59:32 2019


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
千興不鏽鋼廠違法掩埋廢棄物20年 負責人起訴求重刑

3.完整新聞內文:
國內不鏽鋼廠千興公司被控為節省公司營運成本,違法棄置廢棄物長達20年,廢棄物數量
高達6萬餘公噸,嚴重危害環境生態。台南地檢署今天偵結,認為董事長兼總經理葉碩堂
否認犯行,卸責諉過給員工,毫無悔意,建請法院從重量刑,並要求千興公司依廢棄物清
理法第46條所定最高數額,科以罰金1500萬元。


南檢起訴書指出,千興公司負責人葉碩堂及公司幹部為節省清除費用,降低營運成本,從
1999、2000年起迄2018年7月9日止,指示員工將公司製程所產出含有重金屬總鉻、六價鉻
超出溶出試驗標準的有害汙泥、廢集塵灰等事業廢棄物,搬運至公司所轄事業用地已開挖
的坑洞,或廠區內圓鐘型退火爐下凹處內傾倒,並以砂土或鋪設混凝土回填掩埋及棄置,
導致土壤遭受廢棄物重金屬溶出汙染。


公司不實申報廢棄物種類以及產出、貯存數量,導致環保機關難以正確勾稽公司實際處理
廢棄物的情形。檢調追查,千興所轄事業用地內共掩埋事業廢棄物(含一般及有害事業廢
棄物)堆疊高度約3.5公尺,總量約6萬5573公噸,土壤遭受重金屬汙染的總量約為547公
噸,所幸地下水沒有遭受汙染。


檢方認為,葉碩堂等人涉犯廢棄物清理法第46條第1款的任意棄置有害事業廢棄物、第2款
的未依法定方式處理致汙染環境及第3款的未經主管機關許可,提供土地堆置、回填廢棄物
等,及同法第48條的依法有申報義務,明知為不實之事項而申報不實罪嫌。


南檢指出,千興公司在國內不銹鋼產業鏈中頗具規模,本應有良善企業文化,克盡企業社
會誠信責任,不料該公司為節省公司營運成本,非法從事廢棄物的堆置、掩埋及棄置,期
間長達20年,嚴重破壞環境生態。公司負責人葉碩堂始終否認犯行,更卸責諉過於員工,
未見悔意,建請法院從重量刑,並與千興公司,均按廢棄物清理法第46條所定最高數額科
以罰金1500萬元。(辛啟松/台南報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190329/1542180/
千興不鏽鋼廠違法掩埋廢棄物20年 負責人起訴求重刑 | 蘋果日報
[圖]
國內不鏽鋼廠千興公司被控為節省公司營運成本,違法棄置廢棄物長達20年,廢棄物數量高達6萬餘公噸,嚴重危害環境生態。台南地檢署今天偵結,認為董... ...

 

5.備註:
老闆真的委屈了
台灣合法掩埋場建置案都被環團擋了,數量不夠放,不偷偷回填場區,要放哪?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.141.95
※ 文章代碼(AID): #1Se3ieZc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554004776.A.8E6.html
heyd: 省的都不止一千五百萬吧1F 03/31 12:02
heavensun: 給錢送國外處理2F 03/31 12:02
AUwalker: 不會啦 老闆給紅包 法官判幾十萬就沒事了3F 03/31 12:04
qqq87112: 呵呵 慣老闆還是開跑車 上酒店4F 03/31 12:04
AUwalker: 委屈的是員工年終獎金直接歸零5F 03/31 12:04
heyd: 難怪一堆無良工廠偷排 罰金還比較省6F 03/31 12:04
zzro: 賺翻了 起訴才1500萬 判出來只會更少7F 03/31 12:04
after1: 倒了20年  才罰1500萬XD8F 03/31 12:04
godofaluba: 1500萬  科科  罰款比處理費用低  難怪敢違法9F 03/31 12:04
heyd: 除污設備可貴著呢10F 03/31 12:05
Gamer1028: 民主聖地11F 03/31 12:06
g10: 跑車 小三就是這樣養的12F 03/31 12:07
heavensun: 處理費 不止1500萬  政府還要貼錢處理污染13F 03/31 12:07
papapapa5566: 不可質疑的lie神功德圓滿之國14F 03/31 12:07
huikmn: 賺翻了,這些清除費可不只這些15F 03/31 12:08
MK250: 垃圾無良商16F 03/31 12:08
blaketitle: 起訴1500 一審600 二審豬腳麵線17F 03/31 12:09
hihimen: 六萬噸只花1500萬,太划算了啦18F 03/31 12:14
hihimen: 難道南部是廢棄物的天堂,1500萬叫重判??
sendicmimic: 蠻划算的,20年的汙染處理成本絕對遠大於這個數字20F 03/31 12:15
hihimen: 第46條最高才1500萬不會換一條,日月光不是罰了一億21F 03/31 12:17
suza50897: 20年才1500萬 賺賺賺 繼續就地掩埋22F 03/31 12:20
polo608: 跟廢棄物關個20年好了23F 03/31 12:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 646 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-31 12:45:41 (台灣)
+1 03-31 12:45 TW
這種罰款,難怪業者敢亂丟,光處理他們的污染物就不只1500了
2樓 時間: 2019-03-31 13:30:46 (台灣)
  03-31 13:30 TW
有人認為台灣老闆好棒棒,絕對會乖乖遵守法規,所以即使工廠在農田旁邊也無所謂,所以即使工業區空置也無所謂.
3樓 時間: 2019-03-31 13:52:45 (台灣)
  03-31 13:52 TW
可不可以立法關到死還有直接財產全部充公呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇