顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 00:20:08
看板 Gossiping
作者 wpj09 (柏融大王)
標題 [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
時間 Thu Apr 11 00:37:57 2019


https://youtu.be/gsGnkQDbu0k#t=2h0m36s
20190410 柯文哲市長 施政報告後 議員質詢 - YouTube
◉ 第1質詢組議員：陳永德、陳義洲、陳重文、應曉薇、李傅中武 （計5位，時間30分鐘） ◉ 第2質詢組議員：高嘉瑜 （計1位，時間6分鐘） ◉ 第3質詢組議員：陳政忠、林國成、黃珊珊、李慶元、徐立信 （計5位，時間30分鐘） ◉ 第4質詢組議員：李建昌、周威佑、許淑華、梁文傑、簡舒培 （計5位，時間30分鐘） ◉...

 

從2:00:36開始看
咱們的呱吉在4/10第一次質詢柯p
沒有很烙賽
反而質詢的內容相當完整
鄉民們給幾分？？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.17.24
※ 文章代碼(AID): #1ShXlhh- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554914283.A.AFE.html
※ 同主題文章:
● 04-11 00:37 wpj09. ■ [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
　 04-11 11:35 ninima. ■ Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
　 04-11 12:20 sunyeah. ■ Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
噓 getlonely: 肝我屁事?1F 04/11 00:38
噓 newstarting: 阿上次搞錯是不會先道歉嗎? 滾2F 04/11 00:38
推 yorkyoung: 干喇幹3F 04/11 00:38
推 hongou: 滾球大王4F 04/11 00:39
→ cul287 …
推 cul287: 抵銷柯糞亂噓5F 04/11 00:40
推 sinon0123: 柯粉看到阿伯亂講話 也沒叫他道歉阿6F 04/11 00:41
推 LEBR0NJAMES6: 完了完了 要被柯粉追殺了7F 04/11 00:41
推 l11111111: 雙方都表現的很好啊 兩方言之有物 比王世堅那種好多了8F 04/11 00:43
→ miloskyman: 沒丟大便~給3分9F 04/11 00:43
推 kenjohn: 未看先推10F 04/11 00:43
推 silverair: 推我大總裁z11F 04/11 00:44
→ butten986: 說柯粉追殺的是反串？12F 04/11 00:44
推 opengaydoor: 竟敢質疑我大柯seafood 要被追殺囉y13F 04/11 00:45
→ butten986: 那你大概不知道大家支持柯文哲的一個點就是可修正14F 04/11 00:45
推 ArTsAi: 比藍綠議員有水準多了，推15F 04/11 00:45
推 ray8082: 笑死 內容又沒啥問題 柯黑倒是很開心的扎稻草人16F 04/11 00:46
推 stock5566: 我柯粉覺得瓜吉問得很好啊17F 04/11 00:46
→ ray8082: 可悲柯黑18F 04/11 00:46
→ formatted: 還不差19F 04/11 00:48
推 morocoyaya: 說的好，市府公宅，公共福利卻要隨市價調？這真的也20F 04/11 00:51
推 david7112123: 推21F 04/11 00:52
推 molsmopuim: 比藍綠議員有水準多了 +122F 04/11 00:52
→ tonyselina: 支持柯文哲的一個點就是可修正     wwwwwwwwwww23F 04/11 00:53
推 bibiwei: 推呱吉24F 04/11 00:55
推 bhujm1642: QQ 真的有議員在為民著想 認真問政25F 04/11 00:56
推 loveyouwei: 雖然呱吉誠懇地表達的他的意見， 但是因為沒有後續的26F 04/11 00:56
→ loveyouwei: 追蹤 也沒有要求台北市政府提出改善的方案，所以恐怕
→ loveyouwei: 提這個一點用都沒有， 這些官員應該明天就忘記了。
推 curly7: 推瓜吉29F 04/11 00:57
→ Ceferino: 問的蠻好的啊，公宅本來就是該牽制市場行情，結果定價30F 04/11 00:58
→ Ceferino: 是跟著市場行情走，感覺超蠢
推 HailHydra: 不錯 高於我的想像 很清楚自己要表述的重點32F 04/11 00:58
推 hoo623ooh: 感謝呱吉理性問政，柯黑滾回去打初選啦33F 04/11 00:59
推 a2603: 很行 給推34F 04/11 00:59
推 final9711: 建中vs竹中35F 04/11 00:59
推 master32: 感覺講得不錯啊~36F 04/11 00:59
推 tanby: 內容還不錯啊 別因人因人廢言37F 04/11 01:01
推 bear10272002: 還行阿38F 04/11 01:01
推 royroy666: #1ShXP2N2 (HatePolitics)39F 04/11 01:02
Re: [討論] 今天邱威傑議員的質詢大家打幾分 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 這個就是之前的抹黑新聞 事實上都發局早就澄清過了 不知道是不是邱議員的助理真的很混 經常沒有更新資訊 讓議員拿舊聞出來講？ ----- 我講一下重點： 1.公宅訂租金的時候不能訂過低 不然附近地方居民
 
噓 VinShen: 呱吉很棒 但是聽到後面苗博雅的質詢我火都來了40F 04/11 01:02
推 TDKnight: 住的確很重要 推一個41F 04/11 01:02
→ royroy666: 打幾分？？ 拿舊的事情問 打幾分？42F 04/11 01:02
推 gc9987: 沒烙賽 勉強給個respect43F 04/11 01:03
→ VinShen: 標準藍綠式的跳針 斷章取義式的曲解 強扣帽子44F 04/11 01:03
推 Kazmier: 台大人類學肄業vs 台大醫學系畢業45F 04/11 01:05
推 hhenry666: 邱議員 真的問得不錯46F 04/11 01:06
推 ffgghh2233: 柯粉跟呱吉粉高度重疊47F 04/11 01:07
→ Kaiokevin: 推48F 04/11 01:08
推 Kei1121: 推 待過大大大大的公司不一樣49F 04/11 01:10
噓 abcte: 250F 04/11 01:12
推 comboday: 這好像才是議員應該做的工作 而不是拿來作秀的，那我們51F 04/11 01:12
推 beanjaze: 比11億還有偽覺青苗好多了52F 04/11 01:12
→ comboday: 以前的議員在幹嘛?53F 04/11 01:12
推 popomilk: 報告的不錯 希望未來不要壞掉54F 04/11 01:12
推 sharkimage: [url=https://imgur.com/JUSbZh3]https://i.imgur.com/JUSbZh3.jpg[/url]55F 04/11 01:13
推 FuwafuwaCAT: 90分56F 04/11 01:13
推 inmylove77: 的確是個問題57F 04/11 01:14
推 sharkimage: 呱吉拿著已經被市府澄清的舊資訊質詢 功課沒做好58F 04/11 01:16
→ sharkimage: 公宅訂租金的時候不能訂過低，不然附近地方居民會嚴重
→ sharkimage: 反彈，反而讓公宅推行更困難，新設速度更慢，所以租金
→ sharkimage: 會隨附近房屋的租金行情調整
噓 kanpfer: 吸白粉是不是62F 04/11 01:18
推 b852258: 市府有澄清但是被質詢的時候沒有當場回答也是奇怪63F 04/11 01:18
推 remsuki: 推64F 04/11 01:18
→ sharkimage: 市府採用補貼法，住公宅的一樣可以申請補助65F 04/11 01:19
→ sharkimage:
→ sharkimage: 從3000~11000元不等，補助完成之後，扣掉公宅租金，就
→ sharkimage: 有達成租金約佔薪水三分之一的目標
→ superjim …
推 superjim: 但到那一堆dpp議員和小綠的嘴臉 真的火很大 根本就是69F 04/11 01:20
推 yoyo095235: 合理，既然是要幫助弱勢但跟著市場的價格調整那邏輯真70F 04/11 01:20
→ yoyo095235: 的怪
→ superjim …
→ superjim: 浪費人民的稅金72F 04/11 01:21
噓 oldmangoes: 87分73F 04/11 01:25
推 FFFFFFFF: 但是他的豬隊友拉低了他那組的分數74F 04/11 01:25
→ FFFFFFFF: 前面幾個時力的第一次質詢也真的很沒料
推 brepus: 柯粉根本不怕柯被糾正 但重點是要有料 就事論事 不是訴諸76F 04/11 01:27
→ brepus: 情緒 或為反對而反對
推 acc52199: 即使有補貼 但如果之後繼續漲 補助也擋不了多少吧78F 04/11 01:30
推 BraveCattle: 呱吉對公宅被附近居民接受有他自己的看法,並不是租金79F 04/11 01:32
噓 MattiaPasini: 啊不是要管大巨蛋旁邊的樹?忘記了喔？80F 04/11 01:32
→ BraveCattle: 低就反對,如果公宅想用租金高來淡化居民反對,那公宅81F 04/11 01:33
噓 miayao417: 公宅當然要照市價走82F 04/11 01:33
→ BraveCattle: 都不公宅了,不如直接補貼就好83F 04/11 01:33
→ miayao417: 想以後變成跟年金一樣的問題？84F 04/11 01:34
推 lamune: 呱吉讚，苗博雅直接跳過85F 04/11 01:34
→ BraveCattle: 而且都發局的新聞稿並不是聖旨不能被質疑,怎麼會認為86F 04/11 01:35
→ BraveCattle: 都發局的新聞稿是澄清?
→ jjrdk: 很有水準 缺點就是不夠兇88F 04/11 01:36
推 leftavoid: 看今天表現  比藍綠很多人好了89F 04/11 01:39
→ jjrdk: 澄清根本不和理阿 公宅隨著房價波動本來就有問題了90F 04/11 01:40
推 akay08: 兇了會被柯粉攻擊，不用兇91F 04/11 01:40
噓 gamaqqq: 聽到苗的部分直接怒關92F 04/11 01:41
→ gamaqqq: 到底在公三小
→ leftavoid: 他後面的苗我覺得不太ok.94F 04/11 01:41
→ jjrdk: 公宅附近的房價還可以被炒的動 真的要檢討95F 04/11 01:42
推 s98091028: 比秦某議員好太多 她還在說請高雄瑜拚經濟 殺小啦96F 04/11 01:42
推 RealGarden: 公宅已經比一班租金再打折 對薪水3W年輕人還是貴97F 04/11 01:42
→ s98091028: 原來不是只有我覺得苗不ok98F 04/11 01:43
推 hank791221: 很有水準，真正的質詢就該長這樣99F 04/11 01:43
噓 a0226958831: 純噓五樓100F 04/11 01:45
推 lebronlp097: 看完呱吉順便聽苗 我只覺得苗很有問題 不知道他想表101F 04/11 01:45
→ lebronlp097: 達什麼
推 demon159000: 推 好看 呱吉加油啊103F 04/11 01:47
推 ymuit: 有看..覺得他很認真104F 04/11 01:51
推 jay123peter: 我柯粉說柯粉追殺是故意帶風向喔,105F 04/11 01:51
噓 lakeisland: 柯黑議員就是垃圾106F 04/11 01:58
推 chinhan1216: 85吧 我覺得質詢的很棒阿107F 04/11 01:59
→ chinhan1216: 公宅是社會福利 結果你還是依照市價在租 那不就本末
→ chinhan1216: 倒置
推 jackie0804: 推 比其他垃圾議員好多了110F 04/11 02:10
推 ciry: 呱吉好棒111F 04/11 02:12
→ nikewang: 苗博雅台大法律系 怎麼可能輸給大學肄業的呱吉112F 04/11 02:13
噓 jameshihi: 呱吉只是風向大師，四年後可以驗證113F 04/11 02:13
→ jokopa: 這樣還能酸的是多愛藍的鳥質詢114F 04/11 02:16
推 recount: 什麼風向大師 人家都說只幹一屆 你還在四年喔115F 04/11 02:16
推 SiFox: 公宅數量跟價格真的難以消化需要被照顧到的弱勢族群116F 04/11 02:16
→ recount: 一堆死不要臉的整天只會酸...啊你出來選阿117F 04/11 02:17
推 timmy5519: 推118F 04/11 02:24
推 sxscts: 接著聽阿苗的也不錯，為什麼跟敵國人員交流不能完全公開透119F 04/11 02:33
→ sxscts: 明？？不是很會直播？？奇怪欸
→ sxscts: 難怪柯被人笑義大利，完全無法護航
→ sxscts: 跟中國城市要學三小？？隨地大小便還是攝影機全天候即時監
→ sxscts: 控人民
推 silverpiano: 推124F 04/11 02:36
噓 xmanhman: 終於比較正常的質詢了，所以那個假護樹道歉了嘛？125F 04/11 02:38
推 marco79811: 至少不像國民兩黨的廢物議員整天只會問柯對兩岸關係的126F 04/11 02:48
→ marco79811: 看法
推 sean5236921: 很好128F 04/11 02:54
推 david7112123: 再推一次 問得不錯129F 04/11 02:57
推 g70245: 可悲，很多議員不知道在幹嘛130F 04/11 03:00
→ brucefang: 柯黑持續追殺中131F 04/11 03:11
推 reddot: 推、就素人從政而言我覺得呱吉邏輯清晰132F 04/11 03:15
推 ez0980: 以關心弱勢市民為出發點質詢屌打作秀藍綠議員133F 04/11 03:16
→ brucefang: 黑黑只想學大小便順便吹捧只有兇沒內容的議員134F 04/11 03:16
推 c33uviiip0cp: 還行135F 04/11 03:20
推 Spurious: 打趴90%議員了。大部分其他議員只會譁眾取寵，比大聲的136F 04/11 03:21
噓 FadOut: 苗博雅超跩... 感覺和網路上是完全不同人137F 04/11 03:23
推 qkenny: 隨便一個新人都屌打藍綠的一些垃圾議員 台灣真可悲138F 04/11 03:24
推 andrewlan: 推啊139F 04/11 03:32
推 kkkaq123: 是要符合青年租宅的環境 做建設吧 不過可能也是怕政策140F 04/11 03:43
→ kkkaq123: 轉彎 所以做比較大眾化 以後也有可能變成 特定族群福利
推 jack90351: 還行，只可惜時間不夠，不然非盈利這出發點去討論公宅142F 04/11 03:52
→ jack90351: ，又要一堆垃圾建商7pupu
→ ETTom: 我只注意到 為什麼影片中沒幾個議員阿 XD144F 04/11 03:52
推 linwayway: 議員至少要選這種啊，其他就厂厂145F 04/11 03:55
噓 ZhiShan: 苗的發言真讓人失望146F 04/11 04:25
推 maurice9325: 還不錯啊，清楚讓人知道點在哪，給推。147F 04/11 04:27
→ maurice9325: 至於後面那個想用中共扣人帽子的就去吃屎吧。
→ s89162504: 苗的質詢真的完全沒意義149F 04/11 04:43
推 yahappy4u: 讚讚讚150F 04/11 04:52
推 qkenny: 呱吉讚 其他的連專業理性都沒有151F 04/11 04:55
推 rei196: 苗博雅好帥，好想跟她打啵152F 04/11 05:07
推 gotohikaru: 某些鄉民跟媒體有啥兩樣 打壓素人更兇狠153F 04/11 05:13
推 qqq1234: 選他其實和選游藝沒啥兩樣154F 04/11 05:16
推 alexyuya: 公宅格局不同我上網查興隆一人房7100-9100很合理吧，就155F 04/11 05:16
→ alexyuya: 算調漲17%也還是能接受，且租屋補貼就算租公宅還是能補
→ alexyuya: 貼
→ alexyuya: 重點還是速度跟不上無法消化大量需求
推 magie: 推159F 04/11 05:37
→ lexmrkz32: 幹 苗是在工三小，行程沒確定是要公開個屌?160F 04/11 06:02
推 nrxadsl: 請問公宅能申請什麼補貼，新北市政府說，我租金牌照價970161F 04/11 06:04
→ nrxadsl: 0，不能再申請補助了，難道台北市可以……？這樣才會比市
→ nrxadsl: 價更低阿
→ hangyaku: 跟王世堅同等級的還想打分？連個零我都懶的給164F 04/11 06:23
推 cyclonelyr: 蠻有內容的 言之有物165F 04/11 06:25
→ cyclonelyr: 苗就算了 跟國高中生等級差不多 為黑而黑
推 kaka0426: 爛死了167F 04/11 06:31
推 neimad: 呱吉還行 後面的苗 只想戴帽子168F 04/11 06:37
推 aaeaston: 算不錯 希望能繼續好下去169F 04/11 06:40
推 ter2788: 公宅除了面對居民壓力 各個地方議員也會給壓力 不是那麼170F 04/11 06:47
→ ter2788: 簡單說 這是福利應該要便宜 如果事情這麼簡單公宅也不會
→ ter2788: 這麼一點點
→ ter2788: 地方如果一直抗議 議員不給經費你公宅蓋的起來？
推 HyperJason: 推呱吉174F 04/11 06:49
→ ter2788: 現在狀況都是各方都妥協一部分的結果175F 04/11 06:50
推 aooa: 超過100分176F 04/11 07:02
→ bingreen: 藍綠議員認真的沒幾個呀177F 04/11 07:07
推 hamasakino: 質詢的超好 會一直進步的178F 04/11 07:09
推 ant0210: 質詢水準好高喔179F 04/11 07:11
→ cerberi: 推180F 04/11 07:24
推 kevinpc: 推呱吉181F 04/11 07:25
→ kevinpc: 苗博雅超跩
推 wangsanmin: 公宅價格隨市價打折本來就妥協的結果 不然誰會給你蓋183F 04/11 07:25
推 worshipA: 這才是有做功課的議員  苗博雅後面在公三小 不聽人說話184F 04/11 07:28
推 takoQAQ: 猛185F 04/11 07:31
推 cerberi: 也推shark大186F 04/11 07:31
推 bFirefighter: 推威傑187F 04/11 07:35
推 wate5566: 反觀藍綠議員 質詢都在演戲188F 04/11 07:36
推 BlackBerry10: 兩人粉絲重疊，看質詢可能會錯亂189F 04/11 07:38
→ Ahao: 結果政論節目都在討論王世堅跟羅智強的質詢 唉～190F 04/11 07:40
推 an10453028: 這次真的不烙賽191F 04/11 07:43
推 duduchiau: 蓋公宅要附近居民同意 就是上屆一堆議員要求的192F 04/11 07:45
推 chiwang: 聽完覺得不錯193F 04/11 07:45
→ duduchiau: 租金牌價太低 不考慮當地市價 居民同意你蓋？194F 04/11 07:46
推 dk2ftrmrn: 反正我對政治人物標準下降到先求正常再求優秀195F 04/11 07:51
推 Gaujing: 市府回應正確啊，只是邱議員的訴求也是必須的196F 04/11 07:58
→ stoneofsea: 呱吉推197F 04/11 08:04
推 bogy1102: 苗的問題好次198F 04/11 08:10
推 qmzoak: 該區市價的85%加補助是很ok的，收入不高的別想住蛋黃區199F 04/11 08:10
推 potcat1111: 推200F 04/11 08:12
推 gugugaga: 屌打苗201F 04/11 08:18
推 linearppt: 言之有物ok啊，給推202F 04/11 08:18
推 jason1001251: 怎樣都比世間好吧203F 04/11 08:19
噓 simata: 滾204F 04/11 08:25
推 armedlove: 感覺北市府質詢時間可以再多一點 呱吉很明顯有壓縮質詢205F 04/11 08:26
→ armedlove: 內容
推 Gritty5566: 推xd207F 04/11 08:27
噓 william12tw: 苗的質詢內容跟屎一樣208F 04/11 08:32
推 jorakuID: 公宅照市價那怎麼打房209F 04/11 08:32
推 cheniuan: 舒服的質詢210F 04/11 08:37
推 TarikBlack: 還行211F 04/11 08:38
推 tom12122323: 推哭以完212F 04/11 08:40
→ uysnhoj: 藍綠議員都該砍213F 04/11 08:49
推 aquariuschi: 推理性有內容問政214F 04/11 08:50
推 bluezero000: 反觀其他....215F 04/11 08:58
推 polotower: 推呱吉216F 04/11 09:04
推 diablo0021: 他ig限時動態有po恰吉又在下西下井217F 04/11 09:04
推 FannWang: 推218F 04/11 09:10
推 Morning5566: 有意義的質詢219F 04/11 09:21
→ lmf770410: 可惜藍綠一堆小丑220F 04/11 09:21
推 tommy6: 上面噓文"啊不是要管大巨蛋旁邊的樹?忘記了喔？"221F 04/11 09:21
→ tommy6: 怎麼不回去問你們柯p不是說要先處理好大巨蛋 結果呢???
推 sxskr1001: 推223F 04/11 09:27
噓 kuter: 我寧願看+<><224F 04/11 09:33
推 husky2: 呱吉講得很有條理，不帶情緒的問政，good225F 04/11 09:34
推 kickjaneass: 推226F 04/11 09:34
推 jpg31415926: 呱吉表現屌打其它新科議員227F 04/11 09:36
推 sharkimage: tommy6 柯文哲一直都有在處理大巨蛋 不放水不刁難 前228F 04/11 09:38
→ sharkimage: 陣子才又開會而且公開上網 少亂黑了
→ jpg31415926: 前後幾個不是來質詢市政 是逼市長簽支票的230F 04/11 09:38
噓 hodj: 訂價過低居民反彈又如何，打房改革本來就是要這樣不是嗎？231F 04/11 09:42
→ hodj: 都發局在供三小
推 osmanthusjo: 不錯，呱吉質詢的真好233F 04/11 09:43
→ osmanthusjo: 比起來其他議員在幹嘛...
推 pasylee: 質詢的很好啊235F 04/11 09:47
推 q26766: 屌打後面那個苗欸 給推236F 04/11 09:48
推 sharkimage: hodj 因為議員當初說要蓋公宅需要當地居民同意 如果公237F 04/11 09:52
→ sharkimage: 宅出租價格太低居民不同意再蓋 那公宅進度也不能繼續
→ sharkimage: 了 要怪就怪前一屆的爛議員
→ sharkimage: （2016）北市藍綠49議員連署 過半居民同意前不得推公
→ sharkimage: 宅
→ sharkimage: 國民黨議員徐弘庭發起連署，要求北市府規劃公宅應依照
→ sharkimage: 公民參與與i-voting精神，在未經過半居民同意下，不得
→ sharkimage: 推動公共住宅政策，議員徐弘庭說，這次的連署，北市議
→ sharkimage: 會包括民進黨、國民黨、無黨籍、親民黨、新黨等61名議
→ sharkimage: 員，55名不分藍綠議員參與連署，儘管後來有6名綠營議
→ sharkimage: 員退出，不過還是有高達49名議員、超過8成的議員參與
→ sharkimage: 連署，如果市府還是一意孤行，議員一定會杯葛預算。
噓 stlevi811101: 苗博雅zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz249F 04/11 09:57
→ stlevi811101: 苗博雅就名嘴等級
推 louis82828: 吊打藍綠一堆人了 給推251F 04/11 10:01
推 sharkimage: 反對公宅的議員名單：簡書培、王世堅、汪志冰、陳孋輝252F 04/11 10:01
→ sharkimage: 、吳世正、林亭君、郭昭巖、厲耿桂芳、王欣儀、許淑華
→ sharkimage: 、黃向羣、周威佑、顏聖冠、林國成、李慶元....等
推 Carlos1114: 推瓜吉255F 04/11 10:03
推 disneys0110: 無黨籍的立委或議員反而才真正有在做事256F 04/11 10:04
推 newrider: 沒有不會做錯事的政府 所以才需要議員監督257F 04/11 10:04
→ jay0215: 人家可是建中台大高材生 又努力認真 學得很快 我給8/10分258F 04/11 10:08
噓 NAMESTANLY: 苗真的很鳥....259F 04/11 10:21
推 k078787878: 推260F 04/11 10:22
推 oilhead1225: 推261F 04/11 10:28
噓 work1024: 他誰很重要？262F 04/11 10:29
噓 kersihi: 苗就是個垃圾263F 04/11 10:31
推 scottshai: 覺得力道不太夠，租金調漲怎麼看都勢在必行 :(264F 04/11 10:32
推 MurMur: 真正的白色力量 呱吉！！！265F 04/11 10:33
噓 lightman47: 用轉學考進台大 還是人類學系 說是高材生可能過譽了266F 04/11 10:34
推 Acanamy: 推267F 04/11 10:42
推 jeff12280: 苗只想問同婚吧ㄏ268F 04/11 10:54
推 hohohoha: 比藍綠議員用功多了 至少對事不對人...269F 04/11 10:56
→ hohohoha: 僧多粥少 其實應該加快公宅 社會宅比例 增加空屋稅
→ hohohoha: 市價85折? 市場租屋成本降低的話 會調降回去?
推 qmzoak: 時代經驗能力不足，一堆問題問錯對象，藍綠嘴砲嘴賤272F 04/11 11:02
推 qmzoak: 呱還是要再努力，我認為公宅未必是主要提供給3萬收入的人
→ qmzoak: 台北一堆爛房東，爛房子，良好的公宅屋況良好的管理
推 qmzoak: 自然會影響當地的租屋行情，讓較差的房子租金受到影響，也
→ qmzoak: 讓房東改善自己的屋況
推 sgsboyxl: 這才是我要的雙方論政277F 04/11 11:15
推 JasonIm: 超過100分278F 04/11 11:17
推 as349349: 松山人的優質選擇 utuber初入門就屌打老屁股279F 04/11 11:21
推 chinobe: 屌打藍綠280F 04/11 11:25
推 ding0725: 屌打他後面那位收割王281F 04/11 11:26
推 beanjaze: 他跟苗同組真是選對了，完全凸顯出苗的腦殘282F 04/11 11:35
推 father3409: 還以為他要在議會吃大便耶283F 04/11 11:38
推 harrishu: 苗根本沒料284F 04/11 11:42
→ DWR: 苗到底在幹嘛 市政問題不關心 整天要柯去表態中央層級的問題285F 04/11 11:54
推 boa115512: 苗完全被看破手腳286F 04/11 12:06
推 Firmamentee: 以他當標準感覺超過半數議員不及格287F 04/11 12:15
推 jackwu9999: 比世間情有料多了288F 04/11 12:25
噓 DJY: 自殺不用錢可以多加利用289F 04/11 12:25
推 kihiko: 推 明明質詢的還不錯290F 04/11 12:26
→ hesashiaaron: 超過一百分291F 04/11 12:30
推 char2357: ok292F 04/11 12:43
推 vincentsoon: 不錯啊！反觀只會謾罵作秀的藍綠議員！293F 04/11 12:46
→ vincentsoon: 姓苗的那位令人無言
推 a12c45a: 真懷疑 他同組的苗是怎麼選上議員 真的很低能295F 04/11 12:47
推 chenweichih: 邱也沒講啥 強調要以非盈利為主而不是謾罵 柯也有替296F 04/11 12:51
→ chenweichih: 代解決方案 雖然不盛理想 但也是當時蓋太豪華 台北
→ chenweichih: 房價一狂跌 死的是整個台灣 只能緩跌而已
推 Brenda0918: 有大破才能大立299F 04/11 12:55
推 enock11: 專業的就是不一樣，老議員該被淘汰了300F 04/11 12:59
→ raku: 隨市價調正常阿 給盈虧自負的法人去管理 虧損政府又不撥錢去301F 04/11 13:09
→ raku: 填 當然漲價
推 manuscript: 會做事的議員從兩個增加到三個，推呱吉303F 04/11 13:10
推 kenro: 公宅在那浮動漲價本就超智障，邏輯整個亂掉，也失去原意304F 04/11 13:11
推 leftavoid: 推呱吉 噓苗 邱議丸不考慮跟高+<><組隊嗎?305F 04/11 13:15
推 doggy0705: 講的不錯，很實質的問題306F 04/11 13:32
推 bbq123: 柯黑真的很有趣 一直想把他們自己的形象強加在柯粉身上307F 04/11 13:34
→ bbq123: 看前幾樓的推文就有這種感覺
推 eyeclose: 舒服!309F 04/11 13:49
推 ahlolha: 意思就是以後陸資繼續引進來台北市繼續炒房時 公宅價格310F 04/11 13:49
→ ahlolha: 可以再飛高高？
推 princeguitar: 不錯312F 04/11 13:59
推 Cherng9527: 世間情根本不講理 呱吉讚讚讚313F 04/11 14:36
推 tamama000: PUSH314F 04/11 14:41
噓 iAmPtt: 拿舊資料來質詢的邱條議員 "不讀書 不尊重專業 沒良心"315F 04/11 15:43
推 jeans520: 我很不喜歡他以前的影片,不過聽下來表現似乎不錯316F 04/11 16:24
推 sck3612575: 好感動 不是打官腔 不是無理取鬧大吼317F 04/11 16:31
→ sck3612575: 苗真的很遭就是了
推 Daput: 身為柯粉,覺得呱吉質詢很優秀阿,各司其職,屌打垃圾議員319F 04/11 16:33
推 adamacon: 推呱吉320F 04/11 17:35
推 ppc: 質詢的內容很好不錯 推321F 04/11 18:13
推 shi21: 推呱吉  苗問的根本垃圾 也不聽人解釋322F 04/11 22:45
推 t505172003: 有學過辯論的真的強323F 04/11 22:46
推 cbh721: 推324F 04/11 23:10
推 kinkilove: 相較之下 呱吉表現的優良  但仔細想想那落差真的蠻可悲325F 04/11 23:22
→ kinkilove: 的
推 mis1114: 後面苗就爛掉了327F 04/12 03:18
推 suckme: 很推328F 04/12 20:17
推 bill91305: 推呱吉329F 04/12 23:36
推 wtowillie: 推330F 04/12 23:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3491　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, l2godians 說讚！
1樓 時間: 2019-04-11 09:16:59 (台灣) 
→
Sifox
　 04-11 09:16 TW 
只看了呱吉跟苗，都不錯呀！推推
2樓 時間: 2019-04-11 09:45:19 (台灣) 
→
l2godians
　 04-11 09:45 TW 
呱吉可以，而且他拍的片子都有解釋到很多事情
3樓 時間: 2019-04-11 09:58:23 (台灣) 
→
jk123
　 04-11 09:58 TW 
優質質詢，一樣都叫吉的，一個呱吉一個恰吉差這麼多!
4樓 時間: 2019-04-11 10:03:54 (台灣) 
→
lionbaron
　 04-11 10:03 TW 
T的質詢比屎還不如
5樓 時間: 2019-04-11 10:13:22 (台灣) 
→
a11643
+1 04-11 10:13 TW
···
公宅訂租金的時候不能訂過低??  這三小理論??  公宅就是蓋出來用在月薪3萬以下的貧苦人員用的啊  你依市場價格去調漲的話  窮人一樣租不起吧
 
在來如果可以打壓房地價的話才是更好不是嗎??
 
房子是用來住的  不是用來買賣的  地價低只有百益  跟本無害
6樓 時間: 2019-04-11 10:14:14 (台灣) 
→
a11643
　 04-11 10:14 TW
···
然後我在提一下某些畜生柯黑是哪幾個嘿
 
[圖]
7樓 時間: 2019-04-11 10:29:20 (台灣) 
→
a11643
　 04-11 10:29 TW
···
操你媽的藍綠一家親  為了聯手炒房  連擋公宅這種事都幹的出來  操你媽!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇