顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 07:23:34
看板 Gossiping
作者 sading7 (sading7)
標題 Re: [問卦] 林奕含事件2週年了,大家來個總檢討吧!
時間 Sun Apr 28 02:41:42 2019



一些74團的邏輯是這樣的

1.你希望你的女兒發生被"自願但事後越想越不對勁的性交"嗎?

當然,大家都不希望女兒遭遇這種事

所以,「同情奕含,陳星該死」

2.你希望你的女兒與已婚補習班老頭發生不倫戀嗎?

當然,大家都不希望女兒遭遇這種事

所以,「同情奕含,陳星該死」


這種邏輯的謬誤,在於忽略了一件事

已年成的女生有獨立的判斷力,也需要為自己的行為負責

而且不論是「事後越想越不對勁的合意性交」

還是與已婚老頭搞不倫

這二者都需要兩個人彼此同意,才可能發生

只要有一個人不同意,就不可能發生

所以,要避免這種浪費社會資源的悲劇發生

只要教自己的孩子SAY 「NO」就行了

就這麼簡單而已

林奕含沒對已婚老頭SAY NO,傷害了陳星的配偶,所以她有錯

陳星沒對自己的情慾SAY NO,傷害了自己的家庭,所以他也有錯

林奕含最後自殺,跟她的精神病關係比較大

責任當然不在陳星

因為陳星沒有以非法、非合意的方式傷害她

戀愛本來就會帶來痛苦,不倫戀帶來的痛苦會更多

多數人都能承擔,精神病患者比較脆弱,承擔的能力比較低

然而,因為愛情、生計、疾病、學業等因素自殺的人何其多

我們都不認為有什麼人該為那些人的自殺負責


又有什麼理由,只針對陳星?

就只因為林奕含事件比較具有戲劇性? 這樣合理嗎?

更何況林奕含的遺書根本沒寫到陳星哪


我的結論還是一樣

這就是一對狗男女

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252
※ 文章代碼(AID): #1SnA9e4S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556390504.A.11C.html
kid725: 小心 騎士團要出征來噓你了1F 04/28 02:45
asiaking5566: 遺書只要有丁點控訴內容 陳星就掰了 然而並沒有2F 04/28 02:57
allen2000: 你的文章一向有水準,但是只要談到這件事,你就抓不到3F 04/28 02:59
allen2000: 重點,小石學長都能搓掉六年前女生了,陳老師辦不到,
allen2000: 別忘了網路言論能收買,其他也能,別忘了台南地檢署可
allen2000: 是事發十天後才搜索的,能搜到什麼證據,台南地檢署有
allen2000: 去查心理諮商師嗎?台南地檢署有去查星巴克女生那段時
allen2000: 間的通聯嗎,有去查淡水小公寓嗎,要不要給你地址啊,
allen2000: 看看ptt創辦的杜怎麼說https://goo.gl/sDqPRW
 
你如果對刑事訴訟有一點了解的話
檢察官就算不起訴,告訴權人(也就是林的父母)可以聲情再議
再議若被駁回,就可以向法院聲請交付審判
簡單來說,就是不信任檢察官? OK,那就讓法院直接來審
可是呢,林父母在偵查階段就百般不配合,還要檢警「不要打擾」他們
在不起訴之後,也沒有任何採取救濟動作
這代表著什麼呢? 代表著失智列車的啟動者林奕含的父母
根本不想要在法院審判陳星麻…
不敢把事情攤開在公正的法院之上,除了自知理虧
我真想不到其他的可能
連父母自己都縮了,不了解內情的外人卻比父母還有信心
有信心到質疑檢察官,但自己卻生不出半個證據
這信心究竟是那裡來的? 別跟我說是小說啊
Chuhar: 推樓上10F 04/28 03:01
lucifiel1618: 對啊當時亂黑陳老師言論這麼多我早就懷疑是林父林母11F 04/28 03:04
lucifiel1618: 買網軍所為了,不然怎麼這麼多不實指控
kid725: 不用心理諮詢師啦 林自己都說自己當時很願意滿足陳星了13F 04/28 03:07
kid725: 怎麼搜都搜不出新證據來的啦 更別提實際上不配合搜查的是
kid725: 林奕含父母 他們只負責放話 卻根本不配合搜查 為什麼?
kid725: 只要騎士團不是智障 就知道當然是越搜對林不利的證據越多
kid725: 真的去把林的房間搜個遍的話 崩潰的只會是騎士團 XDDDDDDD
SDKSDKSDK: 為什麼是他人抓不到重點而不是騎士團抓不到重點??用似18F 04/28 03:10
SDKSDKSDK: 是而非的方式模糊焦點,然後站道德最高點用小說辦案,
SDKSDKSDK: 將雙方戀愛講成單方被騙?幾歲了?難道她當時腦殘?男女
SDKSDKSDK: 分手這麼多,每個都來越想越不對勁?當初也是她選擇要
SDKSDKSDK: 當小三的不是??很無辜???
SDKSDKSDK: 要討伐人是討伐方要先拿出證據來,一直要被討伐方拿證
SDKSDKSDK: 據是什麼騎士邏輯啦?
coffee112: 高材生都是8725F 04/28 03:13
qq204: 我只記得陳拿出情書證明是交往 然後被74團罵噁心  XDD26F 04/28 03:15
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 04/28/2019 03:16:04
qq204: 74們罵陳情書居然留十年之久 很噁心27F 04/28 03:16
kid725: 證據拿出來 騎士團不能接受 哭哭 QwQ28F 04/28 03:16
allen2000: 杜奕瑾說:2017年4月爆發林奕含遭性侵事件後,補習班團29F 04/28 03:17
allen2000: 隊曾以「合意性交」、「案
allen2000: 件疑點過多」等觀點為主打,多次徵詢數間行銷公司合作
allen2000: ,要求平衡網路風向。
且不論補習班有沒有聘公關公司
檢察官查了又查,陳星和同心補習班,根本沒查到任何一點問題
有議員指控同心補習班,後來被法院判決誹謗,公開道歉
你與其說補習班花錢帶風向,不如說檢察官被收買算了
對了,林奕含父母也可能被收買,要不然怎麼會不配合偵查呢?
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 04/28/2019 03:21:32
allen2000: 杜奕瑾又提到:我自觀察網路輿論,包含帶領輿論攻擊林33F 04/28 03:19
allen2000: 奕含父母可以看出行銷公司不擇手段泯滅人性的行為。而
qq204: 所以杜有拿出什麼證據來證實他說的話嗎?35F 04/28 03:19
allen2000: 從事這只是因為有錢赚。36F 04/28 03:19
tonyselina: 別認真了 這種事多年後再找 法律又不可能打的到37F 04/28 03:20
allen2000: 稍微分析就知道箇中把戲,杜是老江湖了,替陳老師護航38F 04/28 03:20
tonyselina: 居然有白吃用這當成陳星是對的.......39F 04/28 03:21
allen2000: 的確是泯滅人性,一句話,噁心40F 04/28 03:21
SDKSDKSDK: 結果不是交往是性侵???那他父母的種種行為又有什麼解41F 04/28 03:21
qq204: 誰說陳星是對的? 哪句說過陳星是對的?42F 04/28 03:21
SDKSDKSDK: 釋嗎?43F 04/28 03:21
tonyselina: 照這群低端的講法 魏家黑心也是被大家黑44F 04/28 03:21
tonyselina: 所以應該檢討打魏家的是網軍操作啊
SDKSDKSDK: 為什麼說你們討伐的證據有問題,該事件女角色可能有問46F 04/28 03:24
SDKSDKSDK: 題,該父母有可能有問題,會等於陳星沒問題??邏輯是??
74團的詭異邏輯啊
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 04/28/2019 03:28:02
kid725: 別再打了 74團的HP已經是0了48F 04/28 03:27
qq204: 婚外情當然是錯 但跟有婦之夫的那位就沒錯?49F 04/28 03:29
kid725: 如果要說通姦的話 這起案件的受害者只有一個 就是陳星老婆50F 04/28 03:30
qq204: 如果覺得林沒錯那以後另一半被小王小三睡走就乖乖吞下去吧51F 04/28 03:30
kid725: 結果騎士團的反應是叫陳星老婆去死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww52F 04/28 03:30
kid725: 所以 失智列車開起來 噗噗 慶嗆慶嗆 噗噗 慶嗆慶嗆
74團的毛病在於無視事實和道理,僅憑情緒就亂衝亂撞
連純粹的被害者配偶和女兒都被攻擊
qq204: 所以小王小三不是勾引人夫人妻  是被誘姦 www54F 04/28 03:31
74團的邏輯成立就會變成這樣沒錯啊
他們的主張等於煶在說18歲的小三不需要為自己的行為負責
這樣豈不是在鼓勵當小三
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252), 04/28/2019 03:33:53
qq204: 然後陳星真的在外面玩很大又如何? 他老婆沒意見你是在叫洨55F 04/28 03:35
m122e: 一句話:林女父母不願配合調查就打死了56F 04/28 04:03
m122e: 騎士團到底能怎麼跳針?
woifeiwen: 可惜這麼多邏輯清晰的論述  失智列車依然煞不住58F 04/28 04:41
proprome: 推你 可惜林粉只會給別人戴仇女帽子59F 04/28 04:50
Ritual: 可能不是自知理虧 也可能是不想這議題發酵下去 不過我蠻60F 04/28 04:52
Ritual: 贊同你的說法
proprome: 被渣男劈腿 就認定是被男方強姦 這思想根本是父權遺毒62F 04/28 04:58
proprome: 明明性交時雙方都得到快樂 分手後卻扭曲成女的吃虧
myyalga: 我們倒是覺得是你們自己在針對陳星,明明大家都快忘了他64F 04/28 05:52
myyalga: ,然後你們對大家如失智一般喊:失智列車。
myyalga: 抱歉,世界是公平的!
myyalga: 沒在同情她啦!
skysucker: 陳星那麼無辜 怎麼被冤枉不出來叫個幾聲68F 04/28 06:56
skysucker: 怎麼跑到大陸去了 台灣怎麼會沒人敢用他 不是無罪嗎
CYL009: 樓上放大絕了啊 哈哈70F 04/28 07:02
wwvvkai: 騎士團會祝福你71F 04/28 07:17
zuan: 陳星了不起,無辜!72F 04/28 07:29
traman: 公關公司 請問是哪間 沒有人講得出來73F 04/28 07:29
skysucker: 那算大絕? 不是吧  74團才會放大絕74F 04/28 07:59
beinggood: 有些事不能只用法律角度解讀75F 04/28 07:59
skysucker: 例如:「你女兒以後會XXX」我不幹那種事76F 04/28 08:00
skysucker: 雖然我也很討厭74團
skysucker: 但覺得陳星完全沒責任的人 我想水準跟74團沒什麼兩樣
sonyabear 
sonyabear: 讚讚讚,力戰74團,真乃勇者也79F 04/28 08:02
allen2000: 林的行為不可取,陳老師更是,sading,您的文章一向都80F 04/28 08:36
allen2000: 很不錯,你自己都說「不如說檢察官也被收買」,怎不認
allen2000: 真思考一下,這在台灣太常見了,陳玉珍、吳傑人、柯金
allen2000: 柱、徐維嶽,甚至高等法院幾年前才發生司法官集體貪瀆
allen2000: ,此外,司法官十六期犯罪率還高達百分之12.5,別忘了
allen2000: 台灣的檢察官被判刑後還能擔任律師討生活咧,這案調查
allen2000: 到一半還沒宣判前那個決裂的閨蜜就在ptt嗆網友完了沒,
allen2000: 事情發生十天才去搜索的檢調,調查過程如果覺得不公平
allen2000: ,把全部證據交出來才是傻了,sading你是ptt老屁股了,
allen2000: 杜看得出來,你不會看不出來,這麼說好了,陳老師找親
allen2000: 國民黨那四家公關,業界不是沒人知道,希望你別跟這些i
allen2000: d同流合污
yolasiku 
yolasiku: 等等一個叫新懶覺的仇男低能智障就會來崩潰腦噓你喲喲92F 04/28 09:09
yolasiku: 74糰:我買了小說 我就是她龜頭蜜喇 我想幹01含喇
ifttt: 國內偽證罪還很少,很好操作的94F 04/28 09:15
myyalga: 您們不是常常叫我們要思考,別失智!自己看看你所說的邏95F 04/28 09:29
myyalga: 輯謬誤,是您自己硬要塞個「同情奕含」才會謬誤,怪我咯
myyalga: !
qq204: 那先叫那林的父母把證據交出來阿 證據不拿出來檢察官還能98F 04/28 11:48
dormice: 一個老師只會用懶覺99F 04/28 11:49
qq204: 怎樣?  真的是失智列車開起來100F 04/28 11:49
kevabc1: 看到一篇有理的論述跟一堆只因立場不同就狡辯噴人的推文.101F 04/28 11:56
kevabc1: ....整個就高下立判呀 我想事實是什麼應該很明顯了吧
myyalga: 超好笑的,林有道德瑕疵,我們若不承認她的道德瑕疵,同103F 04/28 21:39
myyalga: 情她要怎麼壓著您們嗆?!我們沒有阻止您們針對她進行道
myyalga: 德批判啊,您們不敢專心罵她的道德瑕疵,怪我咯!
myyalga: 我們也來套用一下法律好了!免得被人笑法盲。
myyalga: 您們說為何只針對陳?因為法律上,陳是人,林是物。
myyalga: 嚴格來說,您們也是只針對陳欸。
myyalga: 呵呵,大家快來看看這一票是什麼人?
myyalga: (謎之音:懂法的人啊!)
myyalga: 對物進行道德批判,這叫什麼?用你們的邏輯,這好像叫「
myyalga: 失智」。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416 
作者 sading7 的最新發文:
  • +10 [討論] 小英破800萬票表示政策正確吧 - HatePolitics 板
    作者: 101.137.106.65 (台灣) 2020-01-12 08:12:14
    這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …
    50F 16推 6噓
  • +21 Re: [新聞] 柯文哲爆民進黨:廣告費是韓的倍數! - Gossiping 板
    作者: 106.1.22.252 (台灣) 2020-01-08 19:50:27
    柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示,富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來, 就被金管會罰7000萬元,有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的,卻查無此事,也 …
    87F 33推 12噓
  • +8 [討論] 開創新政治的是黃國昌而不是柯文哲 - HatePolitics 板
    作者: 106.1.22.252 (台灣) 2020-01-05 22:10:13
    黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論,列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確, …
    81F 20推 12噓
  • +12 Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死 - HatePolitics 板
    作者: 101.136.73.12 (台灣) 2020-01-03 04:07:38
    ? 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …
    47F 14推 2噓
  • +22 Re: [新聞] 「中國官員比台灣好」惹議 柯文哲:我們 - Gossiping 板
    作者: 101.137.120.228 (台灣) 2019-12-29 10:59:02
    柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …
    52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-29 09:53:25 (台灣)
  04-29 09:53 TW
過那麼久工讀生還那麼賣力?是陳星想洗白要回來了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇